Трансформеры 2: слово зрителям

29.06.09 20:18 | Consigliere | 190 комментариев » »

Итак, по поступившим фактическим данным, которые приводит издание Variety, «Трансформеры: Месть падших» набирают в американском прокате за пять дней $200,1 млн. Это немного меньше расчётных значений за уикенд, но по-прежнему перед нами второй по значимости пятидневный старт за всю историю бокс-офиса США. Впереди лишь «Тёмный рыцарь» ($203,8 млн), рекорд которого не побит.

Что и говорить, старт во всех смыслах выдающийся. На международных рынках вторая часть «Трансформеров» выступает не менее успешно — $164,7 млн заграничных сборов, начиная с 24 июня. Учитывая $24,1 млн, которые дал старт блокбастера неделей раньше в Великобритании и Японии, на сегодняшний момент гигантские роботы завоевали $389 млн.

Тем интереснее видеть оценку труда команды Бэя от профессиональных критиков.

Посмотреть на отечественных киножурналистов, ознакомиться с уровнем отечественной кинокритики можно в известном ролике. Меган Фокс может порваться на куски, но феномен Анжелины Джоли ей объяснить не удастся. Точно так же и Майкл Бэй не сможет доходчиво рассказать, был ли он серьёзен, когда снимал героическую сцену в Египте. И почему голливудский Мидас Джерри Брукхаймер продюсирует туповатые, с точки зрения отечественных дарований от журналистики, фильмы.

Однако, западные коллеги также не дают Майклу спуску. Оценки фильма от частной «хуже плохого» (журнал Rolling Stone) до суммарной 21% на известном сайте Rotten Tomatoes объединяет ненависть к летнему блокбастеру.

Похоже, у критиков вышло недопонимание. Они пришли смотреть, обозревать, разбирать по частям кинофильм. И в процессе так увлеклись, что Майкл Бэй отметил: пишут гадости лично про него, а не про фильм. Кинозрителям же, как нетрудно догадаться, на мнение критиков откровенно наплевать. Люди валят в кино толпами, а граждане, которые по долгу службы должны разбираться в том, что этим самым людям нравится — профнепригодны.

Однако, ещё никогда критики не были так далеки от тех, кто собственно и ходит в кино — от широкой зрительской массы.

Цифры сборов говорят сами за себя. Поклонники комиксов и игрушек от Hasbro отмечают, что Бэй проделал отличную работу. Обратимся теперь к данным так называемых экзит-поллов, опросов на выходе кинотеатров.

Данные показывают, что первый фильм собирал в основном мужскую аудиторию — соотношение полов было 60%/40%. Сиквел несколько выровнял эти цифры и завлёк посмотреть на драки, взрывы и адские погони женскую аудиторию — теперь 46% аудитории составляют девчонки.

Теперь самое главное — 90% опрошенных сказали, что «Трансформеры: Месть падших» была на уровне, или даже лучше первой части.

Оценку «отлично» сиквел получил от 67% опрошенных. Общие оценки картины от зрителей оказались даже выше, чем у «Звёздного пути» (Star Trek), другого блокбастера студии Paramount. Последний был обласкан всеми, в том числе пишущими рецензии.

Собственно, всё это подтверждает слова Майкла Бэя о том, что снимает он не для критиков, а для зрителей.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 190, Goblin: 9

Mineev
отправлено 30.06.09 12:47 # 101


Дмитрий Юрич, белые штаны Модераторы сами выдадут "примерно после 100 нормальных постов",или, так сказать,прошение надо подавать? Так на будущее...


dem67
отправлено 30.06.09 13:01 # 102


Кому: Mineev, #101

> Дмитрий Юрич, белые штаны Модераторы сами выдадут "примерно после 100 нормальных постов",или, так сказать,прошение надо подавать? Так на будущее...

Кстати меня это тоже интересует в некой мере.


Keren
отправлено 30.06.09 13:06 # 103


Не понятно, какая культурная ценность от постов людей, которым фильм не нравится?
Раз ты уже просмотрел, то заплатил и вложил в общий сбор свои центы. Ты хоть усрись в негативном поносе, а взнос-то уже в кассе.


Goblin
отправлено 30.06.09 13:06 # 104


Кому: dem67, #102

> Кому: Mineev, #101
>
> > Дмитрий Юрич, белые штаны Модераторы сами выдадут "примерно после 100 нормальных постов",или, так сказать,прошение надо подавать? Так на будущее...
>
> Кстати меня это тоже интересует в некой мере.

Время покажет.


Springboks
отправлено 30.06.09 13:15 # 105


Кому: Keren, #103

Сам то понял, что написал?
Ты бы посты свои перечитывал перед отправкой.


dem67
отправлено 30.06.09 13:16 # 106


Кому: Goblin, #104

> Время покажет.


Ну это дает надежду.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 30.06.09 13:16 # 107


Кому: Keren, #103

> Не понятно, какая культурная ценность от постов людей, которым фильм не нравится?
> Раз ты уже просмотрел, то заплатил и вложил в общий сбор свои центы. Ты хоть усрись в негативном поносе, а взнос-то уже в кассе.

Чего-то я не заметил в негативных отзывах криков "Верните деньги, падлы!". Создается ощущение, что кино познавали через всесильный камрип.


gloker
отправлено 30.06.09 13:17 # 108


Кому: Goblin, #91

> Картошкой полностью разочарован.
> Понимаете, если бы я хотел поесть картошки, я бы пошел на кухню, но я иду в ресторан и надеюсь съесть если и не умопомрачительную, то хотя бы необычную еду. Например, яичницу. А картошка мне не может этого обеспечить. Ближе к концу всё вообще превращается в комнату смеха с одним единственным кривым зеркалом. Вам смешно? Мне нет.

Что ж вы взяли только картошку? Брали бы всю продуктовую корзину сразу...
Серьезно, я понимаю, что здесь могут опустить кого угодно, благо желающих достаточно. Но неужели вы считаете перестрелку в конце фильма именно тем экшеном, которого все ждали, а робота, трахающего ногу Меган Фокс, смешным? Я вас не понимаю...


Goblin
отправлено 30.06.09 13:21 # 109


Кому: gloker, #108

> Что ж вы взяли только картошку? Брали бы всю продуктовую корзину сразу...

Дорогой друг, если лично ты жрёшь квашеную капусту с устрицами, навалив сверху сала и шпрот, намазанных паштетом и запивая красным - это не значит, что так делают все.

> Серьезно, я понимаю, что здесь могут опустить кого угодно, благо желающих достаточно.

Не поверишь - всем откровенно наплевать и на тебя, и на твоё мнение.

Лично мне фильм нравится, а что про него думаешь ты - какое кому дело?

> Но неужели вы считаете перестрелку в конце фильма именно тем экшеном, которого все ждали

Чего "все ждали" - мне неведомо, я не все.

Перестрелка была отличная, бабахало как надо.

> а робота, трахающего ногу Меган Фокс, смешным?

Да, смешной.

А что не так?

> Я вас не понимаю...

Мне пойти удавиться?


gloker
отправлено 30.06.09 13:22 # 110


Кому: Zorch, #90

> Кому: gloker, #83
>
> > Фильмом полностью разочарован.
>
> тебе тарковского смотреть надо было. вот там - Духовность.

Я что-то говорил о духовности?..


4erepanov
отправлено 30.06.09 13:22 # 111


Кому: gloker, #108

> Я вас не понимаю...

Это ты смешно сказал! Вот ты запомнил робота собаку, молодец. А я запомнил Туртурру под "мошонкой противника". Ну и эти, вжих, бах и всё такое.
Не забудь покритиковать отсутствие смысла и женщину робота с языком- так положено!


Goblin
отправлено 30.06.09 13:23 # 112


Кому: Keren, #103

> Не понятно, какая культурная ценность от постов людей, которым фильм не нравится?

Люди высказывают мнения.

Имеют право.


Keren
отправлено 30.06.09 13:33 # 113


Кому: Goblin, #112

> Люди высказывают мнения.
>
> Имеют право.

Кончено, глупо было бы спорить. Но мысль в том, что уже деньгами проголосовал.


gloker
отправлено 30.06.09 13:33 # 114


Удивительно, стоит лишь высказать мнение, не совпадающее с мнением большинства, как получаешь столько критики в ответ.



Кому: Goblin, #109

Спасибо за адекватные ответы. Нет, я серьезно, спасибо.


Медведь Балу
отправлено 30.06.09 13:33 # 115


Кому: Info, #59

Спасибо, камрад! Эту я нашёл. Но все равно спасибо!


Хмурый_Сибиряк
отправлено 30.06.09 13:37 # 116


Кому: gloker, #114

> Удивительно, стоит лишь высказать мнение, не совпадающее с мнением большинства, как получаешь столько критики в ответ.

Так и в жизни бывает. И не только у людей.


Goblin
отправлено 30.06.09 13:38 # 117


Кому: gloker, #114

> Удивительно, стоит лишь высказать мнение, не совпадающее с мнением большинства, как получаешь столько критики в ответ.

Камрад.

Порой крайне удивительно наблюдать, как у людей работает мозг.

Вот ты пришёл на сайт команды Спартак и начал рассказывать о том, что Спартак - говно, и в футбол играть Спартак не умеет.

Разумен ли твой поступок, камрад?

На какую реакцию ты рассчитывал, камрад, и почему?

Умный ли ты, камрад, совершая подобное?

Так и тут: ты пришёл туда, где большинству нравится кино про адских роботов, и начинаешь рассказывать, что фильм говно.

Какую "критику" ты рассчитываешь услышать в ответ - что ты дурак и ничего не понимаешь?

Ну, граждане обычно не сдержаны на язык и будут тебя оскорблять - зачем тебе это?

> Спасибо за адекватные ответы. Нет, я серьезно, спасибо.

Не за что.

Нормальные вопросы - нормальные ответы.


Goblin
отправлено 30.06.09 13:39 # 118


Кому: Keren, #113

> Но мысль в том, что уже деньгами проголосовал.

Как-то ты странно на это смотришь.

Вот ты заплатил, отдал деньги, а качество товара лично тебя не устраивает.

И неважно, что вокруг все воют от восторга, тебе не нравится - и всё.

Так бывает.


Keren
отправлено 30.06.09 13:44 # 119


Кому: Goblin, #118

> Как-то ты странно на это смотришь.
>
> Вот ты заплатил, отдал деньги, а качество товара лично тебя не устраивает.
>
> И неважно, что вокруг все воют от восторга, тебе не нравится - и всё.
>
> Так бывает.

[вздыхает]
Согласен.


Keren
отправлено 30.06.09 13:44 # 120


Кому: gloker, #114

> Удивительно, стоит лишь высказать мнение, не совпадающее с мнением большинства, как получаешь столько критики в ответ.

Что удивительного?
Если ты идешь туда, где могут набить морду, то значит, ты готов к тому что тебе ее набьют.
Если ты не хочешь чтобы тебе набили морду, ты не идешь туда, где ее могут набить.



Медведь Балу
отправлено 30.06.09 13:45 # 121


Не пойму почему некоторые возмущаются. На афише написано "Трансформеры", "Майкл Бэй" и так далее. А это уже говорит о том, что здесь кино не про терзания-пиздострадания. Это как Бэя простебали в Саут Парке, всем ожидающим надо посмотреть.

Напоминает истерию в интеренете о том, что "Адреналин - 2" - бессмысленный бред, адлёкий от реальности!!!! Я чуть не упал под стол как читал такое. Это ж полное отстутствие мозга раз они ТАК серьезно относятся к этому фильму. Само наличие второго фильма с тем же героем в главной роли уже говорит, что о реальности и речи быть не может, но народ упорно "ожидает".


Springboks
отправлено 30.06.09 14:02 # 122


Кому: gloker, #114

> Удивительно, стоит лишь высказать мнение, не совпадающее с мнением большинства, как получаешь столько критики в ответ.

Не правда, мне фильм тоже не понравился, и я об этом честно написал на Тупичке, но сделал это без оскорблений и дурацких "всеобъемлющих" выводов, и никто в меня ссаными тряпками не кидался. А ты сначала написал глупость, а когда тебе на это указали (причем сам ДЮ) ты начал огрызаться.


Кому: Goblin, #118


Совершенно верно, именно такие чувства я и испытываю!)))


Keren
отправлено 30.06.09 14:10 # 123


Кому: Springboks, #122

> Совершенно верно, именно такие чувства я и испытываю!)))

А мне зачем нахамил?


Lookin
отправлено 30.06.09 14:18 # 124


Кому: Mineev, #100

> На моей памяти это было однажды: на премьере "Дневного дозора". :)

Я был на премьере "Ночного", и там люди действительно хлопали, но не фильму, а приехавшему на премьеру, и отвечающему на вопросы Гоше Куценко.
А вот сам фильм смотрели уже спокойно, никому не хлопая.
И тем не менее, ты уже второй после камрада НВТ, кто ответил утвердительно.
Значит всё-таки где-то это бывает :)


gloker
отправлено 30.06.09 14:19 # 125


Дабы больше никого не оскорблять(?) и не нервировать, скажу просто: первая часть мне понравилась больше.


Scif
отправлено 30.06.09 14:23 # 126


Кому: КазимирР, #80

> В то же время согласен с теми, кто говорит, что слишком много сцен снято смазанно, просто невозможно разглядеть самих трансформеров (тот же колесный робот из начала фильма

Я как то в кино разглядел.
Смотрел в кино ,камрад?


Кому: gloker, #83

> но я иду в кино и надеюсь увидеть если и не умное, то хотя бы неглупое кино.

откуда оно там, в фильмах для простых народных масс ?
Как говаривал дед в диснеевском мульте "Атлантида" - 4 основных элемента питания- это сало , ветчина, бобы и виски (или как то так) . Так и тут - простой рецепт- меган, машина в виде бамблби (с автопилотом, жпс и всем таким ) , бумканье и немножко сюжета.
Что еще ? Много ли сюжетности и ума в Чужих-1 и Чужих-2 ?


Springboks
отправлено 30.06.09 14:26 # 127


Кому: Keren, #123

> А мне зачем нахамил?

Я тебя спросил, понял ли ты сам, что написал в посте 103, и посоветовал свой пост перечитать. Я это сделал в связи с некорректным употреблением тобой словосочетания "культурная ценность", ибо в положительных отзывах на фильм Трансформеры Месть Падшего "культурной ценности" не больше чем в отрицательных.
Возможно, более правильно было бы употребить слова "практический смысл" или "целесообразность".
Может быть, тебе стоит разобраться и со значение слова "нахамил"???


Mineev
отправлено 30.06.09 14:26 # 128


Кому: gloker, #108

> Что ж вы взяли только картошку? Брали бы всю продуктовую корзину сразу...
> Серьезно, я понимаю, что здесь могут опустить кого угодно, благо желающих достаточно.

Ты херню не пори - тебе слова никто не скажет.

>но я иду в кино и надеюсь увидеть если и не умное, то хотя бы неглупое кино.
>Но неужели вы считаете перестрелку в конце фильма именно тем экшеном, которого все ждали

Ты бы уже определился, в чём суть твоих претензий...


gloker
отправлено 30.06.09 14:43 # 129


Кому: Scif, #126

> Что еще ? Много ли сюжетности и ума в Чужих-1 и Чужих-2 ?

Чужие-1 вообще-то назывались Чужой, ну да ладно. Первый фильм про чужих был хорош именно тем, что он такой первый. Вторых я не помню, так что промолчу. Просто в ТФ1 уже было фактически все что есть в ТФ2(здесь нет воздушных боев! - самый тяжелый удар под дых).


gloker
отправлено 30.06.09 14:51 # 130


Кому: Mineev, #127

>но я иду в кино и надеюсь увидеть если и не умное, то хотя бы неглупое кино.
> >Но неужели вы считаете перестрелку в конце фильма именно тем экшеном, которого все ждали
>
> Ты бы уже определился, в чём суть твоих претензий...

А в чем разногласие? Эта перестрелка очень однообразна, неужели никак нельзя ее разнообразить?..


RamZes
отправлено 30.06.09 14:59 # 131


Фильм отличный. Пришел в кинотеатр, отключил мозг и наслаждаешься зрелищем.
Единственное что не порадовало - абсолютно шаблонные режисерские ходы (нахождение "матрицы лирества" <бьюсь головой об стол> из-за случайной драки, псевдоморалистские переживания главного героя, проблемы с зазнобой и т.д.) ИМХО старо, затаскано и просто мешает наслаждаться эффектами.


Keren
отправлено 30.06.09 15:13 # 132


Кому: Springboks, #128

Да, будет так [смиренно склоняет голову]


NusferatU
отправлено 30.06.09 15:13 # 133


Кому: RamZes, #131

> Единственное что не порадовало - абсолютно шаблонные режисерские ходы

Зато какие у робота яйчищи были!


NusferatU
отправлено 30.06.09 15:21 # 134


Кому: Mineev, #101,

Мне ждать по ходу до скончания времен. Начиная из за неправильно написаного никнейма и заканчивая несколькими дурацкими вопросами (писал в пивном угаре))

ЗЫ Уважаемый модератор, можешь подкорректировать имя на NosferatU?


Scif
отправлено 30.06.09 15:48 # 135


Кому: gloker, #129

> Чужие-1 вообще-то назывались Чужой, ну да ладно.

Главное ,понятно о чем речь.


> Просто в ТФ1 уже было фактически все что есть в ТФ2(здесь нет воздушных боев!

(задумался) где ж они в первом-то были ? Не топган ниразу, и не "рыцари неба" (или как там французское кино с рекламой еврофайтеров\ рафалей звалось) и не "громовые птицы".
Подлодок , авианосца тонущего , будущей ЭМ пушки вместе с стелс-эсминцем , и озверевшего бамблби не было.
Опять же девка электрическая в колледже - хоть сейчас сдавай китайцам на поток, очень нужная вещь.


Кому: RamZes, #131

> (нахождение "матрицы лирества

Точно! там должны быть мега-фрезы из стен, знание имени бога (прыгать по буквам п-р-а-й-м , причем на русском) , и прыжок в пропасть. И матриц должно быть много, нужная- деревянная.
Впрочем , старый автобот присутствовал


RamZes
отправлено 30.06.09 15:49 # 136


Кому: NusferatU, #133

> Зато какие у робота яйчищи были!

Эт точно :) Шары знатные, всем на зависть :)


КазимирР
отправлено 30.06.09 16:09 # 137


Кому: Scif, #126

Если ты читал мой пост, так там даже написано, в каком именно кинотеатре я его смотрел, камрад.


Lookin
отправлено 30.06.09 16:12 # 138


Кому: Scif, #135

> И матриц должно быть много, нужная- деревянная.

А ещё Меган должна была в пропасть свалиться, для полной картины ))


Sleep_walker
отправлено 30.06.09 16:33 # 139


Кому: HBT, #73

> Я видел, как зал апплодировал фильму Waltz with Bashir, если память не подводит, но это было не в России. В России тоже, помнится, было нечто подобное, только я вот не припомню на каком фильме - давно было - хотя точно какой-то известный блокбастер был.


Мне однажды довелось увидеть, как народ аплодировал после просмотра "Кинг Конга" Питера Джексона.



PS
Фильм "Трансформеры. Месть падших" очень понравился. Сразу, как вышел из кинозала после просмотра, появилось желание сходить ещё раз.


NusferatU
отправлено 30.06.09 16:33 # 140


Кому: КазимирР, #80

> В то же время согласен с теми, кто говорит, что слишком много сцен снято смазанно, просто невозможно разглядеть самих трансформеров (тот же колесный робот из начала фильма

Снято на все деньги, красиво и качественно. Просто в лажовых кинотеатрах лажовые кинопроэкторы - они сцуки все смазывают.
Еще минус изображения в кинотеатре - что не видишь все целиком, слишком большое поле зрения, приходится зенками по экрану то и дело шарить

На ДВД когда выйдет посмотришь и убедишься, что в оригинале все как надо.


Эрми
отправлено 30.06.09 18:04 # 141


Кому: Sleep_walker, #140

> народ аплодировал после просмотра "Кинг Конга" Питера Джексона

Фильм отличный! Плюс лучшая роль Джэка Блэка. У мужика такая харя и её никак не используют:(


Коленвалов
отправлено 30.06.09 18:04 # 142


Кино - ураган! И пофиг на сюжет, я его вообще особо не заметил. Я шёл смотреть на аццких роботов, и я их получил на все деньги.
Накал мочилова - моё почтение, крепко держался за подлокотники, чтоб не снесло.
Офигенно.
Товарищ Бэй поднял планку на новую высоту, и, imho, должен уже приготовить большой мешок под Оскары.


HBT
отправлено 30.06.09 18:35 # 143


Кому: Sleep_walker, #140

"Кинг Конг" между прочим, фильм был довольно знатный, Гигантскую Обезьяну я, лично, еще долго вспоминать буду. В общем, отличный пример того, как стоит делать достойные римейки.


КазимирР
отправлено 30.06.09 18:35 # 144


Кому: NusferatU, #139

Могёт быть


Amigo
отправлено 30.06.09 18:54 # 145


Кому: Мохножуй, #25

> Кстати, 1я часть была опять же смешней (и толстый негр смотрелся забавней, чем истеричный придурок из общаги).

Так ещё есть уволенный вояка, который с мамой живёт. Он вроде как и есть главный шутник в фильме (шуток от него больше всего услышать можно было).


Lookin
отправлено 30.06.09 19:15 # 146


Кому: Sleep_walker, #140

> Мне однажды довелось увидеть, как народ аплодировал после просмотра "Кинг Конга" Питера Джексона

Врать не буду - аплодисментов после "Кинг-Конга" не видел. Зато видел большое количество граждан, пустивших скупую слезу. А некоторые - так и вовсе не скупую, а наоборот, навзрыд. И это при том, что подавляющее число зрителей прекрасно знали, чем закончится фильм. Сравнение не совсем корректное, поскольку фильмы очень разные, но раз уж вспомнил - большее количество растроганных до слёз зрителей, я видел только на... комедии под названием "Клик". Кто смотрел - тот поймёт ))
Всем камрадам ответившим про аплодисменты в кинозале - большое спасибо, честное слово, думал что это выдумка журналистов.


Лора
отправлено 30.06.09 19:18 # 147


Кому: TruthDisciple, #49

> Куда бежит главгерой Сэм с кубом? Ведь нет же никакого смысла его куда-то "эвакуировать" посредством земных вертолетов

Простите, а Вам приходилось бегать, хотя бы со своими … в горстях под обстрелом? Мне выпала такая участь на учениях (одного раза хватило на всю жизнь). Так вот, там не то что на статую залезешь… Непередаваемые ощущения! Как говориться: «Кто не любил – тот не поймет», где отсутствие логики в том, что пацан школьник бегает под обстрелом, как «в жопу раненная рысь» не вижу. По-моему, всё логично как раз :)


droperidol
отправлено 30.06.09 19:24 # 148


Жал, что в фильм понапихали кучу шаблонных моментов, к месту и не к месту, получилась в итоге долгая и труднопереваримая сюжетная каша. Из шаблонов холивуда не хватало только советского космонавта в ушанке и майора-гебиста.
Впрочем, der autoboten мозг воспринимает лучше розовых танков и хватающегося за дымящуюся обшивку капсулы максимку :-)


bishop61RUS
отправлено 30.06.09 19:43 # 149


Кому: gloker, #130

> А в чем разногласие? Эта перестрелка очень однообразна, неужели никак нельзя ее разнообразить?..

например?


bishop61RUS
отправлено 30.06.09 19:46 # 150


Кому: HBT, #143

> "Кинг Конг" между прочим, фильм был довольно знатный, Гигантскую Обезьяну я, лично, еще долго вспоминать буду. В общем, отличный пример того, как стоит делать достойные римейки.

Скорее как НЕ надо их делать.


Rus[H]
отправлено 30.06.09 20:07 # 151


Камрады, у меня вопрос по первой части "Трансформеров": кто-нибудь знает, была ли у неё т.н. "Режиссерская версия", отличающаяся от прокатной?


Эрми
отправлено 30.06.09 20:09 # 152


Кому: bishop61RUS, #150

> Скорее как НЕ надо их делать.

Что такое?


Why So Serious?
отправлено 30.06.09 20:53 # 153


В плане экшена фильм безусловно хорош. Но, если слить из него рекламу сникерса, то ничего собственно и не останется. История о роботах-машинках, по большому счету, рассчитана на детей. Тогда к чему все эти хохмы ниже пояса?

Чувства противоречивые, а в сухом остатке: за картинку и звук - 5, за сценарий и проработку героев - 1, итого - 3. Для проверки качества домашнего кинотеатра фильм подходит идеально.

Можете начинать бить меня ногами :)


Why So Serious?
отправлено 30.06.09 20:58 # 154


Кому: bishop61RUS, #150

У Джексона, считаю, хороший ремейк получился. Из показанного буйства природы особенно порадовал бой Конга с тиранозаврами. Возможно, на данный момент, это лучшая снятая битва гигантопитеков.

По поводу аплодисментов экрану:
На третьей части ВК они были. Причем, т.к. там "множественная концовка", а народ был не в курсе, когда реально конец фильма, то хлопали многократно.


Amigo
отправлено 30.06.09 21:05 # 155


Кому: droperidol, #148

> Впрочем, der autoboten мозг воспринимает лучше розовых танков и хватающегося за дымящуюся обшивку капсулы максимку :-)

Если бы остров показали одним фильмом, сюжетная каша была бы гуще. Они-то точно с построением сюжета прогадали: народ с первой части уходил, не досмотрев до того времени, когда объяснили, что к чему. Эту сцену не мешало бы пораньше показать. Тогда, может быть, на вторую часть народу больше сходило. А так и первую далеко не все досмотрели.


Springboks
отправлено 30.06.09 21:17 # 156


Кому: Lookin, #146

> Всем камрадам ответившим про аплодисменты в кинозале - большое спасибо, честное слово, думал что это выдумка журналистов.

Я тебе сразу несколько фильмов назову: "Рокнрольщик", "Гран Торино" и "Адреналин 2" на спецпоказах ДЮ!!!
А если без шуток, то помнится на "Сжечь после прочтения" зрители хлопали. А еще мне женщина моя подсказывает, что она видела как после фильма "Секс в большом городе" зрители аплодировали.


browny
отправлено 30.06.09 22:04 # 157


Кому: Lookin, #71

> Может, я в какие-то не такие кинотеатры хожу?

На рядовом сеансе в какую-нибудь -надцатую неделю проката апплодисменты вряд ли услышишь. Вот если это будет фестиваль или премьерные показы, и фильм был удачный - тогда случается.


fczs
отправлено 30.06.09 22:10 # 158


>Поэтому - не зря мы имеем на данный момент вот такие цифры:
>IMDB User Rating:
>6.7/10 26,915 votes

>Вот и непонятно, откуда взяли цифру "оценка отлично от 67% опрошенных"?

Странно, что автор поста не заметил сходства чисел 6.7/10 и 67%. Если не вдаваться в детали, то можно сказать, что каждые 67 человек из 100 ставили фильму десятку (на выходе говорили "отлично", а остальные 33 - ноль (заявляли "а, хрень какая-то"). Если же в детали вдаваться, то необходимо в цифровом виде описать оценку "отлично", что будет практически невозможно, ибо оценка фильма для каждого отдельно взятого человека - вещь субъективная.
В общем, рейтинг на уважаемом портале IMDB удивительным образом подтверждает тезис, который автор подверг сомнению.


Ogrimar
отправлено 30.06.09 22:10 # 159


http://oper.ru/visitors/rules.php

Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать. 



Exotnik
отправлено 30.06.09 22:13 # 160


Написал херню, модераторы осадили. К сожалению, это становится нормой.



Ogrimar
отправлено 30.06.09 22:25 # 161


Кому: Ogrimar, #159

> Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.

[Бьется головой об стол]
Честное слово, читал... Буду исправляться.
[Ушел учиться оставлять пустую строку]


Dex
отправлено 30.06.09 22:41 # 162


Сегодня после сдачи экзамена наконец-то побежал смотреть Трансформеры 2. Фильм - отменный. Камрады, если кто еще не посмотрел - рекомендую. :)
P.s. надеюсь, что будет и третья часть. :)


kirby
отправлено 30.06.09 23:40 # 163


На одном известном отечественном кино-сайте, на отрицательную рецензию о фильме, "рецензисту" был задан вопрос : "ЧЕГО вы ждали от фильма про больших, говрящих роботов, которые умеют трансформироваться в автомоблили и так далее, каких внутренних открытий вы не получили, для себя после просмотра?"

Был получен ответ:

"Ну, ладно повторюсь. Ждал того же самого, что от первой части - дрочева на шикарные машины, военных, экшен и Меган Фокс. Получил - крайне не увлекательное зрелище и кучу дурного юмора"

Я вот не понял или я смотрел не то кино, либо у человека "другое видение" - помойму, всего этого было с лихвой и "дрочева на шикарные машины, военных, экшен и Меган Фокс."...


UVLight
отправлено 01.07.09 00:19 # 164


Кому: Scif, #126

> Что еще ? Много ли сюжетности и ума в Чужих-1 и Чужих-2 ?

Ну, эта, связности и логики там побольше будет. Что не мешает Тр-2 быть просто супер-мега[н]-фильмом!!!

Кстати, я когда смотрел, в кинотеатре аплодисменты имели место трижды.


UVLight
отправлено 01.07.09 00:21 # 165


Вдогонку: первый раз яростно захлопали на моменте с ботиночками :)


HBT
отправлено 01.07.09 05:31 # 166


Кому: bishop61RUS, #150

Вот здесь, все-таки, не соглашусь. Что тогда по-вашему является хорошим римейком?


Amigo
отправлено 01.07.09 06:46 # 167


Кому: kirby, #163

> "Ну, ладно повторюсь. Ждал того же самого, что от первой части - дрочева на шикарные машины, военных, экшен и Меган Фокс. Получил - крайне не увлекательное зрелище и кучу дурного юмора"

Товарищ этот, судя по сказанному, не в том зале оказался... Он не пояснил, что есть "дрочева на шикарные машины", и где он это узрел в первой части?


Manofwar
отправлено 01.07.09 07:27 # 168


У меня лично создаётся впечатление, что люди критикующие(именно критикующие)фильм, смотрели какой то другой фильм. Во время просмотра я скучающих лиц не видел, аплодировали несколько раз, в моментах с электрошоком и "машонке" зал дружно смеялся. После просмотра первой мыслью было: Надо пойти ещё раз. Захотел на просторах нашего тЫрнета поделиться впечатлениями и был глубоко удивлён когда увидел отзывы, что фильм "убогое говно".


razoom1
отправлено 01.07.09 07:52 # 169


Кому: fczs, #158

Тут ещё такая фича, судя по последним данным Трансформерам 2 более высокие оценки ставят более молодые зрители, для Трансформеров один картина была в сторону некоторой умеренности оценок от зрителей всех категорий. Насколько помню, до выхода первой части вообще многие всерьёз обсуждали возможность отбивки денег за счёт притока зрителей 20+ лет, т.е. фанатов классической серии и в том числе для этого выкупались права и массово использовались семплы из Transformers Universe.


Scif
отправлено 01.07.09 10:39 # 170


Кому: КазимирР, #137

> Если ты читал мой пост, так там даже написано, в каком именно кинотеатре я его смотрел, камрад.

Извиняй, что то пропустил.
или кроме звука
>>Еще один момент - смотрел в "Пике", звук был совершенно отстойный.
еще и картинку подзапороли.


Кому: Lookin, #138

> ещё Меган должна была в пропасть свалиться, для полной картины )

Откусив кому-нить [палец] ?
вариант .


Polaris
отправлено 01.07.09 11:02 # 171


Если смотреть фильм, как он есть - т.е. как адское мочилово одних человекоподобных роботов с другими, то нареканий фильм вызывать ну никак не может. Как можно ожилать от фильма чего-то другого после просмотра первой части целиком и многочисленных роликов второй, искать в нем глубокий смысл или его отсутствиие - совершенно не ясно. Все равно как смотреть "Пролетая над гнездом кукушки", чтоб поржать над психами.


MikhailXIV
отправлено 01.07.09 13:40 # 172


Вчера просмотрел "Мест падших".
Полный отвал башки!
Жду, когда выйдет на дисках.

Что не понравилось: некоторые эпизоды завершаются скачком: вот они стоят ,говорят о чем-то и тут бац, уже куда-то едут. Как-то так странно порезан фильм... Перевод больше похож на бред. Например, до меня не сразу дошло, что не китайцы враги (США) отряда "Нест" (почему название отряда не перевели?), а вовсе даже Десептеконы, которые запрятались на газовом заводе. Китайцы лишь «сымитировали» утечку газа, чтоб разогнать подальше население.
В самом кинотеатре не понравилось то, что в масштабных сценах по экрану движется громадная серо-песочная масса - изображение в динамичных сценах размывается напрочь. Кинотеатр "Каро-фильм" в "Щуке" , десятый зал.

Жене кино, тоже, понравилось.


RiddicK
отправлено 01.07.09 13:51 # 173


Фильм можно считать образцом в своём жанре. Команда выложилась на все 100%. Спецэффекты, игра актёров и всё прочее на высшем уровне! Не могу понять тех людей, которым не понравился фильм. Идя в кинотеатр нужно отбросить все левые мысли и просто наслаждаться просмотром, а не тупо думать: "что за бред - огромные роботы везде бегают и всё уничтожают". С таким настроем вообще нет смысла ходить в кинотеатр.
ALL HAIL OPTIMUS PRIME!!!


Lookin
отправлено 01.07.09 15:35 # 174


Кому: Scif, #170

> Откусив кому-нить [палец] ?
> вариант .

Я вообще-то имел в виду продолжение твоей мысли про деревянную матрицу, в оригинале ведь, блондинка помнится в пропасть улетела, когда за граалем тянулась.
Но можно и такой, "прелесстный" вариант, да))


Карбофос
отправлено 01.07.09 16:08 # 175


Фильм отличный. Оптимус так же крут, как и Пендальф.


giger
отправлено 01.07.09 16:26 # 176


Отличный фильм, коллеги! Смотреть только на большом экране. Драки желязяк чумовые - ниче не понятно. Оптимус - крутая железяка! Танкисты порадовали)) отлично стреляли по плохим ботам. Думаю советские бы тоже бы справились)). Героиню М.Фокс жалко, что не убили, не подходит она пацану, слишком бездуховная (и очень похожа сестру телки-робота). Заменить ее типа на Дженифер Лав Хьюит (красивая и добрая)! HAIL OPTIMUS!


КазимирР
отправлено 01.07.09 16:34 # 177


Кому: Scif, #170

Может быть.
Вот камрад NusferatU, #139 тоже пишет:

> лажовые кинопроэкторы - они сцуки все смазывают.
> Еще минус изображения в кинотеатре - что не видишь все целиком, слишком большое поле зрения, приходится зенками по экрану то и дело шарить

Хотя другие сцены смотрелись нормально. И самолеты, и драка Оптимуса в лесу, и т.д. (не буду перечислять). Я поэтому и подумал, что это так снято специально.
Вообще хрен знает, где сейчас такое кино лучше смотреть.


MikhailXIV
отправлено 01.07.09 16:59 # 178


Кому: КазимирР, #177

> Вообще хрен знает, где сейчас такое кино лучше смотреть.

Мне кажется, лучше дома на качественной технике, потому как кинотеатры, последнее время, восторга не вызывают...


Vivek
отправлено 01.07.09 21:07 # 179


Сегодня сходил на "Трансформеров-2" в киевский Аймакс. Уууу, это вещь! Просмотр почти не испортил даже жлобо-хохляцкий дуБЛЯж. Жму руку Майклу Бэю за замечательный фильм и Дмитрию Юрьевичу за дельный совет.


1exeek
отправлено 01.07.09 21:08 # 180


Даа, деньжищь отгребли по полной программе, когда же наши фильмы достигнут такого уровня...хм..


Scif
отправлено 01.07.09 22:12 # 181


Кому: КазимирР, #177

> Вообще хрен знает, где сейчас такое кино лучше смотреть.

Вот то его знает. Я первые смотрел в хайдеф на большом телике -все было четко и красивенько.
Вторых в таком качестве по понятным причинам еще не видал.
Увижу - буду думать чтоб купить \ скачать.


Mccall
отправлено 01.07.09 22:26 # 182


Только что пришёл с просмотра "Трансформеров - Месть Падшего" - снят на уровне и на все деньги. Отличается естественно от первой части ну так и должно быть. Что ещё можно сказать.


Kommienezuspadt
отправлено 02.07.09 02:00 # 183


Прошу прощения, может старо - но позабавило: http://ifun.ru/view/4318
вот это я понимаю - активный отдых :D


Lyra.DarK.KeepeR
отправлено 02.07.09 02:19 # 184


Фильм хорош, но в плане того какая часть лучше - каждому свое. Лично мне фильм первый больше понравился, и юмор смешнее, и атмосфера сильнее, я на первую часть два дня подряд в кино ходил, настолько зацепило. Трансформеров во второй части неслабо попустили, теперь их морпехи выносят, а раньше людишки со скорпоноком еле справлялись.


abdab
отправлено 02.07.09 13:17 # 185


Вчера ходил на просмотр на большом экране. Фильм по ходу просмотра сносит башню по самые гусеницы. Бабахало - что надо, вскочить и убнжать хотелось неоднократно. Смешные эпизоды - нечеловечески смешны; от сцены прониконовения в музей авиации зал валялся, давясь хохотом, даже жевать забыли. Все похвалы в адрес фильма со своей стороны поддерживаю.
Хотел дополнить свое ИМХО только вот еще чем:
1) все-таки ограничение по возрасту детишек для просмотра можно было бы сделать, ибо частенько поминаются всуе "суки", "яйца" и т.п.
2) Два косяка спецэффектов бросились в глаза. Первый - когда многотонный Оптимус сиганул из самолета на дорогу, не отколов от нее ни единой пылинки. Второй - перестрелка в лесу, где от пролетающих мимо снарядов не шелохнулся ни единый листочек на деревьях.
3) Забавно, что главный герой чуть не погиб по вине ВВС США, а вовсе не адских пришельцев.
4) Сцена воскрешения главного героя вызвала ассоциации не то с пафосным аниме, не то с фантастическим рассказом про человека, который являлся деталью инопланетного корабля :)


Балрог
отправлено 02.07.09 21:16 # 186


Для просмотра был совершён рейд в "Белую Дачу".
Звук замечательный.
Мельтешило всё адски (сидел близко к экрану), надо будет потом ещё пересмотреть на ДВД.
Момент с мошонкой Девастатора просто убил!

Кому: Amigo, #145

> Так ещё есть уволенный вояка, который с мамой живёт.

"это мама с ним живёт!!!" 600


razoom1
отправлено 03.07.09 14:44 # 187


Кому: Lookin, #71

> Кому: AAL_Zombie, #54
>
> > Кстати апплодировали Звездному пути намного сильнее после окончания сеанса.
>
> Вопрос не про какой-либо конкретно фильм, а про ситуацию. Вот я лично, за всю жизнь, ни разу не видел, чтобы зрители аплодировали киноэкрану. На концертах - видел, там всё понятно, аплодируют живым артистам. А вот в кино - как-то не довелось, хотя хожу не так уж и редко.

В Новосибирске я натыкался трижды: после третьей матрицы, после третьего властелина колец и после первых трансформеров. Но вот на трансформерах там походу был аншлаг фанатов, публика была калиброванная - все около 20, может чуток постарше, те кто их детьми смотрел в 90-е по ТВ. Никто не жрал и не комментировал, мне кажется если б кто-то попробовал, его бы убили. :)


razoom1
отправлено 03.07.09 14:46 # 188


Кому: Lyra.DarK.KeepeR, #184

> Фильм хорош, но в плане того какая часть лучше - каждому свое. Лично мне фильм первый больше понравился, и юмор смешнее, и атмосфера сильнее, я на первую часть два дня подряд в кино ходил, настолько зацепило. Трансформеров во второй части неслабо попустили, теперь их морпехи выносят, а раньше людишки со скорпоноком еле справлялись.

Согласен со всем.


Lookin
отправлено 03.07.09 16:31 # 189


Кому: razoom1, #187

Как-нибудь попробую, для интереса, захлопаю после фильма. Вдруг остальные подхватят? :)
Правда, я не знаю, как это будет выглядеть - у нас даже титры после фильма не показывают, сразу гасят проектор и врубают свет. Зрители при этом не в ладоши хлопают, а бросают вёдра из под попкорма (половина - на выходе, в урну, половина - сразу, под ноги), и наперегонки к выходу. Зимой на выход бегут особенно яростно, видимо боятся, что гардероб закроется навсегда, и свои шкурки они больше никогда не получат.


Кровавый Инк
отправлено 05.07.09 17:15 # 190


Фильм понравился, тем более, я его ждал.
Ожидания оправдались, разочарований нет. Надо думать, "не конец", обещанный Мегатроном - это задел на третий фильм :) Единственное что, Фолена завалили как-то легко и беззаботно. Думал будет эффектнее.

Здорово же!

Когда у нас будут так снимать кино?..



cтраницы: 1 | 2 всего: 190



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк