Женщины, чьи дети психически пострадали из-за компьютерных игр нового поколения, объединяются в движение «Матери против компьютерной наркомании» для совместных молитв.
Женщины распространили через православное информагентство сообщение о создании движения «Матери против компьютерной наркомании».
Они пишут: «Суть многих игр, ориентированных на подростковый возраст, заключается в том, что ребенок, приняв облик демона, воюет с себе подобными, осваивает мрачные лабиринты преисподней, с бестелесной легкостью и вседозволенностью невидимки перемещается из подземного тартара в ад подводный. Авторы разработок словно ставят перед собой цель взломать все естественные табу детского сознания «не убий», «не укради» и т.п., превращая еще не сформировавшегося человека в хладнокровного монстра».
По словам женщин, компьютерные игры нового поколения являются «страшным и мощным психотропным оружием», которое поражает психику ребенка. Дети становятся крайне грубыми, раздражительными и бесчувственными по отношению к близким. Их внутренний мир сужается до размеров экрана монитора. На попытки родителей ограничить время пребывания у компьютера такие дети отвечают угрозами покончить жизнь самоубийством.
«Невыносимо наблюдать, как из ребенка шаг за шагом вытравливается его человеческая суть, – пишут женщины. – Пребывая большую часть суток в виртуальном мире в виде киборга, ребенок сам становится психическим мутантом. Реальная жизнь уже не представляет для него никакой ценности».
В сообщении говорится, что методы борьбы с такой зависимостью находятся в стадии разработки, но диагноз уже включили в перечень ВОЗ в одном ряду с наркоманией и алкоголизмом.
Женщины пишут, что молитва по соглашению, когда несколько человек предварительно договорившись, просят Бога об одном и том же, очень сильна. Они предлагают объединиться всем друзьям по несчастью для такой молитвы. Женщины собираются создать список имен детей, о которых нужно молиться, и постоянно его обновлять по мере подключения к проекту других матерей.
Группен-молитва — страшная сила. Если никак не можешь пройти уровень, или убить босса, или железо конфликтует, или лаги замучили — возможно, это потому, что за тебя уже молятся.
> Имею мнение, что с некоторыми подростками сделать ничего невозможно, до определенного времени, что, однако, не отменяет необходимости для родителя, хотя-бы поверхностно, ознакомиться с предметом увлечения детёныша.
кто ж спорит
но если подростка зовут играть в контру, у мамы очень мало способов удержать его ненасильственными мерами
Я так понял, собираются воспитывать ребенка своим примером. Типа, измененные состояния сознания торкают гораздо круче убогой графики пользовательского компа. Психрасстройства победят диавольское зло компьютерных игр!
Мое чадо самозабвенно играет в шарики гуу, Crayon, Ragdoll Сannon, успевает порисовать в пейнте, поигратся компютерным синтезатором, проиграть свои любимые песни из советских мультиков в винампе. И все это за один час в сутки.
При этом не становится
>крайне грубыми, раздражительным и бесчувственным по отношению к близким.
Может, потому что большую часть суток он проводит с этими самыми близкими и друзьями, а не у монитора.
[R] Вот поэтому баб к технике и не подпускаю. Моя смарт уронила пару раз об пол, потом спрашивает, какого хуя GSM-модуль наебнулся?
Простите, накипело...
> а если ребёнку компьютер интереснее всего, что может ему предложить родитель?
>
> если ребёнок хочет быть киберспортсменом, например, а вот в судомодельный кружок идти не хочет?
>
> и даже в кафе-мороженое не хочет с мамой идти - тогда как?
>
Игровая зависимость и в самом деле сродни алкоголизму. Вот только все в руках родителей: если ребенок уже дошел до той стадии, что угрожает суицидом, значит, молиться надо было значительно раньше - когда потакалось каждому капризу, покупался комп, диски, появлялось свободное время и свободный доступ к компу. Такое чадо подсядет если не на игрушки, так на чего покруче.
> а что может увидеть ребёнок в семье, где папа (если он есть) работает, мама работает, готовит, стирает, налаживает личную жизнь и отдыхает перед телеком?
Вот у нас и мама, и папа работают. Причем, мама с первым ребенком сидела в декрете 2 месяца, а со вторым 6.
> почему ты думаешь, что с такой мамой (вполне, замечу, обычной мамой) ему будет интереснее, чем без неё?
Если мама проявляет интерес к ребенку постоянно, а не периодически, если она знает все его интересы и постоянно предлагает что-то новое, то интереснее, чем с мамой, ребенку ни с кем не будет. А если мама, чтоб отвязаться от ребенка в 7 лет купила ему комп, а в 12 вдруг заметила, что он в какую-то херню играет, то отрвать вдруг его от компа у нее вряд ли получится.
> как ты предлагаешь превратить всех нормальных родителей в хороших родителей?
Пороть их, конечно! 600
Это вопрос из серии: как нам обустроить Россию?
> Мое чадо самозабвенно играет в шарики гуу, Crayon, Ragdoll Сannon, успевает порисовать в пейнте, поигратся компютерным синтезатором, проиграть свои любимые песни из советских мультиков в винампе. И все это за один час в сутки.
Шаманизм - это сила!!! Танцы с бубнами эффективней в разы.
Страшно за них, так мамы могут понять бессмысленность затеи и, начать жертвоприношения самому Дьябло!
> Ну а запретительные меры, типа уйдешь играть денег не дам, в квартире запру, комп продам?
Приведу пример. В детстве знал я одного парня 12 лет, который регулярно уходил из дома. Ненадолго. Дня на 3-4. На вопрос почему ушел в последний раз, он ответил, что отец отказался денег дать. И как такому в чем откажешь?
Это ж подростки, камрад. Они сами могут тебе ставить подобные ультиматумы.
> Если мама проявляет интерес к ребенку постоянно, а не периодически, если она знает все его интересы и постоянно предлагает что-то новое, то интереснее, чем с мамой, ребенку ни с кем не будет. А если мама, чтоб отвязаться от ребенка в 7 лет купила ему комп, а в 12 вдруг заметила, что он в какую-то херню играет, то отрвать вдруг его от компа у нее вряд ли получится.
Респект тебе, камрад. Вижу, что с вопросом воспитания родных детей ты знаком не понаслышке, поскольку вместо дурацких теорий из серии "если бы бабушка была как дедушка" и "ах, что же делать, если ребёночек чего-то там не хочет и посылает меня" знаешь конкретные и весьма, надо признать, интересные решения проблемы "чем занять ребёнка". Видимо, папа из тебя очень даже неплохой, кроме шуток.
Мамки очень интересные. Как лихо у них виноваты игры в том что их чадо превращается в демона, а о том что чадо Хочет в это играть и превратиться в демона они не думают.
Очевидно, им игры дают насильно и под угрозой расправы инсталлируют на комп. Дети ведь не хотят быть плохими, их заставляют злые разработчики. Они бы и рады были играть в симулятор кулинарии, но нет, низзя.
А вообще мне кажется, что одновременная беседа с детьми и рассказ что-почем возымеет гораздо больший результат нежели одновременная молитва.
Почти как МПК (Матери Против Канады), скоро они начнут осначать П-чипами всех своих детей поголовоно :) Чип будет передавать страшной силы молитву в мозг чаду, когда у того появится желание поиграть.
Очаровательно.
Жаль конечно тех матерей у которых дети оказались в цепких лапах виртуальных демонов... Но все же, мое личное имхо по этому поводу, некоторые родители сами виноваты в том что ребенок уходит из реальности в игрушки, так как в реальной жизни ему либо неинтересно, либо намного хуже чем в виртуальном мире.
> А если мама, чтоб отвязаться от ребенка в 7 лет купила ему комп, а в 12 вдруг заметила, что он в какую-то херню играет, то отрвать вдруг его от компа у нее вряд ли получится.
Блин. Тут с тобой согласен на все 100%. Эти "современные" мамы... К сожалению, знаком со многими такими. И вой, и причитания, и жалобы: "С моим ребенком какая-то херня творится! Он одержим!" Благо, мужья там крепкие и знающие, регулируют.
> но если подростка зовут играть в контру, у мамы очень мало способов удержать его ненасильственными мерами
Кстати, также вызывает сомнение идея, что всегда надо запрещать и удерживать. Родитель, по сути, источник ресурсов для подростка, что даёт некоторые рычаги влияния.
Ещё, думаю, есть прямая зависимость между градусом истовой веры родителей и возможной игроманией подростка :)
Бывает и так. Хотя на мой взгляд это крайности. Тут ещё и вопрос почему ребёнок воспринимает мать как прислугу фактически, а не как часть своего круга общения.
В принципе у меня были такие знакомые. Однако это уже особенности воспитания. Такие люди и до появления компов отфудболивали родителей ногами, вспоминая о них когда надо пожрать или стрельнуть денег на пиво/лимонад. Часть излечили ремнём и последовательными поступательными движениями в направлении общественнополезного труда, ну а кто-то и сейчас на на пороге 4-ого десятка лет просерив работу и деньги барабанит круглые сутки в онлайн играх особо не парясь о своём будущем. Однако почти всех их объеденяло одно: им либо потакали во всех прихотях с детства, либо забивали на них и потом, стараясь вернуть контакт с ребёнком, потакали его прихотям.
Примерно так вот мыслю.
> Вижу, что с вопросом воспитания родных детей ты знаком не понаслышке
Вот ты знаешь, мой брат говорит: главное достоинство школы - это расстояние от дома. Чем ближе, чем лучше. А мы, чтобы отдать детей в лушую школу, сменили место жительства на другой округ Москвы.
Так что, подходы к воспитанию действительно разные. Даже у людей, выросших в одной семье!
Интересно, а что мне делать со своей мамкой, которая сейчас так увлеклась прохождением Ведьмака, что каждым вечером напрочь перекрывает доступ к компу??? Где организация спасения матерей?!! 6000
> В детстве знал я одного парня 12 лет, который регулярно уходил из дома. Ненадолго. Дня на 3-4. На вопрос почему ушел в последний раз, он ответил, что отец отказался денег дать. И как такому в чем откажешь?
Тут к специалисту надо. А то мальчик может родителей дотерроризировать до того, что они чего-нибудь противозаконное сделают. Причем с ним.
Но если у дитяти нет реальных авторитетов в семье, то надо эти авторитеты создавать. А это для родителей с устоявшимся складом быта очень тяжело. Многие плюют, и пускают все насамотек.
> Это ж подростки, камрад. Они сами могут тебе ставить подобные ультиматумы.
Могут. Но если объяснить мальчику, что в этом мире все плохо, и силой ультиматума можно добиться исключительно самостоятельной жизни, у многих проходит.
Есть примеры из жизни. Правда на общем фоне, мало.
> ребенок, приняв облик демона, воюет с себе подобными, осваивает мрачные лабиринты преисподней, с бестелесной легкостью и вседозволенностью невидимки перемещается из подземного тартара в ад подводный
Ведьмы, мля! Купите детям радиоуправляемые модели! Вертолет за 5 тыр в комплекте с пультом по драйву заруливает любого квейка на раз! Опять же, подключил пульт к компу, потренился в симуляторе - и бегом в пустой спортзал где охранник знакомый или на поляну. Только лопасти успевай менять да акки заряжать.
Насколько убог досуг взрослого современного человека в нашей стране - статья не упоминает, но даже обеспеченные люди не могут на выходные ничего придумать затейливее шашлыка с выпивкой и стрельбой по банкам. Вот я вроде в хоббийных делах малость осведомленный, а до недавнего времени не знал о целой вселенной настольных игр. Формально детские с 8-10 лет, реально они в мире являются неотъемлемым элементом досуга и взрослых компаний, и семейного досуга. Логические, викторины, варгеймы - дух захватывает! И во всех хоть чуточку надо думать, получая за это гормоны счастья. Мозг тренируется, весело, разнообразно!
Играет ребенок в Ворлд оф Варкрафт - купи карточную или приключенческую одноименную игрушку, изучи с ним правила, пусть он и тебе докажет, что в мире ВоВ он крут. Про Старкрафт тут писали, а ведь сколько варгеймов по Второй Мировой - офигеть, от простых и ненапряжных до неподъемного хардкора. А миры Вархаммера? Да что говорить - покупайте и играйте всей семьей! После статьи про Старкрафт выбрал себе варгейм (Memoir'44), прошел весь с женой вдоль и поперек, скачал правила от всевозможных игр той же направленности - клепаю свою, ясен пончик - про Красную Армию!
Короче, хочешь, чтобы дьявол восторжествовал - проведи день в молитве. (с)ам придумал.
> Кстати, также вызывает сомнение идея, что всегда надо запрещать и удерживать
Для малолетних [censored], как известно, характерна весьма "специфическая" форма поведения - делать все "на зло"/наоборот. То есть, мама говорит ему "не ходи туда/не делай так" и т.п. - и он непременно туда идет/делает. Так что, есть мнение, что все эти "ультиматумы" со стороны родителей - они как мертвому припарка. Ибо позно пить баржоми, лучше следовало воспитывать/больше уделять внимания. Somewhere along the line, you fell short
> некоторые родители сами виноваты в том что ребенок уходит из реальности в игрушки, так как в реальной жизни ему либо неинтересно, либо намного хуже чем в виртуальном мире.
Есть примеры, когда из семей алкашей выходили дети отличники, спортсмен и вообще умницы.
Хотя "вина" родителей, вроде бы, очевидна.
Есть некая предрасположенность ребёнка к "уходу от реальности", вопрос, как его отвлечь или помочь отвлечься. И поход к детскому мозгоправу иногда помогает. А иногда помогает кружок по боксу или балалайке. Изредка помогает лицезрение бухих синих рож папы с мамой.
"Родители сами виноваты" это даже не 1 процент проблемы, сотрясание воздуха, как мне думается.
> Но все же, мое личное имхо по этому поводу, некоторые родители сами виноваты в том что ребенок уходит из реальности в игрушки, так как в реальной жизни ему либо неинтересно, либо намного хуже чем в виртуальном мире.
Вот моих школьных друзей сначала заманили с улиц в компьютерные клубы, а затем, по мере появления компьютеров в семьях, и домой. Лучше бы мы все пили, курили, нюхали клей, подхватили триппер, избивали бомжей и друг друга. Это все безусловно лучше чем жить в виртуальном мире.
В большинстве случаев компьютер - возрастное. У нормальных детей проходит.
Я работаю педагогом в школе много лет. По моему опыту, в основной массе у нас родители вообще не готовы (не умеют) заниматься воспитанием детей. То есть и в педагогике и в детской психологии - полные, абсолютные нули. Хотя весь комплекс современных наработок по педагогике и психологии доступен в любом приличном книжном магазине. Разумеется, речь о минимально-необходимом бытовом уровне, но, как правило, другого и не требуется. По опыту работы штатного психолога в школе, большинство обращений носят разовый характер. То есть имеющиеся конфликты родителей и детей снимаются единственным посещением квалифицированного психолога. Иными словами, корень проблемы (способ разрешения конфликта) лежит буквально на поверхности, но родители его в упор не видят, и ситуация доходит до обращения к психологу. На мой взгляд, необходимость освоения родителями, рассчитывающими вырастить нормального ребенка, азов педагогики и детской психологии на уровне изучения соотв. литературы - это аксиома. Начинать бы следовало с этого, а не с молитв.
Этих мам, самих, нужно долго-долго лечить и учить воспитывать детей. Ограничить доступ к компьютеру, фильтровать доступ к информации, в т.ч. играм, свободное время занять различным прикладным, спортом и учебой. В моей семье как то так поставлено и проблем нет. А за хорошей игрушкой мы вместе с дитем и сами можем посидеть в пределах разумного. Видимо не всем дано.
> Ну а если бить детей продолжительно, ты (абстрактный ты) не удивляйся, как сынок подрастет и заедет тебе по рылу.
Ага если продолжительно (лет этак с 3 или даже с 6 начиная) бить своих детей...Надеюсь никто так из камрадов не делает?[Найду и порву суку]Вообще, Tele, зачем такие мысли и предположения? Да, в некоторых семьях детей бьют (папы, мамы!) и подолгу(с..и до..), НО большинство семей не таких.
Так вот если лупить своё чадо, как написано у тебя (долго и упорно,особенно с раннего возроста),то даже в 15-20 лет ответить ты не сможешь. Страх уже заложен с ранних лет. Есть и в мой практике пример: чел. 23лет, не слюнтяй и не хиляк, а на издевательства отца (причем физическое воздействие постоянно) реакции нет! Собирается перезжать, но ударить в ответ отца ему не позволяет страх.Страх!(Его с раннего возраста били в семье)
> Другое дело, что если мама или папа ковырялись в носу лет эдак 15-16
Ну где можно увидеть таких родителей?[Если знаешь - пиши мне с указанием адреса] Просто привыкание к компу происходит очень быстро и на момент привыкания не было более интересных занятий. Один раз упустишь(это не 15 лет подряд забивать) - уже сидит. Вопрос в дальнейшем поведении...что делать дальше, чтоб не позволить ребенку уйти с головой в виртуальный мир.
> "мяма почти такая же умная как я и ей интересно посмотреть как я играю"
Ага, это ещё лет до 6-10 прокатит. Дети они ведь доверчивые все, пока жизнь не попинает. А в подростковом возрасте такое не прокатит. Мамы, ведь, не все прирожденные актрисы, и играть заинтересованность и восхищение достижениями сына, глядя как катятся чужие головы, не получиться постоянно. А ребёнок увидит и разочаруется, недоверие возростет. Такими темпами родители отдалятся только
> Есть примеры, когда из семей алкашей выходили дети отличники, спортсмен и вообще умницы.
> Хотя "вина" родителей, вроде бы, очевидна.
Я не в том смысле, чтоб опровергнуть, оно действительно бывает: и отличники, и спортсмены, и вообще умницы. Но гораздо(!) чаще бывает все-таки по-другому. Окружение и воспитание определяют жизненный путь. Лично у меня перед глазами стоит пример семьи алкашей в которой было две дочки. Одна как-бы поглупее, а другая - реально умница и почти отличница. Закончили школу. Та что поглупее - полностью спилась, теперь сама алкашка, квасит вместе с родителями. Та что поумнее, не спилась. Нашла себе дело - начала торговать наркотиками - теперь сидит.
> нужен Тим-Лидер. Пора вспомнить Кашпировского и Чумака.
>
> Молитва кастанётся не в пример сильнее, если всем взяться за руки вокруг заряженного тазика.
Не надо этих шарлатанов с тазиками привлекать. Уверен, что в РПЦ найдется масса достойных кандидатур.
Забыл, да. Это ж из замечательного фильма "Все умрут, а я останусь" цитата.
А вообще, не очень понимаю, почему к детям все относятся как к роботам и делают вид, что все дети одинаковые.
> А то мальчик может родителей дотерроризировать до того, что они чего-нибудь противозаконное сделают.
Камрад, такие "мальчики" сами могут противозаконного натворить будь здоров.
> Но если у дитяти нет реальных авторитетов в семье, то надо эти авторитеты создавать.
Ребенок рос не меньше 10 лет без авторитетов, а ты на завтра предлагаешь авторитетов ему насоздавать? Ситуация в семье уже сложилась, исправить внутри семьи практически невозможно.
> Могут. Но если объяснить мальчику, что в этом мире все плохо, и силой ультиматума можно добиться исключительно самостоятельной жизни, у многих проходит.
Подросток - уже некая личность. Тут уж то, что воспитал. Есть те кто хоть немного уважает родителей, а есть те кто лезут в петлю из-за того, что родители не сделали апгрейд.
> Есть примеры, когда из семей алкашей выходили дети отличники, спортсмен и вообще умницы.
Тут действуют от противного: дети, насмотревшись негатива, стараются "вырваться из порочного круга". Но не у всех для этого достаточно воли, ума и желания.
> А я ребенка изначально до компьютера не подпускаю! Меньше знает - крепче спит!!!
Это другая крайность! Знание компьютера просто необходимо (хотя бы, чтоб на Typu4ok ходить). Я (мы) приучаю детей к любой домашней технике с младенчества.
Никогда не говорил детям "не трогай пульт!" Говорил "не суй пальцы в розетку!"
> Ага если продолжительно (лет этак с 3 или даже с 6 начиная) бить своих детей...
Меня били в детстве и что, плохому не научили... Ну конечно, не все битье было правильно. (Ну из разряда, мама потеряла сына в супермаркете, нашла, и дала по жопе). Живут просто сейчас дети, слишком хорошо... Им бы в мое детство, с продажей сирени возле метро. И друзьями, которые нюхают клей и тебе предлагаютЪ.
P.S. Кстати, хотя моя семья не нуждалась в деньгах. Просто, я любил зарабатывать деньги в детстве и общаться с пизданутыми. А деньги тратил, на то - чтоб сходить в компы погамать и полдвора накормить)
> Камрад, такие "мальчики" сами могут противозаконного натворить будь здоров.
Могут. Поэтому и надо обратиться к специалисту.
> Ребенок рос не меньше 10 лет без авторитетов, а ты на завтра предлагаешь авторитетов ему насоздавать? Ситуация в семье уже сложилась, исправить внутри семьи практически невозможно.
Я не предлагаю сделать это назавтра. Создать авторитеты нужно, хоть это и займет много времени и сил. Причем это могут быть и авторитеты не в кругу семьи: тренер, учитель, общественный деятель. Подростка очень легко заинтересовать, если действительно понять чего ему интересно. И необходимо понимать, что один разговор и поход в горы/на речку мало что изменит. Придется постоянно с ним работать. А большинству родителей это не нужно, они на работе устают.
> Подросток - уже некая личность. Тут уж то, что воспитал. Есть те кто хоть немного уважает родителей, а есть те кто лезут в петлю из-за того, что родители не сделали апгрейд.
Если лезет в петлю, обратно к специалисту. Коли кажет оскал, пусть ведет себя как волк, а не щен.
> А больше всего наши дети любят с папой снимать кукольные мультики про свои игрушки: снимать на DV-камеру, а потом учатся с папой это монтировать на том же самом компе.
[смотрит с уважением]
Камрад, я сопру идею для сугубо семейного пользования?
> А вообще, не очень понимаю, почему к детям все относятся как к роботам и делают вид, что все дети одинаковые.
Нет, каждый подросток - единственная и неповторимая Личность. И каждому подростку необходимо доверить строительство его жизни. Он ведь куда лучше понимает жизнь, чем эти тупые взрослые. Ребенка надо холить и лелеять, давать ему деньги - он ведь лучше знает, как их потратить. В жизни ведь надо все попробовать. 16-летних девочек нужно непременно отпускать с друзьями на отдаленные дачи с целью побухать, после чего их выскребут и детей у них больше не будет. Как вариант - родит урода, зачатогов пьяном угаре, а потом будет всю жизнь сетовать на глупость, совершенную в юности. 16-летних мальчиков тоже нужно непременно отпускать на дачу побухать с друзьями, чтобы потом кто нибудь из них (или из соседей) вернулся на скорой, а остальных закрыли бы за нанесение тяжких телесных. Или наоборот - детишки поедут на труповозке, а бухой сосед - на зону. Либо придется выколупывать свое чадо из околотка за дурь(или из реанимации за передоз).
Я понимаю, в голове кипит, но херню нести не надо, как говорится, помолчи - за умного прокатишь.
> Это другая крайность! Знание компьютера просто необходимо (хотя бы, чтоб на Typu4ok ходить).
Смелая ИМХА: Будучи ребенком - подростком, на Тупичке делать нечего. Слишком серьезные люди здесь собираются. Да и неинтересны подростку будут большинство здешних разговоров - не выросла голова еще настолько, что бы интересно было то, что обсуждают взрослые люди с совершенно другими жизненными приоритетами.
А вот скейт, велосипед, куча разношерстных мячей, роликовые коньки и лыжи - заменяют ему компьютер на ура. Да и времени на эту жестяную коробку просто не остается. Да и может в жизни он ему никогда не понадобится - всякое бывает.
Ну и вне семьи все не так просто. Тут же надо искать человека, который будет тратить время на подростков.
> Придется постоянно с ним работать.
Лучше работать с раннего детства, тогда будет проще.
> А большинству родителей это не нужно, они на работе устают.
Точно так. Смысл в том, что родители не воспитали ребенка раньше, а теперь чтобы исправить подростка, нужно еще больше сил и затрат по времени. А всякие дурацкие потуги на воспитание окажут прямо противоположный эффект.
Рейд клериков против демонов. Это да. Это сильно!
А вообще действительно Южный Парк во всей красе.
Мамашки, конечно, сами виноваты. Году в 96м, когда я еще в школе учился, у меня был занятный одноклассник. Комп у него с незапамятных времен и он в нем буквально жил. Вот только несмотря на то что ему никто ничего по этому поводу не гововрил, ему было интереснее прогу написать, мидюшку наваять и тп. А вот за играми я его ни вжисть не видел. Так что смотря как позиционировать комп перед ребенком. Комп изначально не для игр придумывали и об этом неплохо было бы помнить.
Я же о другом, есть у каждого право и возможность "сойти с ума".
И не каждого можно уберечь.
Ты выше сам упоминал о политической близорукости родителей в вопросах воспитания чад. :)
И что один поход к психологу может снять проблему, которая могла бы печальным образом сказаться на дальнейшей жизни ребёнка.
Но воспитывает ребёнка социум, важной частью которого являются родители, отдаляется родитель/родители от социума (может воспитание сказалось, может генетика замешана, я не настолько образован, чтобы причины указать), ребёнок, зачастую, вместе с ними, заодно и детские проблемы взросления отдаляют от папы с мамой. А компьютер всегда наготове с очередным мочиловом!!!
Потом социопаты родители молятся за социопата ребёнка.
> Нет, каждый подросток - единственная и неповторимая Личность. И каждому подростку необходимо доверить строительство его жизни.
Ты мне зачем всякую херню приписываешь, можно узнать?
Вышеозначенное сказал только в свете того, что, если ребенок идиот, то родители совершенно необязательно в этом виноваты. И методы, которые положительно воздействуют на одного ребенка, у другого могут привести к строго противоположному эффекту.
движение гавно мир отстой, много ли помогли общ организации против наркотиков?
хех с ткой же эффективностью и это будет бороться с мировой игорной баблокачальной индустрией,
лоховство, а наркоманов стало больше чем было в начале развала(
а организаций тоже больше, значит среди них есть прямая зависимость по математическим коагулянтам имеем, что рост числа антинарком организаций приводит к росту числа наркоманов,
для решения данного математического неравенства следует что чтобы уменьшить угрозу надо резко уменьшить число оргнаизаций и увеличить идейно целевую занятость молодёжи
получаем суммирующий результат: никогда не следует бороться против чего-то ибо бороться за чтото намного эффективнее!!!
прям какойто орден тамплиеров. матери-паладинки. несут возмездие во имя луны.
сильно.
З.Ы. Сева, я тебе неделю назад заслал опять про WoW(или может даже 2 недели, забыл чето). И чето я это, беспокоюсь. Ты получил? Скажи ченить пожалуйста, мне же интересны судьбы моих каляк. Если вышло унылое гавно-ты всеравно скажи, я не впечатлительный.
Просто на самом деле интересно.
> А он у вас там в кабинете на попе ровно сидит и деток не мониторит?
Как можно уследить за всей школой? Родители не могут за парой детей уследить.
> Т.е. проблема исключительно в родителях?
Один ребенок ни в чем не виноват!!!
Родители играют ключевую роль в жизни ребенка. На некоторых этапах - единственную.
> Это надо с рождения ребенка начинать, а если прохлопали?
Какмрад, дети это ж не торт кондитерский. Нельзя просто взять и сделать заново или исправить, чтоб следов не осталось. Это же человек. Некоторые вещи могут быть навсегда потеряны.
> Тут действуют от противного: дети, насмотревшись негатива, стараются "вырваться из порочного круга". Но не у всех для этого достаточно воли, ума и желания.
Подозреваю, что дело не в стремлении "вырваться из порочного круга", а естественном для здорового индивида желании жить в социуме, то есть кроме синяков родителей есть более-менее нормальные семьи соседей, дети в школе и прочие.
То есть, опять-же, влияние окружения, вернее влияние здорового социума, от которого отгородились пьянкой родители.
Хотя всё написанное мною может действовать строго наоборот, при определённых обстоятельствах (следует читать: "очень часто") синяки предки угробят любое здоровое стремление потомства.
> Ну и вне семьи все не так просто. Тут же надо искать человека, который будет тратить время на подростков.
Для этого есть специально обученные люди, работающие за деньги.
> Лучше работать с раннего детства, тогда будет проще.
Кто спорит. Только когда люди создают семью и рожают детей, быт и матерьяльные блага еще не обеспечены. Папаши (если это правильные папаши) рвут жопу на работе, мамаши пытаются им помочь. Не всегда хватает людей на своего ребенка.
Или еще лучше. Папа типа на работе, мама типа дома с ребенком. А на деле аморфные и апатичные недолюди, которым на все класть. И чего?
> А всякие дурацкие потуги на воспитание окажут прямо противоположный эффект.
Тут не согласен.
Любые потуги дадут какой-то, пусть самый маленький, эффект. И родителя мобилизуют.
А если заниматься отговорками в стиле: "А вдруг я хуже сделаю? Ну нах лучше ящик под пиво позырю, а то отборочный уже начался", будет только хуже.
И замечу что аукнется это и папе и маме и сыночку.
> Главная мысль была в том, что компьютер любому человеку НУЖЕН. И чем раньше он его освоит, тем легче ему потом будет в жизни.
с вот этим:
> А то, у меня есть знакомые, у которых боязнь техники: ни диска в проигрыватель вставить, ни кофе в кофе-машине сварить.
ну никак не вяжется. У меня ребенок умеет чайник включать, стиральную машинку, электроплиту и пылесос. Радиоприемник умеет настраивать, mp3 плеер и сотовый. При этом, повторюсь, к компьютеру я его не то что бы не подпускаю - просто не заостряю внимания на том, что с ним делать можно.
Аппликации ребенок вырезает, поделки из яичной скорлупы и пластелина, в конструктор играет. Практически все, что можно делать на компьютере - имеет свои аналоги в живом мире - просто денег эти аналоги требует несоизмеримо больше.
А так - есть у меня несколько знакомых, простых работяг, кто электрик, кто сантехник, кто плотник - им компьютер совсем не нужен. По рабочим дням - работа, по выходным - дача, походы, рыбалка, охота. Они сами и их дети счастливы - и купленные компьютеры у них уже давно морально устарели - они даже за апгрейдами не приходят. Им это не надо.
> Как можно уследить за всей школой? Родители не могут за парой детей уследить.
За всей школой следить не обязательно. Таких детей выдаст неуспеваемость, прогулы, отсутствие общественной деятельности. А затем разрабатывать их, на предмет возможных отклонений.
Заметь, они там за деньги сидят.
> Родители играют ключевую роль в жизни ребенка. На некоторых этапах - единственную.
Где-то до 10 лет. А дальше они и в школе, и на улице.
Или они с пеленок в комп рубятся?
> Какмрад, дети это ж не торт кондитерский. Нельзя просто взять и сделать заново или исправить, чтоб следов не осталось. Это же человек. Некоторые вещи могут быть навсегда потеряны.
> Для этого есть специально обученные люди, работающие за деньги.
Камрад, я может чего путаю, но с детьми и подростками чаще работают женщины. Как женщины могут дать пример пацану 12-14 лет, я не представляю.
> Любые потуги дадут какой-то, пусть самый маленький, эффект. И родителя мобилизуют.
Я больше про то, что с подростками не действует меры типа ультиматумов, попыток рассказать как устроена жизнь, и всяких наказаний. Устройство головы подобные меры уже не изменят. Тут надо действовать по-другому.
> Вышеозначенное сказал только в свете того, что, если ребенок идиот, то родители совершенно необязательно в этом виноваты. И методы, которые положительно воздействуют на одного ребенка, у другого могут привести к строго противоположному эффекту.
Из этого ты сделал вывод, что для отца интересоваться жизнью детей и задавать им нужное направление по жизни - совершенно необязательно?
> Экий у тебя жизненный опыт. Или окружение. Мрачное.
Да нет, просто всякое вокруг вижу. Что задевает - то запоминаю. К хорошему человек привыкает быстро и перестает замечать, а плохое - запоминается всерьез и надолго.
Новости
VIP
