ДТП произошло 10 февраля около половины четвертого дня у дома 109, корпус 2, по проспекту Энгельса в Выборгском районе города. Трактор зацепил зеркало иномарки. Сидевшая за рулем машины девушка начала возмущаться. ДТП было оформлено в УГИБДД района, после чего Минвар отправился в магазин, а, выйдя из него, обнаружил, что стекла трактора разбиты.
Поставив машину на базе на Якорной улице, Минвар собирался домой, когда к нему подъехал автомобиль, предположительно «Тойота», откуда вышел человек и выстрелил в него из пистолета. Пуля задела голову по касательной, мужчина остался жив и самостоятельно вызвал скорую помощь.
А был бы у тракториста короткоствол — скорая помощь не понадобилась бы.
> Странных (сильно мягко) женщин-водителей у нас по стране колесит очень много, если вы не заметили.
Странных мужчин-водителей по моему не меньше.
Ехал я тут недавно с одним товарищем, так он нарушая все, что только можно и чуть не сбив пешехода на переходе, не уставал жаловаться, что все зло от женщин за рулем.
> У нас и мужчин-водителей странных много. Давеча переходил дорогу, на законно свой зелёный свет, хмырь какой-то пролетел мимо на 80км/ч чуть не унёс с собой, покататься на капоте нахаляву. Страну спасут только массовые расстрелы.
> Странных мужчин-водителей по моему не меньше.
> Ехал я тут недавно с одним товарищем, так он нарушая все, что только можно и чуть не сбив пешехода на переходе, не уставал жаловаться, что все зло от женщин за рулем.
В натуре, сцука, страшно жить! Ни за что ни про что можно маслину в башню получить. Неверное движение руля - и привет! Почему все такие злые стали-то? При Советах никаких КАСКО-ОСАГО не было, но ведь как-то разруливали все без короткоствола!
Кому: MaxPayne, #87 > Самое херовое, что половой друк фифы окажется позавчера уволенным из какого-нибудь силового ведомства и выяснится, что виноват бедолага тракторист.
Вот откуда, такие "железобетонные" выводы?! Что, как милиционер, ФСБшник и т.д. (даже бывший), значит полностью отмороженный и нАголову дибил?!?
Есть свидетельства и статистика?!
Кому: Stibrus, #106 > Сдается мне, т.к. стреляли из боевого оружия, виновника смело можно начинать искать среди работников милиции
Ну, ты как ЭкпЭрт, начинай искать среди сотрудников прокуратуры!!! Не ошибёшся!!!
Там по-русски написано, что стреляли из "травматического оружия" или "экспЭрты" текстов не читают?! Ты - идиЁот?!
> Кому: Ubrrox, #54 >
> > Снегоуборочная техника для российских городов
> > http://marvinheemeyer.narod.ru/Image8.jpg > > Иначе никак
>
> Насколько я помню в этом "танке" чел свихнувшийся пол города разнес.
В прошлый новый год 1 января с 7 утра и до 8 прогулялся по Невскому и до черной речки. Раньше я думал, что самая жуть в Ебурге, оказалось в Ленинграде. Подозреваю, что давно не был в Иркутске и Перми.
> Да ты чего, камрад?!
> Меня на комиссии "зарубил" хирург, иначе был бы я сейчас ментом.
Иначе, ты был бы милиционером! И, не иначе: ибо - "Менты", "мусора", "легавые" и иже с ними - это поклёб на Нас, на настоящих милиционеров! Не знаю, как всем - но лично меня - это огорчает!
>Навеяно тем , что многие гниды отмазываются должностью.
Это везде так! Но не уподобляйся им, вдруг, именно ты войдёшь в новую концепцЫю и "развалишь" Нас!!!
> Кому: Gramazeka, #75 >
> > Насколько я помню в этом "танке" чел свихнувшийся пол города разнес.
>
> практически весь город.
"Марвин заранее составил список целей. Всех, кому посчитал нужным отомстить. "Sometimes, как он выразился в записках, reasonable men must do unreasonable things."
Для начала он проехал через территорию завода, тщательно снеся здание заводоуправления, производственные цеха и вообще все до последнего сарая. Потом двинулся по городку. Снял фасады с домов членов городского совета. Снес здание банка, который пытался нажимать на него через досрочный возврат ипотечного кредита. Разрушил здания газовой компании <Иксел энерджи>, отказавшейся после штрафа заправлять его кухонные газовые баллоны, здание мэрии, офиса городского совета, пожарной охраны, товарного склада, несколько жилых зданий, принадлежавших мэру города. До кучи срыл редакцию местной газеты и публичную библиотеку, Короче говоря, [снес все, что имело хоть какое-то отношение к местным властям, включая их частные дома]. Причем проявил хорошую осведомленность о том, кому что принадлежит."
Практически весь город? Или как?
В городе проживало 1,5 тыс. чел. - это сколько примерно домов?
Возьмем примерную цифру - 7 чел. на один дом. Получается, ок. 200 домов.
Химайер их все "практически" снес?
Зачем же "пургу гнать"?
Судя по статье стреляли не из травматики. Интересно, о чем стреляющий перец думал?
Одно дело морду набить (может тракторист девушку как-то обозвал), но стрелять в голову...
Ясно же было что с девушкой свяжут и ее еще по отделениям будут таскать.
> Сидевшая за рулем машины девушка начала возмущаться...Минвар собирался домой, когда к нему подъехал автомобиль, предположительно «Тойота», откуда вышел человек и выстрелил в него из пистолета.
[читает взахлеб] Хорошо погулял мистер Марвин!
Между прочим, в службах ЖКХ собирается информация на всякое, иной раз. Хотя бы на этом основании с ними полезно быть предельно корректным при обращении - чтобы не пробуждать в них чувство юмора понапрасну.
Позвольте не согласиться!
Судя по заметке это животное должно быть мужского пола!!!
Если делать выводы по поcледним заметкам, то в зону риска попадают:
1.Снегоуборщики
2.Врачи
А еще говорят, что это у миллиции служба опасная!
Странные москвичи, не дают уже снегоуборочной технике свою работу выполнять... Теперь я понимаю, почему в Ленинграде с вывозом снега с улиц проблема, не дай бог на такого же нарвёшься, а он ещё и с "Максимом" в багажнике)))
Как-то был свидетелем, как одна девятка подрезала другую. После вторая догнала "нахала", прижала к обочине, выскочили по паре молодых людей из каждой - и давай "бицца", правоту детскую отстаивать свою.
А я поехал дальше в автобусе, размышляя о нравах и долбоебах.
А если б у них были короткостволы...
> А как дорожное покрытие - надолго его хватит, если БАТы регулярно его утюжат гусеницами?
> 27 т. массы как-никак.
Да ни чё страшного, камрад.
Летом оно без надобности, а зимой мороз - асфальт твёрдый.
Да и давление на грунт БАТ оказывает сравнимое с твоим и гораздо меньше чем автомобиль.
У нас город регулярно гусеничные бульдозеры чистют и ничего, а у них гусеницы позубастее.
Для полного щщастья можно БАТ в резину обуть.
А всё потому, что справки из психушки покупают. Всё зло оттуда.
Нормальный человек из-за зеркала вряд ли пошёл бы стёкла в коммунальном трактор бить. Но ведь этот ещё и не угомонился, а решил контрольный в голову сделать.
Там же всё просто, вызывается ГАИ, составляется протокол, получается страховка.
Нет этот путь не для нас. Приговорим тракториста к высшей мере социальной защиты.
Кому: Anber, #129 > Ага. Представляю - стреляют тебе из травмата в коленную чашечку, а ты обидчика битой... битой!!!
Ну я не думаю что без словесной перепалки начали стрелять по коленным чашечкам, хотя в стране идиотов много!
Кого волнует, что тебя огорчает? У меня на районе стоит полк ОМОН. Я знаю изнутри, какие там порядки. Повторяю, изнутри. А ты целку строить будешь? Типо ты пушистый и служишь с пушистыми? Есть в ближнем круге общения и правильные милиционеры. Других больше.
> Там же всё просто, вызывается ГАИ, составляется протокол, получается страховка.
> Нет этот путь не для нас (...)
Г-н президент подписал поправку к закону об ОСАГО, согласно которой возмещение по ОСАГО комплектующих и материалов рассчитывается с учетом износа. Что интересно, методик и положений об оценке износа они (депутаты и президент) еще пока не подписали.
Например, снесли тебе зеркало (новое ценою 8 тыр без учета работ и покраски в цвет кузова), а машине твоей, к примеру, 5 лет. По ОСАГО насчитали примерно 4 тыр (ползеркала) + цена краски пополам + полная стоимость работ - накругло пять тыщ отслюнявили "от щедрот".
Это что ж, тебе б/у зеркало теперь покупать на 4 тыр? Зеркало в подавляющем большинстве своем пластиковое, не гниет, и камушками на трассах не царапается - так что ты б его не сменил "по причине износа" еще лет 10. А износ 50% тебе на зеркало насчитали по возрасту а/м. Да и красочку "б/у" в пол-цены не подыскать. В итоге, тратишь ты 11 рублей "по полной" - потому без бокового зеркала ездить "не комильфо" - и свое личное время на ремонт. Идешь судиться со страховой. Судья: "Оппа, поправка подписанная, износ а/м 50%" - ОТКАЗАТЬ в возмещении по ОСАГО суммы свыше 5 тыр.
С виновником ДТП теперь судиться за оставшиеся 6 тыр? Бесполезно - суд один раз уже "оценил ущерб" и решил, что возмещению подлежит только 5. Или как, по ОСАГО с учетом износа, а до суммы фактического ущерба добивай сам виновник?
Вот такая получается у нас интересная страховка: предположим, что трактор виновник ДТП, на нем "свежих царапин не выявлено", по протоколу платит он от 300 до 1000 рублей штрафу и вы расстаетесь. А ты на полученные методом "хождения в его страховую" 5 тыр усиленно думаешь, как же вернуть товарный вид а/м, если зеркало и работы стоят вдвое дороже. Или таки пойти потратить нервов и месяца четыре-шесть, чтобы отсудить недостающие 6 тыр?
Я не к тому, что виновнику ДТП надо сразу маслину в башню.
Я вообще, про "а какой же путь для нас?"
Кроме остальных обстоятельств, было бы еще интересно узнать результаты проверки наличия и подлинности прав на управление спецтехникой у потерпевшего. И не удивлюсь, если по документам он должен был управлять лопатой и ломом.
Уважаемый, не надо остальным рассказывать, как к службе милиции относиться. Отношусь я к ней, основываясь на собственном опыте. И плохих? и хороших вижу. Плохих видней и их много. Не эпизоды, а общее мощное движение. Если тебя коробит, и ты такой принципиальный, то найди телефон УСБ и закладывай тех, кто рядом с тобой. Интересуйся, проводи спецмероприятия по выявлению нехороших ребят. Не хочешь? Не пеняй, что другие тоже не хотят и нос воротят от службы целиком. Пропагандой в стиле «есть и хорошие сотрудники» ничего не поменяешь. В чем не прав? Вопросы?
Камрад, вот ты зачем меня за язык хватаешь а? Ну да ладно давай по пунктам:
> Для начала он проехал через территорию завода, тщательно снеся здание заводоуправления, производственные цеха и вообще все до последнего сарая.
Т.е. уничтожил градообразующее предприятие.
> Потом двинулся по городку. Снял фасады с домов членов городского совета.
без коментариев...
> Снес здание банка
С учетом того, что кэш в штатах не приветствуется, вся финансовая деятельность сведена к нулю.
> Разрушил здания газовой компании
Таким образом на приготовлении пищи в городке и работу всех фастфудов можно поставить крест
> здание мэрии, офиса городского совета, пожарной охраны, товарного склада, несколько жилых зданий, принадлежавших мэру города. До кучи срыл редакцию местной газеты и публичную библиотеку
Культурно-досуговые мероприятия тоже тово...
Кстати там в дальше в статье говориться, что завод восстанавливать не будут.
Ну и кто здесь "гонит"?
Смотря что за машина :) Если не "Жигули", лучше КАСКО иметь :) Знакомая девчонка в гололед въехала в стоявшую "Мазду" -- так ее водитель даже счастлива была: ой, не зря страховалась, клево! Пустила к себе в машину поспать после трудового дня, пока ментов дожидались :) Расстались пусть не подружками -- но с теплом на душе :)
> президент подписал поправку к закону об ОСАГО, согласно которой возмещение по ОСАГО комплектующих и материалов рассчитывается с учетом износа. Что интересно, методик и положений об оценке износа они (депутаты и президент) еще пока не подписали.
Камрад, возмещение всегда производилось с учетом износа автомобиля. Методики расчета тоже давно есть. В законе просто уточнения по износу, насколько я поняла. Надо глядеть законопроект.
> Да я думаю, что после всех этих случаев как минимум бейсбольная бита у всех должна быть!
В ряде случаев бита эффективней короткоствола, в чем однажды убедился лично. Правда вместо ожидаемого огнестрела или травматика, в руке у оппонента оказался пневматический пистолет, но это уже не мои проблемы - нефиг трясти чем попало перед лицом=))
Мало ли... А вот не каждому приятно, что вместо цивилизованного оформления протокола за распитие пива на транспорте предлагается просто поделиться на пиво. Оно, конечно, не слишком жалко -- но нехорошо, когда страж закона просит на пиво. Или когда он стрижет бабло с гастеров. Или когда он видит, что ты бежишь на поезд, и предлагает пройти в отделение дабы разобраться с твоей регистрацией (по передаче суммы денег, эквивалентой сотне евриков, впрочем, желание разобраться у него почему-то пропадает).
Это значит, что про хороших ментов тут рассказывать не надо, ибо вокруг говна много, давайте лучше о таких? Причем заранее записывая каждого работника ОВД во вторую категорию?
Ну если кого мент от хулиганов спасет -- люди тоже расскажут. Правда, что-то не попадается мне такое. Максимум что попадалось -- говорили, как пройти. Еще один, помнится, когда я мимо Кремля проходил и ждал зеленого, сказал идти на красный :) В результате какой-то чел, въезжавший в Кремль, стоял и ждал, пока я пройду :)
Ну почему сразу акын да еще и в Средней Азии? Вот Короленко пишет, например, что его хозяева в Якутии так вот каждую ночь заводили:
-- Ах, я бедный-несчастный, меня жена побила!
-- Ах, я бедная-несчастная, я дала ему денег на дрова, а он накупил водки и все выжрал!
-- Ах, я бедный-несчастный, я с ней поделился, а она все равно меня побила!
-- Ах, я бедная-несчастная, досталась мне одна бутылка, а этот козел выжрал четыре!
-- Ах, я бедный-несчастный...
Камрадесса, не зря поправки внесли. "Должно было" и "производилось" - разные вещи. Раньше можно было судиться. С 1 марта все строго - именно так - с учетом износа. Кстати, потеря товарной стоимости в связи с ДТП также не покрывается ОСАГО.
При аварии у меня повреждена деталь, мало подверженная износу: зеркало, заднее стекло - как на неё износ начисляется?
Суть вброса #152, как всегда в песке, а вовсе не в ОСАГО. Въехал в меня (пусть в меня) трактор, снес зеркало. Я прикинул, что по ОСАГО получу примерно 5 - и это все. Еще прикинул - на восстановление надо 11. Во мне нарастает некоторая "нелюбовь" к трактороводителю, т.к. нелюбви к страховщикам расти дальше уже некуда. $200 на ровном месте я только что просрал, и, заметь, совершенно не по своей вине.
Позиция "за рулем" она не меняет человека в корне - нервы и стресс всего лишь обостряют и выставляют наружу все его скрытые черты. Я стрелять трактористу в голову и бить его битой или ногами не буду - камрады скажут: "соотечественники жгут". По уму - надо бить битой депутатов и страховщиков - но они далеко. А тракторист - вот он, рядом, и короткоствола с битой у него нет.
ОСАГО (суть принудительная и монополизированная вещь) начинает неизбежно и окончательно урегулировать мои отношения с водителем трактора, да еще таким образом, что я, невиновный в ДТП, автоматически попадаю на разницу новых и "с учетом износа" комплектующих, хотя менять эти комплектующие я не планировал ближайшие лет дцать.
Вот граждане и нервничают. Этот, который в тракторовода стрелял, действовал однозначно в состоянии перевозбуждения, и уж наверняка посчитал, на сколько "попал" по ремонту жёниной тачилы. Я его не оправдываю - я спрашиваю у камрада Georg V8 - что делать? - предложение "все просто, вызвать ГАИ и обратиться в страховую" - не канает.
Камрад, у меня Corolla 2005 г.в. Мне предлагают 53 тыр в год при учете, что я ниразу не попадал в ДТП за всю историю автовождения. А у приятеля A6 3 литра - последняя из тех, которые в 100-м кузове, 1998 г.в. Стоимость КАСКО вплотную приближается к стоимости авто. И эта A6 - далеко не "помойка", не "гнилая" и обслуживается вовремя. Отличный, неубиваемый, ремонтопригодный агрегат с потрясающими для своего времени характеристиками, заруливающий любые ЖИГУЛИ 2010 г.в в минуса.
В том то и дело, что ситуацию лет восемь как власти и лоббисты усиленно затачивают под то, что надо иметь ЖИГУЛИ.
Хм... У знакомого нормальный жыпик (не крутой, но нормальный жыпик -- всяко не Королла), так у него КАСКО 47 или 48 тысяч, что ли, в первый год стоила. Причем он отбил ее с лихвой: тысяч на 200 с хвостиком наремонтировался :) Зато на следующий год без ремонта -- и на 10 тысяч дороже. Но все равно, пока даже в плюсах :)
Да, я уже посмотрела редакции ФЗ об ОСАГО до и после изменений. Закон просто закрепил сложившуюся за многие десятки лет (еще до появления ОСАГО) практику. И, по моему личному мнению, практику абсолютно верную.
> Раньше можно было судиться.
Практика, как пишут, была противоречивая. У меня лично по ДТПшным делам судов было не очень много, по всем этим делам был взыскан причиненный ущерб как раз с учетом износа.
> При аварии у меня повреждена деталь, мало подверженная износу: зеркало, заднее стекло - как на неё износ начисляется?
Стекло - оно тоже изнашивается, только без специального оборудования износ определить невозможно, в связи с чем методики предписывают при отсутствии такого оборудования производить расчет по общей формуле.
Уж если тебе так это стекло дорого - поищи лабораторию, где тебе точно определят его износ. Обычно такого рода экспертизы делают в ЛСЭС субъектов РФ (областных, краевых, и т.д.).
> я, невиновный в ДТП, автоматически попадаю на разницу новых и "с учетом износа" комплектующих
Эта разница, в случае ее возмещения, является твоей прямой выгодой (грубо говоря - доходом, прибылью). Страховая - она убытки возмещает, а не прибыль автовладельцу выплачивает.
> Этот, который в тракторовода стрелял, действовал однозначно в состоянии перевозбуждения
Нервишки ему лечить надо. И травматику таким нервным не выдавать.
> что делать? - предложение "все просто, вызвать ГАИ и обратиться в страховую" - не канает.
Проводить свою оценку, оспаривать оценку страховой, предъявлять причиненные убытки в сумме, не покрытой страховой компанией, непосредственному виновнику ДТП - вариантов масса.
> Кстати, потеря товарной стоимости в связи с ДТП также не покрывается ОСАГО.
Кстати, существует решение ВС РФ аж 2007 года, в котором указано, что УТС - это прямые убытки автовладельца, подлежащие возмещению в рамках ОСАГО.
> Хм... У знакомого нормальный жыпик ... ,
> так у него КАСКО 47 или 48 тысяч, что ли,[в первый год] стоила.
В первый - да. В пятый будет 80.
> (не крутой, но нормальный жыпик -- всяко не Королла)
Toyota Corolla входит в тройку самых угоняемых а/м класса C. В классе D лидирует Camry. Надо отметить, заводская защита Toyota от угона - полный хлам - это правда. В общем рейтинге самых угоняемых в Москве и области марка Toyota занимает 30% (если что - я не из Мск). Отсюда и "наценочка".
Всё верно, всё верно. Мы с тобой пишем про одно и то же: потерпевшему надо подорваться, ходить, искать, судиться, переоценивать и снова судиться (с надеждой выиграть и вернуть потраченные на всё это дело бабки).
- "[Сходи] в страховую виновника ДТП..."
- "[Найди] лабораторию... в областном ЛСЭС..."
<эльф моде>
- "Страховая убытки возмещает..." - сначала она (или кто-то еще) их оценивает. На основании "ме-то-ди-къ".
Вот если бы страховая виновника ДТП прямо указала пальчиком на автосервис, в котором полностью устранят последствия ДТП на ту сумму, которую она мне выплатила, с сохранением гарантии, если машина гарантийная. Пусть даже и в порядке общей очереди устранят. А уж потом разбиралась бы сама со своим клиентом: хватает ему страховой премии для погашения застрахованной им ответственности, или "надо бы добавить" и планку застрахованной ответственности клиент перешагнул.
И уж совсем шоколад, если бы мне моя "обязательная" автогражданответственностраховая компания возместила нанесенный мне ущерб, и потом сама со всеми разбиралась (кстати, есть в поправке, но - не работает - кругом же страховые мошенники!)
</эльф моде>
Про "нервишки лечить" - согласный. Много нервишек надо, чтобы ходить, искать. Если честно, я как представлю, что мне светит, если кто-то просто снесет мне зеркало - резко испытываю потребность намарать в "ч0рный блокнотик".
Приношу встречные извинения за количество символов.
> Мы с тобой пишем про одно и то же: потерпевшему надо подорваться, ходить, искать, судиться, переоценивать и снова судиться (с надеждой выиграть и вернуть потраченные на всё это дело бабки)
Просто мы пишем с разных точек зрения: ты - как потерпевший, а у меня работа такая - ходить, судиться. :)
> Вот если бы страховая виновника ДТП прямо указала пальчиком на автосервис
На одном из сервисов, с которым я работала, были такие договоры: осуществлялся ремонт автомобилей за счет страховых компаний.
>Интересуйся, проводи спецмероприятия по выявлению нехороших ребят.
Этим должны заниматься специально обученные лица, а не я. Но будь уверен, если я узнаю, что кто-то из сотрудников милиции, которых я знаю, совершил тяжкое преступление - я доведу эту информацию до сведующих людей.
>Не хочешь? Не пеняй, что другие тоже не хотят и нос воротят от службы целиком.
Да мне насрать, кто и что там воротит..
>Пропагандой в стиле «есть и хорошие сотрудники» ничего не поменяешь.
> Кому: sumerki, #148 >
> > Кого волнует, что тебя огорчает?
>
> Меня, блядь, волнует, явно не тебя.
>Не хочешь? Не пеняй, что другие тоже не хотят и нос воротят от службы целиком.
>
> Да мне насрать, кто и что там воротит..
Определись где точнее ответил.
> >Отношусь я к ней, основываясь на собственном опыте.
>
> Это на каком, разреши поинтересоваться?!
С какого рожна я тебе буду песнь петь? На основании доказать тебе чего-то? С тобой то о чем разговаривать и для чего? У тебя свое жесткое агрессивное мнение. В том числе и о собеседнике. У меня спокойное, но не менее жесткое. И подпадает оно под формулу "каков поп таков и приход". Но я не впадаю в истерию от того, что про плохих милиционеров пишут. Пусть пишут. Хуже точно не станет. А ты злись. Может и службе на пользу пойдет.
Новости
VIP
