Организация US Copyright Group, представляющая интересы независимых кинопродюсеров, подала в суд на 20 тысяч пользователей файлообменников, незаконно, как полагают истцы, скачавших пять фильмов, пишет The Hollywood Reporter. Речь идет о лентах "The Steam Experiment", "The Gray Man", "Uncross the Stars", "Call of the Wild 3D" и "Far Cry". Последний, самый известный из списка, снят режиссером Уве Боллом по мотивам одноименной компьютерной игры.
К подаче также готовятся еще 30 тысяч исков, касающихся пяти других фильмов. Издание предполагает, что в случае вынесения устраивающего правообладателей решения представители студий могут подать в суд на миллионы пользователей, скачивающих фильмы с помощью торрент-клиентов.
Для доказательства вины пользователей юристы организации намерены использовать технологию, разработанную немецкой компанией GuardaLey IT и позволяющую отслеживать IP-адреса нарушителей авторского права. В Германии с помощью этой технологии обладателям прав на один из немецких фильмов удалось отсудить сумму, эквивалентную 800 тысячам долларов.
А в России, говорят, из дата-центра известного провайдера изъяли базы пользователей torrents.ru.
Отважные дети буквально встревожены!
То есть, если человек просто качает, а ничего не раздаёт (или раздаёт только легальное), то его поймать очень сложно? (Я сам торрентами не пользуюсь, как это работает - не знаю, интерес чисто академический).
> Кому: urfin, #73 >
> > Теперь было бы неплохо, чтобы и Майкрософт понесла заслуженное наказание.
>
> С чего бы это? Жизнь налаживается у производителей говна (см.Майкрософт), а вовсе не у его потребителей.
Камрады, не могли бы объяснить?
Вот вроде бы, в интернете постоянно говорят, что говно, и что должны понести наказание.
При этом потребитель, голосуя рублем, евро, долларом и тугриком, Майкрософт очевидно говном не считает.
> 7.Прослушивая ARP-запросы в подсети клиента, можно узнать МАС-адрес сетевой карты.
[Реклама on] Покупайте сетевое оборудование с перепрограммируемыми MAC-адресами. За ними будущее!!!
[Реклама off] ... или придётся после каждой скачки менять сетевуху. [Задумчиво] А может прокат сетевых карт для торентщиков организовать?
Вот кто бы ещё объяснил смысл пиратства фильмов. Идешь в магазин и покупаешь нужный тебе лицензионный фильм грубо за стоимость один раз пожрать в недорогом кафе.
Это насколько надо быть жадным, чтобы экономить такие деньги?
> То есть, если человек просто качает, а ничего не раздаёт (или раздаёт только легальное), то его поймать очень сложно? (Я сам торрентами не пользуюсь, как это работает - не знаю, интерес чисто академический).
Нюансы такие:
1. Когда ты начинаешь качать что-то, в этот же самый момент ты это и раздаёшь. Технически можно сделать так, что раздавать не будешь, но это нужно определённую ловкость уже иметь.
2. Если ты не раздаешь ничего, то не можешь пользоваться треккерами с рейтинговой системой (когда ты вынужден часть скачанного раздавать, чтобы пользоваться услугами).
Но вообще да, устанавливать местонахождение в этом случае сложнее. Плюс в правовом поле тут отличия есть - распространяешь ты продукт нелицензионной, или просто скачал его и может даже не использовал.
Крупный киевский провайдер официально держит у себя огромнейший файлообменник. 40 тысяч фильмов, примерно столько же игр, хренова туча всякого софта и музыки. Даже фильмы в правильном переводе Гоблина в ассортименте!
Всё это дело аккуратно рассортировано по категориям, регулярно обновляется, таблэтки и серийники ко всему имеются.
Архив настолько огромен, что найти можно в буквальном смысле - всё.
Дык они, мало того, что ничего не боятся, так ещё и акции объявляют, мол кто подключится к нам - получит бесплатный доступ к файлообменнику, без ограничения скорости и учёта трафика.
Ну вот скажите - не пиздец ли?
А это реально - один из крупнейших украинских провайдеров. О том, что творится у более мелких провинциальных провов, думаю, и рассказывать не надо.
> На отечественное кино зрительно не ходит потому, что в массе оно - тупое говно.
Главный, ты в одном из интервью, если я не путаю (щас забанят!!!), сказал, что "Возвращение" Звягинцева - хорошее кино. В российском прокате он, однако не взлетел. Как думаешь - зритель на него отчего не пошел? Плохая реклама, специфика проката, другие причины?
> Вот кто бы ещё объяснил смысл пиратства фильмов. Идешь в магазин и покупаешь нужный тебе лицензионный фильм грубо за стоимость один раз пожрать в недорогом кафе.
>
> Это насколько надо быть жадным, чтобы экономить такие деньги?
Я объясню - нажал кнопку, и у тебя через полчаса дома практически любой фильм, снятый когда-либо человечеством и оцифрованный.
В магазине выбор значительно скуднее, технически невозможно многообразие такое сделать.
Если говорить о закачке за бабки HD из интернета, то сложно представить какой сервер выдержит такую нагрузку, всё-таки соль торрентов в том, что тебе одному раздают один файл куча людей.
В общем причина зачастую не в жадности, а в банальном удобстве.
Про фильмы не в курсе, наверное пока нигде. Сам вот надеюсь на внедрение в нашей стране сервиса типа Netflix. Там, правда, фильмы в прокат сдают, но это и лучше. Заплатил недорого, посмотрел разок. Понравилось - купил диск.
Но вот если речь о скачивании игр, то нет препятствий к этому, кредитка нужна только.
> Камрады, не могли бы объяснить?
> Вот вроде бы, в интернете постоянно говорят, что говно, и что должны понести наказание.
> При этом потребитель, голосуя рублем, евро, долларом и тугриком, Майкрософт очевидно говном не считает.
>
> За что наказание?
Вот кстати да. Я лет уже 19 как сижу на майкрософтовском говне. Давно пора наказать пацанов из Редмонда за эту хуйню!!!
> Как понимать фразу "Незаконно скачали пять фильмов". Где бы почитать законы эти? Ну чтоб тыркнуть по ссылке что-то качать а через неделю повестка в суд приходила.
> Я бы с удовольствием платил за скачивание фильмов. Просто что-бы
> горы дисков не накапливать. И не бегать за ними в лабазы.
Тока если недорого, а то мне вот некуда класть кое-что лицензионное что я мог бы скачать ,заплатив. А какой террабайтный или полуторатеррабайтный винт купить -я еще не выбрал.
> Это насколько надо быть жадным, чтобы экономить такие деньги?
это нужно хотеть экономить свое время кроме всего прочего
и нежелание платить за:
- коробку
- типографию
- курьера и грузчика
- склад с дисками
- откаты
Я сейчас покупаю игры по инету сразу в цифре, если есть возможность
С учетом того, что фильмы смотрю в Кино, а на ТВ/Компе - пару штук в месяц,
то хочу платить за фильмы в сети и дешевле чем в имеющем дикие наценки "Союзе".
После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.
Кому: Goblin, #123 "Как приручить дракона" смотрел не отрываясь, фильм настолько хорошо, что 3d перестал замечать, так захватывает. Но в 3d, конечно, веселее.
Торрентами ни разу не пользовался, даже не знаю точно, что это, поэтому в данных тредах на Тупичке чувствую себя чужим на празднике жизни! Какой я темный!!!
> За деньгу такие сервера организуются. Вон у Эппла какой-то такой сервис есть, миллиарды песенок скачаны. За деньгу малую.
Музыка - это прекрасно. Но сравнивать массовую закачку файлов в 5 мегабайт и в 5 гигабайт сложно. Есть очень серьёзные сомнения, что сервера смогут вынести такое надругательство, если даже просто ролики на ютуб грузятся порой с весьма печальной скоростью.
Выход видится в сотрудничестве копирайтеров с торрентами и в оплате непосредственно за торрент-ссылку.
> "The Steam Experiment", "The Gray Man", "Uncross the Stars", "Call of the Wild 3D" и "Far Cry".
Это кто же умудрился собрать 20 тыщ муд[зачеркивает] ценителей в одном месте?
Хотя, судя по тому, как разбирали экранки Обитаемых островов - это не рекорд.
Вот наткнулся на один сайт. Очень хороший. Фильмов горы, в том числе(а это почти главное)
и то, что в магазинах не найти. Удобный поиск, не только по жанрам но и по
качеству(BD-Rip, 576/720/1080p итд).
Было бы такое на официальной основе, за денюжку кровную - платил и пользовался бы
с удовольствием.
> Тока если недорого, а то мне вот некуда класть кое-что лицензионное что я мог бы скачать ,заплатив. А какой террабайтный или полуторатеррабайтный винт купить -я еще не выбрал.
Я бы и сам под это дело внешний дисковый массив купил. Да побольше.
Поехал в дерёвню, взял с собой. Диски надоели. Рипить уже купленные горы,
то же удовольствие то ещё.
> При этом потребитель, голосуя рублем, евро, долларом и тугриком, Майкрософт очевидно говном не считает.
У потребителя нет выбора: едва ли не большинство игр, например, работают только под виндой. Многие прикладные программы - аналогично.
В чем вина Микрософта? Давай смотреть: выпустили винду, а к ней периодически выходят заплатки, причем нередко это исправление критических ошибок. То есть продукт некачественный. Ладно, они баги лечат, юзер мирится с этим ремонтом.
Проходит время, ОС снимают с поддержки при этом она так и не доведена до безупречного состояния - баги продолжают проявляться. То есть продукт по-прежнему некачественный.
Открываем ЗоЗПП: дефекты возникшие даже после окончания гарантийного срока должны устраняться, если они возникли по вине производителя. Но поддержка прекращена.
Можно сказать, что ОС была куплена давно, так что все сроки прошли. Давайте рассуждать: на один и тот же продукт может для разных пользователей устанавливаться разный срок годности? Думаю, что нет.
Но тогда чел, купивший лицензию на Win95 в 1997 году должен получить такой же срок поддержки как и купивший в 1995. Иначе получается, что он получает меньший объем поддержки за те же деньги.
Далее, что вообще считать датой производства? Имхо, вполне логично, что после обновления у меня фактически новый продукт (или по крайней мере часть его - обновленные файлы). Кроме того обновление это выполненные работы, а на них тоже должна быть гарантия.
Итого, без труда обнаруживаются нарушения российского законодательства в области защиты прав потребителя.
Какие санкции по закону? Например уменьшение цены (залез на саппорт MS, нашел критическую ошибку - тебе часть цены вернули). Замена на аналогичный товар (поюзал XP, пришел - получил вместо нее семерку). Что-нибудь из этого у MS доступно? А ведь по закону выбирает покупатель!
> Как понимать фразу "Незаконно скачали пять фильмов". Где бы почитать законы эти? Ну чтоб тыркнуть по ссылке что-то качать а через неделю повестка в суд приходила.
> Просто "за неимением гербовой пишем на простой".
Камрад, в моей профессии если за неимением гербовой пишем на простой - это как раз и означает, что простая устраивает. Почему они не меняют операционную систему тогда?
У нас же по миру не наблюдается до сих пор, вроде, массового перехода на другие операционные системы.
Да, разница между 5М и 5Г есть, где-то в тыщу раз, но не все так печально. На тарифе "8мбит"(достаточно доступном даже в России) фильм будет качаться 2-3 часа. Сеть выдержит, все проапгрейдятся. Сервера можно поставить тоже весьма могучие. Если за просмотр каждого ролика с ютуба пользователь платил бы 1 цент, ютуб был бы в разу производительнее.
Удобно. В нашем уголке при скорости гигабит - долгонько так покупать. Поэтому получается идиотизм - покупаю игру, копирую в комп, чтобы быстрее ставилось и было всегда под рукой, а потом жаба душит диск выбросить. и пылится все это добро.
Ни разу. Но вроде и не в стране эльфов живу.
Все затраты продавца дисков заложены в стоимость товара.
Если продавец кому-то откатил, то эта сумма аккуратненько расползлась по всему товару.
В чем не прав-то?
Да, есть мнение, вся безопасность пользователей торрентов держится на определённой скрытности провайдеров. Если данные о том, кто и что скачал будут широкодоступны, то просто грех не подать на пользователей судебный иск!
> То мегабайтная песня, а то HD-фильмы весом по 35-45 гиг.
Нет проблем, есть задачи. Опять же, необязательно продавать через сеть файлы с такой компрессией. Музыку большинство людей готово слушать в mp3 320kbps с размером альбома 60мегабайт против 600 на CD-ROM.
Сам то небось тоже покачивал. Ну изъяли и что, кто будет это всё разгребать, итак в ментовке сокращения будут, а еще это дерьмо кому надо расхлебывать.
> Есть такое слово -- монополия. Голосуй, не голосуй, все равно получишь Виндовс.
Монополия - это когда производитель один, и других нет совсем вот вообще никак.
Я не специалист, но я навскидку могу назвать платную операционную систему от Эппла и бесплатный Линукс. Одного Эппла хватило бы, чтобы это не была монополия - а тут минимум три.
О какой монополии ты говоришь?
***
Кстати, товарищи, а вот есть такой ресурс - Омлет.Ру, в Ленинграде даже в метро реклама висит. У него как с авторскими правами, законно ли там всё размещено? А то я посмотрел и никаких комментариев по этому поводу не нашел нигде. Кто знает?
Новости
VIP
