Французские власти не стали предъявлять обвинения мужу 47-летней француженки Доминик Коттре, которую подозревают в убийстве своих восьмерых новорожденных детей, сообщает радиостанция Europe 1. Супруг подозреваемой Пьер-Мари Коттре был отпущен на свободу, заявил на пресс-конференции прокурор Эрик Вайян.
Между тем ранее сообщалось, что мужа якобы обвинили в замалчивании совершенного преступления и даже в сокрытии трупов. Сама Доминик Коттре уже призналась в убийствах младенцев, которых, по собственным словам, душила после рождения. При этом она заявила, что муж ничего не знал ни о беременностях, ни о родах. В настоящее время женщина помещена в предварительное заключение.
Останки двух младенцев были обнаружены в субботу, 24 июля, в небольшой французской деревушке Виллер-о-Тертр на севере страны: новые владельцы дома, в котором ранее жили родители Доминик, наткнулись на тела, когда копали котлован под бассейн. Была вызвана полиция, эксперты установили, что останки пролежали в земле десять лет.
Позднее в новом доме супружеской четы, расположенном в той же деревне, были найдены останки еще шести новорожденных. Соседи говорят о супружеской паре как об исключительно порядочных людях. Муж является членом муниципального совета, это уже его третий мандат. Женщина ранее работала сиделкой. У супругов есть две взрослые дочери, у которых у самих уже есть семьи.
> Оно, наверно, непросто узнать, что рОдная маманя душила твоих братьев и сестер.
Они сейчас нервно сглатывают, ощупывая свои шеи и думая "вот свезло так свезло".
Тетка явно не то что нездорова, там крыша не просто съехала, а спрыгнула, и дико вереща исчезла за горизонтом. Как там во франциях с компостом, интересно?
> Вспомнился какой-то английский роман, но там дело было в веке девятнадцатом, и барышня скрывала беременность, утягивая живот корсетом.
> > Роман мужчина писал?
А, кстати,из писем Пушкина супруге выясняется, что та обычно чуть ли не до родов плясала на балах, соответственно утягивая себя до невозможности. Как они это делали, а главное, почему так издевались над будущим ребенком - снова непонятно.
> Откуда мужу то знать. Он и в зачатии не участвовал. А скоро выяснится, что он с детства [голубой умственно неполноценный импотент, который умеет только пить сок через соломенку и играть на банджо]
> А, кстати,из писем Пушкина супруге выясняется, что та обычно чуть ли не до родов плясала на балах, соответственно утягивая себя до невозможности. Как они это делали, а главное, почему так издевались над будущим ребенком - снова непонятно.
По-поводу корсета,... щёлкая тут намедни пультом, попал на какую-то передачу, нито
по "viasat history", нито по "national geographic", так там как раз про корсеты,
точнее про реконструкцию одежд той эпохи.
Так вот, там один мастер специализируется на создании корсетов. Ну там, без китового уса(вместо "стальная арматура" и тд., и тп,) но в целом всё аутентично.
Так вот показали пару (уже не очень молодую, на одежду мужчины Я внимания вообще не обратил, по тому, что...) у женщины..., ну вот значит..., плечи, грудная клетка, бёдра, а между ними..., ну натуально осиная талия.
У меня аж рвотный рефлекс подкрался..., Я понять не мог, как эта "конструкция" аккурат пополам не сгибается, видимо "арматура" держала.
В общем выглядит ужасно..., а когда-то считалось красивым...
P.S. Переключил Я на канал с мультиками(где переводы Главного услышать можно) и об этом ужасе забыл :)
>Но вскоре защите удастся сделать, казалось бы, невозможное: превратить Жанну Вебер в глазах суда и публики из проклятой убийцы в невинно преследуемую, потерявшую родных детей мать.
>Защиту Жанны Вебер взял на себя адвокат Генри Роберт. Он был человеком, который не мог упустить случая стать участником такой сенсации. Уже через день ему удалось запутать свидетелей обвинения, в том числе и врачей, и высмеять якобы имевшиеся следы удушения.
Сука, таких бы адвокатов вешать рядом с подзащитными
> Такое мясо не обладает достаточной кулинарной привлекательностью для таких эстетов, как французы. Этим больше китайцы увлекаются
не знаю, не знаю. очень даже может быть.
в 2004 г. гонконгский киношник Фрут Чань, он же 陳果 (Чэнь Го на мандарине) снял фильм Цзяоцзы | 餃子 (в западном прокате Dumplings, в российском - Пельмени). Об этом самом. Сначала он вошел в паровоз трех азиатских хоррор-фильмов "З... экстрима" вместе с фильмом южного корейца Пак Чан-ука "Cut" и фильмом Такаси Миикэ "Коробка". в том же году Фрут Чань сделал единоличную режиссерскую версию своих цзяоцзов в полтора часа длиной. из известных актеров там только Тони Лян Ка-фай.
> плясала на балах, соответственно утягивая себя до невозможности. Как они это делали, а главное, почему так издевались над будущим ребенком - снова непонятно.
Во времена Пушкина разве не носили платья в стиле ампир?
В таком платье и утягиваться не надо - ничего не видно.
> Кому: Brat2, #82 >
> > Где сцуко факты, ты, сцуко, это сам видел, сам, сцуко, ебал? Может лично видел, может лично решение принимал?
>
> Ты чего такой невежливый?
>
Муж вполне мог быть в курсе - как человек семейный скажу, что живя бок о бок не заметить беременность очень сложно, а уж не заметить ее 8 раз подряд - это прямо для книги рекордов Гиннеса.
Другое дело, что жена выгораживает мужа (он ничего не знал!), муж, видимо, выгораживает себя (я ничего не знал!), бесспорных доказательств обратного нет, презумция невиновности в действии - вуаля, муж на свободе. "В нашей стране быть идиотом не запрещено законом. Более того, это наше конституционное право"(с).
В конце концов в тех же США периодически выясняется, что взрослый вменяемый человек не обязан понимать, что горячим кофе можно обжечься, кошку нельзя сушить в микроволновке, а лезвие бензопилы не рекомендуется останавливать голой рукой.
> Во времена Пушкина разве не носили платья в стиле ампир?
> В таком платье и утягиваться не надо - ничего не видно.
Да, но ампир это прежде всего просто завышенная талия, и ниспадающие складки, корсет все равно носили.
В "Евгении Онегине" Пушкин писал:
"...Корсет носила очень узкий
И русский Н, как N французский,
Произносить умела в нос..."
Золю не читал, но вспомнил Макаренку, из "Педагогической поэмы":
> Наутро приехал следователь, следствие заняло немного времени, допрашивать было некого. Раиса рассказала о своем преступлении в скупых, но точных выражениях. Родила она ребенка ночью, тут же в спальне, в которой спало еще пять девочек. Ни одна из них ночью не проснулась. Раиса обьяснила это как самое простое дело:
> — Я старалась не стонать.
> Немедленно после родов она задушила ребенка платком. Отрицала преднамеренное убийство:
> — Я не хотела так сделать, а он стал плакать.
> Она спрятала труп в корзинку, с которой ездила на рабфак, и рассчитывала в следующую ночь вынести его и бросить в лесу. Думала, что лисицы сьедят и никто ничего не узнает. Утром пошла на работу в прачечную, где девочки стирали свое белье. Завтракала и обедала со всеми колонистами, была только «:скучная», по словам хлопцев.
> В австралийском суде рассматривается необычное дело об изнасиловании. В качестве подсудимого выступает 21-летний разносчик еды из ресторана, который якобы изнасиловал спящую клиентку.
> Инцидент произошел в ночь на 16 июля. По данным местной полиции, 44-летняя женщина и ее супруг заказали по телефону в одном из ресторанов несколько блюд. Однако дождаться заказа они не смогли и оба уснули. Правда, каждый в своей комнате.
> Разносчик в свою очередь прибыв с заказанной едой к дому и обнаружив, что дверь открыта, вошел внутрь и безуспешно пытался разбудить мужчину, спящего в гостиной. Затем парень отправился в спальню будить хозяйку. Та, по утверждению подсудимого, сама сняла с себя нижнее белье, как бы приглашая его заняться сексом, что он и сделал.
> И действительно, жертва изнасилования не сопротивлялась и не кричала, так как в темноте посчитала, что занимается сексом со своим супругом. И только когда удовлетворенный разносчик еды ушел, женщина увидела, что ее муж спит в гостиной, и только тогда поняла, что ее изнасиловали.
> В австралийском суде рассматривается необычное дело об изнасиловании. В качестве подсудимого выступает 21-летний разносчик еды из ресторана, который якобы изнасиловал спящую клиентку.
> > Инцидент произошел в ночь на 16 июля. По данным местной полиции, 44-летняя женщина
Старая жаба соблазнила мальчика и еще в суд на него подала. До чего ж нахальные бабы бывают!
Ленюсь такую даль возвращаться)). Я к нашему разговору про Еву. На вопрос я ответила, только к чему он был что-то не совсем поняла. Объясни в двух словах недогадливой, пожалуйста. А ты бы что ей сказал?
а по теме: "жизнь скорее удивительна, чем прекрасна" (с). Мог ли муж ничего не знать? Да мог, мог! Особенно, если не очень-то и хотел. "Свои проблемы" женщина,видимо, решала сама в меру своих сил и умственных способностей.
> как человек семейный скажу, что живя бок о бок не заметить беременность [очень сложно], а уж не заметить ее 8 раз подряд - это прямо для книги рекордов Гиннеса.
"очень сложно"? Да у беременной женщины даже запах меняется!
> вспомни (или почитай:) Э.Золя - "Земля".
>
> Золю не читал, но вспомнил Макаренку, из "Педагогической поэмы":
>
> > Немедленно после родов она задушила ребенка платком. Отрицала преднамеренное убийство:
> > — Я не хотела так сделать, а он стал плакать. ...........
парни - имелось ввиду: русские, в сравнении с считающим себя ныне "цивилизованным" Западом, - невинные дети.. начитанность - "неприделах".. ))
> С тетками иногда случается послеродовой психоз. Родит такая, оклемается чуток, глянет на дите и "ААА! Я родила диавола!".
> А потом психиатры проверяют беднягу на вменяемость (если сама себя не порешила вслед за ребенком).
То, что у женщин случается послеродовой психоз - дело обычное, неслучайно у нас убийство матерью новорожденного отдельная статья в УК. Но то, что это происходит 8 раз - в это я не поверю. Тут либо устойчивое психическое расстройство, либо такой вот оригинальный способ экономить. Вспомнился случай, в университетах его в качестве примера рассказывают: по полю шли мужчина и женщина, которая должна вот-вот родить. Мужчина капал ей на мозги, говоря:"Ну зачем он нам? Чем кормить? Как растить?", короче, когда она родила, они его и задушили и там закопали. В итоге женщине вместо 106 вменили ч. 2 ст. 105, убийство, совершенное группой лиц, мужику тоже самое. Спорный случай. Да, камрады, я предполагаю, почему француза отпустили. У нас в России было бы тоже самое - статья 51 Конституции РФ, а значит и ответственности нет, если не докажут, что он помогал хоронить. Предполагаю, что во Франции подобная норма есть.
> Мужчина капал ей на мозги, говоря:"Ну зачем он нам? Чем кормить? Как растить?", короче, когда она родила, они его и задушили и там закопали. В итоге женщине вместо 106 вменили ч. 2 ст. 105, убийство, совершенное группой лиц, мужику тоже самое. Спорный случай.
>А по вопросу - всё равно, моя моральная граница не даёт мне даже представить, что я пойду и сдам близких мне людей, чтобы они там не учудили.
О какой морали и моральной границе может рассуждать человек не сдавший куда следует подобного супруга(гу) (ну например такого, как в данной заметке)? Вот собственно и все.
>А ты бы что ей сказал?
Вышенаписанное бы и сказал.
> а по теме: "жизнь скорее удивительна, чем прекрасна" (с). Мог ли муж ничего не знать? Да мог, мог! Особенно, если не очень-то и хотел. "Свои проблемы" женщина,видимо, решала сама в меру своих сил и умственных способностей.
в заметке:
>которую подозревают в убийстве своих восьмерых [новорожденных] детей
У меня видимо какие-то очень неправильные знания о физиологии.
> Мог ли муж ничего не знать? Да мог, мог! Особенно, если не очень-то и хотел. "Свои проблемы" женщина,видимо, решала сама в меру своих сил и умственных способностей.
Есть мнение, что муж этот - мудила и дегенерат, причем еще в большей степени чем жена.
> Вспомнился какой-то английский роман, но там дело было в веке девятнадцатом, и барышня скрывала беременность, утягивая живот корсетом. Страшно подумать, что там было при этом с ребёнком, но таки скрыла ото всех, включая своего отца.
Другая эпоха, другие нравы. Тогда заголяться было непринято. Опять же другие моды.
Кстати, возможно, писал он по реальной истории. Я что-то подобное слыхал, но про более ранние времена.
> Хотя всё равно разницу между толстой и беременной видно.
Не всем, мир полон чудаков, которые даже не незамечают, а предпочитают незамечать. Есть такой обычай - не лезть в чужие дела. Помню, нам еще в начале девяностых на уроке инглиша привели образец наглийских нравов: мать скоропостижно умерла, в доме остался малый ребенок. Соседи обеспокоились лишь когда появился запах. Ребенок нашел какое-то покисшее молоко и печенье, только тем и питался. Не принято у них в чужую жизнь лезть. Упадешь на улице, помогут, скорее, чем у нас, а в семью без спросу - нет.