Кинофестиваль в Выборге и фильм "Кочегар"

Кому: Nickrocker, #86

Акелла промахнулся!(ц)

Кому: mni, #85

> Ты про самый первый его фильм, малобюджетный, по мотивам которого он потом снял (уже с нормальным бюджетом) Desperado?

Это второй.

> Кино интересное чисто свежим взглядом и мексиканским колоритом. Сценарий что в El Mariachi, что в Desperado - довольно безсвязный. В итоге фильм приятно смотреть, но не из-за сценария, а вопреки ему.

Нормальный сценарий, добротный фильм. Не сказал бы, что Родригес слабый сценарист. А ведь он ещё и композитор !!!

Кому: affigi, #101

> А ведь он ещё и композитор !!!

Да он практически за всю съемочную бригаду один отдувается. И композитор, и монтажер, и звукорежиссер, а местами даже оператор. :)
Книжка у него есть познавательнае, про съемку "за три копейки". Rebel without a Crew называется.

Кому: Goblin, #84

> если бы ранее не нажрался говна, невозможно было бы определять

Это точно!

[вздыхает]

Вот фотки заценил, и вопрос появился. Дмитрий Юрьич, чего там на счет штанги? Помнится, был вброс что для нормального пацана 90 кг - норма. Дык как оно на счет нормы? Т.е. в смысле, как вообще, железки рвёшь?

Кому: Avner, #104

да вы совсем охренели!!!

Кому: affigi, #108

Ой! :)
Браузер чего-то дуркует.

http://oper.ru/visitors/rules.php

После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.

Две пустых строки оставлять не надо, три пустых строки также не нужны.

Лимит комментариев снижен с пяти до трёх в час за игнор указания модератора.

Кому: blein_08, #110

а ты, упорный

Надо смотреть.

Если схоже с первым "Братом", то однозначно к просмотру.
Круто! :)

Писал с комуникатора. Проверял по три раза. Приношу свои извинения. Камрадов модераторов благодарю за 3 камента в час, а не за 1 или бан.

Кому: Goblin, #84

> если бы ранее не нажрался говна, невозможно было бы определять

Кстати, я подозреваю, что именно это лежит в корне всех холиваров на тему музыки, кино, литературы - короче искусства. В разном уровне подготовки спорщиков. Опыт определяет восприятие.

Трупы в угольной кочегарке не сгорают. Так не бывает!

Кому: Mope4Ok, #116

> Трупы в угольной кочегарке не сгорают. Так не бывает!

Когда меня женщина спрашивает - а почему этот киногерой вылетел с 3 этажа, шарахнулся башкой об асфальт, а затем вприпрыжку ускакал, то я отвечаю - почему, почему, по сценарию!!!

Юрич, вчера читал твоё интервью "экспресс-газете". :) Миллионный раз одно и тоже - они хоть заплатили? :)

Кому: Mope4Ok, #116

> Трупы в угольной кочегарке не сгорают. Так не бывает!

Да ты палишься!!!

:)

Кому: Brutanez, #119

> Трупы в угольной кочегарке не сгорают. Так не бывает!
>
> Да ты палишься!!!

[молчит про гомосексуальный оттенок слова кочегар]

Кому: blein_08, #100

> А детям нравится! Какую "Красную шапочку" мог бы снять!

[Немедленно представил себе сценарий]
Окраины Пуэбла-де-Сарагоса. Ветер гоняет мусор и перекати-поле по мощеным камнем улицам, которые помнят еще конкистадоров. Где-то играет гитара.
На фоне заходящего солнца в конце улицы, как бы на горизонте, появляется смуглокожая фемина в коротком хлопковом платье. Ее сильные бедра блестят от пота, она отбрасывает в сторону непослушный локон угольно-черных волос. В ее руках - корзинка, накрытая тряпицей.
Со скрипом открываются створчатые двери захудалого бара. Оттуда выпадают двое или трое полупьяных гаучо в пончо, высохшие на солнце, усатые, с колючими недобрыми взглядами.
Завидев красотку, один из бандитов сально улыбается, облизывает губы. Он обращается к красотке, и голос его скрипит, как дверца кабака:
- Впервые вижу в этих краях такую красотку. Да еще и без охраны, - и приближается к ней.
Девушка сверлит его взглядом, гордо вскидывает подбородок:
- Я в состоянии постоять за себя, мне охрана не нужна.
Гаучо выставляет руки, демонстрируя грязные черные ладони:
- Раз ты одна, позволь нам сопровождать тебя, - и его дружки хохочут, отпуская скабрезные шутки.
- Лучше скажи, как мне найти Эль Лобо, - дерзко говорит красотка.
Гаучо переглядываются, наконец, вожак отвечает:
- Сегодня твой счастливый день, мучача. Эль Лобо - это я, - и он скалится, горделиво раздувая ноздри.
- Ну что ж, тогда выходит, что именно тебе передала пирожки мама, - и девушка неуловимым движением сбрасывает с корзинки тряпицу, и в руках у нее оказывается пара вороненых "Магнумов".
Гаучо застывают в ужасе. Вожак судорожно ищет в складках пончо оружие, и изрыгает злобно:
- Еще никто не смел дерзить Эль Лобо! - и в это мгновение девушка начинает стрелять, с двух рук по очереди, набивая тела бандитов свинцом как таксидермист опилками чучело.
- Это тебе за бабушку! Это тебе за бабушку, сука! - звонко кричит она, и ее голос, чистый как родниковая вода, заглушает грохот пистолетных выстрелов. Безумное гитарное соло вторит ей.
Когда дым рассеивается, девушки уже нет. Как будто и не было.
Только трупы на мостовой скалят зубы заходящему кроваво-красному солнцу.

Аида - забавное имя...
Я бы не рискнул входить в фулл контакт :)

Кому: Goblin, #84

> но

> если бы ранее не нажрался говна, невозможно было бы определять


Филигранная формулировка!


Предлагаю использовать всем тем, кто еще не (счастливые люди!, но, увы, им предстоит).

Кому: kvv, #123

В незнании - сила.

Кому: Gradus, #34

> Ну то есть достаточно ли один раз состряпать говно (ну, например, какой-нибудь Люк Бессон снимет антирусскую хуету), чтобы, несмотря на десяток выстроганных ранее шедевров, в веках прослыть мудаком?

Как в анекдоте - "но стоило мне однин раз выебать овцу..."

Косяки люди запоминают лучше, чем благие дела.

Кому: UncleJunkie, #121

> А детям нравится! Какую "Красную шапочку" мог бы снять!
>
> [Немедленно представил себе сценарий]

Все уже написано и снято.

Называется кино "Фривей". С Риз Уизерспун и Кефиром Сазерлендом. Рекомендую.

Кому: Остап Бендер, #124

> В незнании - сила.

Это — да.

А вот в чем правда, камрад?

Кому: UncleJunkie, #121

Надеюсь, в главной роли Сальма Хайек?

Кому: Mope4Ok, #116

> Трупы в угольной кочегарке не сгорают. Так не бывает!

Кстати, все это и не только можно обсудить на форуме кочегаров!!! http://kochegar.ucoz.ru/forum/2

[глядит на календарь]

Цой жив!

Дмитрий Юрьевич, а вас пригласили на просмотр или вы по собственной инициативе поехали?
И не появилось ли после просмотра желание написать рецензию на этот фильм?

Дим Юрьич, правильно ли понимаю из кратких описаний сюжета фильма в интернетах: Герой Советского Союза работает кочегаром, соучаствует в совершении уголовных преступлений и пишет на машинке книгу?

То есть, Закон Российской Федерации "О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы" от 1993-го года, предусматривающий немалый ряд льгот и пособий, а с 2005-го года - и ежемесячные выплаты (с 28.04.2009 г. - 36410 рублей), в 1995-м году вынуждал Героя Советского Союза работать кочегаром и пособничать уголовникам?

НУ что сказать....Любим Ждем.

Кому: Глав Упырь, #48

> "Рок-н-рольщик" - отличный, особливо в "правильном"!!

А я та и не заценил!

[рычит]

Р-Р-Р-Р!!!

Кому: Gradus, #34

> Д. Ю., а обратное работает? Ну то есть достаточно ли один раз состряпать говно (ну, например, какой-нибудь Люк Бессон снимет антирусскую хуету), чтобы, несмотря на десяток выстроганных ранее шедевров, в веках прослыть мудаком?

А что за антурусскую хуету Бессон снимает?

Первый "Брат" - считаю, шедевр.

- Кем служил-то?
- В штабе, писарем...

Вот это - отлить в граните и высечь в бронзе

Хороший город Выборг, красивый. Я там в учебке был в 1988-89 гг. Окна баталерки(каптерки) выходили прямо на Финский залив, метра 3 до воды, не больше, насколько помню. А присягу в замке принимали. Очень красиво и торжественно. Фотки в новости навеяли воспоминания.

Кому: Goblin, #111

Я не нарочно. Наоборот пытался исправить. Видимо, техника меня подвела. А то действительно создается впечатление- три раза макнули, а я, будто хрен ложил.

Хотел пошутить. Видимо шутка была неочень.

Кому: Goblin, #77

> другие уверяют, что смотреть невозможно - вообще никак

Редкостная хуета, потеря времени.

Кому: chiefmarines, #31

> НС с его Усами - это вообще за гранью добра и зла...

скорее, за гранью зла :) (не я придумал - Умберто Эко в импровизированном интервью у великих покойников из одного вопроса: come sta? (как дела?))

Кому: Goblin, #94

Дмитрий, знаю, ты не отвечаешь на вопросы "смотрел/читал/слушал".
А про творца можно спросить? Юрий Герман. писатель такой советский был -нормальный интеллигент был, типа Королёв, Туполев, Курчатов, или всё-таки советский. Даже страшно гуглить, а ну как покровы слетят :( За трилогию "Дорогой мой человек" высечь скульптуру из мрамора, ИМХО.
Его ещё называли "другом советской милиции" вместе с Меттером.

Кому: UncleJunkie, #121

Занятно!

[дает отмашку]: - Приступить к съемкам!

Кому: kxмep, #122

> Ее сильные бедра блестят от пота
Сильная фраза )))

> она отбрасывает в сторону непослушный локон угольно-черных волос. В ее руках - корзинка, накрытая тряпицей.
если в руках корзинка, тогда 3 рукой возится с локоном ..

> Со скрипом открываются створчатые двери захудалого бара. Оттуда выпадают двое или трое полупьяных гаучо в пончо,
определись - двое или трое )

> Завидев красотку, один из бандитов сально улыбается
если выпадают - подразумевается, что пьяны в дым )не могут "завидеть" пьяные в дым "гаучо". При упити мимика никакая, соответственно "сальная улыбка" не катит.

Не пиши больше сценариев.


> неуловимым движением сбрасывает с корзинки тряпицу, и в руках у нее оказывается пара вороненых "Магнумов".

Вааще шедевр )

Кому: blein_08, #100

> Какую "Красную шапочку" мог бы снять!

лучше Бёртону отдать)

Кому: UncleJunkie, #121

> [Немедленно представил себе сценарий]

Это не Родригез! Это Серджио Леоне! У родригеза Красная шапочка непременно должна была рассказать анекдот!

А тем временем в Польше:
http://szhaman.livejournal.com/492130.html
празднования девяностой годовщины битвы под Варшавой

Надо посмотреть.

Кому: Любитель Жизни, #140

> другие уверяют, что смотреть невозможно - вообще никак
>
> Редкостная хуета, потеря времени.

посмотрел

обычное отечественное говно - криворукая интеллигенция испоганила и обосрала всё, что хотел сказать автор книги

Кому: Fedor_K, #142

> А про творца можно спросить? Юрий Герман. писатель такой советский был -нормальный интеллигент был, типа Королёв, Туполев, Курчатов, или всё-таки советский. Даже страшно гуглить, а ну как покровы слетят :( За трилогию "Дорогой мой человек" высечь скульптуру из мрамора, ИМХО.
> Его ещё называли "другом советской милиции" вместе с Меттером.

с такими очень хорошо получилось - они умерли до перестройки

и потому в памяти нашей останутся людьми, а не пидарасами

Что ж, если "Кочегар" на уровне первого "Брата", то смотреть нужно обязательно.
В своё время "Брат" мне очень и очень понравился.

Дмитрий Юрьевич, скажите пожалуйста, есть ли планы заснять "Беседы о Иудаизме" в рамках проекта Образование ?

А я уж было подумал, что фильм "Кочегар" про Цоя к 20 летию гибели.

Кому: Глав Упырь, #18

> Любому - подчёркиваю красным, любому - творцу достаточно создать ровно одно творение, дабы "жить в веках".
>
> Но ведь, и достаточно: "один раз выебать овцу и .."

про овцу интересно современникам, мол эх смотри-ка, все говорили гений, а он того...
те кто будут жить после будут знать главное произведение и "факты из биографии".
много сейчас помнят сержелеоновских овец времен трилогии о человеке без имени?

Кому: stavropol, #42

> чтобы, несмотря на десяток выстроганных ранее шедевров, в веках прослыть мудаком?
>
> Вспомни Гая Ричи и Родригиса. У первого офигенные фильмы Lock, Stock и Snatch, у второго "От заката до рассвета" и "Греховный город". Ричи сейчас никакой ( Шерлок Холмс только и то...), Родригис с Хищниками не справился, ждем Мачете.Но первые фильмы можно сто раз пересмотреть все равно офигенно!

мне кажется вы попутали говно с не справился.
что бы запомнить творца как мудака он должен создать выдающееся что-то со знаком минус.
если он, как бессон со своими ямакаси и такси, бабло рубит на однодневках, так про эти однодневки и не вспомнит никто.

Кому: ty3uk, #144

> Не пиши больше сценариев.

Ты ошибся, Тузик.
Сегодня не твой счастливый день.
Сценарий написал камрад UncleJunkie.
Камрад kxмep написал про другое.

Не пиши больше рецензиев.

Кому: YYE, #125

> "но стоило мне однин раз выебать овцу..."
>
> Косяки люди запоминают лучше, чем благие дела.

когда они, люди, в контексте происходящего.
ну то есть сидим всей страной ждем нового шедевра стэлоуна, а там бах и вместо джибсов сопли, да еще и интилихентские, как говорится, высеры. тут все обсуждать начинают, приходить к мнению nxj стэлоун всегда такой был, только умело маскировался и т.д.
через 30 лет стэлоун будет именем на коробке в видеопрокате (ну или что там будет), говно проходное задвинут на дальнюю полку, популярное/хорошее на переднюю, образуется положительная обратная связь. шедевры будут смотреть чаще, про говно забудут. о том что стэлоун высрался в историю будут знать 100 человек киноманов.

много кто сейчас помнит что Мальтийский сокол и честь семьи Приццы снял один и тот же человек?

Кому: ty3uk, #144

Не получается у тебя так же смешно, как у камрада.

Кому: I-man, #152

> Дмитрий Юрьевич, скажите пожалуйста, есть ли планы заснять "Беседы о Иудаизме" в рамках проекта Образование ?

нет

и не было

Кому: SHINNOK, #151

> Что ж, если "Кочегар" на уровне первого "Брата", то смотреть нужно обязательно.

он не на уровне Брата

это другой фильм

Аида Тумутова это девушка, пытавшаяся продать товары фирмы «Супра»? У нее купил бы даже пылесос «Кирби»!

Кому: Goblin, #38

> Ну если твой друг внезапно огулял твою женщину - ты что себе говоришь?
>
> Что он не со зла и всего-то на полшишечки?

Главный, как всегда жжёт ум, ядерными аллегориями!

Кому: ty3uk, #144

> Не пиши больше сценариев.

А ты критик!

Кому: Goblin, #149

> обычное отечественное говно - криворукая интеллигенция испоганила и обосрала всё, что хотел сказать автор книги

Насколько я понял, он же принимал участие и в съемках, вплоть до кастинга, но видно манны не хватило на все.

Очень интересно мнение по поводу фильма по книжке Адольфыча!

Камрады, это мне одному на первой фотографии видится за спинами создателей фильма на стене череп в костюме? Или просто влияют впечатления от предыдущих фильмов Балабанова?

А новый фильм хочется посмотреть обязательно. И Балабанов раньше делал фильмы, которые мне очень нравятся и женскую роль исполняет красивая девушка :-)

Интересно, но Аида Тумутова в Синем Филе про Аватара напоминала кореянку, а на фотографиях больше похожа на казашку. Хотя по любому очень фотогенична. Или Дим Юрич настолько мастер. А скорее и первое и второе одновременно.

Кому: Thames, #164

> Насколько я понял, он же принимал участие и в съемках, вплоть до кастинга, но видно манны не хватило на все.

не может быть

у него бы никто блядей не целовал, такого не может быть

это всё равно что идёт герой по улице, увидел кучу говна - и съел

а потом пошёл дальше геройствовать

> Не получается у тебя так же смешно, как у камрада.
1. Я по жизни не смешливый )А у " комрада" не то, что не смешно .. уныло(
> А ты критик!
2. Иногда критик )

Но! после фразы "Ее сильные бедра блестят от пота " - я прощаю все что угодно )))
Как по мне, можно было и остановиться на етом )

Кому: Thames, #164

> Очень интересно мнение по поводу фильма по книжке Адольфыча!

Вот:

http://seance.ru/blog/nesterenko/

Кому: Minecrawler, #165

Дык, это ж не череп под шляпой то.. при детальном рассмотрении можно разглядеть моток кинопленки на бабине.

[желчно]

Город Выборг (и Приозерск) надо бы вернуть уже обратно карелам. Ишь, захапали милостью Хруща.

Кому: ty3uk, #169

[восторженно воет] Вот у тебя что не пост - то праздник! Только жалко, что их будет мало!!

Кому: pinkdot, #157

> когда они, люди, в контексте происходящего.

Это да.

[бьёт себя по щекам, обливается водой, прицелился молотком в мизинец]

Или я уже того, или для этого и осуществляется передача информаций на расстояния: а то, помнится ещё после просмотра художественного фильма "Морфий" подумалось: "Ну вот за следующей лентой производством следить буду точно": хотя нафик надо, если всему своё время, ёпрст.

[успокоился] [моооооорфииииий]

Кому: Goblin, #149

> обычное отечественное говно - криворукая интеллигенция испоганила и обосрала всё, что хотел сказать автор книги

Дмитрий Юрич, а бандюки как получились? True to life?

Прошу прощения, не в тему… но что то глючит у меня - новости не проявляются, если токмо через какую фоту справа, там где Картинки, можно залезть - жамкнуть на ссылку под фотографией уже в разделе, и, таким образом прочитать новость ( про Vыборг именно только так и получилось – зашел через «вечерних драккаров» ), сначала подумал ылитный браузер балует, но и запущенный иксплойрер дал симметричный результат. А на Главной, висит, не обновляясь, весть про "живую фотографию" Розова за девятое число… по остальным разделам та же ситуация. чойто? а? только у меня, да? [переживает весь]

Кому: Goblin, #166

> это всё равно что идёт герой по улице, увидел кучу говна - и съел

А если он её не просто так съел, а в знак протеста против засилья постсоветской номенклатуры и во имя солидарности с мыслящими интеллигентам? Для драматизации образа героя, демонстрации его внутренних борений и стойкости характера?

Отличный драккар, и девушка отличная, как говорится хватай и беги, в данном случае хватай и плыви :)

Кому: relayschik, #136

> А что за антурусскую хуету Бессон снимает?

Да, кстати, а что он такого снял антинашего?

Камрады, привет!
А вот про переводы:

1. Часто, заманивая друзей на просмотры фильмов в живом переводе Главного, сталкиваюсь
с проблемой невозможности конкретно показать, чем же они лучше обычных дубляжей.
Приходится использовать весь спектр недоказательных инструментов
("там круто", "там матюки не запиканы", "вы - мудаки и ни хера не понимаете, ББВ пошли смотреть" и т.д.)

2. Те отрывки кривых переводов надмозгов с сравнением с правильными переводами ДЮ - очень хороши по сути (т.е. они являются образцами того, как и нужно доказывать хорошесть переводов ДЮ).
НО: они все - про старые творения надмозгов.
И на вопрос: а точно ли так плохо до сих пор переводят - не отвечают.

3. Посему предложение: силами посетителей тупичка начать генерить такую базу кривых переводов
(причем не старых - а именно нововыходящих).
Форма уже задана: "исходный текст в фильме" - "кривой перевод надмозгов" - "предложение
правильного перевода".

4. ДЮ это сам делать, скорее всего, не будет - ибо эффективность этого (когда он сам будет делать) - будет низкой. Больше пользы принесет его работа именно переводчиком.
А вот мы с вами - вполне можем по крупицам слепить гигантскую базу кривых переводов.

Будем посильно двигать искусство ДЮ в массы.
Что скажете? Взлетит?

PS: И да, то что переводы надмозгов до сих пор кривые - это вроде не обсуждается,
ДЮ постоянно про это говорит. Я ему верю. :-)

Кому: Hein, #70

> что-нибудь хорошее про DVD Поджопника и Зомбилэнда слышно? Или пока рано?

Не совсем в тему, но.

В Ашане лежат горы дисков с "Продавцом" в правильном переводе. Взял сразу 2. Не обманули, дорожка с ДЮ есть, незапикана. Стоит 95 руб. Налетай, подешевело!

Аида хороша!

Кому: IamRussian, #182

> В Ашане лежат горы дисков с "Продавцом" в правильном переводе.

А вот это неплохо!