Известный борец со сталинизмом Леонид Млечин в 1980 году писал:
Для тебя, наш читатель, «капитализм», «буржуазное общество», «безработица», к счастью, всего лишь слова из учебника обществоведения, а потому зачастую кажутся, наверное, абстрактными. И кое-кто, слушая учителя, иной раз думает; «Ну, что он (или она) заладили: капитализм, капитал... Живут небось припеваючи». Вспоминают при этом глянцевые обложки иностранных журналов с цветными снимками роскошных автомобилей — и фотомир рекламного изобилия представляется реальной жизнью.
Вот и давай поговорим о реальной жизни на Западе. Ты познакомишься со своим сверстником из Нью-Йорка, Мюнхена, Токио, увидишь его совсем малышом, который делает первые шаги в жизни, пойдешь вместе с ним в школу и испытаешь проблемы юноши, ищущего работу.
И тогда, мы уверены, понятие «капиталистическая действительность» перестанет казаться тебе отвлеченным, а наполнится болью и страданиями миллионов детей и подростков, таких же как ты, веселых, задумчивых, пытливых, но родившихся в другом мире. А чтобы не быть голословными, мы будем опираться только на факты, взятые из прессы именно тех стран, где буржуазное общество, увы, жестокая реальность. Причем прессы главным образом буржуазной, которую уж никак не обвинишь в предвзятом отношении к капиталистической системе.
Пусть эта книжка не только познакомит тебя с теми, кто мог бы стать твоими друзьями и товарищами, но и заставит задуматься над трагедией искалеченного детства. Ведь, как сказал поэт, «чужого горя не бывает».
> А не могли бы Вы ссылку дать, если таковая имеется? Интересно было бы посмотреть на то как Кравчука мордой в дерьмо суют. Где ему собственно и место.
Камрад, это выпуск "Беловежское соглашение". Свидетели со стороны Млечина - Шушкевич и Кравчук. Кравчук задвигает за голодомор. Тут Кургинян и вворачивает этот тезис. Ему даже не дали договорить, весь зал аплодировал.
Камрады, то ли я чего не понимаю, то ли одно из двух. Вот вроде отличный текст в статье приведен, я при тех временах (ну совка проклятого) еще слегка успел пожить и готов подписаться под каждым вторым словом автора. НО. В интернетах много сидеть времени нет, потому не в курсе кто такой этот Млечин и за что его так круто в комментах обложили. Про "хамелеона", это я так понял, что он теперь нынешнее распрекрасное время восхваляет? Если не трудно, подкиньте пару ссылок с последними особенно крутыми вывертами сего деятеля?
Кстати, один раз Бушин был на "Суде времени" свидетелем у Кургиняна, к сожалению, не помню, в каком выпуске. Так Млечин завопил, что он категорически отказывается его слушать, поскольку Бушин, мол, клевещет на приличных людей!
> А не могли бы Вы ссылку дать, если таковая имеется? Интересно было бы посмотреть на то как Кравчука мордой в дерьмо суют. Где ему собственно и место.
> > Убедительная просьба камрадам - перестать справнивать Млечина, Сванидзе и прочих иже - с проститутками.
> Это нехорошо по отношению к проституткам. которые торгуют своим. а не продают других.
> По сравнению с Млечиным любая "плечовка-минетчица" образец порядочности и чести.
Поддерживаю, камрад!
До проституток этим "политическим пидорасам" еще расти и расти, морально.
> Ну вот, в СССР была одна из очень больших проблем, проблема с кадрами. Там практически все пропагандоны были такими как этот Млечин. Они вещали про ужасы капитализма, а у самих слюни текли при виде буржуйских глянцевых журналов. Про капитализм они на самом деле не знали ничего.
Те кто надо - знали. Кто-то же Яковлева, Калугина и им подобных, продвигал, на стажировки за бугор отправлял и т.д.
И этих попугаев, вроде Млечина, тоже не просто так на места главредов и зам. главредов подсаживали.
> Естестенно, у работяг к ним было очень отрицательное отношение. Сколько помню свою родню, к партийным и комсомольским активистам, различным пропагандистам, все наши относились с глубоким неуважением. А потому что все эти Млечины и проч. - народ гнилой, и такими же они и при Союзе были. Они, кстати, его и развалили.
Конечно и они тоже. Но это пешки.
А вот фигуры покрупнее, до сих пор только смутно прорисовываются.
Те, кто нас начал сдавать, как минимум с конца 60-х годов.
В частности - Андропов маячит. Но ведь не он один же этим занимался.
Вот Кургинян - тот много чего знает, но пока сильно покровов не срывает.
В одной из передач у него мельком был упомянут просто "бомбовый" момент - сдавать ГДР, содействовать объединению Германии - такое решение было принято в верхах Страны в [конце 70-х годов]. Был ли причастен к этому решению Брежнев, или его уже тогда использовали, как ширму - об этом ничего не было сказано.
> сдавать ГДР, содействовать объединению Германии - такое решение было принято в верхах Страны
Камрад, сорви покров: то, что нынешнее руководство страны ИМХО избрало курс на политический, интеллектуальный, моральный и экономический развал страны - для меня лежит на поверхности, видны также причины выбора такого курса. А в 70-х зачем это делалось, кому это было выгодно?
> сдавать ГДР, содействовать объединению Германии - такое решение было принято в верхах Страны в [конце 70-х годов].
Может он с 50-ми годами путает? (Вроде бы Берия был сторонником "единой нейтральной Германии", возможно были еще сторонники этого).
А в 70-е - это просто самоубийство.
> > Кому: Anber, #113 >
> > сдавать ГДР, содействовать объединению Германии - такое решение было принято в верхах Страны
>
> Камрад, сорви покров: то, что нынешнее руководство страны ИМХО избрало курс на политический, интеллектуальный, моральный и экономический развал страны - для меня лежит на поверхности, видны также причины выбора такого курса. А в 70-х зачем это делалось, кому это было выгодно?
Зачем ты мне задаешь этот вопрос? У меня русскими буквами написано, что об этом упоминал Кургинян.
Вот зайди к нему на сайт и спроси. Возможно, получишь ответ.
От себя, скажу, насчет 70-х, и "кому это было выгодно".
Выгодно было тому, кто уже тогда собирался встраиваться в Мировую Элиту.
Вот "нюанс", для примера:
""...Решение о создании Международного института прикладных системных исследований было принято Линдоном Джонсоном вскоре после того как он стал президентом и было поручено от США Президенту Ford Foundation и советнику по национальной безопасности McGeorge "Mac" Bundy (Мак Банди).
От СССР созданием института руководил Дзермен Гвишиани - сын генерала ГКБ и зять КОСЫГИНА..."
"...Через Венский институт прикладного системного анализа прошли: Гавриил Попов, Анатолий Чубайс, Шохин, Нечаев, Ясин Глазьев и ряд других деятелей. В его московском филиале, также возглавлявшемся Гвишиани работали Гайдар, Шаталин..."
> > Кому: Anber, #113 >
> > сдавать ГДР, содействовать объединению Германии - такое решение было принято в верхах Страны в [конце 70-х годов].
>
> Может он с 50-ми годами путает? (Вроде бы Берия был сторонником "единой нейтральной Германии", возможно были еще сторонники этого).
> А в 70-е - это просто самоубийство.
Нет, комрад - там было именно так.
Потому, что шла какая-то дискуссия, и был задан вопрос - когда в СССР было принято решение об объединении Германии.
И конечно же - тут был упомянут доклад (или докладная записка) Берии по положению в ГДР.
Берия был там по причине беспорядков и попытки мятежа, незадолго до своей гибели.
Так вот на это Кургинян ответил, что решение было принято в конце 70-х.
Из этого решения проистекло становление СССР, как газового поставщика для Европы, пресловутое соглашение "газ-трубы" и пр.
Попытаюсь найти это видео, если найду - брошу сюда ссылку.
> Убедительная просьба камрадам - перестать справнивать Млечина, Сванидзе и прочих иже - с проститутками.
> Это нехорошо по отношению к проституткам. которые торгуют своим. а не продают других.
> По сравнению с Млечиным любая "плечовка-минетчица" образец порядочности и чести.
> А вообще, судя по комментам, эти уроды контингенту не интересны. Разве что в рыло заехать.
Когда видишь или слышишь подобную мразоту, не суть важно где она отирается и кому служит, возникает желание, у меня во всяком случае, не просто в грызло заехать. Так что Вы, Абдурахманыч, в данном случае просто образец милосердия и великодушия.
> Вот Кургинян - тот много чего знает, но пока сильно покровов не срывает.
Мы при Союзе про Кургиняна ничего не знали. Мы знали про наших мудаков из комсомольских и партийных активистов. Не про ЦК КПСС, а про наших местных. Вот они в основном такие же проститутки были как и этот Млечин.
Горбачёв ведь не один СССР разваливал. Там целый выводок пидарасов был, на всех уровнях.
Уважаемый коллега, убедительная просьба поставить ссылку на оригинал, а не на посредника - яблог.ру. Первоисточник там указан. Это важно, щоб народ знал, где искать продолжение. (готовится достойный рождественский подарок главному герою)
> Кому: Anber, #120 >
> > что решение было принято в конце 70-х.
>
> Но ведь это измена!
Несомненно.
Вот, нашел.
Ошибся в одном - это была не видеозапись, а звукозапись - программа "Экспертиза" на радио "Голос Росссии"
Вот "стенограмма" того куска передачи, о котором я упомянул.
"С.Кургинян: Конечно, потому что нет другого проекта. Потому что 30 лет назад... Вы знаете, когда примерно было решено объединять Германию?
М.Шалыгин: Это была докладная записка Берии, если я все правильно помню, сразу после...
С.Кургинян: Но решение реально было принято в 1979 году. Не в 89-м, а в 79-м. Это было консенсусное решение – там что Брежнев, что Андропов, что Суслов, все. И тогда же, когда начались все эти войны за газопроводы и все прочее. Элита рванулась в Европу."
> > Мы при Союзе про Кургиняна ничего не знали. Мы знали про наших мудаков из комсомольских и партийных активистов. Не про ЦК КПСС, а про наших местных. Вот они в основном такие же проститутки были как и этот Млечин.
>
> Горбачёв ведь не один СССР разваливал. Там целый выводок пидарасов был, на всех уровнях.
Даже допускаю, что собственно процессами, рулил не Горбачев, или рулил не единолично.
Яковлев, Шеварднадзе, Лукьянов, Рыжков - первыми вспоминаются из тех, кто наверху у руля были. А сколько их еще было "незримых бойцов перестройки"...
Огромное спасибо за интересные ссылки. По мимо бесценного очерка про "полууважаемого кастрата" неожиданно подчерпнул для себя нечто новое - понял в чем смысл названия новой книги Пелевина "Ананасная вода для прекрасной дамы"! ))) Смеялся в голос. К своему стыду ранее не читал стихотворение Маяковского "Вам".
А с Млечиным все давно ясно - "Как листовка - так и я!".
> Нет, комрад! Машина просто была отключена, и как результат - люди стали думать свободно и говорить правду!
Ну, дык, это им идейный вдохновитель завещал, доктор философии между прочим: "Говорить правду, только правду, но не всю!", "Чем фантастичнее ложь - тем охотнее в неё верят!". У них у каждого у сердца потрёпаная брошюрка Геббельса хранится.
[Раздувает меха и под "Bang!" "Парка Горького" куёт очередной ледоруб]
Вот бы эту книгу распечатать и этому наглому гнидону прямо в студии пресловутого часа суда (больше я его нигде не видел) предъявить. Вот тут он поизвивается на сковороде.
> Вот бы эту книгу распечатать и этому наглому гнидону прямо в студии пресловутого часа суда (больше я его нигде не видел) предъявить. Вот тут он поизвивается на сковороде.
Камрад, ты о нём больно хорошо думаешь. Он не моргнув глазом выдаст, что это не его, просто под давлением гэбни (безусловно кровавой) был вынужден подписать сию наглую ложь на эльфостан, т.к. у него была стойкая алергия на сибирский климат, а потом будет заламывать руки и стенать про отсутствии у него на столе банальной картошки и биться в припадке либерастии
> Вот бы эту книгу распечатать и этому наглому гнидону прямо в студии пресловутого часа суда (больше я его нигде не видел) предъявить. Вот тут он поизвивается на сковороде.
есть мнение, ему будет пох, скажет заблуждался, а потом раскаялся!
ну че, ребят, будем воевать или работать вместе? Вы цитируете текст, он с другого ресурса, а у маркиза только скан. Не давая ссылок, вы затрудняете мониторинг эффективности кампании.
> Это важно, щоб народ знал, где искать продолжение. (готовится достойный рождественский подарок главному герою)
>
> Тебе сколько раз повторить надо, чтобы ты линк запостил?
Изначально с обнаруженной мной книги был только скан, который и выложен у меня. Где-то через месяц коллега kirschower обнаружил его и сделал текстовую версию. Она лежит у него в журнале: http://kirschower.livejournal.com/132580.html
Здесь не просто хамелионство, но иделогическая диверсия обернувшаяся страшной катастрофой. И он еще этим гордился.
>Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. <…> Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала.
> Это важно, щоб народ знал, где искать продолжение. (готовится достойный рождественский подарок главному герою)
> >
> > Тебе сколько раз повторить надо, чтобы ты линк запостил?
>
> Изначально с обнаруженной мной книги был только скан, который и выложен у меня. Где-то через месяц коллега kirschower обнаружил его и сделал текстовую версию. Она лежит у него в журнале: http://kirschower.livejournal.com/132580.html
Замечательно, спасибо.
> Вам решать, куда ставить ссылку.
Я боюсь: не пострадал ли снова неспособный к ответам воинственный автор?
[визжЫт] Вы ничего не понимаете! Это свобода слова! Он теперь свободный журналист!!! Это тогда его когда он, но тогда ему никак! Но теперь он уже не как тогда, а то как сейчас, дык это ж теперь пятая власть и все честно!!!! И свинидзе ж такой красивый в кресле красивом в мантии гарвардской практически!!!! Человек в такой мантии просто физически не может лгать! А какие у них одухотворенные лица, а интонации!
[катается по полу, брызжет слюной]
При первом прочтении меня сильно резануло однобокое освещение "западного" образа жизни и явно пропагандистская задача книги. "Мы провели тебя читатель далеко не по всем по закоулкам мира детских слез и страданий..." Поэтому я и написал свое мнение о пропаганде, и важности открытых границ и доступности разносторонней информации.
После твоего вопроса прочитал отрывки еще раз и понял, что меня не устраивает только это. Со все остальным я согласен - сам бывал в пионерлагерях и мастерил в кружках. И также придерживаюсь мнения, что социалистическое общество человечнее капиталистического, по своей природе.
> Поэтому я и написал свое мнение о пропаганде, и важности открытых границ и доступности разносторонней информации.
А теперь и открытость границ не нужна, достаточно открытости окон. Достаточно выглянуть за окно, чтобы убедиться, безо всякой пропаганды, что в той книге в сжатом виде сущая правда была написана. И про капитализм, и про детские слёзы. А автор - да и хуй на него, выблядка.
> И также придерживаюсь мнения, что социалистическое общество человечнее капиталистического, по своей природе.
Если честно, мне жалко современных детей. Им жить неинтересно, у них нет мечты (настоящей, а не денег чемодан). Образование не в дуду, учителям они на хрен не нужны, по новым учебникам они ничего не понимают, приходится самому им заново все объяснять, благо в математике всегда был неслаб, русский еще помню. Для телевизора сделал двойной кабель (большой и маленький "мама-папа"), маленький с собой забираю на работу, компьютер на пароле, естественно, иначе учиться даже ремнем не заставишь. При этом, дети вовсе не дураки, способностей море, но желание одно - развлекаться. Особенно, когда видят пример в одноклассниках, у которых родители все решают деньгами. У самого были и пионерские лагеря с зарницами, и походы, и октябрятские звездочки, и долгожданный прием в пионеры, и боязнь встать в ряды двоечников, спортивные секции практически бесплатно с первым юношеским, беготня с самодельными луками по двору и т. д. В детском саду я мог ответить на вопрос кто такие фашисты и что Красная Армия всех сильней. А еще я знал, что дедушка главнее папы, а папа - главнее меня. Т.е. я знал что старших надо уважать. А еще я помню, что дедушка говорил: "Сыночка, расти человеком!" Он меня называл меня сыном, потомучто я первый внук. А еще он был коммунистом,был партийным. И главной ценностью в жизни он считал, чтобы дети и внуки были людьми - жили честно, по совести. И своим примером он это показывал. однажды я "нашалил" (даже сейчас осознаю, что зря) в 6 лет. Меня за ухо привел чужой дядя. Дверь открыл дед. оказалось, что дядя - подчиненный деда. Дед мне устроил выволочку за то, что я его позорю, и я долго извинялся перед неизвестным дядей.