Ну вот и настал решающий момент: последний фотоконкурс года! Через несколько минут перед нами предстанут лучшие фотографии 2010! По версии авторов, конечно. Всего для участия в эпической битве талантов прибыло около 130 работ. После предварительной фильтрации осталось под сотню. И одна моя. Хоть призов мне и не добыть никаким каком, но очень уж захотелось к обчеству в такой день примкнуть!
Но вернёмся к делу. Примерно половина из направленных командованию фотоконкурса работ вызывают восторг и зависть. Сразу видно — люди и стараются и умеют. Но не это самое трудоёмкое в жизни фотографа, ох не это. Выбрать из множества умело заснятых за целый год картинок одну — вот титанический труд!
А уж из сотни мучительно выбранных шедевров отобрать каждый десятый для финального голосования труднее десятикратно. Да и как может получиться: старался, оформлял, выбирал, отсылал, а «там» могут ведь и не оценить. Посадят дурака какого-нибудь финалистов отбирать — все наплачемся. Нехорошо может получиться. Не наш это метод. Лучше ещё разок всё перепроверить, посоветоваться с гражданами, с разных ракурсов присмотреться, то-сё...
В общем, учитывая, что день сегодня особый, праздничный, а также принимая во внимание острое желание всех участников конкурса утереть нос коллегам, принято т.н. «соломоново» решение. Все прошедшие первичный отбор работы направлены в спецгалерею, где с ними можно невозбранно ознакомиться.
А в финале за право называться лучшими фотографиями в 2010 будут бороться не 10 фотографий, как обычно, а все 20. Разделим, так сказать, новогоднюю ответственность с коллективом. Голосуем до 10 января 2011 года. Битва, есть мнение, будет жаркой!
Ну а пока голосование не началась, хотелось бы искренне пожелать всем фотоподельникам редких кадров и доступной фототехники. С Новым Годом!
1
«H.M.S Warrior».
HMS Warrior — первый цельнометаллический броненосец, 1860 года постройки. Корабль оригинальный, восстановленный. Снято в городе Портсмут, Великобритания.
2
«Русалочка».
Снимок был сделан в ноябре 2010, в очередном душевном порыве. Ребенок в ванной спокойно сидеть не может, как впрочем и везде. Приходилось ловить. Снимал сразу в jpg, считал raw роскошью. С балансом белого ошибочка вышла, но фото понравилось, потому было принято решение сделать его черно-белым. Обработка минимальная, немного добавлена резкость. Камера Canon EOS 550D, объектив Canon EF 50 f1,4.
3
«По нисходящей».
Фотография сделана в первой декаде ноября 2010 года. Постобработка — Adobe
LightRoom, Adobe Photoshop. Exif, к сожалению, не сохранился. Обработка -
перевод в ЧБ, обрезка, повышение контраста, добавление подписи.
Камера — Никон Д90, объектив — китовый 18-105.
Снята в Ватикане, выход из музеев Ватикана оформлен в виде круговой
лестницы. На мой взгляд весьма символично, что оплот современного
Католического мира можно покинуть только преодолев что-то, напоминающее
каноническое описание кругов ада (см. например иллюстрации Боттичелли к
"Божественной комедии" — Данте).
4
«Вот сзади заходит ко мне «Мессершмидт»...
Фотография сделана на III финальном туре чемпионата России по регби-7
в Краснодаре. Встречаются "Локомотив" (Москва) и
"ВВА-Подмосковье" (Монино). На снимке — один из прорывов "железнодорожников",
закончившийся попыткой (заносом мяча в зачетное поле соперника).
"Военлет" попытался достать игрока соперников в прыжке, но не
допрыгнул. Момент начала этого прыжка и попал в кадр.
Данные снимка:
Дата съемки — 14.11.2010 г.
Камера — Nikon D5000
Объектив — NIKON Nikkor AF-S 70-300mm F4.5-5.6 G IF ED VR
Выдержка — 1/1000
Диафрагма — f 4.5
ISO — 560
5
«Дочки-матери».
Главное событие 2010 года в моей жизни — рождение дочери. Соответственно,
лучшая фотография года — это фотография дочери. Снял дома, когда дочь с
мамой наигрались и решили вздремнуть. Ну а я лёг рядом и сфотографировал,
благо, камера под рукой.
EXIF при редактировании потерялся, параметры съемки: камера — Nikon D700,
объектив — AF Nikkor 50 f/1.8, ISO 400, диафрагма f/3.2, выдержка 1/50.
При обработке перевел в ч/б.
6
«Наташа Фриске».
Просто портрет замечательной девушки Наташи. Снято на стройке под Дзержинском, практически по принципу "навел и щелкнул".
7
«Манчкин».
«Манчкин» — это такая суровая настольная игра, за которой увлекательно и незаметно пролетают часы.
В очередной раз, собравшись за игровым столом, решили сперва устроить небольшую фотосессию в которой попытались как можно многогранней отразить игровой процесс.
На мой взгляд, получилось очень похоже.
Время съёмки: 1 августа 2010
Камера Canon 450D, объектив 18-55 IS.
Фокусное расстояние: 18 mm; выдержка: 1/200 сек; диафрагма: f/5.6; ISO: 100.
8
«Граница пустоты».
место съемки: Средиземное море,Ашдод,Израиль
дата съемки:16.11.2010
модель камеры: Nikon D200
объектив:Nikon 18-70 мм
выдержка: 60 с.
диафрагма: 22
ISO 100
Долгая выдержка,снимок остатков ограждения на пляже Средиземного моря.Концепция восприятия постоянного течения и непостоянства всего.
9
«Застрял».
Снимок был сделан 24 мая 2010 года. Немного обрезан для соответствия нужному размеру. Дополнительная обработка не проводилась.
История снимка. У нас дома в клетке живут хомячки. Не оффисные. Сирийские. В клетке установлены различные хомяцкие устройства: поилка, кормушка, беговое колесо, лесенки, мостики и т.д. Есть и домик. Маленький и пластиковый, со съёмной крышей. В нём имеется два круглых отверстия заменяющие окно и дверь. Ну это по нашим, человеческим понятиям окно и дверь. А по хомяцким понятиям — любое отверстие это нора и в неё непременно надо залезть. В "дверь" он залез без вопросов, а вот в "окно" пролезла только голова. Причём так ловко, что назад никак.
И вот пришёл я как-то раз домой на обед и вижу, что один из грызунов странно себя ведёт. Высунул голову в "окно" и пыхтит чего-то. Аж морда распухла от усердия. Быстро выяснилось, что сам зверь выбраться не сможет, поэтому пришлось поиграть в спасателя. При помощи кусачек "окно" было расширено до бесконечности и мохнатый узник обрёл свободу. Но перед этим, конечно, был заснят для истории.
10
«Из жизни рыб».
Представляю к рассмотрению свою наиболее удачную, как я считаю, фотографию за прошедший год. Фотография сделана во время вечерней прогулки у озера в центре Копенгагена. Птички промышляли ловлей мошкары над водной гладью. Наиболее упертые водоплавающие занимались рыбалкой. Вот за этими я и подглядывал, с тайной надеждой запечатлеть момент поимки.
Удача мне улыбнулась. Наглая чайка, отвлекшись от ловли мошкары, атаковала Большую поганку со свеже отловленной рыбиной. Поганка защищала свой ужин мастерски уворачиваясь от разбойного нападения. Чайка была настойчива до чрезвычайности в своем злом умысле и Поганке удалось заглотить свой ужин только уйдя от преследования под воду.Спуск нажат в момент драматической погони.
Дата сьемки: 5 июня 2010
Фотоаппарат: Никон D700
Линза: Nikkor AF 80-200 mm f/2.8D ED
Выдержка: 1/320
Диафрагма: 8
ИСО: 800
Обработка: DxO
11
«Про реку, руины и собаку».
Ехали целенаправленно посниматьэти живописные развалины, ну и погулять, конечно. Ранняя осень, отличная погодаи всё такое. Собака не моя. Живёт неподалёку у хозяев ресторана, где мызапарковали авто. Видно скучно ей было и она нас сопровождала всю прогулку.Потом я узнал, что зовут её Ice Lady. По крайней мере так её предтавили насайте того самого ресторана. Я неудержался и отослал туда по почте одну из фото этой Леди с наилучшимипожеланиями. Ответ пришёл на следующий день: "Леди просила передать, что этафотография лучшая в её жизни."
А развалины — это бывший замокрижского архиепископа. Основан был в 1209 году. Всё находится в местечкеКокнесе (Латвия) на реке Даугава (Западная Двина) километрах в ста от Риги.
Обрабока: выравниваниегоризонта, чуть подправил экспозицию, изменил размер и потом добавил чутьрезкости. А, да. Еще повоевал с аберрациями немного и с шумами самую малость.
[авторская орфография сохранена]
12
«Рассвет на озере Graney».
Рассвет на озере Graney, Ирландия ,графство Clare. Фотография сделана 11.04.2010
Камера Canon 5D Mark II, обьектив Canon 16-35 f2.8 L IS.
диафрагма f 22 , выдержка в режиме bulb 111 сек, ISO 100, фокусное расстояние 24 мм.
Для сьемки использовались фильтры Lee ( ND и NDG)
13
«Волшебная Маска»
Этот портрет замечательной девушки Оли был сделан буквально на днях.
Хочется поделиться празднично-волшебным настроением, поэтому на
завершающий конкурс года выбрала именно эту фотографию. Всех наступающим
Новым Годом! =)
Canon EOS 7D
DateTime — 2010:12:26 17:05:41
Artist — Steorra.com
ExposureTime — 1/250 seconds
FNumber — 2.80
ExposureProgram — Manual control
ISOSpeedRatings — 100
ShutterSpeedValue — 1/256 seconds
ApertureValue — F 2.83
FocalLength — 70 mm
14
«Кофемания».
Это немного хулиганское фото сделано для конкурса <<Кофейная жизнь>>, на 8020photo.com.
13.10.2010. Кэнон 40Д, 17-85, ISO 160, F22, выдержка 30 сек. Фокусное
расстояние 79мм.
Техника "световая кисть". 3 кадра, сведенных в ФШ + "пар" фотографирован
отдельно.
Хулиганской фотографию считаю потому, что наличие в кадре шприца задает
яркую негативную психологическую окраску.
Это обусловлено идеей фотографии — вокруг нас полно привычных и обыденных
вещей, по сути являющихся наркотиками. Они вредны и вызывают привыкание. Об
этом полезно помнить.
15
«Дорога в жизнь».
На фотографии моя мелкая дочурка. Снято летом в деревне, когда мы вместе с
ней пошли разведать обстановку чуть дальше, чем стоит последний дом.
Открывшиеся просторы сразу же вызвали у нее желание побегать, но в то же
время и напугали, т.к. впереди что-то неизвестное. Так мы и вели себя — то
побежим вперед, то остановимся и смотрим. Сразу же возникли ассоциации с
жизненным путем — неизвестная извилистая дорога, которую каждый проходит
по-своему.
Место — у верхней опоры КБД горнолыжной базы «Ергаки», хр. Ергаки, Зап.
Саян, Ермаковский р-он Красноярского края. Время — 1-е января 2010 г,
закат.
Обстоятельства — встречали новый год, катались с горы. Погода
выдалась удачная, включили красивый закат. Сфотографировал горы, убрал
камеру и вниз к глинтвейну. Пристёгиваясь к лыжам, заметил, как красиво
солнце просвечивает недостроенную избушку на перевале. Достал камеру и
залез в сугроб искать удачный ракурс. Постобработка — Adobe Camera Raw,
Adobe Photoshop, скадрировано для печати в формат 12x24" (30x61 см).
Тех. условия: Canon EOS 5D Mark II, Canon EF 17-40mm f/4L USM, ISO100,
f/9.0, 1/50с (съёмка с эксповилкой ±1EV в режиме приоритета диафрагмы,
выбран лучший по экспозиции кадр).
17
«Серьезный пацан».
Снимок сделан на праздновании 9 мая в г.Калуге, в этом году, случайно.
На выставленной винтажной технике резвилась детвора, а я снимал во все стороны.
Exif читаем, но на всякий случай продублирую.
Камера Pentax K200d, Труба Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG Macro, 1/400s, F5.6, Iso200, 70mm
18
«Папа приехал!».
Фотография называется "Папа приехал!" На карточке моя дочь Тамара. Летом, во время лесных пожаров, было принято решение эвакуировать семью на дачу к родителям.
Дочь постоянно бегала к воротам проверять — не вернулся ли папа. В очередной раз вернувшись из дымной Москвы, застал свою наследницу только что проснувшейся. Фотоаппарат оказался под рукой и сохранил радость нашей встречи :)
Недавно вспоминал детство. Вот примерный перечень вещей, лежавших у меня в карманах лет 10-12 назад. Найдены в шкафах да ящиках столов у бабушек и дедушек. Вещи старые, некоторые непонятные, но притягательные. Настоящие пацанячьи сокровища.
Камера Fujifilm S6500fd, 1/5 сек., F/4, ISO-100.
20
«Естественный отбор».
Снимок сделан в июне на берегу Воронежского водохранилища. Во время
прогулки меня привлекли жуткие крики лягушки, которой тоже хотелось
жить. Успел сделать несколько кадров. Уж фотографироваться во время еды
не захотел поспешно ретировался в кусты, при этом не выпуская лягушку.В
кустах он спокойно продолжил трапезу.
Для интересующихся и сочувствующих
скажу, что лягушке минут через 15 удалось вырваться из змеиной пасти и
огромными прыжками ускакать в неизвестном направлении.
Давайте вместе подумаем. Как специалист, гляньте, как, например, вот здесь организовано: http://hbr.moigorod.ru/photos/vote.asp?c=59 Не думаю, что при современных веб-технологиях 130 фоток упираются в потолок ограничений.
> Сколько времени надо, чтобы просмотреть 130 работ? Много ли будет желающих просмотреть столько?
С первого взгляда на фотку сразу понятно интересна она тебе или нет. Если нет - дальше и смотреть не хочется, взгляд переходит на следующую фотку. Это занимает секунд 5-10. Итого 10-20 минут, чтобы просмотреть все. А вот на интересную фотку можно смотреть долго - хоть полдня - но это в кайф, так что тут жалоб не будет. Только вот интересных фоток всегда немного.
Может попробуете хотя бы просто выкладывать все работы, пришедшие на конкурс, не прикручивая к ним голосовалку. Пусть народ посмотрит, а вы почитаете каменты. Все ж таки моя основная идея - если конкурс читательский, то пусть читатели решают, чьи фотки им больше нравятся, а не кто-то в комиссии.
> Надо ли оплачивать их услуги?
А разве кто-то платит тем, кто часами сидит в интернете? :) Хотя, если сидеть в рабочее время, то получается, что платят и неплохо :)
> 130 фотографий х 5 минут - 650 минут. Почти 11 часов. Да сверстать, проверить всё - дополнительное время потребуется.
По идее вы и так тратите время, чтобы извлечь фотку, историю, пронумеровать и представить на суд отборочной комиссии в виде удобном для голосования. Или у вас отборочная комиссия не так работает?
> Ну и это, чахлые ростки демократии - они ж чисто так, для разнообразия видов.
Уже который раз вижу этот типичный предсказуемый ответ типа "не нравится - пошел вон". Это не профессинально. Мне этот сайт нравится. И идея фотоконкурса очень нравится. За что уже не раз выражал свою благодарность. Только вот сам приняв в нем участие увидел, что надо чуточку улучшить реализацию. В меру своего видения ситуации, я делаю предложения. Посему не стоит воспринимать мои слова в штыки. Критика она полезна, хоть и не всегда приятна. Было бы хуже, если бы было мало каментов.
> Может быть стоит публиковать список пришедших фотографий (только название) пару раз:
> - первый раз за день до окончания конкурса, чтобы если был косяк почтового сервера, можно послать фото еще раз
> - второй раз все пришедшие
> Давайте вместе подумаем. Как специалист, гляньте, как, например, вот здесь организовано:
Давайте, чтобы быть честными до конца, допишем сюда - сколько человек занимаются поддержкой данного проекта, что приведен по ссылке.
Это важно для понимания интересной величины - сколько человеко-часов занимает подобное упражнение.
> С первого взгляда на фотку сразу понятно интересна она тебе или нет. Если нет - дальше и смотреть не хочется, взгляд переходит на следующую фотку. Это занимает секунд 5-10. Итого 10-20 минут, чтобы просмотреть все. А вот на интересную фотку можно смотреть долго - хоть полдня - но это в кайф, так что тут жалоб не будет. Только вот интересных фоток всегда немного.
Это вот ты про себя написал, у других может быть не так.
Ты когда на фотовыставки ходишь(?) - там уже отобранные висят, а непрошедшими картинками, даже в виде миниатюр, никто стены не заклеивает.
Это не случайно :)
> Уже который раз вижу этот типичный предсказуемый ответ типа "не нравится - пошел вон"
Ты, к сожалению, не понял главной мысли данной фразы.
Она про то, что не сделав некоторого дела самостоятельно, нельзя понять, как это на самом деле и почему делают так.
Это не универсальное правило, факт, иногда можно быть теоретиком и получать правильный вывод - но в данном случае это не так.
> Критика она полезна, хоть и не всегда приятна. Было бы хуже, если бы было мало каментов.
В данном случае полезна критика, основанная на аналогичном опыте.
Организация фотоконкурса - это очень непросто, мягко говоря. Попробуй - собери пяток друзей (пяток!) - и устрой среди них конкурс фотографий на определенную тему.
> Для начала решил не поддерживать фотографии которые не представляют, на мой взгляд, художественной ценности:
> ...
> Таким образом, остаётся выбрать из фотографий: № 1 «H.M.S Warrior», № 7 «Манчкин», № 9 «Застрял», № 10 «Из жизни рыб», № 16 «Первый закат нового года».
Итак, продолжаю.
Оставшиеся неоценёнными фотографии, на мой взгляд, художественную ценность представляют, поэтому подробно опишу мнение о преимуществах и недостатках каждого финалиста:
- № 1 «H.M.S Warrior» - [очень] интересная фотография с точки зрения кадрирования и обработки.
Однако, именно такая необычность несколько ухудшает моё мнение, поскольку при просмотре возникает мысль о том, что автор на самом деле ничего не снимал и не делал в редакторе, а просто отсканировал историческую юбилейную открытку. Очень куцое описание также вызывает подозрения.
Если неправ, то заранее извиняюсь перед автором и изъявляю повышенное желание почитать статью (может и за авторством камрада Оператора) о том, как добиться такого эффекта на реальных фотографиях;
- № 7 «Манчкин» - главное достоинство, опять же, необычность, а именно то, что сидение в компании в коммунальной квартире(?) с эмоциональной точки зрения показано не как хроника, а как чьё-то любопытствующее видение со стороны (и при этом снято как бы "из глаз"). Т.е. смотришь на фотографию и становится интересно узнать во что играют, и кто выигрывает.
Отдельным плюсом является наличие в кадре нескольких людей. Поэтому сделать в таких условиях удачную фотографию где никто не моргает, не мельтешит и не отворачивается в последний момент, вероятно, было непросто.
Недостатков два, но оба непринципиальные: во-первых, чуть-чуть не удалось избежать ощущения постановочности, а во-вторых, на мой взгляд, неудачное кадрирование, а именно обрезка людей слева, справа и снизу, и наоборот лишнее пространство наверху;
- № 9 «Застрял» - хомяк и выражение его морды (нераскаивающийся и смотрящий вдаль) - отличные! А подробное описание фотографии очень помогает восприятию ситуации.
В качестве недостатков, к сожалению всё остальное: снимок можно и нужно было немного улучшить в фоторедакторе; домик с застрявшим снимать не на фоне таблеток(?), крошки и прочие загрязнения прибрать. Также замечу, что забавные домашние животные довольно популярная тема фотографий (есть мнение, сразу после детей и женщин), поэтому был бы хамяк менее харизматичный и фотография стала бы, на мой взгляд, просто никакой;
- № 10 «Из жизни рыб» - классный кадр. Есть мнение, захвачен редкий момент даже для профессиональных фотографов животных. Динамика погони передана прекрасно и ничего не отвлекает от главного. Описание компактное и в то же время полное.
Добавлю, что данная фотография пробудила воспоминания об оформлении книги про животных, которую читал в детстве:
Небольшой недостаток проистекает из главного преимущества - на фотографии мало объектов и более половины кадра абсолютно пусты.
- № 16 «Первый закат нового года» - фотография напоминающая по стилю, фотографию № 12 «Рассвет на озере Graney». По сути аналогичная идея (соответственно, недостатки те же), но реализованная на более высоком уровне.
Так, в наличии более оригинальное сочетание цветов, интересный эффект солнца за домиком, лучше переданное ощущение простора. Необычная и, на мой взгляд, очень удачно выглядящая полукруглая (из-за холма) линия горизонта.
Отдельное уважение вызывает способность автора необычно отмечать и активно фотографировать в Новый Год в удалённом районе нашей Родины, а через год давать для конкурса подробное описание фотографии.
Кстати, могу сильно ошибиться, но стиль, вроде, камрада Оператора.
За кого проголосуюв итоге писать не буду, поскольку не исключаю, что и так излишне повлиял на результаты предыдущим комментсом.
Дочки-матери - фотка на всю жизнь, так сказать.
Сокровища - это вне времени, вне сегодняшнего дня, вне года.
Рассвет на озере Graney, Первый закат нового года - прекрасно и торжественно, почти вечно.
Манчкин - вот фотка года, на мой взгляд, в ней отразился век и современный человек )
хотя, все фотки порадовали, спасибо и организаторам конкурса и всем авторам фоток!
> - № 1 «H.M.S Warrior» - [очень] интересная фотография с точки зрения кадрирования и обработки.
>
> Однако, именно такая необычность несколько ухудшает моё мнение, поскольку при просмотре возникает мысль о том, что автор на самом деле ничего не снимал и не делал в редакторе, а просто отсканировал историческую юбилейную открытку. Очень куцое описание также вызывает подозрения.
>
> Если неправ, то заранее извиняюсь перед автором и изъявляю повышенное желание почитать статью (может и за авторством камрада Оператора) о том, как добиться такого эффекта на реальных фотографиях;
Посмотреть на данные EXIF фотографии и сходить на сайт автора фото трудно? Клик правой клавишы мышки --> свойства изображения --> далее находим сайт автора и смотрим его фотографии.
> С первого взгляда на фотку сразу понятно интересна она тебе или нет. Если нет - дальше и смотреть не хочется, взгляд переходит на следующую фотку. Это занимает секунд 5-10. Итого 10-20 минут, чтобы просмотреть все.
Для меня обдуманно рассмотреть 130 хороших фотографий, работа минимум на час, поскольку однократного просмотра, как правило, мало. Если аргументированно выбирать, то выйдет часа 2.
Мнением граждан, которые со скоростью реакции мышки листают 130 снимков за 10 минут не интересуюсь.
> А вот на интересную фотку можно смотреть долго - хоть полдня - но это в кайф, так что тут жалоб не будет.
Вроде, в галерее по ссылке в шапке этой новости можно смотреть сколько угодно.
Технические данные в EXIF почти не о чём мне не говорят. Например о том, что какая-нибудь открытка не была сфотографирована зеркалкой (а не сканером, как предположил выше).
Информация об использованном ПО: "Adobe Photoshop CS5 Windows" тоже как-то не раскрывает применённой техники редактирования кадра.
> и сходить на сайт автора фото трудно? Клик правой клавишы мышки --> свойства изображения --> далее находим сайт автора и смотрим его фотографии.
Заходил и быстро проглядел - качественные фотографии с естественной цветовой гаммой. В таком стиле как конкурсная, только она сама.
Я, как автор первой фотографии - так вижу ! :)
серьезно, обрабатывать никто не учил, до всего доходил сам, делаю "как нравится"
но вот это фото - лучшая моя за год. я только цвета крутил на самом деле, композицию увидел сразу, у меня с этого ракурса еще фотографий 30+ наверное, мне повезло в какойто момент и тучи слегка разошлись открыв голубое небо вместо серой пелены.
Кстати, для любителей порассуждать о критериях отбора.
Между отправками комментариев было время посмотреть остальные фотографии, не прошедшие в финал. Сожаление об этом факте вызвали всего 9 изображений, что, на мой непрофессиональный взгляд, указывает на толковое формирование списка для голосования.
Спасибо, авторам за хорошие снимки в целом, и конкретно:
> серьезно, обрабатывать никто не учил, до всего доходил сам, делаю "как нравится"
> но вот это фото - лучшая моя за год. я только цвета крутил на самом деле,
Хорошо бы вспомнить что именно крутил и написать заметку!!
Хочу уметь так же, особенно если профессиональных знаний для этого не требуется.
> Я, как автор первой фотографии
И всё-таки, если снимок реальный, то почему люди на трапе выглядят как нарисованные. На мой взгляд, только изменением цветов такого эффекта не достичь.
>Хорошо бы вспомнить что именно крутил и написать заметку!!
я сейчас глянул
такое впечатление что я после ACR только shadows/highlights покрутил немного
ну и резкость/кроп/убрать виньетирование
> И всё-таки, если снимок реальный, то почему люди на трапе выглядят как нарисованные. На мой взгляд, только изменением цветов такого эффекта не достичь.
Onepamop в очередной раз порадовал! Блин, все 20 фоток (а я ещё и остальные глянул по ссыле - весьма достойно) такой позитив, товарищи!!! СЛов нет, однм положительные эмоции!!! Вот, положа руку на старую печень: очень трудно было выбрать что-то одно для голосования... :( 0ДНАКО, выбор делать надо, посему отдал голос за "«Первый закат нового года»". Судя по "выскочившим" результатам: всё остальное ПОКА заруливает фото "«H.M.S Warrior»".
Ёщё раз спасибо автору за эту статью, а авторам фото - за их творения.
А как понять попала ли фотка вообще в рассмотрение или нет? А то фото заслал, а не ответа ни привета. Вот и думаю, правильно ли вообще письмо написал. Голосую за сестру Жанны Фриске.))))
Цитируемый текст надо помечать знаком "> " в начале строки. Это можно сделать автоматически, если выделить мышкой цитируемый текст и нажать кнопку "цитировать".
Не знаю. А никакого подтверждения не приходит, что фото взято на рассмотрение в конкурс? Просто послал фото на конкурс, но боюсь, всё ли я правильно оформил. И фото все таки не прошло первый просмотр...
> > такое впечатление что я после ACR только shadows/highlights покрутил немного
> Жаль, что получилось случайно. Думал можно будет освоить методику.
ну как случайно. там реально не так много крутить :)
выявить детали в тенях совсем чуть-чуть и сильнее - в светах, чтобы обалка появились
плюс midtone contrast по вкусу
я не первый раз пользуюсь, поэтому в голове есть - куда и что
> Но проголосовал не за твою работу, поскольку наша беседа началась позже волеизъявления. :/
> плюс midtone contrast по вкусу
>
> Поскольку методику академически и по пунктам ты не излагаешь, почерпнуть что-либо из названия фильтров, судя по всему, не смогу.
>
это не фильтр
это ползунок инструмента shadows/higlights
Новости
VIP
