Вона чего пишут:
> The Dark of the Moon is traditionally the last three days of the Lunar cycle, immediately preceding the New Moon, and the time when the night sky is notably absent the presence of the Moon.
Вот есть такой случай "Мужчина, защищавший свой автомобиль с молотком в руках, привлекается к уголовной ответственности": http://kramatorsk.info/?view&98907
Как считаешь, а как действовать в таких случаях нужно, чтобы потом не привлекли?
А если в дом залезли, как себя вести?
Правильно ли я понимаю, что даже на территории своего владения (например, огород или гараж) нельзя никому причинять увечья?
Бить, не с целью убить, а чтобы, скажем, обезвредить и временно предать телу горизонтальное положение.
Красота! На такое в Нью Йорке надо всю деловую часть перекрывать- слишком много муниципалитету отстёгивать.
Вот и вся разница- Чигаго бомбят в 3D а Нью Йорк- взаправду. В этом году 10 лет как.
> The Dark of the Moon is traditionally the last three days of the Lunar cycle, immediately preceding the New Moon, and the time when the night sky is notably absent the presence of the Moon.
Интересно, спасибо. Т.е. получается, по русски наиболее близким эквивалентом будет "Новолуние". А вовсе не "оборотная сторона"..
походу у меня на сайт, где размещено видео, стоит какой-то адблок фильтр ( ничего не вижу
если не сложно, можно в след. раз ссылку на источник выкладывать?
> походу у меня на сайт, где размещено видео, стоит какой-то адблок фильтр ( ничего не вижу
> если не сложно, можно в след. раз ссылку на источник выкладывать?
Вроде как Обратная сторона луны (темная сторона луны) это Dark Side of the Moon.
А тут просто Dark of the Moon. Вроде как тень луны, солнечное затмение.
Интернет правильный ответ не дал, потому и поинтересовался у Дмитрия Юрьевича, как правильно, может оборот какой или еще что-то.
На фильмы по марвеловским гомиксам всё более известных актёров на роли второго плана подписывают, давая при этом молодняку раскрыться на авансцене, толково.
Я к тому, что уж очень часто ее персонажи умирают.
Если следовать этой "традиции", то придется переделывать сценарий.
А если не следовать, то это точно заметят.
Так что в этом случае, "в фильме не изменится ничего" - не пройдет!
> Кому: Rus[H], #130 >
> > Если взять РодригезА, то получится "Планета Страха-2", а не "Трансформеры" )))
>
> Вот! А он сказал, что ничего в фильме не изменится :)
> Вставь любую из "100 самых красивых женщин мира" - в фильме не изменится ничего.
Так чегож не взяли то? Роузи как раз в их число и не входит. В жизни и в своей главной ипостаси - вешалки модели, она прекрасна, но в кино смотрится паршиво.
Оно понятно и неоспоримо. Но замена явно не адекватная, огромное количество актрис можно было взять, причем даже таких которые еще и действительно умеют играть.
И ведь что примечательно: трансформерные бюджеты у гр-на Бэя явно девятизначные, а про то, что "все на экране, ни копейки не украли", не приходится разъяснять ни зрителю, ни тем, на чьи деньги снято. Даже барабаны Страдивари не упомянуты нигде. Одним словом - фантастика!
> Вот есть такой случай "Мужчина, защищавший свой автомобиль с молотком в руках, привлекается к уголовной ответственности": http://kramatorsk.info/?view&98907 > > Как считаешь, а как действовать в таких случаях нужно, чтобы потом не привлекли?
При любом раскладе у нас в стане, самооборона должна быть адекватной: т.е кулаки на кулаки, нож на нож, и не важно даже если шкаф 2 на 2, максимум ущерба негодяю- это, если броситься кулаками отбивать, получить пизя...н и переквалифицировать кражу в грабежразбой(зависит от ситуации, чем получил и что негодяй кричал).
Я в 91-м году на дискотеке подрался. Итоговый результат: нас двое, их 11 ( не разом нападали плюс пьяные были). У нас ссадины, ушибы и т.п., у них перелом руки, сотрясение, перелом ноги (три разных человека). 1,5 года химии. Потому что я цел, а мальчик 17-ти лет (мама его заявление подала) с сотрясением.
> Оно понятно и неоспоримо. Но замена явно не адекватная, огромное количество актрис можно было взять, причем даже таких которые еще и действительно умеют играть.
Думаешь, кастинга не проводилось, а взяли так, от балды? Или все таки чем то зацепила?
Крайне бездуховно. Во-первых, роботы не фанерные и не плюшевые, и даже не розовые. Во-вторых, звук, видимо, вполне нормальный - что не оставляет возможностей включить воображение. В-третьих, слишком мало крупных планов потных лиц. Опять же нет истеричных женщин, орущих на мужчин. И вообще актерская игра роботов недостаточно театральна.
Так же непонятно это ненужное расточительство. Снимать надо было преимущественно ночью, желательно в доброжелательных погодных условиях (дождь, туман), что помогло бы потратить выделенные государством деньги не на бездушную компьютерную графику, а на более творческие процессы - постоянные переписывания сценариев, трудно дающийся кастинг актеров из членов семьи, многолетние консультации со специалистами по боевым роботам и пр.
У начинающего западного режиссера была возможность выбрать правильный путь - пойти по следам позднего Тарковского и тем самым привнести в кино необходимую долю драматизма и метафизических метаний. А он вместо этого решил снять кино, которое будет любимо массами.
Есть, есть еще чему поучиться западному кинематографу!!!
Это что ж делается!
Космические корабли! Роботы-драконы!
Еще бы гигантского Пенсионера на роликах, жонглирующего горящими топорами!
По-любому смотреть стоит!
А с какой целью гражданин в вингсьюте и бейс-системе выпрыгивает из летающего объекта, отделяясь рядом с разбрасывающим металлические объекты разрушающимся металлическим объектом?
Отделяется, хочу заметить, со знанием дела и вот тебе на - такое странное отношение к собственной безопасности? Он что, подумал, что у него есть короткоствол и у него всё сложится иначе?
> У начинающего западного режиссера была возможность выбрать правильный путь - пойти по следам позднего Тарковского и тем самым привнести в кино необходимую долю драматизма и метафизических метаний. А он вместо этого решил снять кино, которое будет любимо массами.
> судя по боксофису - каждому бы так сойти с ума, как создателю аватара
как же насч0т миллиона мух?
> или ты про духовность?
а тебе трансформеры в каком контексте не угодили?
духовность и либеральные идеи аватара это что-то запредельное, я с Димой тут согласен, Спилберги сошли с ума, как продукт, отличный, всё на самом высшем уровне
>
> а тебе трансформеры в каком контексте не угодили?
скушно, девушки
один раз это было забавно (в плане - как такой франчайз можно раскачать до крутого кино), второй - уже перебор, а тут и третий ещё
> духовность и либеральные идеи аватара это что-то запредельное, я с Димой тут согласен, Спилберги сошли с ума, как продукт, отличный, всё на самом высшем уровне
ну а в трансформаторах сюжета по сути вообще нет, и что?
Новости
VIP
