Саудовский монарх позвонил американскому лидеру 29 января — сразу после начала массовых протестов в Египте. В разговоре, который прошел на повышенных тонах, Абдулла дал понять Обаме, что США должны сделать все возможное, чтобы египетский президент отработал на своем посту до завершения срока его полномочий и ушел с достоинством, не подвергаясь унижению.
При этом в телефонном разговоре король напомнил президенту, что Мубарак является не просто ключевым союзником обеих стран в регионе, но и близким другом позвонившего. Абдулла даже пообещал, что в случае отказа от спонсирования Египта американцами, он будет отправлять Мубараку по полтора миллиарда долларов в год из бюджета Саудовской Аравии.
Раздражение короля нерешительной позицией США по египетскому вопросу привела к самому сильному похолоданию в отношениях Эр-Рияда и Вашингтона с 1973 года, когда в мире разразился нефтяной кризис.
Обеспокоенность саудовского монарха вызывают два возможных последствия свержения Мубарака. Во-первых, это прогнозируемое усиление позиций радикальных исламистов вообще и Ирана в частности. А во-вторых, это вероятность повторения египетских событий в самом королевстве, где многие его подданные с большой симпатией смотрят на революцию в Каире.
В связи со всем перечисленным, король дал понять Обаме, что отказ от поддержки режима Мубарака будет расценен как предательство Вашингтоном своих стратегических партнеров в регионе.
Вчера был лучший друг, а сегодня — "режим Мубарака". Интересно, где ещё вот-вот вскроются "режимы"? Эвон, даже главный ваххабит планеты уже заволновался.
Кстати, революция — это когда сменяется государственный строй. Когда свергают монархов, когда отгоняют от корыта буржуазию. А когда на площади скачет толпа, не имеющая ни плана действий, ни предводителя — это массовые беспорядки. Массовые беспорядки, имеющие целью государственный переворот. То есть смену власти, без революционных преобразований.
Конечно.
Ведь это простая математика:
есть волки и овцы. Волков мало, но они хотят захватить власть путем "демократических выборов".
Все овцы за кого-то голосуют - может за овец, а может и за волков (переодетых овцами по такому случаю). Но, скорее всего, выберут Барана. Волки в пролете, остается силовой путь.
Еще на "тупых" и "умных" этот пример весело смотрится. Как ни крути, но вероятность прихода либерастов к власти жирнее получается
Это он армию держит.
И там все его кореша наверху, кто у нас учился в Союзе.
Как руководство армии решит - так и будет. Вот если в армии будет раскол - тогда сложнее. И эти несчастные 200 тысяч быстро с площади убегут, если армия решит между собой отношения выяснить.
> официальный представитель американского президента - заявил, что Вашингтон разочарован неспособностью Сулеймана предпринять решительные шаги, направленные на демократизацию египетского общества.
> В ночь на среду по московскому времени стало известно, что вице-президент США Джозеф Байден передал египетскому коллеге Омару Сулейману перечень конкретных шагов, которые Соединенные Штаты рекомендуют Египту сделать для передачи власти «демократическим силам».
А как прекрасно в СА с демократией - не пересказать. Ну и факт, что король наорал на Обамку показывает, кто, собственно, заказывает музыку. Выглядит как салафиты негра поставили на место.
> с чего это? Ирак 8 лет воевал против страны с втрое бОльшим населением, ну а в войне 1973 г. военные результаты позволили Египту и Сирии выполнить свои программы-минимум.
>
> Ты забыл упомянуть о техническом преимуществе на несколько порядков.
Это где это в Ирано-Иракской войне у Ирака было техническое преимущество на несколько порядков?
То есть фантомы, томкты, чифтены, кобры, ПТРК и прочее в войсках Ирана нам просто приснились что ли?
И "войны городов" тоже что ли не было?
> Причём бенз дорожает везде, кроме СШП. Как блядь стоил в среднем 3,2 бакса за галлон, так и стоит. В некоторых местах не стоит и трёх. В Европах уже почти полтора евро за литр. Хотя всё правильно - должен-же кто-то за американский бензин платить, иначе недемократично получается. Нельзя и без того тяжёлое ярмо американского налогоплательщика еще и повышением цен на бензин отягощать.
Цены на бензин в США растут каждую неделю. За Американский бензин платит Американский налогоплатильщик когда платит в среднем 30% налогов со своих доходов.
Насколько я поняла, протестанты хотят демократии, изменения системы выборов и т.д. Для этого нужны изменения в Конституции. По Конституции, в данной конткретной ситуации, ее изменение возможно только, если Мубарак остается у власти. Если он передает полномочия временному правительству, изменения в Конституции невозможны. То есть для протестантов по идее выгоднее, чтобы он остался до кона срока - всего 3 месяца.
> Но на вопрос "где самые радикальные исламисты?" предположил бы, что именно в Саудовской Аравии.
Радикальный исламизм - это для пацаков. А правящая верхушка (королевская семья и шейхи), как мне кажется, больше долларами интересуются. Исламская революция им явно не на руку, потому что может выясниться, что живут они не по понятиям, законы шариата сами не соблюдают, и т.д.
На египетских прощадях протестанты все яростнее орут истеричные речевки. Учебное пособие. Молодцы китайцы - заблокировали поисковые запросы про эти революции в своем интернете.
> Мубарак отдал все свои полномочия вицепрезиденту, но сам никуда не уходит. Люди вроде как не хотят и вицепрезидента.
Зато Израиль хочет :-) На днях слышал в новостях, что Израиль больше всего устроит именно вицепрезидент как приемник Мубарака. Вот, может, и подсуетились.
А я маму спрашивала, показывают ли египетских майдаунов по российскому ТВ, она говорит, времени нет смотреть. Я думала, у нас тоже кажут. Это натурально учебное пособие - толпы как по заказу орут речевки, повторяя за девками и парнями с громкоговорителями. Ничего подобного раньше не видела. Королева Иордании Нур так и сказала: "Египет - это модель мирного перехода (власти)".
Я новости на CNN после работы смотрю. Там кривлянье всех и вся вообще зашкаливает. С трудом сдерживаю себя, чтобы не пульнуть чем-нибудь в зомбиящик. Они пишут про себя "CNN = политика". Чтоб им.
> А я маму спрашивала, показывают ли египетских майдаунов по российскому ТВ, она говорит, времени нет смотреть. Я думала, у нас тоже кажут. Это натурально учебное пособие - толпы как по заказу орут речевки, повторяя за девками и парнями с громкоговорителями. Ничего подобного раньше не видела. Королева Иордании Нур так и сказала: "Египет - это модель мирного перехода (власти)".
>
> Я новости на CNN после работы смотрю. Там кривлянье всех и вся вообще зашкаливает. С трудом сдерживаю себя, чтобы не пульнуть чем-нибудь в зомбиящик. Они пишут про себя "CNN = политика". Чтоб им.
Передают но другие, показывают отдыхающих(Англия и Америка своих вывезла чуть ли не в первый день), которые уезжать не собираются. Туристы сообщают, что тут все нормально и в целом мирно, а по телевизору гонят. Министры пытаются их уговорить: -"Летите домой, в случае чего мы же ничего сделать не сможем, если заваруха будет". Но туристы хотят отдохнуть на все деньги. Видимо самые беспечные таки отдохнут.
> Англия и Америка своих вывезла чуть ли не в первый день
У нас на работе случай был такой. Предприятие построило завод в Ставропольском крае и часть оборудования было made in usa,по договору должны были приехать мастера на пусконаладочные работы. Так бодрые американци объявили форсмажер из-за войны с Грузией (на тот момент она закончилась), мол не спокойный у вас там регион, война и прочее. На карте им показывали где мы и где демократичные грузины, один хер не вышло. Насколько мне известно - приехали эти парни с год спустя.
CNN не могу смотреть, бесит. У BBC только картинка красивая, подача материалов уже практически не отличается от наших каналов, российских, имею в виду. Что тоже не радует. Из новостных каналов в основном смотрю Аль Джазиру англоговорящую и Россию 24 на русском. CCTV китайский, к слову, кажет в новостях почти все, что и местные новостные каналы, применительно к событиям в Египте и ранее в Тунисе.
На тырнеты одна надежда! Тока я в Эмиратах живу, здесь много чего блокируется, что местные надмозги считают некошерным, плюс дохлая скорость, хоть обплатись.
Саудийцы про Египет live ничего не кажут, держат несколько секунд картинку с портретом Мубарака и тарахтят по-арабски не сильно долго, потом переходят к местным своим новостям.
> Где вы тут демократию увидали - ума не приложу
>
> по секрету: её нет нигде.
в Швеции есть. С сильным социалистическим налетом, но все же демократия. Простейшее доказательство - перевес партий меняется после выборов. В этом году пролезли даже нацики в парламент, от чего сами же шведы были в шоке, а все газеты кричали "о позор нам". Ну и периодически побеждают то социал-демократы, то "умеренные" (последние более "капиталисты"). Население очень активно учавствует в выборах.
> Американцы всех россиян (татар, башкир, мордву, марийцев и т.д.) называют русскими.
я бы даже добавила, что американцы и европейцы до сих пор упорно называют русскими даже прибалтов, чехов, и прочие страны бывшего восточного блока и бывшие республики, от чего многие представители последних, кстати, несказанно бесятся.
король тут для красоты. Подсчитано, что каждый швед платит на его содержание всего 6 крон в год (25 руб), поэтому, видимо, его держат, ибо не накладно и этакое развлечение. Он ничего важного не решает.
> CNN не могу смотреть, бесит. У BBC только картинка красивая, подача материалов уже практически не отличается от наших каналов
BBC не могу смотреть, не интересно. CNN смотрю, чтобы понять, чем запад кормят. И еще энтомологический интерес к тому, как они кривляются. Не знаю, надолго ли меня хватит с этим любопытством.
PS: Многие гражадане из симпатизирующий "приморским партизанам", мечтают о "революции" в России. Когда спросишь, а чего хотите, кроме смены власти? Какие идеи, что вообще позитивного? В ответ - "Путин - новый Сталин, его надо свергнуть". Ну, и понятно вместо него чудо-музыканта Шевчука поставить. Вопрос, какие поличиские взгляды у Юры, чего он изменит, кроме друзей/родни у руля, обычно не воспринимается. Свергнуть тирана - и всё, всем будет щастье. Мнение, что власть перейдёт к более толковым и организованным (т.е. к примеру, к другой этнической группе) вообще вызывает яростное непонимание.
> > Молодцы не только китайцы - у нас тоже молчок молчком, это видео недоступно для просмотре в вашем регионе, да.
>
> Аль Джазира кажет роящихся майдаунов.
И это прекрасно. Людям нельзя знать, что происходит в Египте, ибо воистину. И по хер, что Россия не Китай и вместо миллиарда крестьян у нас давно совсем другая структура занятости и образа жизни. Эй вы там в трюме, не раскачивайте лодку, то есть яхту олигарха Абрамовича.
Любопытно, а если бы ты оказался в феврале 1917 года в Петрограде, то тоже бы вел речь о майдаунах? Куча альтернативно одаренных офицеров-дворян весь 1917 год рассказывала про "немецких шпионов". А потом удивлялась, когда их солдаты на штыки поднимали. Чисто для размышления: последние три-четыре дня в Каир приходят активисты из других городов страны, а профсоюзы устроили всеобщую забастовку. В стихийный бунт молодых представителей среднего класса и примкнувших к ним люмпенами включается организованный пролетариат. Много ты на Украине видел организованного пролетариата который бы устраивал всеобщую забастовку за Ющенко?
И это на фоне метаний "братьев-мусульман" от попыток договориться с правительством до полного невмешательства и никому ненужного Аль-Барадеи. В стране отчетливо идет революционный процесс: лавина двинулась и не остановится от того, что лидеры продажной "оппозиции" (исламской или либеральной) чего-то там решат. Но некоторые комментаторы будут с пеной у рта рассказывать про "волосатую руку США" даже тогда, когда в Египте начнут организовываться Советы (а комитеты самообороны уже есть).
> В стихийный бунт молодых представителей среднего класса и примкнувших к ним люмпенами включается организованный пролетариат.
Было у нас нечто подобное в Кузбассе, в конце 80-х. Пролетариат - шахтеры, был отлично организован. Ну и молодые представители будущего среднего класса отметились тоже.
> король тут для красоты. Подсчитано, что каждый швед платит на его содержание всего 6 крон в год (25 руб), поэтому, видимо, его держат, ибо не накладно и этакое развлечение. Он ничего важного не решает.
Наш нам гораздо дороже выходит :) А на выходе результат такой же. Как-то рынок не срабатывает. Надо нам из Швеции королей завозить, дешевле это.
Камрады, а просветите пожалуйста, ибо не силен ни в терминах, ни в понятиях - это вот телефонное право и есть?
Ну, типа, ведет Вашингтонский обком счет, а тут авторитетный пацан (ибо нефть и все такое) звонит и говорит ребят, это мой друг, если что, не надо как в Ираке, пусть парень спокойно досидит?
Интересно, неужто Обамка испугался какого-то родственника Усамы Бен Ладена?
Суда по всему испугался. И есть от чего - 7% американской эконимики принадлежит королевской семье Саудовской Аравии. Один из ассетов в числе этих 7% - CITI Bank. Если саудовцы начнут выводить деньги из экономики США, то в данной ситуации это будет означать одно - конец.
Так что можно ожидать официальную смену позиции белого дома по Египту в очень скором времени.
> И по хер, что Россия не Китай и вместо миллиарда крестьян у нас давно совсем другая структура занятости и образа жизни.
Камрад, внимание - я не писал про Россию, говоря "про нас". Ниже прочти, где я живу.
> Любопытно, а если бы ты оказался в феврале 1917 года в Петрограде, то тоже бы вел речь о майдаунах?
Про бабушку и хер, полагаю, ты слыхал.
> Много ты на Украине видел организованного пролетариата который бы устраивал всеобщую забастовку за Ющенко?
Камрад, я сильно старше ситуёвины с оранжевым дебилом, это тоже мимо. На Украине последний раз был более пятнадцати лет назад.
> Чисто для размышления
Чисто для размышления - я около шести лет живу и работаю на Востоке. С предметом, некоторым образом, знаком.
Рассказывать мне про "последние три-четыре дня" не надо, ты не в Каире и ситуации на месте знать не можешь.
> на фоне метаний "братьев-мусульман" от попыток договориться с правительством до полного невмешательства и никому ненужного Аль-Барадеи
Скажу тебе страшное, камрад - никто и не мечется. Идет планомерная, целенаправленная работа по переделу сфер влияния в регионе. Интересно спросить, под словом "правительство" ты имел в виду кого, применительно к Египту? Информацию черпаешь из зомбоящика, после чего постишь мегавыводы, правильно понимаю?
> В стране отчетливо идет революционный процесс
Как говорится, тебе из погреба виднее.
Читаем комментарий хозяина сайта:
> Кстати, революция — это когда сменяется государственный строй. Когда свергают монархов, когда отгоняют от корыта буржуазию. А когда на площади скачет толпа, не имеющая ни плана действий, ни предводителя — это массовые беспорядки. Массовые беспорядки, имеющие целью государственный переворот. То есть смену власти, без революционных преобразований.
> Революция, my ass.
У тебя другие сведения о признаках революционной ситуации?
> Но некоторые комментаторы будут с пеной у рта рассказывать про "волосатую руку США" даже тогда, когда в Египте начнут организовываться Советы (а комитеты самообороны уже есть).
Чего Советы? Камрад, ты, если информацией владеешь - поделись. Если не владеешь - не неси ахинеи.
Комитеты самообороны, бля.
Глянь уже в зомбоящик еще раз - в Каире на улицах бронетехника. Игры с майдаунами заканчиваются. Прольется кровь, и смывать ее станут не мифические Советы, и даже не комитеты самообороны, а оставшиеся в живых майдауны. Подчеркиваю красным - майдауны, а не революционеры.
А ты вкурсе про обстоятельства казни Саддамки в этом аспекте? Говорят, мол, вел себя достойно перед смертью и дал отпор шиитам(про американцев ничего не говорят). Так ли это?
> король тут для красоты. Подсчитано, что каждый швед платит на его содержание всего 6 крон в год (25 руб), поэтому, видимо, его держат, ибо не накладно и этакое развлечение. Он ничего важного не решает.
Зато как символ нации весьма нужен.
Ведь есть еще и культурная жизнь народа -его традиции, сказания, уклад.
В России это было целенаправленно порушено за последние 150 - 100 лет., и поэтому много сейчас и по глухим деревням хрен найдешь.
А они сохранили своего царя. Пусть хоть такого но сохранили.
> Двоемыслие по роману 1984. Читай. Двоемыслие — это способность искренне верить в две взаимоисключающие вещи, либо менять своё мнение на противоположное при идеологической необходимости.
Не читал. Так уж необходимо?
> Если точнее я про "Вчера был лучший друг, а сегодня — "режим Мубарака"."
термин "политическая проститутка" тут подходит? Или здесь уместнее " У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов — вечны и постоянны ее интересы"?
> Интересно, неужто Обамка испугался какого-то родственника Усамы Бен Ладена?
> Суда по всему испугался. И есть от чего - 7% американской эконимики принадлежит королевской семье Саудовской Аравии. Один из ассетов в числе этих 7% - CITI Bank. Если саудовцы начнут выводить деньги из экономики США, то в данной ситуации это будет означать одно - конец.
> Так что можно ожидать официальную смену позиции белого дома по Египту в очень скором времени.
Это будет концом саудовских инвесторов. Им припомнят и башенки и все остальное. И отожмут абсолютно всё. Даже трусов не оставят. Потому, как трусы ваххабитам без надобности.
> Прольется кровь, и смывать ее станут не мифические Советы, и даже не комитеты самообороны, а оставшиеся в живых майдауны. Подчеркиваю красным - майдауны, а не революционеры.
> А ты в курсе про обстоятельства казни Саддамки в этом аспекте?
В этом аспекте - нет, и в деталях тоже нет, оригинальный текст послания не читал. Беседовал на эту тему, и с иракцами, и с сотрудниками ведомств. Саддам к моменту казни морально был сломлен абсолютно, что неудивительно. В сети есть много роликов, посмотри на него внимательно. После казни в СМИ было распространено несколько вариантов "предсмертного послания", что характерно для региона. Разные группы использовали его казнь в своих целях, в том числе как инструмент воздействия. В Ираке обладает статусом мученика за веру и за народ.
Иначе не отожмут? У меня складывается мнение, что арабы распыляются, в то же время персы - усиливаются. Интересно прежде всего поведение внешних игроков. С Ираном на словах чуть ли не война, в реале - единственная самостоятельная оставшаяся сила в регионе. С арабами - мир дружба жвачка, а на практике проскакивали сообщения, что "исламисты, заполнившие Европу" едут в Египет и Тунис бузить на улицах за демократию и называются при этом иначе - прогрессивная молодежь.
> После казни в СМИ было распространено несколько вариантов "предсмертного послания", что характерно для региона.
Вот-вот и я про тоже: серьезное мероприятие в рамках борьбы с террором, строжайшие меры безопасности и, вдруг, - бац!!! - скрытая съемка с мобилы. Да непросто запись - с речами определенного толка.
> В Ираке обладает статусом мученика за веру и за народ
Ну, в Ираке ведь не только сунниты живут, но и шииты, а еще и курды. Тесно живут. Я так понимаю, говоря про мученика, ты про суннитский Ирак говоришь.
Америка она далеко - персы и курды рядом(и это осложняется наличием "паршивых овец" среди своих). С другой стороны, Америка - близко(и готова помочь или не мешать; кому?). Интересует меня вопрос приоритетности врага в контексте региона. И друга.
Граммат-ЧК уведомляет:
Приёмник
1. Устройство для приема, собирания в него чего-л. В приемник полилась вонючая и теплая муть вместо спирта. Лесков, Загон. Он осмотрел огромный двор рыбцеха с его бетонированными приемниками, каменными и деревянными чанами, ледниками, коптильнями. Закруткин, Плавучая станица.
2. Устройство, применяемое в радиотехнике и телемеханике для приема сигналов, речи, музыки, изображений и т. п., передаваемых при помощи звуковых или электромагнитных волн. Приемник звука. Приемник излучения. || Аппарат для приема радиовещательных передач. Ванин сел в углу и стал настраивать старенький приемник. Вдалеке заиграла музыка, но сразу кончилась. Симонов, Дни и ночи.
3. Учреждение, куда временно помещают кого-л. для дальнейшего распределения. Детский приемник. □ Тяжелораненых санитары переносили в приемник. Шолохов-Синявский, Волгины.
Преемник
1. Лицо, получившее или приобревшее от кого-н. преемственно какие-н. права, какое-н. общественное положение, какие-н. общественные обязанности. 2. Лицо, вступившее на смену кому-н. на какое-н. место, должность (по отношению к своему предшественнику). Рекомендовать себе преемника. Назначить кого-н. своим преемником. 3. Продолжатель чьей-н. деятельности, чьих-н. традиций. Максим Горький — гениальный п. великих писателей-реалистов 19 века.
> Много ты на Украине видел организованного пролетариата который бы устраивал всеобщую забастовку за Ющенко?
У нас чуть ползавода "на майдан" не ушло. Остановили не без помощи главы профсоюза лишь угрозой увольнения и давя на чувство ответственности - мол, завод остановится, потери финансовые и, как следствия, невыплата зарплаты. Понятно, на югах и востоке такого не было. Да и повсюду руководство предприятий по понятным причинам педалировало любые движения a la едем на майдан.
> Интересно, неужто Обамка испугался какого-то родственника Усамы Бен Ладена?
> Суда по всему испугался. И есть от чего - 7% американской эконимики принадлежит королевской семье Саудовской Аравии.
А куда они денутся от этой связи, куда выведут деньги и что они с ними будут делать с выведенными, кушать? Какая экономика может быть объектом перевложений астрономических средств?
Товарный и финансовый оборот США - Китай совокупно подобрался к тем же 7% ВВП. И что, даже при острой полемике по Тайваню и Тибету Китай не намекает, на разрыв экономических связей с США. Из этих систем нельзя просто убежать, в них зависят друг от друга, а не один от другого.
> Один из ассетов в числе этих 7% - CITI Bank. Если саудовцы начнут выводить деньги из экономики США, то в данной ситуации это будет означать одно - конец.
А кто этих гавриков от Ирана прикроет, если что? С Израилем подружаться или сами в руки автоматы возьмут?
> Так что можно ожидать официальную смену позиции белого дома по Египту в очень скором времени.
Возможно, только это не будет плодом шантажа ваххабитами цельной сверхдержавы.
> Это будет концом саудовских инвесторов. Им припомнят и башенки и все остальное. И отожмут абсолютно всё. Даже трусов не оставят. Потому, как трусы ваххабитам без надобности.
Будут вякать им устроят или майдан точно такой же, или дадут Ирану поиграться. Да хрен знает что могут придумать, ибо есть силы и средства для подобных решений. Их у США побольше, чем у СА.
> Вчера на CNN некто Дональд Трамп, который не исключает, что будет баллотироваться в президенты (решение примет в июне), открыто провозгласил Китай врагом США.
> я бы даже добавила, что американцы и европейцы до сих пор упорно называют русскими даже прибалтов, чехов, и прочие страны бывшего восточного блока и бывшие республики, от чего многие представители последних, кстати, несказанно бесятся.
У них даже чеченская или грузинская мафия - русская мафия
У них, по сути, несколько миллиардов последователей во всём мире, джихад объявят - мало не покажется.
Кроме того - у них в руках главный краник, идущий к этим самым Америкам. Когда в 70-х тамошний король убрал саудовскую нефть с американского рынка, то у америкосов случился топливный крысис
> в Швеции есть. С сильным социалистическим налетом, но все же демократия.
Как насчёт Швейцарии? Там почти по любому вопросу прямой референдум устраивают. Первозданная такая, средневековая демократия. Или Исландия - родина самого старого парламента в мире. Полагаю, что в маааленьких странах, где все, как в деревне, друг друга знают (фигурально выражаясь), или даже приходятся друг другу дальними родственниками, демократия только и возможна. Или же наоборот, абсолютная монархия, но король как глава семьи, поэтому против его власти никто не протестует.
> я бы даже добавила, что американцы и европейцы до сих пор упорно называют русскими даже прибалтов
ага, и ещё по новостям всяких задержанных на западе воров в законе с явно нерусскими фамилиями обязательно назовут "Русской Мафией".
> король тут для красоты. Подсчитано, что каждый швед платит на его содержание всего 6 крон в год (25 руб), поэтому, видимо, его держат, ибо не накладно и этакое развлечение.
Вас где-то наё... обманывают. Там ведь не один король, а целая шведская королевская семья, с дворцом и проч. прибамбасами. Вон недавно прынцесса свадьбу сыграла - неужто этого жалкого скидача по четвертаку хватило?
> Вон недавно прынцесса свадьбу сыграла - неужто этого жалкого скидача по четвертаку хватило?
Это отдельная статья. Интересно узнать, что принадлежит королевской семье в Швеции и за ее пределами, структуру собственности и размер участия. Отчего-то на этом не афишируют внимание, пишут про 6 крон на рыло в год.
Интересно, имеют в виду 6 крон с каждого, включая неработающих стариков и младенцев? Ну тогда с учётом 9,5 млн населения где-то миллионов 7 долларов в год получается. Полагаю, что это как раз на т.н. протокольные расходы - содержание официальных резиденций, гаражей итп., и проведение церемоний. Ну плюс пожрать. Не в курсе, но подозреваю, что наличку в карман или на счёт себе из этих денег король по закону особо не имеет права положить. Но его денежного содержания ("пенсия по королевству" - ха-ха:) вполне может хватать, чтоб иногда прикупать акции какого-нибудь "Сааба". Плюс наследство от предков, но не факт что доходные, в нынешних условиях обширные поместья могут быть убыточными. За границей ему вкладываться, наверное, не комильфо.
> У меня складывается мнение, что арабы распыляются, в то же время персы - усиливаются.
Не у тебя одного. В то же время это не совсем так - арабы, если под этим термином понимать Саудию с прилегающими территориями, просто не представляют угрозы для Вашингтонского обкома. Более того, являются его сырьевыми придатками.
С нами (Россией), как с потенциальным сырьевым придатком обкома, (ключевое слово - потенциальным. потенциальным с точки зрения обкома.) война ведется одними методами (см. производство наркотиков в Афганистане, заигрывания с элитами, неослабевающие попытки дальнейшего расчленения и ослабления путем, в том числе, розыгрыша национальной карты, т.д.), с Ираном - другими (использование внутренних противоречий, мощный информационный прессинг, экономические рычаги влияния, противопоставление Ирана остальным исламском странам). И в этом смысле вопрос религии - один из первостепенных. Собственно, все, что написал в этом абзаце про Иран и Россию - категорически поверхностно, и все можно смело менять местами.
> Интересует меня вопрос приоритетности врага в контексте региона. И друга.
Персы достаточно сильны. В разы слабее обкома с вассалами, но сильны. Сильны до такой степени, что обком опасается влияния Ирана прежде всего на Восток в целом, на данном этапе.
Иран - последний неподконтрольный обкому Карфаген, и он должен быть разрушен. Карфаген, обладающей ядерным оружием, территорией, ресурсами, при этом выступающей активно против вашингтонского обкома.
При этом религиозная карта разыгрывается обкомом исключительно умело (упрощая - см. сунниты, шииты)- это было хорошо видно в Ираке, это хорошо видно сейчас на Ближнем Востоке в целом.
Говорить об этом можно долго, но я не великий специалист, извиняй, камрад. Если вкратце - друзей у нас в регионе нет. Есть текущие экономические интересы, есть попытки обозначить присутствие. Врагов - полно.
Вообще, памятуя об известной фразе "восток - дело тонкое", могу со своей стороны, разве что заметить, что оно (дело) еще и сильно, сильно разное. На севере Африки одно, на Аравийском полуострове другое, на материке (Иран, Турция, Пакистан, Афганистан) - третье, наши бывшие республики - четвертое и так далее.
> А с чего это такой вопрос возник? Был ли проведен референдум по поводу завоза соответствующих граждан?
Ну, это визовая система сработала, они понаехали, потому что смогли въехать. А визовую систему Швейцария у себя вынуждена подстраивать под общеевропейские стандарты, т.к. входит во всякие соглашения.
Понятно, что не по каждому вопросу референдум, но по остро вставшему - проводят. Моё личное измышление: наверняка назревшие вопросы для референдума до федерального уровня доводят инициативные группы с низов. Та же проблема с минаретом изначально возникла в какой-то деревне, где местный деревенский устав ограничивает высоту зданий. Понаехавшие стали зубы скалить и "уважения к древним обычаям" требовать, тогда у местных деревенских тоже накипело и они телегу наверх заслали.
> Интересно, имеют в виду 6 крон с каждого, включая неработающих стариков и младенцев?
Не менее интересно, что сей сбор по сути - рента, пережиток феодализма.
> Плюс наследство от предков
Вот про это молчат особенно упорно - никакой тебе транспарентности, открытости. А ведь все мы слышали про славную историю викингов. Тут мы не может не вспомнить и про Данию, королевство.
> Необразованное стадо более безопасно для власти.
Камрад, "безопасное для власти стадо" формируется не ухудшением образования, а идеологией и пропагандой, которых официально в стране "нет и не должно быть". Образование рушится затем, что это лишние затраты для "современного передового государства" и лишь отвлекает от освоения того, что само капает из трубы. А "безопасное стадо" формируется регулярными передачами-разоблачениями про "ужасы" более чем 50-летней давности.
> Бархатные революции на ровном месте не устраивается. Что заставляет задуматься о государстве(?), в котором всякие майданы устраиваются.
Это верно, что не на ровном месте. Однако, если разобраться, "неровности" эти весьма часто тщательно подготовлены предварительно теми же самыми организаторами, которые изображают из себя спасителей.
> А ведь все мы слышали про славную историю викингов. Тут мы не может не вспомнить и про Данию, королевство.
Не знаю (хотя нетрудно выяснить) ведёт ли король датский родословную от конунгов, но король шведский точно не викинг - предок был наполеоновским маршалом. Вряд ли он в пещерах фьордов викингские схроны с римским золотом раскопал ;-)
> Не менее интересно, что сей сбор по сути - рента, пережиток феодализма.
Надо бы у камрадессы Cheap_Monday уточнить, это оформлено как отдельный "налог на содержание двора", или же высчитано из общей массы налоговых поступлений? Хотя смысл не меняется.
По этому поводу хотел бы добавить. Счастье швейцарцев в том, что у них на самом верху сидят соотечественники, страдающие не комплексом неполноценности перед заграницей, а наоборот комплексом сверхполноценности по принадлежности к швейцарской нации. Они все внутри себя уверены, что их страна, их люди и всё что они делают и производят - самое лучшее в мире. И не дай бог допустить, чтобы хоть что-то этот порядок пошатнуло.
> это что же получается - лидеры одних стран могут указывать лидерам других стран, что тем делать?
> вот Обама-то удивился, поди
А чего ему удивляться. Поговорили как реальные пацаны, только и всего.
- Слыщь, афроамериканец, ты от Мубарака-то ручки убери, а то крантик нефтяной перекрою!
- Слышь, правоверный, если ты крантик перекроешь, я тебе в легкую верхние дыхательные пути перекрою! У меня сила!
- Да ладно замнем. А в чем сила, брат?
- А в деньгах, брат. Если есть деньги, все можно купить.
- И меня?
- До тебя только счас дошло?
Формально повесили за гибель 147(если правильно помню) гражданских лиц в ходе антитеррористической операции( то, что покушение на Саддама было, а многие убитые были родственниками, знакомыми и соседями террористов суд оставил за скобками).
> - Слыщь, афроамериканец, ты от Мубарака-то ручки убери, а то крантик нефтяной перекрою!
> - Слышь, правоверный, если ты крантик перекроешь, я тебе в легкую верхние дыхательные пути перекрою! У меня сила!
> - Да ладно замнем. А в чем сила, брат?
> - А в деньгах, брат. Если есть деньги, все можно купить.
- Окей, для кореша ничего не жалко, засылаю полтора ярда, и Мубарака оставляем.
- Давай так: для виду оставим, а полномочия его заму передадим.
- Ну хоть так...
Камрад, но ведь можно прессовать с целью укрепить, если знать до какого предела жать и не превышать его. Для того, чтобы ослабить внутренние связи необходимо взрыхлить. Массмедиа что-то там кричат про давление, с другой стороны - торгуют. Исключительно наглядным мне показался репортаж "Гибель богов" камрада, посетившего ЮАР - можно ведь не засылать непосредственно американцев и зайти оттуда. А можно зайти и через Дубай. Про Китайцев даже и говорить нечего. Влияние тоже палка о двух концах - кто на кого влияет и с какой целью?
Что касается противопоставления Ирана и остальных - разве оно исключительно внешнее? Разве персы не противопоставляют сами себя арабам и наоборот? Мы ведь помним, что до такого модного сегодня явления (из сферы идеологии) как исламская угроза был арабский национализм.
Другими словами, что первично - внутренняя вражда или внешнее единство?
> Персы достаточно сильны.
Вот и у меня со стороны такое мнение складывается. Персам данный фокус, строительство собственного домика, удался более, нежели арабам. У персов получилась более устойчивая конструкция в виде Ирана. Неустойчиво выглядят арабские избушки и стало это заметно во время эпопеи с Саддамкой.
То, что они(что персы, что арабы) не друзья Вашингтону - понятно. И наоборот. Однако, американский сатана далеко. Кругом других сатанов полно - арабы(персы), турки, Россия, Китай, Индия, ЕС. Почему бы не попытаться обмануть сатану(из Вашингтона) - привлечь на свою сторону для борьбы с "местными чертями"?
> король шведский точно не викинг - предок был наполеоновским маршалом.
У Карла XIV Бернадота(читал у Пикуля, так что, возможно, фейк) на груди при посмертном обмывании обнаружилась роскошная татуха: "Смерть королям и тиранам!"
Приветствую категорически!! Процесс идет, клянусь своей треуголкой. Тока сумбурно все, медленно и как скомпоновать, не знаю, хоть по частям разбивай, блин.
Ты видишь, что творится, все так меняется быстро, что просто караул, не смотри, что Восток:(
Наши (местные) СМИ как взбесились, тявкают вслед за духовным лидером из-за песчаного кордона. Египтяне ходят бледные, давеча во дворе был скандал - соседи-выходцы из Египта - не поделили Мубарака, орали посреди ночи, представляешь? Ходил, успокаивал русским матом - отлично понимают.
Саудийцы по городу ездят непристегнутыми - в авторитете.
> Понаехавшие стали зубы скалить и "уважения к древним обычаям" требовать
Для ввоза "известно кого" референдума не нужно, мнение граждан никого не интересует - гавно вопрос! Это прекрасно.
По-прежнему неясно, почему "инициатива снизу" вчера была наказуема, а сегодня выносится на референдум? Кто "жителям деревеньки" дал понять - сегодня можно, несмотря на то, что вчера было нельзя? И почему они его послушали, а не оттащили в околоток "за разжигание", исходя из собственной легендарной законопослушности?
Завозят всякое - а ведь это вопрос внутренней политики государства! - в связи с "желанием соответствовать". Не могу не вспомнить, что и вывозят всякое - я про тайну банковских вкладов, "священную частную собственность" в перспективе - опять-же в связи с "желанием соответствовать". Как-то получается, что до определенного момента - швейцарцы нахер никому не нужны, а вот начиная с него - не шали.
И вот в этом "нахер не нужны", возможно, и заключается счастье по-швейцарски. Может так?
Новости
VIP
