Институт современного развития (ИНСОР) подготовил доклад "Обретение будущего. Стратегия 2012. Конспект", в котором заявил о необходимости перезапуска демократии в России. Глава института Игорь Юргенс на презентации доклада заявил: "Это попытка создать предвыборную программу, надеюсь, что для президента Медведева". Дмитрий Медведев является председателем попечительского совета ИНСОР.
Авторы доклада призвали привести политическую систему в соответствие с духом и буквой Конституции. "Это означает отказ от неконституционных практик "управления" демократией, тотальное возвращение института выборов на всех этажах политической системы, отделение представительной и судебной власти от исполнительной, установление режима политической и коммуникативной свободы с помощью интенсивного развития институтов прямой демократии и гражданского общества", — говорится в докладе.
Эксперты института назвали государство в его нынешнем состоянии главным препятствием на пути модернизации России. Они предложили сократить полномочия органов власти и провести ревизию их экономической деятельности. Основной движущей силой развития страны ИНСОР считает частный бизнес, который нуждается в обеспечении прав частной собственности.
По мнению авторов доклада, модернизацию "придется проводить в условиях, когда текущая конъюнктура располагает к прямо противоположному — инерции и самоуничтожению под наркозом". ИНСОР отмечает, что следующий президентский цикл в России может стать как временем системной модернизации, так и временем застоя.
Помимо политических и экономических принципов, в докладе затрагиваются вопросы обеспечения безопасности страны. В частности, ИНСОР предложил до 2018 года сделать службу в армии добровольной.
Игорь Юргенс отметил, что представленные в докладе тезисы противоречат "правительственному мэйнстриму". При этом он заверил, что эксперты института "работали не по заказу".
Отвал башки. Четыре года яростных инноваций и модернизаций — и вот, оказывается, в чём дело. Не в строительстве заводов и фабрик, не в организации рабочих мест, не в повышении производительности труда. Оказывается, демократии мало. Оказывается, развитию страны мешает государство. Мало нам Кавказа и полчищ граждан азиатских республик — давайте совсем уничтожим систему управления, как в 1991. А страну поднимут эффективные собственники — примерно как Саяно-Шушенскую ГЭС и оборонную промышленность.
Мало за одну перестройку народу угробили, давайте ещё одну перестройку проведём. Главное — ни о чём не спрашивать так называемый народ, ради которого это якобы затевается. А для начала чтобы как в Ливии, пусть честные люди к власти придут. Всё плохое от России отпадёт, а нужное останется — в границах Московского княжества.
Интересно, когда уже честно скажут, что вместо русских надо немцев завезти?
Или завезут без предупреждения?
> Очень не хорошо завидовать настоящим профессионалам, которые знают, как надо модернезировать Россию.
Это совсем не шутка, камрад. Там не ботаны - теоретики собрались, нынешнюю реальность они создавали сами. Погугли биографии - один "первый гражданский замминистра обороны" Кокошин и многолетний зам Чубайса Браверман чего стоят.
> Интересно, когда уже честно скажут, что вместо русских надо немцев завести?
> Или завезут без предупреждения?
Уже активно думают. Недавно был несколько шокирован, когда обсуждал в частной беседе с сотрудником одного министерства среднего уровня строительство нового завода. На мой вопрос где брать рабочих для завода в малонаселенной местности, вспомнив и опыт Фольксвагена в Калужской области, был ответ: привезем китайцев, они просят меньше, меньше пьют и более дисциплинированы.
И это не первый раз.
> Эксперты института назвали государство в его нынешнем состоянии главным препятствием на пути модернизации России.
Британские учёные доказали, что сильнее всего размножению редких животных в неволе мешают британские учёные. (с)
Могу совершенно забесплатно подогнать идеальный метод модернизации: надо всего лишь изменить режим работы гос.аппарата: сделать год через восемь. С конфискацией.
> По опыту предыдущих 20 лет в российских реалиях это означает развал инфраструктуры, отсутствие социальной защищенности и полная глухота к мнению народа.
Разве демократия и анархия- одно и то же? Разве демократия есть анархия? Вот же в других странах есть демократия (США, Евросоюз) - и нет анархии.
И разве то, что в предыдущий раз не получилось, и вместо демократии получился бардак, означает, что в этот раз будет так же? Может, просто невнимательно слушали консультантов, плохо поняли, что такое демократия? Может, слишком мало мы импортировали демократии? Вдруг на этот раз все будет по-другому и все получится? Попытка - ведь не пытка?
> Надо ли объяснять что без экономической стабильности экономического развития быть не может?
Да, объясни, пожалуйста. Вот после Великой Депрессии в США началось бурное развитие - без всякой экономической стабильности.
> Михаил Делягин во многих своих выступлениях говорил, что они и их семьи давно живут в лондонах со швейцариями, а в РФ летают только на работу.
> Вот стенограмма одной из передач, там же можно послушать http://finam.fm/archive-view/3300/
Та самая счётократия (см. Кургинян о Египте). Счета - там, недвижимость - там, дети -там. Чуть что - "У тебя ничего нет, ты голодранец!" ("Берегись автомобиля").
А этот откуда? Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов сообщил, что " В России могут быть приняты законы, которые объявят НКВД преступной организацией и запретят умалчивание политических репрессий." Советчики, однако. Эдак и Ваупшасова с Кижеватовым преступниками объявят?!
Вчера по-радио прямо сказали, без прелюдий, что выдвижение Путина в президенты - это конец для России.
Юргенс и Белковский, и радио - не эхо москвы какое-нибудь, а вполне себе деловое Бизнес ФМ.
Сдается мне, что понятие тандем давно утратило актуальность, и нас вполне могут ждать очень интересные выборы - 2012.
> Вдруг на этот раз все будет по-другому и все получится? Попытка - ведь не пытка?
Адекватен ли ты, мил человек?
Действия надо предпринимать имея серьёзные основания, что получится. А не "давайте жахнем! вдруг на этот раз всё получится!"
И попытка в данном случае - пытка. Для большинства людей может ею обернуться.
> Вчера по-радио прямо сказали, без прелюдий, что выдвижение Путина в президенты - это конец для России.
> Юргенс и Белковский, и радио - не эхо москвы какое-нибудь, а вполне себе деловое Бизнес ФМ.
>
> Сдается мне, что понятие тандем давно утратило актуальность, и нас вполне могут ждать очень интересные выборы - 2012.
Если раньше ни один из кандидатов не сойдет с дистанции. А то всякое бывает. В РФ правда не было, но есть примеры из Цитадели Добра, там президент неудачно в Даллас съездил. А поляки неудачно в Смоленск слетали, впрочем со Смоленском более-менее понятно, сами намудили.
С Далласом намного сложнее. Доклад комиссии Уорена вроде еще не опубликовали.
> И разве то, что в предыдущий раз не получилось, и вместо демократии получился бардак, означает, что в этот раз будет так же? Может, просто невнимательно слушали консультантов, плохо поняли, что такое демократия?
Если шить собираются по тем же лекалам, может ли получиться другой костюм?
> Вдруг на этот раз все будет по-другому и все получится? Попытка - ведь не пытка?
Сперва на кошках потренируйтесь. Совсем уже охуели.
Смотрю новости...зелененькие по всей Европе повылезали из нор с требованиями позакрывать АЭС, заменив их ветряками и солнечными батареями. Приятно, что дебилы в больших количествах водятся не только у нас
> И разве то, что в предыдущий раз не получилось, и вместо демократии получился бардак, означает, что в этот раз будет так же? Может, просто невнимательно слушали консультантов, плохо поняли, что такое демократия? Может, слишком мало мы импортировали демократии? Вдруг на этот раз все будет по-другому и все получится? Попытка - ведь не пытка?
Вот когда ты выпрыгнешь из самолета с одним паращютом, и он не раскроется - как думаешь, может в следующий раз все будет по другому и все получится? Попытка - ведь не пытка?
> Смотрю новости...зелененькие по всей Европе повылезали из нор с требованиями позакрывать АЭС, заменив их ветряками и солнечными батареями. Приятно, что дебилы в больших количествах водятся не только у нас
Когда Меркель объявит, что электроэнергия подорожает втрое - количество зеленых таинственным образом резко уменьшится.
> И разве то, что в предыдущий раз не получилось, и вместо демократии получился бардак, означает, что в этот раз будет так же?
Если это не ирония, то ответ на Ваш вопрос крайне прост. Если "демократию" делают те же люди, что и в прошлый раз, то будет то же самое.
"ничего не забыли и ничему не научились"
> Если раньше ни один из кандидатов не сойдет с дистанции. А то всякое бывает. В РФ правда не было, но есть примеры из Цитадели Добра, там президент неудачно в Даллас съездил. А поляки неудачно в Смоленск слетали, впрочем со Смоленском более-менее понятно, сами намудили.
Есть еще пример когда один из лидеров избавился от второго. Шикльгруббер от Рема, знаменитый пивной путч.
> Смотрю новости...зелененькие по всей Европе повылезали из нор с требованиями позакрывать АЭС, заменив их ветряками и солнечными батареями. Приятно, что дебилы в больших количествах водятся не только у нас
Зелененькие они чисто ЛДПР, подают голос в очень удобный момент, и помоему исключительно за деньги. Щас бучу подымут, нефть в цене подравняется. Правильные парни будут довольны. Зелененькие получат свою долю, АЭС как были, так и будут. Ну может продажи ветряков малость увеличатся.
Солнечные батареи - сильно неэкологичны в производстве и утилизации. Сильно сомневаюсь, что экологичнее АЭС получится. Тем более, что далеко не во всех странах и регионах могут быть использованы.
> Есть еще пример когда один из лидеров избавился от второго. Шикльгруббер от Рема, знаменитый пивной путч.
Постойте, Адик избавился от старого педераста Рема не во время мюнхенского пивного путча, а значительно позже, когда официально возглавил страну в тридцать третьем, когда Рем стал сильно не нужен
Нет, конечно. Это очень организованная форма правления, никаких импровизаций. Ссылаться на худ. произведения - дурной тон, но вряд ли Олтман ("Канзас - Сити"), Скорцезе ("Банды Нью-Йорка") и Короленко ("Без языка") сговорились о том, чтобы оболгать свободные выборы. Во Флориде в 2000г. провели пересчёт голосов - ну и кого взволновало, что голосование и его объявленный результат - не одно и то же?. Разве что Эла Гора.
> Вдруг на этот раз все будет по-другому и все получится? Попытка - ведь не пытка?
" Остро, по - заграничному" (ц).
> Да, объясни, пожалуйста. Вот после Великой Депрессии в США началось бурное развитие - без всякой экономической стабильности.
Стабильность создали - миллионы "бродяг"( одних фермеров, лишившихся земли и жилья, было как бы не в 3 раза больше, чем в СССР раскулаченных) практически за еду трудились на общественных работах, создавали инфраструктуру (дороги строили, болота осушали и т.п.). Демократия в действии - никакой всеобщей трудовой повинности, а автобаны - вот они.
> Вот же в других странах есть демократия (США, Евросоюз)
Они её столетиями строили, вешая за воровство даже 6 летних детей (Англия первая половина 19 века), рубя людям головы (постреволюционная Франция, 19 век), и успев неоднократно оросить дерево демократии кровью несогласных. Готов ли ты принести свою жизнь на алтарь демократии? И потом, мы с ними на разных уровнях социального развития находимся. С самоорганизацией у нас хуже. Их модель у нас не заработает. У нас хорошо работает только авторитарная модель правления.
> ... и нет анархии.
По какому параметру ты это определяешь? Ну чтобы нам как-то объективно в цифрах это сравнивать.
> Вот после Великой Депрессии в США началось бурное развитие - без всякой экономической стабильности.
Условиями этого были увеличения налогов (на наследство в частности), увеличения доли гос сектора в экономике, и ещё много чего. Плюс у Америки расширились рынки сбыта продукции: Европа, СССР. С союзниками нацистской Германии они торговали до 1944 года (похуй, что они против нас воевали). С нами торговать не переставали до начала холодной войны. Вопрос на встречу. А как они в этой депрессии оказались с демократией со своей?
> Разве демократия и анархия- одно и то же?
Демократия - это власть демоса. Она может осуществляться и во вполне себе авторитарном обществе, таком как СССР. Выборы разного уровня и тогда были. Либеральные пидоры об этом почему-то умалчивают. И потом, я про российские реалии говорю. Западные модели у нас не работают.
> И разве то, что в предыдущий раз не получилось, и вместо демократии получился бардак, означает, что в этот раз будет так же?
У власти остались люди из когорты первых реформаторов. Будет хуже, т.к. у нас уже нет советских запасов ни материальных, ни людских.
> Может, просто невнимательно слушали консультантов, плохо поняли, что такое демократия?
Слушали очень внимательно. Мы не первые, кому они советовали. В начале второй половины 20-го века всё тоже самое происходило в Латинской Америке. Почитай книгу Наоми Кляйн "Доктрина шока". Все вопросы отпадут сами собой.
> Тем более, что далеко не во всех странах и регионах могут быть использованы.
Кроме того, далеко не во всех странах бывают девятибальные землетрясения с последующим цунами, на моей памяти такого в Европе не наблюдалось...но зеленых не проведешь
> Вот же в других странах есть демократия (США, Евросоюз) - и нет анархии.
Это в США, где нет прямых выборов президента, и где периодически выбирают того, за кого проголосовало меньшинство избирателей - это там демократия, к которой ты стремишься?
У нас такое тоже было, да - в 1996г., мы помним.
> Может, просто невнимательно слушали консультантов, плохо поняли, что такое демократия? Может, слишком мало мы импортировали демократии?
Конечно, мало, и конечно, плохо. Столько лет страну убивали, а она, сволочь такая, всё ещё жива.
> Не пытка, говоришь? Голод, войны, смерть - это предыдущая попытка. Хочешь ещё одну? Ты в своём уме?
Подумалось. Вылезет какой-нибудь исключительный специалист в области геополитики и макроэкономики с выступлением, пизданет какую-нибудь умную мысль, и все вокруг начинают на него: "Ах ты епт, да ты че сказал, да как так?". А тот только этого и добивался, как же ж, такой пиздатый резонанс создал, так взбудоражил околоблоговое и не только пространство. Можно смело продаваться на запад подороже, выбрать название института позабористее. А вот если бы на них никто и никак реагировал, то на хер они тогда Западу были бы нужны, зачем вкладывать деньги в неэффективный проект.
> Сдается мне, что понятие тандем давно утратило актуальность, и нас вполне могут ждать очень интересные выборы - 2012.
Со стороны партии власти единственная реальная альтернатива тандему (то бишь консервации существующего положения) — открытая диктатура а ля нацизм. Ну это, если вдруг быдло совсем слушать зомбоящик не захочет и начнет возмущаться, то возмущение будет направлено в "правильное" русло.
Есть подозрение, что интересного в этом будет мало.
> Четыре года яростных инноваций и модернизаций — и вот, оказывается, в чём дело. Не в строительстве заводов и фабрик, не в организации рабочих мест, не в повышении производительности труда. Оказывается, демократии мало.
Я так понимаю, для восстановления страны надо организовывать рабочие места, строить заводы, фабрики, повышать производительность труда. То есть всем работать, причем больше.
> Интересно, когда уже честно скажут, что вместо русских надо немцев завести?
Эти дорогие, лучше подешевле и посговорчивее.
> Миграционная политика должна быть ответом на депопуляцию страны. Предлагается также [миграционная амнистия] всех незаконно приехавших в Россию гастарбайтеров, отмена квот для приезжих работников, внедрение частных агентств занятости. Допускается также отмена разрешений на работу для тех, кто получил разрешение на проживание
http://www.gazeta.ru/politics/2011/03/15_a_3555345.shtml
Вот Новая газета выложила полную версию "Обретение будущего. Стратегия-2012" (Доклад Института современного развития) http://www.novayagazeta.ru/data/2011/027/33.html Но даже конспект получился отменный: альянс с НАТО, тотальное возвращение выборов всех уровней, декриминализацию экономических статей, суверенный фонд нового поколения, воспитание толерантности и формирование гражданской идентичности, отмена призыва, упразднение МВД и ФСБ, создание Национальной гвардии.
Все встало на свои места. И аццкий договор с НАТО о транзите ихних военных без контроля через территорию РФ, и жесткий прогиб под запад в ситуации с Каддафи.
> Какие тут могут быть шутки, если гарант самолично стоит во главе попечительского совета.
Само по себе это не так много значит, мало ли таких постов у крупных должностных лиц. Я о том, что в ИНСОРе не компания болтунов типа "демократов первой волны", а профессионалы без кавычек. В какой области, это ещё органы должны разобраться [надеюсь]. Но в данном случае - да, это готовый мозговой центр третьего президента, который, видимо, решил "сам царствовати и всем володети".
>>Эксперты института назвали государство в его нынешнем состоянии главным препятствием на пути модернизации России.
>
> Ну почему никогда не пишут пофамильно?
> Я так понимаю, для восстановления страны надо организовывать рабочие места, строить заводы, фабрики, повышать производительность труда. То есть всем работать, причем больше.
Поразительное открытие. Шаблоны не треснули?
А ты считал, что работать не надо - надо только по кабакам зажигать, а айпады и мерседесы на дереве произрастают?
> А народ спросили - он вообще работать собирается?
> Сдается мне, что понятие тандем давно утратило актуальность, и нас вполне могут ждать очень интересные выборы - 2012.
Такие выборы недопустимы для ныне действующей системы. Неизбежно произойдет раскол, и может быть потеряно управление. Ведь сейчас все держится на полной лояльности и уверенности в том, что за выполнение распоряжений руководства никогда не накажут, даже если эти распоряжния незаконны. Если в аппарате управления возникнут две фракции, то такой уверенности ни у кого не будет.
> А народ спросили - он вообще работать собирается?
А ты сам себя спроси, камрад. Большинство вменяемых людей и сейчас пытается найти работу по специальности. А приходится где попало, лишь бы семью прокормить.
А в довесок к перезапуску демократии - перезапуск Уголовного Кодекса, в соответствии в поправками президента:
>теперь человек, совершивший преступление средней тяжести или даже тяжкое, может получить условно-досрочное освобождение. ... По 68 составам преступлений минимальный срок снижен до 2 месяцев лишения свободы. ... В число преступлений, по которым срок снижен, вошли такие, как нанесение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть. Но во всем мире это называется убийством. ... Теперь таких лиц можно фактически освобождать от реального срока, они могут получать до 2 месяцев лишения свободы. Такое могли написать только правовые дегенераты! ... До двух месяцев лишения свободы теперь могут получать и лица, совершившие разбой, даже групповой, а таккже квалифицированные кражи. То есть фактически создается рай для уголовного элемента.
http://www.svobodanews.ru/content/article/2337312.html
Да оттуда же, откуда и все правозащитники. Здесь его уже обсуждали. Чтобы в архив новостей не лазить - диссидент с 1968г. Причём так чудесным образом получилось, что его друзья - диссиденты поехали в Мордовию, а Федотов отделался отчислением с журфака МГУ ( через год восстановился).
> Смотрю новости...зелененькие по всей Европе повылезали из нор с требованиями позакрывать АЭС, заменив их ветряками и солнечными батареями. Приятно, что дебилы в больших количествах водятся не только у нас
Самое время собрать наших местных гуманоидов и прокричать перед ними: "РОССЕЯВОПАСНОСТЕЕЕ!!! Нам угрожают немецкие и другие французкие АЭС!!!". И бесплатно раздать путёвки на зелёный киргизинг. А пока они там выполняют полезную для страны работу, лишить их гражданства и назад не пущать.
> Вот Новая газета выложила полную версию "Обретение будущего. Стратегия-2012" (Доклад Института современного развития) Но даже конспект получился отменный: альянс с НАТО, ..., отмена призыва, упразднение МВД и ФСБ, создание [Национальной гвардии].
Надеюсь, что хоть Национальная гвардия будет набрана из лучших представителей храбрых, смелых, боевитых, гордых и независимых национальностей севкав. региона.
> Причём так чудесным образом получилось, что его друзья - диссиденты поехали в Мордовию, а Федотов отделался отчислением с журфака МГУ ( через год восстановился).
Надеется, что свои данные из архивов "преступной организации" украдет?
> Интересно, а будет ли тогда объявлена преступной, борьба НКВД, например, с бандами?
И я про то. Так ведь и не только с бандами. И с фашистами. Пограничники, войска НКВД. И фильм и книгу "В августе 44-го" запретят? Таманцев, он же того, кроме как СМЕРШевец, так еще и пограничником войну начал.
> "отказ от неконституционных практик "управления" демократией, тотальное возвращение института выборов на всех этажах политической системы, отделение представительной и судебной власти от исполнительной, установление режима политической и коммуникативной свободы с помощью интенсивного развития институтов прямой демократии и гражданского общества", — говорится в докладе.
Палятся. Списали прокламации 90-х годов и выдают за свои разработки. Вплоть до последовательности слов совпадает.
"Обком в действии".
> Вчера по-радио прямо сказали, без прелюдий, что выдвижение Путина в президенты - это конец для России.
> Юргенс и Белковский, и радио - не эхо москвы какое-нибудь, а вполне себе деловое Бизнес ФМ.
Поперла, блин, тяжелая артиллерия.
> Сдается мне, что понятие тандем давно утратило актуальность, и нас вполне могут ждать очень интересные выборы - 2012.
А вот это вряд ли. Скорей, до выборов много интересного будет. Если тандем в полном составе будет на выборах - результат их сможет предсказать кто угодно.
> Михаил Делягин во многих своих выступлениях говорил, что они и их семьи давно живут в лондонах со швейцариями, а в РФ летают только на работу.
Спасибо за ссылку, интересное интервью.
> Россия не сможет в ближайшие пять лет сформировать свой макрорегион, потому что нам предстоит пройти через очень болезненный системный кризис, никуда мы не денемся. Потом – может быть, да, потом у нас появляется шанс, меньший, чем сегодня, но всё равно он остаётся. Мы не можем вписаться ни в один чужой проект, у нас выбор очень простой – или мы строим свой собственный регион, или мы становимся совокупностью никому не нужных окраин трёх совершенно разных миров – европейского, исламского и китайского.
Говорит ровно про то, про что и Кургинян. Похоже, какой-то консенсус здравомыслящих людей формируется.
Цитата: Министр энергетики Сергей Шматко считает целесообразным передачу отдельных МРСК в управление частным инвесторам. Наиболее предпочтительным пилотным вариантом реализации проекта министр считает Томскую РСК. В числе компаний, которые [могут быть переданы в управление иностранным партнерам], министр также выделил "МРСК Северо-запада", "МРСК Юга", "МРСК Сибири" и "МРСК Северного Кавказа".
> Вот Новая газета выложила полную версию "Обретение будущего. Стратегия-2012" (Доклад Института современного развития)
Это всё паказушничеством выглядит. Мол, давайте нам либералы заведомо абсурдную бредятину предложат, мы откажем, дескать вот какие мы клёвые: за народ до его гробовой доски. Цирк.
> Надеюсь, что хоть Национальная гвардия будет набрана из лучших представителей храбрых, смелых, боевитых, гордых и независимых национальностей севкав. региона.
У Национальной гвардии тоже не будет национальности?
> А ты сам себя спроси, камрад. Большинство вменяемых людей и сейчас пытается найти работу по специальности. А приходится где попало, лишь бы семью прокормить.
Ну что ты, камрад! У нас же любой эльф знает, что русские только водку пьянствуют и на "бабалайке" играют. А питаются, чем бог пошлёт. Святым духом, не иначе. Или тем, что упадёт с барского стола настоящих тружеников - эффективных собственников и предпринимателей. На них Россия держится, благодетелях наших!
Основной движущей силой развития страны ИНСОР считает частный бизнес, который нуждается в обеспечении прав частной собственности.
Ага, а единственной функцией государства станет только функция сбора налогов и перераспределение их в свой карман. [Государственные] образование, медицина - прибыль не приносят. То есть приносят, но опосредованно, в перспективе. А честному бизнесу надо сейчас и много. Отдать всё это в частные руки - результат прогнозируемый. Хорошие люди работают в ИНСОР, любящие свой народ и неустанно пекущиеся о его благополучии, мля.
> И потом, мы с ними на разных уровнях социального развития находимся. С самоорганизацией у нас хуже.
Старый анекдот : "англичанина спрашивают: почему у вас нет еврейского вопроса? Он отвечает: а мы не считаем себя хуже евреев.".
Лично мое скромное мнение, которое появилось после многих лет заграничного опыта - не надо считать себя хуже. Мы-другие, и мы лучше во многом, это факт. Индивидуализм западного человека создает такую скорлупу-крепость вокруг него. Дежурная улыбка - часть этой скорлупы, она говорит "я тебе зла не причиню, конфликта не хочу, ты меня не трогай". На этих скорлупках строятся и социальные структуры. Нам их структуры копировать не надо.
Причем как только дело касается шкурного интереса западного человека происходит четкое переключение из режима "все улыбаемся и машем" в режим "война". Они воюют все время за свою скорлупу. Русский (в широком смысле) человек скорее коллективный, вечной войной за скорлупку не отягощен. Поэтому способен и любить гораздо большие вещи и воевать за гораздо большие вещи, например за Родину.
> Или тем, что упадёт с барского стола настоящих тружеников - эффективных собственников и предпринимателей. На них Россия держится, благодетелях наших!
Емко, в корень.
У нас в области эффективными, под лозунги о модернизации здравоохранения и громкие вопли о закупке современного мед. оборудования и открытии нового перинатального центра (одного), со следующего года закрываются 18 стационаров центральных районных больниц. В итоге, в 26 районах области останется всего 8 полноценных центральных районных больниц (сейчас их 26 - по одной в каждом районе). Чем это грозит - представить не сложно. Теперь человека с перитонитом из деревни кукуевка будут оперировать не в соседней районной больнице, а будут везти за 70 км в районный центр, где есть стационар.
Уже с начала этого года коечный фонд сокращен на 25-20%, а многие ЦРБ полностью переведены в режим "дневного стационара".
Также, "оптимизированы" (в сторону уменьшения) тарифы, которые оплачивают страховые компании за стационарные койко-места.
В итоге, образуется интересная ситуация:
Во-первых кол-во коек сократилось, следовательно, страховые компании перечисляют на закупку медикоментов меньше денег.
Во-вторых, сократился тариф на одного человека, следовательно за каждую койку стационара страховые компании перечисляют меньше денег.
В третьих, зарплату медработникам больниц выплачивают из тех-же страховых денег, что идут на закупку медикаментов.
В чевертых, власти не разрешают сокращать мед-персонал, ставший избыточным после сокращения коек, мол, политическая обстановка не спокойна.
В итоге, почти все деньги страховых съедаются зарплатами работников, и на лекарства просто-напросто не хватает денег. Медикаменты больные вынуждены преобретать за свои деньги.
> Может, просто невнимательно слушали консультантов, плохо поняли, что такое демократия? Может, слишком мало мы импортировали демократии? Вдруг на этот раз все будет по-другому и все получится? Попытка - ведь не пытка?
Ты это серьезно пишешь или это такой странный юмор?
Всё правильно, то - то было столько воплей в защиту Свободной Ичкерии. Никаких социальных расходов, полная свобода предпринимательства ( вплоть до работорговли), никаких налогов, никакого репрессивного аппарата (есть ствол - сам разбирайся)- идеал!
> Хорошие люди работают в ИНСОР, любящие свой народ и неустанно пекущиеся о его благополучии, мля.
" Cra-a-ab people!" (с)Южный Парк. Да плевать им на любой народ, они мнят себя юберменшами, эльфами ( не из Словаря Тупи4ка, а тысячелетними толкиновскими тварями).
> Кому: qwerty013, #11 >
> > Как бы последний прогноз Кургиняна про "еще 7 лет" не оказался слишком оптимистичным
>
> Я так понимаю, прогноз давался в предположении, что не будет резких колебаний курса власти. То есть будем потихоньку сползать, как раньше.
Нет. В последнем выпуске, как раз, говорится об окончании медленного "сползания" и начале "перестройки-2".
> А ловко Кургинян прогнозирует! В одном из выпусков про Контрмодерн упомянул - в Ливии и далее жахнуло, в 7-м - про Перестройку-2 - и на тебе, "перезапуск демократии".
Не прогнозирует - "перестройка-2", по Кургиняну началась с 2008 года.
Это мы живём невнимательно - не замечаем многие процессы, до тех пор, пока они нам "ключом по башке" бить не начинают.
Камрад. Уж извини. Ты эта, как бы так сказать, глупенький что-ли?
Твои два цинка отводят к одному заявленю одного, хоть и официального и высокопоставленного, лица.
Оно что, всё меняет? Или давай заломим руки, как когда «Сердюков психанул, обматерил заслуженного десантника и приказал снести построенную в части церковь»?
Мало ли кто чё ляпнул, и как об этом в новостях написали!
> Живут в России, работают в России, зарабатывают в России, срут на Россию. Достойные сыны, my ass. До коле таких терпеть и давать им площадку для высера?
Поравка:
"Находятся в стране временного пребывания - России".
> Ну что ты, камрад! У нас же любой эльф знает, что русские только водку пьянствуют и на "ба[б]алайке" играют.
Отвечу тебе и не только.
Периодически здесь дают рецепты счастья от мобильных и эффективных как влёт(с) добиться 100 тыр в месяц :
1. Бросить всё нахер и ехать в Москву/Питер/город- миллионник.
2. Работать по 16 часов в сутки, питаться Дошираком, на сэкономленные деньги осваивать специальность, востребованную на рынке труда.
3. ???
4. Profit !!!
И ведь ни один юзер не открыл секрета пункта 3. Способ Д.Ю.( упорно пахать годами и десятилетиями) не предложил никто. По полсотни постов напишут (см. тред О Цветных Революциях), но на вопрос " Чем занимаешься?" гордо молчат.
Новости
VIP
