США готовы оказать финансовую поддержку ливийской оппозиции, используя для этого арестованные активы режима Муамара Каддафи, которые оцениваются в 32 миллиарда долларов.
Как заявил во вторник официальный представитель Белого дома Джей Карни, США сейчас "изучают полномочия", которые позволили бы им это сделать. Карни упомянул об этом со ссылкой на переговоры госсекретаря США Хиллари Клинтон с представителем ливийской оппозиции в Париже. По его словам, это "очередное подтверждение постоянного поиска различных вариантов усиления нажима на режим Каддафи" со стороны Вашингтона.
26 февраля Совет безопасности ООН ввёл санкции, запрещающие поставки в Ливию оружия и любых материалов военного назначения, а также запрет на международные поездки лидера Джамахирии и замораживание его зарубежных активов.
> Ливийская оппозиция на финансировании у Муаммара??! Какой поворот сюжета!
>
> Голливудские сценаристы уже работают в поте лица!!!
Тут похоже, Саркози на финансировании у Мухомора! Фраза: "Пусть, этот клоун вернет деньги ливийскому народу", срубила на прочь. Вот ведь голова [в восхищении]! Использует все приемы джЫдаев, и ссылки на виртуального Бен Ладена, т/называемую Аль-Каиду, покупает президентов, формирует всякие "оси добра". С таким стажем управления, любому мастер-класс даст. Из "Старой гвардии" остались только он Фидель, и Елизавета 11 (по версии Буша).
> Камрад, я в США 20 лет живу, про английский чуток лучше знаю
Ну раз так, Иван, тогда ты первым должен был заподозрить некую двусмысленность заголовка
Сравниваем два предложения:
1. The subjects of the Kingdom won't critisize His Majesty
Подданным Королевства запрещается критика Его Величества
2. Japan won’t need to sell U.S. Treasurys
Вот тут переведите по смыслу
Хотя если читать далее, там уже все совсем по другому
Geithner told Sen. Chuck Schumer of New York he didn’t think the second-largest foreign holder of Treasury holdings would start selling.
Он ответил сенатору от штата Нью-Йорк, что он полагает, что второй по величине иностранный держатель облигаций не начнет их продавать
> Знает ли Каддафи, что у него 32 миллиарда в США лежит? Или это такой криво придуманный предлог для финансирования государственного переворота в чужой суверенной стране?
Знает ли Каддафи, что Медведев его сдал?
> Лидер Ливийской Джамахирии Муаммар Каддафи намерен пригласить российские компании к участию в инвестициях в нефтяную и строительную сферы. Такое заявление он сделал в эксклюзивном интервью телеканалу "Русия аль-Яум" (Russia Today на арабском языке).
> "Мы больше не верим Западу, поэтому мы хотим пригласить российские, китайские и индийские компании к участию в инвестициях в нефтяную и строительную сферы", - заявил М.Каддафи.
http://top.rbc.ru/politics/16/03/2011/560419.shtml
“Евроньюс”: – Франция стала первой страной, признавшей Национальный революционный совет. Что вы об этом думаете? Каково ваше мнение о президенте Саркози?
Саиф Аль-Ислам Каддафи: Пусть Саркози сначала отдаст те деньги, которые он взял у Ливии для финансирования своей предвыборной кампании. Это мы финансировали его кампанию, у нас есть все доказательства, и мы готовы их представить.
Первое, что мы потребуем от этого клоуна – пусть вернёт деньги ливийскому народу. Мы ему помогли, чтобы он помогал ливийскому народу, но он разочаровал нас. Тогда пусть отдаёт наши деньги! У нас есть все доказательства – банковские счета, документы, банковские переводы – и всё это мы скоро обнародуем."
> Мож поэтому Саркози и рванул вперед паровоза Ливию бомбить, чтоб про деньги во Париже забыли.
Шаркози побёх следы заметать:
"...Что же касается Саркози, пусть сперва вернет Ливии деньги, без которых хрен бы стал президентом. Да, это мы оплатили его карьеру, у нас есть все детали и мы готовы раскрыть все. Пусть этот клоун вернет ливийскому народу деньги, если не хочет их честно отработать, как обещал. У нас есть все банковские реквизиты, все платежки, и в ближайшее время общественность узнает всю правду"... "
Это, собственно, текущие состояние рынка, какая тут связь непонятно. Имеется в виду что если у японцев есть, скажем, 10-летние облигации со сроком погашения во 2015г., то [погасить] их в 2011 нельзя, их можно только (пере)продать. В принципе, можно их продать и казначейству (прошлой осенью они собирались скупить на 600 миллиардов), а можно любому кто их покупает. Вот здесь: http://bonds.yahoo.com/ir_bd2.html расписано.
> Сравниваем два предложения:
> 1. The subjects of the Kingdom won't critisize His Majesty
> Подданным Королевства запрещается критика Его Величества
Гейтнер -- не подданный Ея Величества.
> 2. Japan won’t need to sell U.S. Treasurys
> Вот тут переведите по смыслу
Гейтнер -- говорит на американском английском языке, и сказал, по смыслу ровно вот это -- что по его мнению японцам нет нужды продавать облигации. Как его, собственно, все здесь и поняли.
> Хотя если читать далее, там уже все совсем по другому
> Geithner told Sen. Chuck Schumer of New York he didn’t think the second-largest foreign holder of Treasury holdings would start selling.
> Он ответил сенатору от штата Нью-Йорк, что он полагает, что второй по величине иностранный держатель облигаций не начнет их продавать
Вот именно. Если дочитать до конца, становится ясным что двусмысленности тут нету.
> Кому: KLN, #102 >
> > Если хозяин разрешит, то, конечно, продадут. [мерзко хихикает] >
> Да, да, конечно. А Обама сейчас лично корпус реактора острыми зубами грызет.
Наколько я помню, Казначейство каждый год выпускает новые "длинные бонды", и каждый год гасит предыдущие (выпущенные 10 лет назад). Фактически происходит обмен погашенных на новые. Истекшие по сроку облигации держатели склонны обменивать на новые, поскольку там фиксированные проценты по купонам - надежные вклады.
Но я имел в виду, что японы не возьмут новые боны, а потребуют доллары за старые.
Понятно, что объем выпуска новых бондов и сроки погашения старых варьируются исходя из политики казначейсва по обороту средств.
В принципе да -- объемы каждый раз меняются ввиду текущей финансовой политики. Но тут такой момент, который американцы всегда подчеркивают, что облигации США являются самым распространенным вложением именно потому что США никогда в истории не отказывались по ним платить.
Впрочем, Гейтнер говорил именно о продаже японцами уже имеющихся у них облигаций (что, среди прочего, разбавляет спрос на новые облигации). Не думаю что у японцев уж так много облигаций которые можно погасить именно сейчас.
Какие тебе известия, камрад? Ушел СФ на амортизацию негативных последствий экономического кризиса 2008 г. в США.
> США готовы оказать финансовую поддержку ливийской оппозиции, используя для этого арестованные активы режима Муамара Каддафи, которые оцениваются в 32 миллиарда долларов.
И тут же, не отходя от кассы, надо напомнить всему миру о священности и неприкосновенности частной собственности.
Или, ближе к современности, "За мои же шанежки я же и пидорас"
Особенно актуально эта поговорка относится к европейским "друзьям" товарища полковника. Ну, о наших я вообще не говорю - заради следования в русле политической моды на "поддержку безоружных граждан, уничтожаемых бесчеловечным режимом" похоронить оружейный и железнодорожный контракты, подвязанные на личное расположение Каддафи - это поведение махровых эльфов, таких, непосредственно стоящих у престолов Валаров на Заветной земле...
> А не проще - вернуть выпустившему их учрежению? То есть "погасить"?
Если деньги нужны срочно, то проще собрать представителей большой семёрки, возможно Российской Федерации и точно Китая, и сообща обсудить этот вопрос - распределить кто, когда, почём, в каких объёмах будет брать. Резко погасить не получится, суммы крайне немелкие, стабильность зелёной валюты касается всех.
Вот , помнится, была новостишка, которая, однако быстро заглохла:
> На границе Италии со Швейцарией задержаны двое японцев, у которых обнаружены облигации США на сумму 134 миллиарда долларов. Бумаги были спрятаны в чемодане с двойным дном, сообщает AFP со ссылкой на итальянскую финансовую полицию. Задержанные японцы пытались попасть из Италии в Швейцарию поездом. На таможне они заявили, что им нечего декларировать. Полиция проверяет подлинность найденных облигаций. http://news.rambler.ru/Russia/world/2969985/
Хех! Сразу вспомнились оранжевый период новейшей истории в Украине (фокус со счетами руководства страны). Там правда, до такого жесткача не дошло - пане и панночки посговорчивей Мухомора оказались.
> И тут же, не отходя от кассы, надо напомнить всему миру о священности и неприкосновенности частной собственности.
Это не частная собственность. Это деньги Ливии, её стабфонд типа. И если ООН признает сепаратистов легитимным правительством, как это уже сделали несколько стран, то вполне логично, что правительство будет иметь доступ к деньгам Ливии. Тут уже не придерешься, все законно. Другое дело, что шайку бандитов могут в любой момент объявить правительством и отдать им деньжищи. Но пока это не происходит. И может не произойти.
Кстати все по операции по кредитным картам вроде идут через западные процессинговые центры. Точнее есть и у нас, но все операции все равно дублируются там. Так что никакой банковской тайны нет.
> Эдак в случае чего и яхту Абрамовича вместе с его футбольной командой против нас могут отправить.
А между тем, на яхте Eclipse: три лодки, две вертолётных площадки, небольшая подводная лодка с глубиной погружения до 50м, пуленепробиваемые стёкла, системы обнаружения вторжения и ещё система для предупреждения о ракетных атаках.
> Камрад, я в США 20 лет живу, про английский чуток лучше знаю. В оригинале сказано исключительно что "Японии нет нужды продавать облигации США" -- не более, и не менее.
Извините что вмешиваюсь.
Камрад, я ни в коем случае не собираюсь состязаться с тобой в знании английского. Хочу лишь напомнить что во всех языках мира существует "дипломатический" диалект. А на этом диалекте "нет нужды" запросто может означать "даже и не думай".
Гейтнер, надо признать, пока не выходит за рамки стремительно устаревающих приличий. В отличие от Обамы, в высказываниях которого проскакивают обороты типа "мир должен".
> Пример, I won't do this - можно перевести как "я не сделаю это", или же как
> "я отказываюсь делать это" или "ни за что не буду делать этого". Такая вот игра слов.
Откуда в предложении "я этого делать не буду" появляется категоричное "ни за что"?
Круто. Непонятно, зачем полковник хранил деньги в США, неужели поверил в perezagruzka?
Кстати, а хранил ли?
ПОдтвержают ли Ливийцы наличие 30 млрд о которых говорили в США?
> США готовы оказать финансовую поддержку ливийской оппозиции
умиляет вот это "готовы". т.е. ограбили Каддафи, награбленное вероятно пока еще делят ("изучают полномочия"). а на сдачу уже решили оппозиции помочь. какой только смысл этих кривляний ?!
невольно вспоминается первый "die hard", а именно тамошние террористы. те же методы. Ворюги блядь!
>"очередное подтверждение постоянного поиска различных вариантов усиления нажима на режим Каддафи"
> Не думаю что у японцев уж так много облигаций которые можно погасить именно сейчас.
Общий объем держатеоей их бондов неизвестен даже самому Казначейсву (у них есть разные изощренные методики таких оценочных расчетов соклько у КНР сколько у Японии). Как раз его оценки состаляют примерно 800 миллардов долларов на руках правительства Японии. Примерно у 5-10% из них близок срок погашения.
Речь идет примерно о 50 миллиардах.
> похоронить оружейный и железнодорожный контракты, подвязанные на личное расположение Каддафи - это поведение махровых эльфов, таких, непосредственно стоящих у престолов Валаров на Заветной земле...
Полагаю, не обошлось без кулуарного давления: "Все "прогрессивное человечество" против Мухамора, а вы что в сторонке отмалчиваетесь? Ваш Стабфонд где? Так что извольте гавкать!!!"
> Полагаю, не обошлось без кулуарного давления: "Все "прогрессивное человечество" против Мухамора, а вы что в сторонке отмалчиваетесь? Ваш Стабфонд где? Так что извольте гавкать!!!"
Продолжение: "А не то отстегнем бабе Лере ярдов эдак с 32"
Точно!!! Поди вся эта заварушка и придумана, что бы сп....ть деньги Каддафи - потом попилить их, а мировому сообществу сказать: мля, все бабло ушло на поддержу ливийской опозиции.
Камрады! Я достаточно дремучь в вопросах банковского бизнеса, поэтому просветите.
Вот, часто идут сообщения, что в банках заморожены средства того или иного неугодного главы государства. Понятно, что банкиры действуют "по уставу", и в рамках какого-то закона.
Но, как мне представляется, наличие крупных вкладов для них выгодно, а не задумываются ли они о том, что другие крупные вкладчики, видя такой облом, могут изъять свои вклады или отказаться от размещения средств в банках-морозилках?
Существуют же, вероятно, банки, в которых вклады по звонку из Вашингтона не замораживают? Где-то хранят сбережения эффективные менеджеры колумбийской наркомафии? Или только наличкой в собственном подвале?
Так же интересно (чисто теоритически), как обстоят дела в банковской системе Швейцарии. Тоже замораживают и выдают оппозициям? Ведь когда-то именно швейцарские банки были символом надежности. Говорили даже, что там до сих пор вклады 3-го рейха есть. Врут, поди?
> Кому: Цзен ГУргуров, #135 >
> > Полагаю, не обошлось без кулуарного давления: "Все "прогрессивное человечество" против Мухамора, а вы что в сторонке отмалчиваетесь? Ваш Стабфонд где? Так что извольте гавкать!!!"
>
> Продолжение: "А не то отстегнем бабе Лере ярдов эдак с 32"
Лера - "отработанный пар".
Могли пригрозить, кроме "стабфонда", [личные счета] заморозить.
Вобщем-то и грозить не надо - это само собой подразумевается.
> Существуют же, вероятно, банки, в которых вклады по звонку из Вашингтона не замораживают?
я тоже не специалист. Но вроде понятно, что крупные суммы денег лучше хранить в стабильных и сильных государствах. по этому либо отдавай свои милиарды хуйпойми кому, либо прогибайся под штаты, но спи спокойным за бабки. американским банкам сплошной профит!
Контексте последних событий в Японии, понятие "отработанный пар" приобретае зловещие оттенки "радиактивной заразы". А вообще Бабе Лере пошло бы прозвище "Фукусима" [вспоминет портреты Новодворской]
> Салют, камрад!
>
> Если бабе Лере - то 9 ярдов :))).
>
> (Для справки: 9 ярдов 0 длинна пулеменой ленты. В английском сленгн означает в том числе и "замочить". См. фильм "9 ярдов" :))
Салют! Ну что ты, что ты! Как же ж мир оставить без последней девственницы?!
ЗЫ Я того, киноман никакой, если честно, так что за подсказку спасибо, камрад.
> Лера - "отработанный пар".
> Могли пригрозить, кроме "стабфонда", [личные счета] заморозить.
> Вобщем-то и грозить не надо - это само собой подразумевается.
> Хочу лишь напомнить что во всех языках мира существует "дипломатический" диалект.
Несомненно. И может быть, когда Гейтнер это говорил, он еще и кукиш за спиной держал. Но на нормальном американском английском, эту фразу перевести как "Япония не должна..." никак нельзя. И дальнейшая часть речи Гейтнера это тоже подтверждает. Что уж он там в это время на самом деле думал -- фиг его знает.
> Общий объем держатеоей их бондов неизвестен даже самому Казначейсву (у них есть разные изощренные методики таких оценочных расчетов соклько у КНР сколько у Японии). Как раз его оценки состаляют примерно 800 миллардов долларов на руках правительства Японии. Примерно у 5-10% из них близок срок погашения.
Там такой большой вторичный рынок что отследить невозможно.
> Речь идет примерно о 50 миллиардах.
Ну... конечно может и лучше обменять на новые, но это сильно меньше чем, скажем, годовой бюджет Иллинойса. Предполагаю что казначейство вполне могло бы пережить и погашение.
> Их в принципе можно погасить только по после даты погашения.
Я был не в курсе облигаций госказначейства США, но что касаемо облигаций вообще, в принципе возможно досрочное погашение на определённых условиях (за вычетом выплат по облигациям или по неполной стоимости.) Естественно в каждом отдельном случае всё индивидуально.
> Граждане диктаторы! Вкладывайте свои деньги в продукцию российского ВПК, если, конечно, хотите удержатся у власти.
>
> Лучше уж в продукцию МТЗ или БелАЗа.
Продукция МТЗ и БелАЗа как поможет противостоять внешней агрессии?
> > И ничего другого Обаме в рот класть не рекомендуется!
Ну это ж не Клинтон!
> Я был не в курсе облигаций госказначейства США, но что касаемо облигаций вообще, в принципе возможно досрочное погашение на определённых условиях (за вычетом выплат по облигациям или по неполной стоимости.) Естественно в каждом отдельном случае всё индивидуально.
В принципе, некоторые облигации можно, но именно облигации казначейства США такой "фичи" не имеют. Несколько лет, в 80-х, кажется, выпускали такие которые само казначейство могло погасить раньше, но это был единственный случай.
Ну так я и говорю - эльфы-то - они все больше у Престолов трутся, на заокраиином Западе... Вот, значит, им Валары в Вашингтоне и объясняют, где добро, а где нет. В смысле, где чьё добро. Вот пока так себя ведете - еще вроде как и ваше. А вот тов. полковник не так себя повел - так уже и не его.
Два мира - две системы
Шаха Афганистана спецназ СССР отстранял системой Калашникова и Драгунова, Верховного Джамахера спецфинансисты США отстраняют системой ФРС и Госказначейства США