Известный бизнесмен Дональд Трамп выступил с речью в одном из казино Лас-Вегаса. Это была его речь в качестве одного из возможных кандидатов в президенты США от республиканской партии.
В процессе выступления, Трамп сделал немало скандальных заявлений. Настоящий фурор произвел тезис о том, что США не должны бесплатно участвовать в войнах. Мол, если ливийская оппозиция хочет нашей помощи, то она должна платить — не деньгами, так природными ресурсами и концессиями. То же самое касается Ирака и Афганистана, где США воюют уже долгие годы. Эти страны должны раскошелиться, чтобы оплатить действия американской армии. Иначе лучше просто уйти оттуда, не тратя свои ресурсы на бесполезные «войны во имя демократии».
Вот это я понимаю — настоящий американец.
А не тупое либеральное говно.
> Просто демократия - это 10% граждан, а все остальные - рабы, работающие, чтобы граждане могли красиво жить, вести философские беседы и сократировать друг друга.
Хотя формально - это аристократия, а не демократия!
> А в Китае семье казненного засылают счет за пулю истраченного на него.
>
> т.е. выходит, мама купила пулю которой убивают сына.
Мощный психологический ход!
ЕМНИП При СССР патрон 7,62х39 обходился Красной Армии в 15 копеек.
Счёт многодетной китайской мамаше, у которой есть ещё не один сын в запасе - напоминание, что "мы в ответе за тех, ..." и далее по тексту.
Опять же, возможны маркетинговые ходы: "возьмите три пули по цене двух. Зная вашу семейку - пригодятся!"
Интересно, если бы в конце 80-х кто-то из амеровских "власть имущих" сказал бы нечто подобное, как отреагировали бы наши граждане (особенно сторонники "демократического выбора").
[чешет репу] Этож надо??!!! Гоблин недавно из Лас-Вегаса докладал, Вот еще Атлантик-Сити, ну и так по мелочам в индейских резервациях и на плавбазах вдоль побережья. Там цельная империя азарта. Камрад, ты ч0???
> А кто последний из американских президентов тот, в котором большинство не разочаровалось? Мне из России не видно, потому и интересуюсь.
Клинтон. Более менее, никто не хает. Республиканцы, правда настаивают на том, что ему нехилая экономика в наследство от Буша & Рейгана досталась. Картер тоже. Ну, там где я живу- демократы в основном, поэтому , может, судят предвзято. Но и республиканцы говорят что да, жилось привольно.
Но если уж демократы недовольны своим избранником (Хусейныч) - это да, о чём-то говорит.
> Как сказал бы Кургинян, "меня часто спрашивают: что такое метафизика?" - так вот это один из таких очень ярких примеров - абсолютное зло на марше!
Камрад.
Мне жаль, что у нас у власти не такое "абсолютное зло", и мы имеем мало шансов увидеть, как российские войска несут на штыках мир и порядок в Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, как потом тамошняя наркота широким потоком идет в Западную Европу, Штаты и Китай, а ресурсы тамошней земли и недр - в Россию. Вот это было бы достойное дело и справедливая война. Узбеки и прочие отлично смотрелись бы на плантациях и в урановых рудниках. И не надо было бы бесплодно мечтать о социализме и коммунизме, жили бы как люди нормальные.
Эх мечты, мечты..
Да эти рукопожатные геи давно уже посмешище вместе со своей дерьмократией. А выходить из кризиса как-то надо. Есть, например обкатанная схема с привлечение Мировой Войны. Ну и дело верное обозвать всех вокруг папуасами, заявить, что "вы все мне должны", а табло(которое зашкалило) в Нью-Йорке кажет вообще непонятно что. В итоге не одно так другое - лохи или верят, что они должны и платят сами и в петлю от стыда лезут тоже сами, или не верят и тогда им помогают поверить танками, бомбами...
Видимо наивный дяденька Трамп не в курсе, что американцы во имея демократии нигде и не воюют, и что все страны, где они воюют платят по полной, "не деньгами, так ресурсами и концессиями". Может пора сорвать покровы наивному дяденьке Трампу и рассказать о том, как на самом деле мир устроен? :-) Есть, правда, подозрение что дядеька Трамп не такой наивный как хочет казатья и все прекрасно сам понимает, а избирателей за дебилов держит. Достойный кандидат! :-)
> Если бы в сасш ежемесячно взрывали бы по 1 детскому саду, неужели бы население все также поддерживало войны по всему миру ?
Поддерживало бы. Чтобы глубже понять отношение американцев к войнам по всему миру посмотри ролики о том, как встречают американских солдат, возвращающихся домой из Ирака и Афганистана.
В моем посте выше, есть ссылки на ролики. Вообще, этот фрагмент видео с записи встречи Медведева со своими однокурсниками год назад. Он сам об этом написал в своем блоге.)
> Настоящий руководитель должен делать всё от него зависящее (правдами и неправдами) для того чтобы вести свою страну к процветанию и могуществу. Дела его в этом направлении они - "правильные".
А нельзя сидеть себе тихо процветать и при этом никуда не лезть?
> Мне жаль, что у нас у власти не такое "абсолютное зло", и мы имеем мало шансов увидеть, как российские войска несут на штыках мир и порядок в Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, как потом тамошняя наркота широким потоком идет в Западную Европу, Штаты и Китай
Камрад, тебе делать нехуй? Ты реально это считаешь хорошими делами?
> А нельзя сидеть себе тихо процветать и при этом никуда не лезть?
процветать на текущем европейском и штатовском уровне и никуда не лезть похоже действительно нельзя. демократию ведь не просто так наносят, там всё просчитано очень сильно вперёд. В последние полтора-два века человечество научилось особо ловко выковыривать из земли нефть, газ и прочие ресурсы и тут же их потреблять. потребление ресурсов превосходит естественной их образование в нереальное количество раз. потому, кто сейчас устанавливает контроль над ресурсосодержащими территориями - тот и будет рулить.
> Камрад.
> Мне жаль, что у нас у власти не такое "абсолютное зло", и мы имеем мало шансов увидеть, как российские войска несут на штыках мир и порядок в Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, как потом тамошняя наркота широким потоком идет в Западную Европу, Штаты и Китай, а ресурсы тамошней земли и недр - в Россию. Вот это было бы достойное дело и справедливая война. Узбеки и прочие отлично смотрелись бы на плантациях и в урановых рудниках. И не надо было бы бесплодно мечтать о социализме и коммунизме, жили бы как люди нормальные.
> Эх мечты, мечты..
Только один маленький вопрос к мечтателю?
Ты вот сам лично готов ехать на танке завоевывать Казахстан, Узбекистан, Туркменистан?
Или ты готов только жить "как люди нормальные", когда для тебя, эти территории, кто то завоюет?
> процветать на текущем европейском и штатовском уровне и никуда не лезть похоже действительно нельзя.
Они сами себе нарисовали такой уровень. А теперь ноют, что "нельзя", "как же без этого".
Конечно, тогда ведь не будет такого уровня. Трудиться надо будет.
Только вот ведь какая закавыка - усердно надуваемые воздушные пузыри рано или поздно имеют свойство лопаться.
> кто сейчас устанавливает контроль над ресурсосодержащими территориями - тот и будет рулить.
Ну, пусть попробуют установить контроль над Саудовской Аравией. А я с них посмеюсь. Или ещё интереснее - над Россией. Рулильщики. Прокладка это. Между рулём и сиденьем.
> Хотя формально - это аристократия, а не демократия!
Это именно демократия. Ты просто учебник по истории невнимательно читал. Та самая демократия, которую Древние Греки придумали. И пол мира успешно использует.
> А теперь ноют, что "нельзя", "как же без этого".
> Конечно, тогда ведь не будет такого уровня. Трудиться надо будет.
да они не ноют, им как бы вполне хорошо. ведь не у половины европейцев или штатовцев несбыточная мечта свалить с ТЕХ стран в Россию ? в этом мире всё меняется и ничто не стабильно. рано или поздно что-то лопнет или возникнет заново. теория пузырей хороша, но с тем же успехом можно в пузыри записать Ливию и бывший СССР. Хотя бы как уже свершившийся исторический факт. не? о пока они могут, они пытаются рулить. в отличие от наших рулильщиков.
Миллиардер Дональд Трамп в пятницу вновь заявил, что не будет поспешно выводить американские войска из Ирака, если станет президентом США.
«Я поступил бы как в старые времена. Ты идешь на войну, побеждаешь, и страна и ее богатства твои. А мы… Потратили сотни миллиардов долларов, столько убитых военных, и мы уходим. Нам надо забрать всю нефть Ирака себе. Иначе ее заберет Иран. Потом Иран завоюет еще пару стран и будет сильнее, чем когда-либо. Лидеры нашей страны просто глупы», – сказал он, выступая в Лас-Вегасе.
Трамп обещает, что решит, будет ли он участвовать в выборах президента США в конце мая – начале июня. Он лидирует в нескольких опросах участников республиканских праймериз.
По словам миллиардера, если его что и интересует в Ливии, где в настоящий момент НАТО проводит военную операцию против Каддафи, то это нефть. «Меня заинтересовала бы Ливия только с одной стороны: если нам достанется нефть», – отметил он.
> ведь не у половины европейцев или штатовцев несбыточная мечта свалить с ТЕХ стран в Россию ?
А те, кто мечтает куда-то свалить - они как, нормальные граждане? Давай не будем их рассматривать.
> в этом мире всё меняется и ничто не стабильно. рано или поздно что-то лопнет или возникнет заново.
Прям буддизм. Совершенно верно, всё меняется. И никуда от этого не денешься.
> теория пузырей хороша, но с тем же успехом можно в пузыри записать Ливию и бывший СССР.
Можно записать. А можно и не записывать. А посмотреть на США (речь вроде бы об этой стране шла?) и подумать, что это такое. Не пузырь ли? Причём реальный, висящий над миром. Или, лучше сказать, чирей. Он или сам проходит, или его вскрывают. Это уже не буддизм, это реальность.
> пока они могут, они пытаются рулить.
Успехов им в рулении. Неоднократно уже были такие рулильщики.
Единственное, чему нас учит история - это, что история нас ничему не учит.
Как писал пушкинист Н.Я.Эйдельман, "Бенкендорф искренне не понимал, что нужно этому Пушкину, но четкой ясно понимал, что нужно ему, генералу, и высшей власти. Поэтому, когда Пушкин отклонялся от правильного пути к добру, генерал писал ему вежливые письма, после которых не хотелось жить и дышать".
Граф Андрей Христофорович Бенкендорф честно служил престолу и Отечеству. он оставил после себя бессмертные слова: "Прошлое России исключительно, настоящее — великолепно, будущее — грандиозно". А что собой представляли ращные литератуhные и около того писаки, мы знем по материалам "Тупичка". Естественно, такому богемцу от чтения писем, где ему неустанно напоминали о долге верноподданного и дворянина, хотелось вешаться. Кстати, именно после [вправления мозгов] (зачеркнуто) душеспасительных бесед и с А.Х. и Н.П. фрондер и картежник Пушкин стал законопослушным литератором.
Так, мы ушли в сторону. Mea Culpa.
Является ли то, что написал А.С. Пушкин истиной в последней инстанции, потому, что начальник 3-го отделения канцелярии всерьёз воспринимал написанное им? Графа не обсуждаем, давай подумаем над личностью "нашего всего".
> Кстати, именно после [вправления мозгов] (зачеркнуто) душеспасительных бесед и с А.Х. и Н.П. фрондер и картежник Пушкин стал законопослушным литератором.
Сегодня - фрондер и картёжник, завтра - законопослушный литератор, не наводит на мысли?
> но вспомнился А.С. Пушкин, написавший: "Черт догадал меня родиться в России с душой и талантом". Никого не хотел обидеть.
Зато как приятно греет душу!!!
Вон даже сам Пушкин такое писал. Поэтому, вполне естественно, что я (Имярек), такой душевный и талантливый, подался за бугор.)
> "Ей (аристократии) противополагается ранняя демократия, в которой державная власть признается принадлежащей всей совокупности или большинству граждан."
большинству граждан! формально в современном обществе нет рабов (не граждан), а у греков они были
> "Решительный, смертельный удар нанесла ей (родовой и позмельной аристократии) великая французская революция, положив начало господству денежной Аристократии, утвердившей теперь свое владычество во всех европейских государствах. Сущность аристократического принципа заключалась в том, что господство должно принадлежать лучшим людям, и вела за собою три важных последствия..."
даже после французской революции - аристократия
>"Демокра́тия (греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, при котором народ является единственно легитимным источником власти... Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей: законность, равенство, свобода, право наций на самоопределение, права человека и др."
> формально в современном обществе нет рабов (не граждан), а у греков они были
Формально, современное общество, придумало простую и гениальную штуку.
Начало переименовывать все негативные названия на более приличные.
Рабство есть, но формально его нет. Людей убиваем, но формально освобождаем.
Независимые государства бомбим, а потом грабим их национальные богатства, но формально несем свет демократии, и помогаем освободиться от кровавых режимов.
> Формально, современное общество, придумало простую и гениальную штуку.
> Начало переименовывать все негативные названия на более приличные.
> Рабство есть, но формально его нет.
Да ладно придумало. Крестовые походы тоже хорошо звучит. Единственно с развитием военных технологий можно решать задачи вовлекая меньшее количество людей. Ну это у тех, у кого есть эти технологии, само собой.
> Он свои заявлением палит всю контору. Они и без него давно догадались кто и за что будет платить.
Своим заявлением он говорит: то, что сейчас происходит, это бескорыстное насаждение демократии, один убыток. А надо на этом делать бабло. Бабло уже делается, но подобные циничные и гадские речи избиратель не одобрит, потому Обамка. Обамку в президенты. Трамп работает на Обамку.
> Это что - про граждан?
> Да и само интервью спорное, очень много вопросов возникает к этому "ведущему научному сотруднику".
это именно про граждан. ну хорошо, с вороватыми чиновниками, которые воруют ЗДЕСЬ, а своих детей воспитывают ТАМ, с ними всё понятно. Но этим не ограничивается. Сваливают учёные, сваливают инженеры, сваливают те, кто преодолел инерционность сидеть на жопе и кто нужен и может хоть на что-то рассчитывать ТАМ. И проблемма не в том, что эти граждане какие-то там гады неблагодарные, а в том что здесь они просто не могут реализовывать себя и жить нормально. Но конечно, вместо них можно завести толпу гастробайтеров и неквалифицированных парней из бывших республик. Демографию, так сказать, подправить ...
Всех камрадов и камрадесс поздравляю с Первомаем!
Касательно г-на Трампа (по-русски - бродяги): ход его мыслей вполне пиндосовский. От гостерроризма - к преторианству. Вопрос: не пригласят ли его за наши бабки руссиянские охлократы для укрепления дерьмократии после ожидаемых провалов на выборах?
> Вопрос: не пригласят ли его за наши бабки руссиянские охлократы для укрепления дерьмократии после ожидаемых провалов на выборах?
не очень интересовался грядущими выборами (кстати чё там избирают?) но если речь идёт о чём-то более значимом, нежели местных депутатов, то спрогнозирую тебе явку в 60% (+/- 5%); за ПЖиВ ("Единую Россию") проголосуют порядка 70% (+/- 10% в зависимости от региона). Прогноз основан исключительно на предположении, сколько голосов нужно нарисовать для убедительного, но не слишком уж наглого результата. Не боись, провала не будет.
Новости
VIP
