Медведев предложил внести изменения в закон о СМИ. Эти нововведения должны установить «пределы ответственности редакций СМИ, распространяемых в сети Интернет, за размещение комментариев читателей и высказываний третьих лиц, нарушающих законодательство РФ, в том числе законодательство о противодействии экстремистской деятельности», цитирует. За выполнение этого поручения ответственен глава Минкомсвязи Игорь Щеголев; предложения должны быть внесены к 1 августа.
Зампред Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Борис Резник уже заявил, что, по его мнению, руководители Интернет-СМИ и модераторы сайтов должны нести ответственность за содержание комментариев своих читателей. Наказание за некорректные реплики должно определяться «в зависимости от того, какое зло несет конкретный комментарий», но при этом быть достаточно жестким. Сайты могут получать предупреждения вплоть до закрытия издания за перманентное, регулярное игнорирование подобных комментариев, приводит слова Резника. Он подчеркнул, что пользователей, которые оставляют в Интернете всякие «гнусности» довольно сложно найти, «потому что они скрываются под разными никами». Тем не менее, в идеале их тоже нужно наказывать, резюмировал чиновник.
Давно пора по паспортам пускать.
Пошутил удачно — добро пожаловать на нары.
> Зампред Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Борис Резник уже заявил, что, по его мнению, руководители Интернет-СМИ и модераторы сайтов должны нести ответственность за содержание комментариев своих читателей. Наказание за некорректные реплики должно определяться «в зависимости от того, какое зло несет конкретный комментарий», но при этом быть достаточно жестким.
В общем-то они и сейчас вроде как несут. Правда при условии, что "компетентные органы" им предложили соответствующий комментарий удалить, а те этого не сделали.
"Если на сайте в сети Интернет, зарегистрированном в качестве средства массовой информации, комментарии читателей размещаются без предварительного редактирования (например, на форуме читателей материалов такого сайта), то в отношении содержания этих комментариев следует применять правила, установленные в части 2 статьи 24 и пункте 5 части 1 статьи 57 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" для авторских произведений, идущих в эфир без предварительной записи. В случае поступления обращения уполномоченного государственного органа, установившего, что размещенные комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации, редакция указанного средства массовой информации вправе удалить их с сайта либо отредактировать, руководствуясь положениями статьи 42 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации". Если комментарии, представляющие собой злоупотребление свободой массовой информации, и после этого остаются доступными для пользователей данного сайта в сети Интернет, то правила пункта 5 части 1 статьи 57 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" не применяются. С учетом этого при рассмотрении вопроса о допустимости привлечения редакции к ответственности судам следует выяснять, выдвигались ли уполномоченным государственным органом требования об удалении сведений с форума, а также было ли произведено удаление либо редактирование сведений, в связи с распространением которых перед судом поставлен вопрос о привлечении редакции к ответственности"
(п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 №16)
> Еще пара таких указов - и интернет станет похож на Тупичок.
> Премодерация, снятие штанов, черенок - чистый тоталитаризьм.
Нет, не станет. Это только на Тупичке будет всё правильно, а в остальном интернете черенковать и премодерировать вполне могут начать либеральные пидарасы, типа центра "Сова".
> Еще пара таких указов - и интернет станет похож на Тупичок.
> Премодерация, снятие штанов, черенок - чистый тоталитаризьм.
Премодерацию поддерживаю. Не с той точки зрения, что таким образом отсеиваются неугодные комментарии, а с той лишь точки, что не будут писать всякую чушь и рекламу.
Если же сайт торгашеский, то и премодерация там не с проста.
Тупичёк же к таковым не относится.
Опять же.
>"Если на сайте в сети Интернет, зарегистрированном в качестве средства массовой информации,"
Из выступления в Санкт-Петербурге на конференции «Великие реформы и модернизация России»:
> Заканчивая свою речь, Медведев напомнил, что история России «была бурной и драматичной». > - Надеюсь, мы все поняли самое важное: [«Свобода лучше, чем несвобода!»], - отметил президент.
> Надо сильно много денег. СМИ каменты просто выключат.
> Оставят разве что на специальных ресурсах, для удобства кучной ловли.
Да бог с вами. Никто ничего не будет даже начинать делать. Это все пустой звук.
У нас все законы лоббируются, какой смысл отсекать лишних посетителей — лишние плюсы к рейтингу СМИ?
Сделают премодерацию — издадут закон, то будут свои модераторы, как тут. Чем плохо?
P.S.
У нас любят только языком чесать. Гречка подорожала. Много и долго они говорили, а она как стоитла 100-120 рублей килограмм, так и стоит.
То, что не выгодно остается за бортом.
Наступает время свободы. Свободы молчать :) Теперь неграмотным блоггерам придется засесть за учебники, чтобы свободно владеть литературным языком, ведь он позволяет красиво и безболезненно выразить любую мысль. И спокойно обойти цензуру !!! Эзопов язык жил, живет и будет жить. Хитрые пользователи придумают и расширят количество смайликов, введя туда все родные маты и, возможно, даже изображения высокопоставленных чиновников !!! Типа, # - главный полицейский, Md - менделевий (стоит выше Pu - плутония ) !!!
Я только за. Другой вопрос как это будет работать? Опять окажется что по 282 УК, будут сидеть только русские. Нужна такая статья? Безусловно нужна, ну получается что статья подвергающая ответственность за возбуждение ненависти по признакам, - национальности и религии, сама направленна против конкретной национальности и религии.
Наверно пытаются запретить упоминать национальность в СМИ, это ничего что согласно статистики 100 процентов цыган прямым или косвенным образом замешаны в торговле героином. Что героин к нам поставляют именно Таджики, не Узбеки, не Киргизы, а именно Таджики. Чтобы внезапно (как обычно) не выяснилось что национальность и религия бандитов всегда имеет значение и этническая преступности направлена сугубо против славян. Что бандиты действуют при поддержке национальной диаспоры, покрывающей преступления.
Когда тысячами вырезали русских на окраинах всё было в порядке. А тут вдруг наступило страшное, после очередного бытового убийства русского выходцами с Кавказа, в интернете русские скинхеды разжигают межнациональную рознь и даже организуют митинги. Ведь любому рукопожатному человеку очевидно, что это свирепый скинхед набросился на беззащитного Ашотика и его друзей. Сам себя избил и три раза выстрелил себе в голову. Ашотик такого сделать не мог, ведь сын милиционера и будущий прокурор на такое не способен.
Думаю такое решение было принято в чреду последних событий. И что же теперь делать, чтобы лодку не раскачивали? Усиливать контроль, выявлять и наказывать преступников? Ну что вы, этот тоталитаризм и сталинизм. Все мы помним как Сталин выселял народы. Нужно запретить славянам разжигать в интернете и тогда этническая преступность исчезнет сама собой.
> в остальном интернете черенковать и премодерировать вполне могут начать либеральные пидарасы, типа центра "Сова".
>
> Да, точно:
> "Не читал Бальзака ? По ебалу на-ка!"
Не смотрел "Утомлённые солнцем"?- Будешь рожей похож на японца!
Так вернее.
> На сайте oper.ru уже который год свирепствуют тоталитарные модераторы. [Любые] не то что экстремисткие, да просто [пидорские и леберальные высказывания] жестко пресекаются на корню.
> Еще пара таких указов - и интернет станет похож на Тупичок.
> Премодерация, снятие штанов, черенок - чистый тоталитаризьм.
Всё правильно. Если на самых посещаемых ресурсах нет премодерации, то туда автоматом лезет куча идиотов и шизофреников показать свою дурь.
Есть один такой ресурс (не буду называть) где пишут вполне вменяемые и интересные статьи. Но глянешь на комментарии, то там вперемешку с адекватными высказываниями идёт просто бред психбольных, а то и просто детское хулиганство, что не делает чести ресурсу.
> Он подчеркнул, что пользователей, которые оставляют в Интернете всякие «гнусности» довольно сложно найти, «потому что они скрываются под разными никами».
Я знаю, я знаю - это Михалков придумал, это он автор идеи!!!
> руководители Интернет-СМИ и модераторы сайтов должны нести ответственность за содержание комментариев своих читателей. Наказание за некорректные реплики ... быть достаточно жестким. Сайты могут получать предупреждения вплоть до закрытия издания за перманентное, регулярное игнорирование подобных комментариев, приводит слова Резника. Он подчеркнул, что пользователей, которые оставляют в Интернете всякие «гнусности» довольно сложно найти, «потому что они скрываются под разными никами». Тем не менее, в идеале их тоже нужно наказывать
Вот это правильно! Ловить совершивших тяжело, поэтому надо наказывать того, кого проще "поймать". Нет, если конечно совершивший правонарушение как-то попадется, в идеале и ему достанется.
Надо идти дальше. Вот обнесли кому квартирку - сам виноват, что допустил в ней такое правонарушение как кража. Квартиру конфисковать, владельца закрыть перманентно.
> Медведев предложил внести изменения в закон о СМИ. Эти нововведения должны установить «пределы ответственности редакций СМИ, распространяемых в сети Интернет, за размещение комментариев читателей и высказываний третьих лиц, нарушающих законодательство РФ, в том числе законодательство о противодействии экстремистской деятельности», цитирует. За выполнение этого поручения ответственен глава Минкомсвязи Игорь Щеголев; предложения должны быть внесены к 1 августа.
Опять неожиданности: оказывается в интернете что-то еще пишут.
> Он подчеркнул, что пользователей, которые оставляют в Интернете всякие «гнусности» довольно сложно найти, «потому что они скрываются под разными никами».
Смеялся. Долго и занудно, как робот Вертер. :(.
P.S. Странные у нас иногда люди, все-таки. Оно конечно, верно: жизнь она требует порядка. Но тут ведь что главное: главное - покрасить. Верной дорогой.
Наш мишка большой любитель всяких модернизаций и человеческого прогресса. Но интернет - это чудовище, во всяком случае вреда от него больше, чем пользы. Есть люди, даже пользующиеся интернетом (сюда отношу и себя), которые очень бы порадовались, если бы компьютер, сей "шедевр прогресса", вообще ликвидировать. А не очень здравый и очень плохо знающий жизнь ДАМ, при этом занудно педантичный (как многие юристы), наивно полагает, что с этим монстром можно как-то совладать, как-то его регламентировать, наказывать ТЕПЕРЬ ЕЩЁ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЗА ГНУСНОСТИ, - абсолютно не понимая, что первая гнусь - это интернет и вся наша жизнь тоже, с её патологичными законами и невозможностью их выполнять. И всё это тоже ОТТУДА.
> Есть люди, даже пользующиеся интернетом (сюда отношу и себя), которые очень бы порадовались, если бы компьютер, сей "шедевр прогресса", вообще ликвидировать.
У нас в том году одному местному интернет-СМИ прилетело от Роскомнадзора за нетолерантные комменты, так теперь на сайте появилась галочка - "Я хочу помочь органам и разрешаю редакции вместе с моим комментом опубликовать свой IP", как-то так. Видимо, скоро это будет обязательным.
Самое важное - "Как сообщал MIGnews.com.ua, в официальной стратегии компьютерной безопасности США заявляется, что компьютерная атака на США может быть приравнена к началу реальных военных действий. В ответ Пентагон получит право нанести удар по стране, организовавшей кибератаку." Т.е. теперь Пентагон организует атаку с windows-машин от любой страны и имеет возможность официально ударить по ней. Хорошую отмазку придумали :(
> Самое важное - "Как сообщал MIGnews.com.ua, в официальной стратегии компьютерной безопасности США заявляется, что компьютерная атака на США может быть приравнена к началу реальных военных действий. В ответ Пентагон получит право нанести удар по стране, организовавшей кибератаку."
Правда источник этого самого важного - агентство ОБС.
> «в зависимости от того, какое зло несет конкретный комментарий»
>
> Гражданин фанат Мамонова, видать
а мне нравится, давайте я буду определять какое зло несет комментарий и кто мне не нравится отъедут накаторжные работы, которые, говорят, снова появятся в нашей стране.
> а мне нравится, давайте я буду определять какое зло несет комментарий и кто мне не нравится отъедут накаторжные работы, которые, говорят, снова появятся в нашей стране.
Нужно ввести квалификацию еще: зло средней тяжести, неисправимое и непередаваемое словами зло, неудержимое зло и расстрельную: автор - Сотона.
> а мне нравится, давайте я буду определять какое зло несет комментарий и кто мне не нравится отъедут накаторжные работы, которые, говорят, снова появятся в нашей стране.
Чем докажите, что вас необходимо поставить у этого руля? ;)
Эпический фильм Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар.
Вспомните, в конце фильма, они на вырученные деньги летали из города в город и раздавали люли?
"Это ты писал на kingovno.com — ........ Да? Получи! ;)"
> Хорошо что oper.ru не "Интернет-СМИ".
> А то комментарии опять отключат.
> Извините.
Камрад, дело в том, что законодательного определения Интернет-СМИ ещё в природе не существует. Да и законодательное регулирование Интернета в стране у нас отсутствует, например ст. 282 УК РФ (экстремистская деятельность) (как и др. статьи УК) к Интернет изданиям применяются по аналогии, причём иногда весьма каряво. Так что правоприменительная практика может пойти по двум путям;
1 путь закон не будет работать, как например закон (забыл как называется) по которому порнографию снимать нельзя, однако её снимают потому что определения что такое порнография в российском законодательстве не существует.
2 путь выпустят очень сырой закон, и будут ещё долго и упорно его отшлифовывать и может лет через пять у нас будет “нормальный” закон регулирующий Интернет деятельность. До того как создадут правовую базу тупые правоприменители будут сажать всех подряд до кого доберутся их поганые лапы.
При таком раскладе даже тупичок могут посчитать Интернет-СМИ.
Новости
VIP
