После американского вторжения в Ирак в марте 2003 года марионеточное правительство оккупированной страны должно было получить от Конгресса США около 61 млрд долларов. По данным аудиторов, 6,6 млрд долларов из этой суммы бесследно пропали и, скорее всего, были украдены. Предпринятая ими проверка не привела к определенному результату. "Это крупнейшая кража дотаций за всю историю Соединенных Штатов", — отметил генеральный инспектор по вопросам контроля за расходованием средств на восстановление Ирака Стюарт Боуэн.
Как выяснилось, финансовую помощь Ираку осуществляли в виде перевозки больших сумм наличных. Например, первым рейсом военно-транспортного самолета С-130 Hercules было доставлено 2,4 млрд долларов: в самолет поместили контейнеры, каждый из которых содержал тысячи пачек 100-долларовых купюр. К маю 2004 года состоялось 20 таких рейсов, финансовая помощь превысила 12 млрд долларов.
Отчего молчат американские навальные?
Почему никто не свергает воровскую власть?
Есть мнение, что исчезнувшие 6 ярдов - поддельные, то есть мало того, что экономика Ирака не взлетит, так и соседние страны липой насытят. Потом скандал, обвинения, гуманитарная помощь и т.п.
Финансовая помощь кэшем - это мошчно!
Подозреваю, что баксам нашли более правильное применение на родине. А может деньги были вложены в подъем (нарко)экономики Афганистана?
Да, а я думал, что украденные миллиарды из Ирака во второй серии leverage -- это свист. А тут эвона как. Миллиарды кэша, это куча денег, причем кэш, он же не цифирьки, отмывать преступные деньги кэшом можно влет. Особенно, когда у вас их миллиарды.
> Я ни на секунду не сомневаюсь, что цель именно такая и была: вбросить в мировую экономику невозбранно несколько десятков ярдов долларов. Заметьте никого вообще не волнует где школы и мосты построенные на остальные 50 с лихером ярдов. Косяк только в том, что липовых расписок немного не хватает.
> И в Афгане то-же самое происходит. Подобные публикации про Иран и Афган последние годы - чуть не ежемесячно. Меняется только цифра. (Нулей, обычно, не меньше 9)
> КМК это и есть планомерные акции подрыва мировой экономики, когда резко появляются большие и ничем не обеспеченные средства. Тем более наличные. А тем более в регионах, где население и так живет на доллар в день. Представляете, что для них значит повышение цен из-за того, что часть соседнего кишлака в разгрузке поучаствовала?
Вот в этом суть, а не в распиле или откате. Америка баксов напечатает столько, сколько нужно, что ей 6 или 60 ярдов! Но вот после такого "вброса" всем не-американцам становится чуть хуже. Естественно, исключая тех, кто учавствовал в "разгрузке".
> Кому: sherl, #93 >
> > Не так надо. Правильно "А американцы об этом знают???" )))
>
> Да я вот подумал что налог в 99% это было бы мгновенное решение проблемы с гос. долгом и дефицитом бюджета. Надо Обаме идейку подкинуть.
В стране, в которой пособие по безработице около $500, при этом цены на одежду (китайскую какую-нибудь) и еду (попроще что-нибудь) меньше или такие же как в РФ, в половине штатов мягкий климат, за гос.счет сожеражтся всякие общества по защите прав тараканов, государство постоянно с кем-то судится неся гигансткие судебные издержки, гарантируется какое-никакое жилье... бюджетный дефицит вещь надуманная. Надо как в РФ: стоил техосмотр 300 руб, будет теперь 3000. Это официально. А еще автосервис будет всяко больше 2000 брать, чтоб дать талон... чтоб ты у них чинился по заоблачным ценам... В России 10 млн автовладельцев, это уже относительно богатые люди (почти всегда есть что пожрать). Вот так, чтоб увеличть расходы на социалку для 130 млн. 10 млн человек вместо 3 млрд.руб заплатят 30 млрд.руб... вот скажите лично мне оно надо? Да мне все равно что кому-то где-то нечего кушать. Всякий раз когда в новостях слышу, что где-то кому-то что-то поднимут, то с грустью понимаю, что вот у меня лично что-то отнимут.
Камрады, поправьте если не прав. В каком-то фильме, расплачиваясь за работу стоимостью 100000$, наемнику отдали 4 пачки 100-долларовых купюр. Перевязаны они были не резинкой, а вполне банковской упаковкой. И по ярдам вроде бы совпадает. 1 ярд получается ровно 900000$. Интерес чисто академический.
> Всякий раз когда в новостях слышу, что где-то кому-то что-то поднимут, то с грустью понимаю, что вот у меня лично что-то отнимут.
А это еще Ломоносов заметил, что если где чего прибудет...
А в штатах, конечно, и климат наипреблагодатнейший, и торнадо с ураганами никогда не бывает, и тараканов защищают, и еще и жилье вот гарантируют... чисто рай на земле. Но зачем ахинею то феерическую нести?!
> И 750000$ это 30 пачек. Они в два слоя 3 на 5 легко укладываются в небольшой кейс.
Стандартная банковская упаковка - сто купюр. Хоть у нас, хоть в америке. Её толщина - около сантиметра, с достаточно большой точностью. Сто тысяч - около десяти сантиметров в толщину получается.
По сравнению с тем, что творится в деревнях и малых городах центральной и северо-западной России... Путешествие с юга на север на авто впервый раз произвело неизгладимое впечатление. Уже в Ростовской области по меркам Краснодарского края в сельской местности нищета, в Воронежской, Липецкой и так далее (кроме Белгородской) - вообще что-то запредельное. Так что в США (также как в Канаде, западной Европе) в плане пожрать, поспать действительно рай на Земле. Прошли торнадо и что? Ну 200 человек погибнут, ну пусть даже 2000, это что серьезные потери для страны? Фанерные домики снова соберут, ничего страшного. У нас в магазинах в неделю гораздо больше людей травятся от всякой всячины. Насчет климата - в половине штатов он позволяет снимать 2 урожая в год, в Краснодарском крае теплицы отапливаются 8 месяцев в году: и объемы не те и стоимость продукции не та. По урожайности: в ЮФО и СКФО нормальная урожайность 35-40 центнеров с гектара пшеницы, в центральной и северо-западной России еще при советской власти за 15-20 премии давали, а так 10-12. Стоимость ГСМ и удобрений на обработку примерно одинакова. В США по всей территории за искл.Аляски 35-45. Мясо производить тоже дешевле (см.отопление и производство кормов), населения больше в 2 раза, но и правильно экслаутируемой земли больше в несколько раз. Еще раз говорю, для рядового колхозника-крестьянина, который всю жизнь борется за выживание, в США рай на Земле.
Вообще-то экономический ущерб от одного хорошего торнадо или там урагана идет в миллионы и то и миллиарды. Впрочем, с тем что в США живут богато никто и не спорит. Откуда берется ахинея про фиксированные цены и 99%-е налоги?
Ну попробуйте торговать в США основными продуктами питания в 10 раз дороже. А еще лучше купите 3-4 ларька неподалеку друг от друга и установите там высокие цены... такое даже в РФ невсегда приветствуется... замучают проверками и предирками, мелкими штрафами, которые закончатся сразу, как только сбавишь цены. Если из 100 заработанных долларов или рублей я должен буду на все-провсе отдать 99, то для меня это налог и неважно как он там правильно называется. Я же не говорю такое про Евросоюз, где люди тоже неполохо живут и там немного другая схема хозяйствования в связи с большей плотностью населения, но тоже фактически плановая экономика. А убытки высчитываются с сумм, которые должны заплатить страховые компании, вот в России ничего ни у кого практически незастраховано, сгорело несколько сот деревен, а убытков мало. И как оценивать убыток? Приедь в любую республику СКФО, построй мегадом, миллионов за 15-20 со всей отделкой и т.п. и попробуй его продать, увидишь, что рыночная цена будет 5-7 млн, так как у местных денег нет, а русскоязычным из других регионов он не нужен. Спали этот дом, каков убыток? 15-20 млн или 5-7 млн? На какую сумму согласится страховщик? Сейчас с этой проблемой столкнулось местное население, пытаются закладывать в банках гигантские мегадома для кредита, а им их оценивают 3-4 млн (половина рыночной стоимости)
> Ну попробуйте торговать в США основными продуктами питания в 10 раз дороже.
Никто не помешает. Правда и покупателей будет немного.
> замучают проверками и предирками, мелкими штрафами, которые закончатся сразу, как только сбавишь цены.
В РФ -- может быть. В США это никого не волнует. В некоторых местах, конечно, бывает, могут прийти и попросить дать на лапу, но от цены товара это никак не зависит.
> Спали этот дом, каков убыток? 15-20 млн или 5-7 млн? На какую сумму согласится страховщик?
НА сколько застраховал, столько и заплатят. Хоть 100 миллионов. Правда и страховка будет стоить соответственно, и если узнают что сам спалил то посадят надолго.
Новости
VIP
