Правозащитник Ковалёв

Какая хорошая всё-таки штука, эта самая свобода слова!

Кому: Goblin, #73

> Что ты там надеешься увидеть?
>
> Академический интерес.
>
>

Много ли там таких "сопляков"?

Кому: Dribler, #46

> в натуре, почему эти суки всегда дохуя живут?

Им Советская власть своевременно раковые опухоли вырезала в страшных ГУЛАГАх. Или такая версия - все болезни от нервов, а у этих ни совести, ни морали, ни принципов - сущая благодать говнидозная, да и хозяева исправно подносят похарчеваться.

Сам-то он больше на импотента смахивает.

Тьху ты а я всю жизнь думал что это диктатура.
Хотя демократия = диктатура.Не так уж и далеко.

Кому: DRoman, #90

> Выкрикивать с места и перебивать старших невежливо, даже если этот старший - Ковалёв

Да уж, таких старших если и перебивать, то чем-нибудь тяжёлым.

Кому: 17-011, #96

> А ссать людям в уши - вежливо?

Поторопился я. Надо было чуть более развернуто написать.
Я к тому, что те в зале, кто хотел бы оспорить сказанное правозащитником, ведя себя по-хамски лишь компрометируют свою позицию. Ведь "член общественного движения "Суть времени" Магданова Лариса" выглядела очень даже.

Кому: Кронштейн И.Д., #101

> Называть мразью перебивающего - вот правило вежливого человека.

Я ж вроде не писал, что Ковалёв прав. Он сам себя в гавно по уши макнул, но меня это не тревожит, не впервой ведь?

Что демократия - права меньшинств, - это он верно сказал. То-то пидоров развелось!

Кому: Dribler, #46

> в натуре, почему эти суки всегда дохуя живут?



Эти "деятели" или как ты выражаешся суки процесс под названием жизнь понимают, как "подольше писать и какать", т.е. как процесс, характеризующийся только временными показателями биологического (животного) уровня. Вот и поступки они совершают сообразно этому пониманию, точнее всего один "поступок". Т.е. кто подкормит послаще, да пригреет получше - под того и ложаться. Поэтому и продолжительность их "жизни" такая значительная. Продолжительность в смысле биологического времени или как ты выражаешься "дохуя живут".

Есть такой термин - темпоральность. Применительно к жизни это означает измерение ее (жизни) продолжительности не возрастом в паспорте, а значимостью поступков. Высоцкий 42 года прожил, Пушкин - 37, а судя по их творчеству - будто и не умирали.

Кому: bralachan, #77

> "Великое заблуждение - путать демократию с охлократией" (с) Арестотель

Это откуда такая цитата?

"Хорошая демократия" у Аристотеля называлась полития (вар. политейя), а собственно [плохая] демократия "охлократией" называлась у Полибия.

Пора уже демократию переименовать в - Демократизм. Как то правильнее звучит.

Ну блядь пидор гнойный! Вышвырнуть эту мразь за пределы Родины.

Кому: Хоттабыч, #114

> Вышвырнуть эту мразь за пределы Родины.

В разных посылках.

Кому: Goblin, #15

> Против СССР умело использовали евреев, теперь на смену пришли гомосеки.

Судя по комментам - следующими будут сиськи!!!

Название у форума прекрасное. С чувством юмора у организаторов в порядке, да.

Уже, наверное, не первый буду, кто напишет тут, что демократия -- это власть демократов.

Кому: Dribler, #46

> в натуре, почему эти суки всегда дохуя живут?

А хуле им, хавают центряк и нихера не работают. Разве что языком своим поганым в местах всяких.

Подозрения о том, что демократия, это власть пидарасов, возникли давно. Ну а тут сам "гуру" озвучил. Теперь никаких сомнений не осталось :-)

Нацистская нечисть

Опосля просмотра роликов или прочтения какой-нить статейки о слезинке пидараса в исполнении ковалёвых, новодворских, и пр. слезинкопускателей, возникают у меня нешуточные претензии к Советской Карательной Психиатрии - что же вы товарищи врачи-убийцы недолечили граждан либералов. Уж лечить, так до победного конца - до овощного состояния нестояния. Эээх! Не доработали товарищи, не доработали...

Кому: Goblin, #15

Дмитрий Юрьевич, правильно ли тогда говорить, что у нас демократия - это "власть пид..сов"?

Кому: Артем, #57

> Необязательно пидарасы. Могут быть, к примеру, говноеды. Или педофилы.
Последние даже, в насквозь демократизированной Голландии зарегистрировали партию.

Камрад, я понимаю, что lenta.ru - это авторитетный ресурс, но ты уверен, что это не утка? Не знаю как ты, но мой рассудок отказывается такое воспринимать!

ух ты, это существо, оказывается, до сих пор небо коптит... так захотелось монитор расколоть - пиздец!!!

Кому: grom77, #75

> С поездами они явно перегибают.

[рж0т]

Там прозвучала фраза: Народ ошибается-диссиденты никогда.
Прям слезу прошибло.

Кому: Goblin, #73

> Что ты там надеешься увидеть?
> Академический интерес.

Дмитрий Юрьевич, интересно было бы посмотреть фрагмент в контексте дискуссии.
И потом, судя по нарастающим интонациям, нельзя исключать кровавого финала!!

Кому: dr.groove, #115

Одну в Англию, одну во Францию, одну в Германию, а самую большую в США.

"демократия - это права меньшинств", - теперь понятно, почему статью за мужеложество отменили ...

Люди просто хотели собраться доброй компанией, засвидетельствовать свое либеральное счастье, облобызать старых соратников, песенки под гитарку попеть, а тут понимаете ли быдло понаехало и начало задавать умные вопросы. Заставили уважаемых людей мозгом думать. Думать, конечно, не получилось - осталось только козырять своими седыми мудями.

Извините.

Кому: Badan, #113

ИМХО лучше в Демокрашизм.

Кому: Майкл_С, #110

> Что демократия - права меньшинств, - это он верно сказал. То-то пидоров развелось!


Тут важно другое. Тезис "демократия - власть большинства" прямо не противоречит тезису "демократия - права меньшинств". Поэтому любой кто их прямо противопоставляет и при этом позиционирует себя на стороне меньшинств, по сути ведет информационную войну против власти большинства.

В этом случае совершенно не важным становится что же такое демократия. Очевидно, что тот кто ведет войну против власти большинства воюет за власть меньшинства.

Власть меньшинства - это всегда диктатура. Власть сексуальных меньшинств - диктатура педерастов. И вот тут уже совершенно не важно болезнь педерастия или нет, а она болезнь. Потому как диктатура педерастов однозначно ведет к вырождению социума.

Что мы сейчас, кстати, и наблюдаем.

Кому: Человекъ, #112

> Это откуда такая цитата?

Не забывай, что это все-таки адаптированный перевод для школьного учебника. Детишек среднего звена пока еще опасно терминами... вот и заменили политейю на демократию.

Может я что и путаю, но Полибий тут не при чем. Термин "охлократия" тоже введен Аристотелем (вот и википедия это подтверждает: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%85%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F).
А Полибий просто написал несколько работ, где на примере римской империи описал процесс перехода от демократии к охлократии.

Вот ведь же гнида он.
За его правозащитную деятельность, эту мерзость в 95 надо было еще расстрелять!
А он жив до сих пор ..

В версии на 14 минут гражданин Ковалев раскрылся еще лучше. Более полная версия отрывка про "демократию"

http://www.youtube.com/watch?v=m-Hm18OzEjA

Там еще про"критическую массу, которая будет исключительно демократическим образом общаться с большинством" и про "демократическую страну по умолчанию-США"

Меньшинствам - права, большинству - обязанности.

[поняв суть демократии, уходит просветлённым]

Кому: Xtri, #122

> ж лечить, так до победного конца

Цианидом, действует безотказно.

Оверквотинг не приветствуется.

Модератор.

Народ, а ухастые есть? Очень хочется знать, что Ковалеву сказали, раз его так передернуло. Хотя это в принципе не важно, чисто из академического интереса.

ЗЫ Ковалев прекрасен.

Гниль какая-то.

Кому: Майкл_С, #110

> Что демократия - права меньшинств, - это он верно сказал. То-то пидоров развелось!

Можно продолжить ... и бесправие большинства. Это "демократия" по Ковалёву. Даже приятно стало, наконец то они стали говорить правду. В прошедший четверг Алексеева саморазоблачалась, теперь энтот ([непечатное]). Осталась стройная из стройных, дюймовочка-правозащитник. Наверное главная платоническая любовь, после Сахарова, Пеньковой Верёвки. Как было-бы приятно увидеть их встречу.

Кому: Хоттабыч, #129

> Одну в Англию, одну во Францию, одну в Германию, а самую большую в США.

Я б даже оплатил доставку!

Кому: Vasya_ul, #133

> Власть меньшинства - это всегда диктатура

Власть меньшинства, Василий - это олигархия либо аристократия.

Что у Аристотеля, что у Полибия.

Кому: dr.groove, #144

Присоединяюсь.

Кому: bralachan, #134

> Может я что и путаю, но Полибий тут не при чем.

Путаешь. Поменьше читай википедию.

Полибий, Всеобщая история, Шестая книга.

> Справедливость сказанного подтверждается следующим: не всякое единовластие может быть без оговорок названо царством, но такое только, в котором управляемые уступают власть по доброй воле и в котором властвует не столько страх или сила, сколько рассудок. Аристократией надлежит признавать не каждое правление меньшинства, но такое только, при котором правящими людьми бывают справедливейшие и рассудительнейшие по выбору. Подобно этому нельзя называть демократией государство, в котором вся народная масса имеет власть делать все, что бы ни пожелала и ни вздумала. Напротив, демократией должно почитать такое государство, в котором исконным обычаем установлено почитать богов, лелеять родителей, чтить старших, повиноваться законам, если при том решающая сила принадлежит постановлениям народного большинства. Таким образом, следует признавать шесть форм государственного устройства, три из которых, поименованные выше, у всех на устах, а остальные три общего происхождения с первыми, я разумею монархию, олигархию, охлократию.

А теперь попробуй найди у Аристотеля в "Политике" и "Афинской политии" слово "охлократия".

Универсальный ответ правозащитнику Ковалёву http://www.youtube.com/watch?v=TeFFVZpI4IQ

Кому: Хоттабыч, #129

> Одну в Англию, одну во Францию, одну в Германию, а самую большую в США.

А в это время в Африке негры голодают. Как не стыдно.

Кому: Боб, #149

И чего плохого тебе афроафриканцы сделали? За что ты их отравить решил???

Кому: DRoman, #90

> Выкрикивать с места и перебивать старших невежливо, даже если этот старший - Ковалёв

Если этот милый старичок заявит тебе, что твоя мать - шлюха и начнёт всячески это смаковать, ты вежливо продолжишь слушать, или грубо перебьёшь его зарядив ему в рыло?

Во избежание тупых вопросов: Родина - это Мать.
На которую подобные пассажиры постоянно высираются.

Кому: Хоттабыч, #129

> Одну в Англию, одну во Францию, одну в Германию, а самую большую в США.

Полностью согласен. Таких вот надо именно "на все 4 стороны" посылать. А то вот посылаем всяких ***защитников "на хер", а потом удивляемся, откуда столько педерастов повылазило.

Кому: Demiurg, #141

Сначала " вы врете, это олигархия" Перед вторым припадком "вы виновны в гибели русских солдат"

Как-то так


Кому: razoom1, #148

Краткая и ясная характеристика данного индивида
http://www.youtube.com/watch?v=x4HE15EXhN4

Переебать с ноги в очки уже было?

Кому: Человекъ, #145

> Власть меньшинства, Василий - это олигархия либо аристократия.
>
> Что у Аристотеля, что у Полибия.


Да, и у книжных червей тоже, а вот Кургинян почему-то в одной из передач Суть времени, когда обсуждал деятельность десталинизаторов, власть меньшинства назвал диктатурой. Наверно невнимательно Аристотеля читал. Ты его пожури.

Мир с времен Аристотеля сильно изменился. Пора уже заметить.

Кстати, даже Маркс об этом говорил. Не о диктатуре, а о том, что мир изменился со времен Аристотеля

"Но того факта, что в форме товарных стоимостей все виды труда выражаются как одинаковый и, следовательно, равнозначный человеческий труд, - этого факта Аристотель не мог вычитать из самой формы стоимости, так как греческое общество покоилось на рабском труде и потому имело своим естественным базисом неравенство людей и их рабочих сил."
Маркс. Капитал. Том.1

Так что в вопросе терминологии относительно термина "диктатура" в его современной интерпретации Кургиняну я верю больше, нежели Аристотелю.

Кому: Lookin, #151

> Если этот милый старичок заявит тебе, что твоя мать - шлюха и начнёт всячески это смаковать, ты вежливо продолжишь слушать, или грубо перебьёшь его зарядив ему в рыло?

Ну, получается эта гипотетическая ситуация начисто лишает смысла всё, написанное мной касательно того, что видел в ролике

> Во избежание тупых вопросов: Родина - это Мать.

Подобных вопросов возникнуть не могло - я понял, что ты хотел сказать

Кому: zerotwentyfirst, #153

> Краткая и ясная характеристика данного индивида
> http://www.youtube.com/watch?v=x4HE15EXhN4

Коротко и ясно. Очень доходчиво.

Кому: Vasya_ul, #155

> > Да, и у книжных червей тоже, а вот Кургинян почему-то в одной из передач Суть времени, когда обсуждал деятельность десталинизаторов, власть меньшинства назвал диктатурой. Наверно невнимательно Аристотеля читал. Ты его пожури.

Диктатура пролетариата (а точнее трудящихся, так как пролетариат - это римские граждане, не входившие в пять имущественных классов по реформе Сервия Туллия, за чудо-термин "пролетариат" в русском видимо стоит благодарить г-на Плеханова) - это, очевидно, власть меньшинства?

По-моему было раньше, но все равно туда же
Его в могилу провожал насмешек шквал,

Иные хохотали просто бешено.

И только я,

лишь я один рыдал.

Я так мечтал узреть его повешенным (с)

Борец за права чеченского нацменьшинства просто прекрасен!

Раскрылся.

Кому: litvin, #127

> Там прозвучала фраза: Народ ошибается-диссиденты никогда.
> Прям слезу прошибло.

Прям по Льву Натановичу сказано.

Серёга кончился как личность и начался как пидарас©

Кому: Орбис, #161

> Раскрылся.

Он, вроде, и не скрывался никогда.

Кому: Vivek, #163

Камрад, этот "пирожок" не про него - он родился пидаром, в самом плохом смысле.

Кому: rusden_83, #93

> У нас в Кишинёве, в центральном парке собираться примерно такие-же "интеллигенты" - борцуны либерально-националистического толка.

Да они, по-моему, все и везде как под копирку нарисованные. Яркие, блин, индивидуальности, отличные от серого быдла.

Раскрылся он очень давно - ещё во времена буйного расцвета демократии. Потом помогал убивать русских. Так что ничего нового

Вот смотришь на таких и понимаешь - Бога точно нет

Кому: Lookin, #165

> Камрад, этот "пирожок" не про него - он родился пидаром

Да, надо было добавить начало "Раскрывшись, не успев начаться...". Я до этого дня не знал кто это такой.

А кто рядом с этим провозащёчником сидит?

Кому: Gecko, #170

> А кто рядом с этим провозащёчником сидит?

«20 лет после СССР. Потери и приобретения»

Участники: В. Лукин, С. Ковалев, И. Ковалев, М. Мейлах, Б. Гаяускас, В. Овсиенко
Модератор – В. Тольц

http://pilorama.perm36.ru/diskussii.html

Лукин, кстати, действующий уполномоченный по правам человека.

Меня-то в школе, в советское время, учили, что демократия - дословно - власть народа. А тут - такое. Оказывается нонеча это переводится и преподносится как власть меньшинства.
Очень глубоко переживаю чувство когнитивного диссонанса.
Даже кушать не могу (с)

Кому: ни-кола, #143

> Даже приятно стало, наконец то они стали говорить правду.

Не, он грамотный [хотел сказать "мужик", но засомневался].

Кому: zerotwentyfirst, #136

> В версии на 14 минут гражданин Ковалев раскрылся еще лучше. Более полная версия отрывка про "демократию"
>
> http://www.youtube.com/watch?v=m-Hm18OzEjA

спс, за ссылку.
это не прошибаемая мразота,
таких тока каленым железом.

Кому: timoha, #164

Но тут он с "особой любовью" к опоненту.

Либераст он и есть либераст.

феерический долбоеб и гнида

Кому: Vasya_ul, #133

Я знаком с одним... Он - хороший. Только инвалид на голову (справка есть).
Для него этот ковалевский тезис очень актуален. По Ковалеву он не просто неполноценен, а - меньшинство, имеющее права (в отличие от большинства). То есть - почти царь и бог. В отличие от большинства, опять же.

Камрады, ну как вы можете _это_ смотреть, прости господи?

Кому: Goblin, #15

> Против СССР умело использовали евреев, теперь на смену пришли гомосеки.

> Задачи всё те же - разрушние государства якобы заботой о меньшинствах.

Так это что же получается, "демократия" переводится как "власть пидарасов"?!!

На фразе "демократия - права меньшинств" гражданин на заднем фоне очень смачно зевнул. Замечательное отношение, поддерживаю.

Кому: Badan, #40

> Я бля не понял он что говорит что "Демократия -это власть педерастов" так что ли?

Типа того. И ведь куй оспоришь.

Кому: Человекъ, #158

> Диктатура пролетариата (а точнее трудящихся, так как пролетариат - это римские граждане, не входившие в пять имущественных классов по реформе Сервия Туллия, за чудо-термин "пролетариат" в русском видимо стоит благодарить г-на Плеханова) - это, очевидно, власть меньшинства?


Всегда стоит до начала дискуссии изучать методологию. Ну чтобы в дурацкое положение не попадать.

Лучше всего методологию изучать по труду Маркса Капитал.

Вот два высказывания

Мое (точнее Кургиняна): Власть меньшинства - это всегда диктатура

Твое в форме вопроса (тут ты подстраховался) : Диктатура пролетариата - это, очевидно, власть меньшинства?

В левых частях высказывания относительная форма предмета (в первом случае это "власть меньшинства", а во втором "диктатура"), а в правых - эквивалентная форма. Т.е. формы разные, причем "диктатура" в моем высказывании - это качественный эквивалент, а "власть меньшинства" в твоем - и количественный и качественный. Нельзя одну форму подменять (отождествлять) другой, как это делают в формальной логике. Об этом еще Маркс предупреждал

"Поверхностное понимание этого факта - что в стоимостном уравнении эквивалент имеет всегда только форму простого количества известной вещи, известной потребительской стоимости - ввело в заблуждение Бейли и заставило его, как и многих из его предшественников и последователей, видеть в выражении стоимости только количественное отношение".
Маркс. Капитал. Том 1.

Далее. Еще два высказывания

Диктатура пролетариата - это власть рабочих и крестьян, т.е. большинства
Власть меньшинства - это всегда диктатура

Из второго высказывания не следует, что диктатура - это всегда власть меньшинства, так как диктатура - это качественный эквивалент. Т.е. диктатура может быть и властью большинства и властью меньшинства, и первое высказывание тому подтверждение, а вот власть меньшинства может быть только диктатурой. Ты этого не понимаешь, так как не изучал, а читал Маркса.

Изучай Маркса.

Кому: Сет, #179

> Так это что же получается, "демократия" переводится как "власть пидарасов"?!!

Мы уже, практически, вплотную подошли к самому интересному!!!

Кому: Хмурый_Сибиряк, #56

> С разбегу в голову.

Торцом в известное место забить!

Кому: Badan, #40

> Я бля не понял он что говорит что "Демократия -это власть педерастов" так что ли?

опередил!

Кому: eugene107, #178

С перерывами на "выдохнуть и попить чаю". И от монитора я сел подальше, на всякий случай.
Без шуток, кстати

Кому: Майкл_С, #173

> Не, он грамотный [хотел сказать "мужик", но засомневался].

В общем-то так. Ловкие опытные демагоги, умеющие прекрасно прятать свои истинные намерения за красивыми фразами и благородными словами. Выявить такого, раскрыть весьма сложно, поскольку искусство лицемерия они постигают в совершенстве. Превосходно описал Щедрин в образе Иудушки. Наши "правозащитники" это коллективный Иудушка Головлёв.

Кому: Librarian23, #95

На гугле или яндексе забанили? :) Поищи "Сергей Ковалев"

Кому: Майкл_С, #177

> Я знаком с одним... Он - хороший. Только инвалид на голову (справка есть).
> Для него этот ковалевский тезис очень актуален. По Ковалеву он не просто неполноценен, а - меньшинство, имеющее права (в отличие от большинства). То есть - почти царь и бог. В отличие от большинства, опять же.


Слово "хороший" туманное. Инвалид на голову - уже яснее. Означает ограниченную трудоспособность. Опять-таки ограниченную в чем-то конкретном, а в чем-то он может даже нормальным фору даст. Форест Гамп - дурак дураком, но не отсталый и даже разбогатеть сумел. А все потому, что товарные отношения опираются не на трудоспособность индивида, а на труд вообще, т.е. на общественно-полезный труд. Причем при развитии товарных отношений, т.е. при развитии производящих сил, трудовые возможности индивида расширяются.

В клане Сопрано по этому поводу есть сценка, когда Корадо рассказывает Энтони про дядю-дурачка, который живи он лет на 30-40 позже мог быть и к делу приставлен.

Так что для твоего знакомого тезис Ковалева актуален только в том смысле, чтобы его психические отклонения усиливались. Если отклонение принимают за норму (почти царь и бог), то это означает отказ от купирования болезни и происходит более сильное отклонение - состояние ухудшается

Таким как Ковалев именно это и нужно. На это ухудшение и работают. Результаты работы - за окном.

Кому: Человекъ, #158

всякая власть меньшинства есть диктатура, но не всякая диктатура есть власть меньшинства. Так вроде.

Кому: Человекъ, #147

> А теперь попробуй найди у Аристотеля в "Политике" и "Афинской политии" слово "охлократия".

Есть такое. НАШЕЛ. Только смотреть надо [не в переводе на великий и могучий], а на языке оригинала (на греческом). "Полития. Том I": http://www.scribd.com/doc/6040585/-
искомое слово: οχλοκρατία
Если искать руками тяжко, то введи в google: Αριστοτέλης Πολιτική ὀχλοκρατία
У меня это 3-я ссылка сверху. Кстати, большой толковый словарь Ушакова, как и википедия, также говорит, что это термин, Аристотель придумал. Так что прости, камрад, но сдается мне, что нашей дискуссии прав я.

на хер с пляжа, не фиг вопросьы лишнии задавать

Заметил, что большинство так называемых "правозащитников" либо пидарасы, либо нацменьшинства (в основном евреи), либо недовольные жизнью (чаще половой) ТП, либо просто ёбнутые на всю голову граждане...

[визжЫт]

Блять!!!

И это незадолго до очередного выпада Сванидзе!

Кому: Demiurg, #141

> Народ, а ухастые есть? Очень хочется знать, что Ковалеву сказали, раз его так передернуло. Хотя это в принципе не важно, чисто из академического интереса.

ему там молодой парень про чечню вспомнил и солдат

Особая благодарность камрадам из пермского отделения "Сути Времени"- вставили гаду черенок!

Кому: hammerHL, #34

> Присоединяюсь к вопросу.
> Есть ли полное видео?

про eot.su слышал? Там всё есть.

Кому: rооt, #194

> в основном евреи


Евреи, комрад, они как и любые другие народы разные. Работящим евреям в СССР вольготно жилось и мой научный руководитель-академик, д.т.н, заслуженный деятель науки и техники РФ, почетный работник сферы образования - тому пример.

А вот те евреи, которым работать не хотелось, жаждали в Израиль отъехать, чтобы там побездельничать вольготно на американские доллары. Их отпрыски сейчас, когда доллары на убыль пошли, соц. справедливости требуют. А может и не их.

Мишка Шифман башковит
У него предвиденье
Что мы видим говорит
Кроме телевиденья

Смотришь конкурс в Сопоте
И глотаешь пыль
А кого не попадя
Пускают в Израиль

Мишка — врач, он вдруг затих:
В Израиле бездна их,
Там гинекологов одних —
Как собак нерезаных;
Нет зубным врачам пути —
Потому что слишком много просятся.
А где на всех зубов найти?
Значит — безработица!
(с) Высоцкий

Так вот, одни евреи, русские, татары и дальше по списку, работать ни по капиталистически, ни по социалистически не хотели и не хотят, а другие поднимали целину, били фашистов, осваивали космос.

Как-то так.

Интересно как. Вот жил человек, работал. Успешный советский учёный. Одно неверное решение, одно письмо куда не надо -- и попал в правозащитники. Интересно, кто ему тогда сказал, что письмо в защиту Синявского и Даниэля -- отличная идея. Кто был его Еленой Боннер? А назад дороги не было. И ведь стал матёрым правозащитником, боролся с Советской властью в полный рост. В тюрьме отсидел по АСА -- это надо ухитриться в 70-х.

СССР 20 лет как нет, к власти пришли капиталисты, у власти находится президент, выбранный абсолютным большинством голоcов посредством прямого всеобщего голосования из нескольких кандидатов. А он всё продолжает бороться. Вне контекста СССР вся его жизнь стала ненужной. Грустно, конечно. Раньше декларируемая ценность была большой и сияющей -- "Права Человека в СССР", а теперь: прописку отменили, за границу -- пожалуйста, за откос от армии не сажают, тунеядство не наказуемо, бывшая спекуляция называется коммерцией и в почёте, педерасты вообще повсюду. А бороться надо! Выискивать каких-то обиженных, рьяно их защищать. И видно, что он и сам чувствует, что что-то не так. Отсюда нервность эта, дёрганность, истеричность.

Но, честно говоря, чувства жалости он не вызывает. Исключительно чувство омерзения.

Кому: Vasya_ul, #190

> Инвалид на голову - уже яснее. Означает ограниченную трудоспособность. Опять-таки ограниченную в чем-то конкретном, а в чем-то он может даже нормальным фору даст.

Работал я в одном отделе с парнем 19-ти лет - немного не от мира сего. Я не доктор, диагноз поставить не могу, да и не охота. За полтора года мы от него не то что дурного слова не услышали- даже бытового мата. В работе (в отделе техобеспечения он был грузчиком) ему равных не было. Выше не лез, свое дело знал.
Но речей доктора Гебб..[виноват] Ковалева я бы ему слушать не дал...