Известный своими жесткими высказываниями сенатор от штата Аризона Джон Маккейн выразил удовлетворение взятием повстанцами Триполи и близким концом режима Муаммара Каддафи.
По словам Д.Маккейна, когда он узнал об участии НАТО в операции в Ливии, сразу пришел к выводу, что М.Каддафи потерпит поражение. Правда, сенатора несколько смутил тот факт, что война продолжалась целых шесть месяцев.
"Этот конфликт не должен был длиться так долго. Если бы США активно участвовали в авианалетах, все бы закончилось намного быстрее. Но мы предпочли этого не делать, руководя всем со стороны", — отметил Д.Маккейн.
Говоря о последствиях падения режима М.Каддафи, он выразил мнение, что смена власти в Ливии даст сигнал и другим странам, "стремящимся к демократическим преобразованиям".
"Это будет своеобразным посланием и для Башара Асада (главы Сирии), и для Йемена, и для других диктаторов. Эхо "арабской весны" услышат во всем мире – от России и Китая до Израиля. С тех пор как молодой человек сжег себя на улице, положив начало волнениям в Тунисе, мы видим стремительно меняющийся мир", — заявил Д.Маккейн.
> Бардак по всему миру происходит, в том числе в их уютненьких европках
В штатцах тоже бардачок, только думаю, к арабской весне тут отношение малое - чувак готовился несколько лет, труд приложил. А про арабские вёсны тогда еще не показывали по телеку, когда он уже готовил взрывчатку и писал мега-текст...
> Самолет пятого поколения, представленный только что на МАКСе, стало быть, надувной, да?
"Президент института стратегических оценок Александр Коновалов в интервью "Известиям" высказал мнение, что случившееся не повлияет на судьбу истребителя, но заметил, что в любом случае она незавидна. "У нас никакого самолета пятого поколения нет, есть только планер нового поколения" http://www.newsru.com/russia/22aug2011/maksresults.html Стало быть, надувной, да.
Также можно вспомнить историю боевого ударного вертолёта К-50, приказ о запуске в серийное производство которого был подписан в 1984г. На сегодняшний день произведено всего 15 единиц этого уникального вертолёта, аналогов которому нет.
> Самолет пятого поколения, представленный только что на МАКСе, стало быть, надувной, да?
Это еще не самолет. Я считаю, что его показали там от отчаяния. Крайне необходимы партнеры - индусы, бразильцы. Поэтому и показали пустой летающий прототип. Повезло, что ни один не упал.
> Т.е. последние полгода сенатор был не в курсе, что его страна участвует в очередной "миротворческой" операции?
Дела поважнее были: бабло в конгрессе делили. А тут свободная минутка выдалась, очтего же не чесануть языком? Тем более, народ хавает все эти пассажи о свободе и демократии во всем мире.
> "Мечтай в одну руку, сри в другую и смотри, какая быстрей наполнится" - Плохой Санта
Ну и авторитеты у Вас.. Хотя, чтоб было что почитать пока срёте себе в руки - технически обоснованные размышления бывшего пилота, а нынче аналитика ВВС Австралии, на тему:"Russia’s PAK-FA versus the F-22 and F-35"
> Выводы хоть и предположительные, но всё-таки оптимизм по части ПАК-ФА серьёзно внушающие.
Камрад, ты вообще понимаешь разницу между предположениями с оптимизмом и реальностью? С комментом за номером #103 ознакомился?
Повторяю ещё раз: ПАК ФА (он же Т-50) - на данный момент незаконченный проект, из которого готов только планер. Самолёт в общих чертах состоит из планера, шасси, двигателей и авионики. Двигатель у образца, выступающего на МАКС-2011, переходной, окончательный двигатель только планируется подготовить! Авионикой займётся индийская сторона (что на мой обывательский взгляд полный пиздец!).
С информацией о ТТХ я знакомился - впечатляет. Но - у США уже в наличии 181 единица F-22, притом ещё разрабатывается F-35. Когда Т-50 будет принят на вооружение и в каком количестве, никто точно сказать не может. Теперь поставь на одну чашу весов свои выводы и оптимизм, а на другую 181 F-22. Нормальное соотношение, да?
И К-50 я не зря упомянул, т.к. даже на сегодняшний день аналогов этому вертолёту в мире нет. Ознакомься, когда он был разработан, и сколько единиц принято на вооружение.
И эта, хотелось бы понять в общих чертах, о чём говорит иностранец. Есть ли статья в переводе? А то так и не узнаю, что у себя в голове напридумывал иностранец и на основании чего.
>Камрад, ты вообще понимаешь разницу между предположениями с оптимизмом и реальностью?
Ну уж на столько неуклюжих заходов-то не надо :) И комментарий неизвестного "эксперта", какого-то мутного института, тоже пересказывать не нужно, "я и в пеГвый газ пГекГасно понял(с)". Факт в том, что комплекс летает, а что работы ведутся это нормально, по этому он и комплекс, что из многих очень сложных частей состоит.
> хотелось бы понять в общих чертах, о чём говорит иностранец
Google-> Translate поможет перевести всю страницу, для общего ознакомления будет достаточно. Перевода естественно нет, так как написано для внутреннего употребления.
> Факт в том, что комплекс летает, а что работы ведутся это нормально, по этому он и комплекс, что из многих очень сложных частей состоит.
Так, с тобой всё понятно - читать ты умеешь, но воспринимаешь прочитанное, мягко говоря, странно.
> Google-> Translate поможет перевести всю страницу, для общего ознакомления будет достаточно.
Вот небольшая часть перевода третьего абзаца:
>Чак начинается. "Я царь небес", утверждает он. "Я сверхзвуковой на 52000 футов и Mach 1.7. Бориса, я вижу, что вы от ~ 100 нм, и мой AIM-120D дальность пуска на этом Маха составляет 70 нм. Вы один мертвый Flanker. " Борис признает выполнение APG- 77 и Raptor, но отвечает: «Ваши ракеты легко избежать. Когда вы огонь, мой OLS-35 будет увидеть вспышку, и я отвернулся, чтобы из-бежать ракет.
По-твоему, для общего ознакомления со сравнением двух высокотехнологичных аппаратов этого достаточно?! Ну тогда извините!(це)