Про Ливию

25.10.11 21:42 | Goblin | 186 комментариев »

Политика

Вопрос: Тело Каддафи протащили по улицам и предъявили телекамерам. Несмотря на некоторые сомнения в среде экспертов, большинство все-таки согласно с тем фактом, что Каддафи мертв. Как Вы оцениваете это событие?

Игорь Коротченко: Лично моя оценка, что был уничтожен руководитель независимого государства, который противостоял в качестве лидера страны и верховного главнокомандующего внутреннему вооруженному мятежу, который был поддержан натовской интервенцией. Я считаю, Каддафи погиб достойно, он принял смерть как офицер и как лидер страны. Естественно, сейчас будут попытки его опорочить, для того, чтобы изобразить, что он прятался в какой-то трубе или куда-то скрывался, на самом деле принял человек смерть в бою с автоматом в руках и заслуживает уважение по тому, как он ушел из этой жизни. Впрочем, заслуживает уважения и вся его позиция. Он не струсил, возглавил сопротивление агрессорам и внутреннему мятежу. Понятно, что теперь его попытаются оболгать и опорочить, это обычная практика, которую используют в ходе информационных операций.
Про Ливию

Неясно, про какое уничтожение речь, если все деньги т.н. элиты — в США, и дети учатся в Гарварде?
Дело давно не в ракетах, дело в продажных, так сказать, политиках.

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 186, Goblin: 6

Вираж
отправлено 26.10.11 01:17 # 101


Кому: 11-17, #68

> Кому: Баян для тещи, #36
>
> > для меня сейчас это понятно - трехмерно, я бы сказал.
> > вопрос только один - какой это год по аналогии с 1939-1941 (сколько нам отпущено сравнительно мирной жизни)?
>
> Триполитанская война. За два года до ПМВ, ЕМНИП. 1912. Ленин называл её "репетицией".

абсолютно верно! Сейчас ровно 100 лет со дня зарождения 1й мировой. Юбилей, в рот кампот!


Вираж
отправлено 26.10.11 01:17 # 102


Китай надо втягивать. Китай нам поможет, маленькие ускоглазые человечки.


orke.fil
отправлено 26.10.11 01:18 # 103


Кому: Пенсионер, #98

> Поинтересовался бы, что именно посокращали.

Что именно посокращали?
Без всяких подъё...к спрашиваю.
Информация секретная, и тем не менее все в курсе, как так?


AlKorgun
отправлено 26.10.11 01:18 # 104


Кому: Gerasim, #99

> От погоды зависит. Без фанатизма если, то думаю, реально.
>
> Сложные условия, боковой ветер, дождь, палуба - не уверен.

Я вот подумал о вертикальном взлёте. Тут мне что-то подсказывает у "робота" проблем было бы гораздо меньше.


lodochnik
отправлено 26.10.11 01:43 # 105


Кому: AlKorgun, #100

> Тихо сидят, далеко глядят.

а начнут высовываться - попадут на "ось зла"!!!


lodochnik
отправлено 26.10.11 01:47 # 106


Кому: AlKorgun, #104

> Кому: Gerasim, #99
>
> > От погоды зависит. Без фанатизма если, то думаю, реально.
> >
> > Сложные условия, боковой ветер, дождь, палуба - не уверен.
>
> Я вот подумал о вертикальном взлёте. Тут мне что-то подсказывает у "робота" проблем было бы гораздо меньше.

беспилотники, они ж не полностью автоматические, в ответственный момент оператор поможет. да и ракеты ж как-то без пилотов справляются


blaz
отправлено 26.10.11 01:58 # 107


Кому: berserk_75, #92

>А ты хочешь быть на их месте?

В контексте беседы - мое желание не имеет роли.


Montage
отправлено 26.10.11 02:22 # 108


Кому: Gerasim, #97

>Так и не спорит никто. Им жопа :(

Ну если у нас таки власть проснется то еще можем успеть спасти. Начать надо с немедленного ввода ограниченного контингента миротворческих сил (естественно Сирия такое разрешение даст), НАТО естественно взвоет но это поможет выиграть время, а там уже расширить и дооборудовать нашу морскую базу в Тартусе и все. Тут уже НАТО вряд ли решится лезть.


berserk_75
отправлено 26.10.11 02:54 # 109


Кому: blaz, #107

>В контексте беседы - мое желание не имеет роли.

Извини, камрад. Изменю вопрос. Ты хочешь управлять людьми? В России? Готовься к фиаско. Оптимального действия ни по какому критерию не получишь.


Бес-Пилот
отправлено 26.10.11 03:09 # 110


Кому: Gerasim, #93

> Я занимался системами дистанционного управления и не уверен, что это возможно.
> Присутствуют задержки, в этом случае они пока (и в перспективе) фатальны.

Именно поэтому сейчас проявляется интерес к роботам, а не к дистанционно управляемым.

> Если по простому, можешь проверить теорию в CS с пингом >150 :)

А если запустить ботов? На знаю как в CS, а в Кваке второй они точно были :) пусть корявые..но много

Кому: berserk_75, #95

> Или я не прав, камрады, или одно из двух. Вроде, истребитель поднять и посадить пока роботу не под силу?

Недавно был отчет о том, что посадили прототип ударного беспилотника. А взлететь - так и обычные самолеты взлетают с катапульты- человек там минимально участвует.

"В ходе испытательного полета 2 июля 2011 года истребитель F/A-18 Hornet приземлился на палубу авианосца "Дуайт Д. Эйзенхауэр" (CVN-69) в полностью автоматическом режиме с использованием программного обеспечения управления полетом, предназначенного для БПЛА X-47B [3]"

Ключевое слово X-47B

Кому: Gerasim, #99

> Сложные условия, боковой ветер, дождь, палуба - не уверен.

Это сложно для человека, программе без разницы... На землю в роборежиме еще Буран сажали 15 ноября 1988 года


ItDoesntMatter
отправлено 26.10.11 03:09 # 111


Кому: Goblin, #51

> Ну ты попробуй сравнить уровень жизни, например.

Д.Ю. я не об этом.

Это понятно, что уровень лучше, тут и сравнивать не нужно. Я к тому, что и у тех и у тех в голове насрано капитально. Насрано про свободу, равенство, демократию и выборы из двух и более кандидатов. Про 300 сортов колбасы, 3 машины и курорты. Даже штампы про вторую мировую те же.

Мое удивление в том, что одни кричат Russia is the root of all evil, а другие орут пиндосы мировое зло. При этом и те и те, ненавидят Евреев.


ItDoesntMatter
отправлено 26.10.11 03:09 # 112


Кому: lodochnik, #55

> до сих пор считаешь, что в странах с демократией правит народ?

Это ты к чему сказал ?


ItDoesntMatter
отправлено 26.10.11 03:09 # 113


Кому: Дикие танцы, #56

> А простые жители США этой элите уже ни к чему

Налоги, рабочая сила и электорат.



Кому: AlKorgun, #58

> американцы действительно верят, что их страна лучше других

Это плохо ?

> правительство действует от лица народа

А от чего оно должне действовать ?

> а фиг знает чего ради, я точно не знаю

То есть просто так, от нефиг делать ?

> делают чего хотят и пока за это не поплатились

Они это кто ? Содаты и их родственники ? Налогоплатильщики ?


blaz
отправлено 26.10.11 04:10 # 114


Кому: berserk_75, #109

> Ты хочешь управлять людьми? В России?

При чем тут я :) ? Я про то, что твоя мысль мол живут "одним моментом" - не ответ. Причины иные, какие - сам не знаю и не понимаю.


lodochnik
отправлено 26.10.11 04:22 # 115


Кому: ItDoesntMatter, #112

> Это ты к чему сказал ?

к твоему глубокомысленному пассажу #50, там же в цитате указано. ты там сначала иронию никак не обозначил, вот и возник вопрос: шутит или на полном серьёзе? судя по времени постов, предположу, что мы с тобой в близких часовых поясах, и ты оскорбления твоих сограждан-американцев воспринял на свой счёт. смотрю, ты тут уже подраскрылся. если будешь продолжать в этом же ключе, то вряд ли тебе удастся тут кого переубедить. в любом случае - успехов!! "сила - в правде"©


Пенсионер
отправлено 26.10.11 04:38 # 116


Кому: orke.fil, #103

> Что именно посокращали?

Войск ПВО, например, больше нет. Когда их рода войск раскассировали по другим видам ВС - а теперь РТВ, ЗРВ и ИА оганизационно включены в ВВС, части СПРН в ВКС, части ПРО в РВСН, - то разрушили систему управления. Части РТВ, ЗРВ и ИА подверглись невиданному сокращению, как Мамай прошёл. Со всеми вытекающими последствиями для боевых возможностей. Система подготовки кадров разрушена. Матчасть изношена, сроки эксплуатации неоднократно продлены. Она, эта матчасть устарела и не отвечает возросшим возможностям СВКН вероятного противника. Отрасль ВПК, занимающаяся разработкой, производством и ремонтом вооружений ПВО коллапсирует и не в состоянии обеспечить потребности войск даже в их нынешнем состоянии.
Поэтому когда На Самом Верху произносят очередные благоглупости, вроде издания указивок о создании войск ВКО, которые по своим задачам являются старыми добрыми Войсками ПВО, это ничего, кроме горькой усмешки не вызывает. ПВО у нас нет и не предвидится. Прилетай, кто хочешь.


Пенсионер
отправлено 26.10.11 04:42 # 117


Кому: Пенсионер, #116

Ах да, к чему это я? К тому, что помощь Россия никому теперь оказать не может - некем и нечем.


RNIS
отправлено 26.10.11 06:23 # 118


to ItDoesntMatter

Я так полагаю, Главный имеет в виду следующее:
1) В политике значение имеют не намерения, а возможности.
2) Сильные государства ведут себя как бандиты (это не хорошо и не плохо - это так есть)
3) Сильные государства отжимают ресурсы у слабых. Если ресурсы не отдают - используются вооруженные силы.
4) Граждане сильных государств живут намного богаче и сытнее граждан слабых государств (см. отжатые ресурсы).

Так что надо всей страной со всей дури пахать за небольшую зарплату, размножаться, и готовиться к войне.
Иначе сильные дяди быстро определят нам место под шконарём.


ItDoesntMatter
отправлено 26.10.11 07:43 # 119


Кому: lodochnik, #115

[смотрит]
> до сих пор считаешь, что в странах с демократией правит народ?

Уже лет 10 так не считаю. О том и говорю, что США всего лишь инструмент. Так же как и НАТО. К чему был твой вопрос ?

> что мы с тобой в близких часовых поясах

Тогда ведь сам должен понимать ситуацию. Общаешься же с людьми, не в бункере ведь сидишь. Разве не видишь что у людей в головах творится и что туда день за днем пихают ?

> оскорбления твоих сограждан-американцев

То есть по твоему каждый гражданин америки (какого именно государства кстати, США, Канады или Мексики) заслуживает оскорблений в свой счет ? Или ты о выборочных гражданах ? Если да, то каких и чем они хуже\лучше других ?

> будешь продолжать в этом же ключе

Это в каком ?

> вряд ли тебе удастся тут кого переубедить

То есть задавать вопросы "правильно ли я понимаю ситуацию" это по твоему пытаться кого-то переубедить ?

> в любом случае - успехов

Зачем злорадствовать, ты всегда глумишься над людьми задающими вопросы ? [прищурившись] А не Антисимит ли ты ???


Кому: RNIS, #118

Я не о возможностях, я о головах граждан и что в тех головах.


Хоттабыч
отправлено 26.10.11 08:23 # 120


Кому: Sir G, #43

> нужно держать наш бронепоезд на запасном пути на парах,

А вот тут хуюшки. БЖРК или уже попилили на иголки или согнали в одно стойло на БДХ, ну чтобы легче целиться супостату.

Кому: Дадли Смит, #47

> НАТО сильно вертолетами, так что наши ПЗРК там будут вполне актуальны.

В Югославии сильно помогло? Обосрались как цуцики, нет бы долбануть по Италии или чего поближе НАТОвского.


RNIS
отправлено 26.10.11 08:59 # 121


Кому: ItDoesntMatter, #119

> Я не о возможностях, я о головах граждан и что в тех головах.

Нормально в головах граждан США - "Наша страна самая правильная, а все остальные страны наши слуги или неразвитые дикари. Мы их научим как жить правильно, а заоодно поимеем ресурсы"


Сантей
отправлено 26.10.11 09:00 # 122


Кому: Пенсионер, #116

> Матчасть изношена, сроки эксплуатации неоднократно продлены. Она, эта матчасть устарела и не отвечает возросшим возможностям СВКН вероятного противника. Отрасль ВПК, занимающаяся разработкой, производством и ремонтом вооружений ПВО коллапсирует и не в состоянии обеспечить потребности войск даже в их нынешнем состоянии.

Надо же, какой разительный контраст с бравыми новостными выпусками по центральным каналам. Их послушать - так все последние 10 лет в российской армии так и прет возрождение с невиданной силой, уже и не знают, чего бы еще повозрождать. А на деле эвон оно как. Все таки методы пропаганды одного фашика с доктороской степенью рулят, что ни говори.


ItDoesntMatter
отправлено 26.10.11 09:04 # 123


Кому: RNIS, #121

> Нормально в головах граждан США

Ты с ними часто общаешься ?


Котовод
отправлено 26.10.11 09:35 # 124


Кому: Gerasim, #93

> Если по простому, можешь проверить теорию в CS с пингом >150 :)

ИИ?


Котовод
отправлено 26.10.11 09:39 # 125


Кому: Котовод, #124

> ИИ?

Причем не как в фантастике - полный, а частичный. Т.е. оператор определяет куда лететь и в кого стрелять, а комп беспилотника реализует не тратя время на задержки в связи.


Serж
отправлено 26.10.11 09:45 # 126


Кому: Пенсионер, #117

> Ах да, к чему это я? К тому, что помощь Россия никому теперь оказать не может - некем и нечем.

Четыре месяца, - четыре месяца! – вы бомбите нашу страну, и все боятся даже сказать слова осуждения.
Будь еще в мире Россия, настоящая Россия, единая и великая Россия, защищавшая слабых, вы не посмели бы. Но её нет, её нет, и вы торжествуете. А зря. Вы забыли одно: жизнь умеет разворачиваться, и многое может случиться в будущем. (с) М. Каддафи


Андрюха
отправлено 26.10.11 09:49 # 127


Кому: Abrikosov, #41

Раньше не дрогнуло бы ничего. Очко дрожало у Америкосов, потому как у нас был комплекс - "Мертвая рука" назывался.
Давал возможность ответного удара в любой ситуации (даже если всё населени СССР погибло).

Злые языки говорят в девяностых стараниями ЕБНа сняли его с боевого дежурства.


Грустный
отправлено 26.10.11 10:01 # 128


Кому: Андрюха, #127

> Очко дрожало у Америкосов, потому как у нас был комплекс - "Мертвая рука" назывался.

Городские легенды? Отслужил ракетчиком полжизни -никогда о таком не слышал...


inko
отправлено 26.10.11 10:14 # 129


Кому: ItDoesntMatter, #113

> американцы действительно верят, что их страна лучше других
> Это плохо ?

Ты пойми одну вещь, что хорошо для вас - то плохо для нас. И наоборот. Закон жизни. Хоть заспорься ты. Для нас, к примеру, хорошо, если СШП развалятся на куски и гражданане начнут резать друг дружку - при таких раскладах вы перестанете способствовать этому же сценарию у нас.


Грустный
отправлено 26.10.11 10:15 # 130


Кому: Goblin, #51

> Ну ты попробуй сравнить уровень жизни, например.

То есть кормим свое быдло от пуза, чтобы оно не мешало грабить другое быдло. И толково так объясняем, что если чужое быдло не грабить, то жрать, вы ребята, будете в разы меньше и не так вкусно.


Sartorius
отправлено 26.10.11 10:33 # 131


Сколько у нас еще осталось времени для подготовки к встрече с "реальными пацанами"? И сколько еще нужно сделать за это время? Ныненшнее руководство, ну, или, с верятностью примерно 70% известное будущее, будет ли делать то, что нужно? Терзают смутные сомненья, что да, будет, примет все меры((


Котовод
отправлено 26.10.11 10:33 # 132


Кому: Грустный, #130

> То есть кормим свое быдло от пуза, чтобы оно не мешало грабить другое быдло.

Скорее объедки жирнее.


langa
отправлено 26.10.11 10:36 # 133


вот почему то вообще не удивился !удивительно другое: янки убивают все более искусно. Вот теперь чужими руками. Да здравствет демократия по юэсей!и козе в трещену здравый смысл!


Муромец
отправлено 26.10.11 10:44 # 134


>перевооружение "ядерного щита" наверняка попадало как раз в ту сумму, против которой выступал бывший министр финансов Алексей Кудрин

Хороший, талантливый специалист. И патриот, до кучи.

>Я думаю, что политически и военным образом

Если, теоритически, политически поддержать Сирию наноповелитель времени еще сообразит (забанили же резолюцию ООН), то военным образом - очень навряд ли.


Баян для тещи
отправлено 26.10.11 10:45 # 135


Кому: berserk_75, #75

> Камрад, при всем уважении - не тупи. В 1939-1941 г.г. шла милитаризация СССР семимильными шагами, сейчас - армия и флот уничтожены. Не веришь - спроси меня как (С)

я верю, к сожалению.
вопрос другой - когда песок в верхней колбе для нас закончится?


DotCar
отправлено 26.10.11 10:45 # 136


Интересно, как представителю Министерства Обороны разрешили сказать в СМИ об уничтожении партнёра по демократии? Что-то меняется или он не подумавши брякнул?


Abrikosov
отправлено 26.10.11 10:50 # 137


Кому: Андрюха, #127

> Раньше не дрогнуло бы ничего.

До Горбачёва - да.
А начиная с него, пошли чередой правители с развальцованными όчками. Что не может не огорчать.


Кому: Грустный, #128

> потому как у нас был комплекс - "Мертвая рука" назывался.
>
> Городские легенды?

А это неважно. Лишь бы американцы верили, что он у нас есть. :)


RNIS
отправлено 26.10.11 10:55 # 138


Кому: Грустный, #128

> Городские легенды? Отслужил ракетчиком полжизни -никогда о таком не слышал...

Камрад, может имелось в виду это http://ru.wikipedia.org/wiki/Мертвая_рука ?
Если вы причастны, можете рассказать оно есть или нет на самом деле?
А то википедия тот еще источник порой.


AlKorgun
отправлено 26.10.11 11:08 # 139


Кому: ItDoesntMatter, #113

Подозреваю, что мой пост читался фрагментарно (разбивка на несколько цитат как бы намекает), как следствие смысл куда-то потерялся.


Муромец
отправлено 26.10.11 11:12 # 140


Кому: Дадли Смит, #69

> самым эффективным средством в борьбе с ДРОНами станут другие ДРОНы

А потом - еще более другие!

*вспоминает рассказ Р.Шекли "Страж-Птица"*


Завцеха
отправлено 26.10.11 11:30 # 141


Кому: Баян для тещи, #36

> (сколько нам отпущено сравнительно мирной жизни)?

-«По словам источника, до 2020 года предстоит вывести из боевого состава армии и флота 356 тысяч устаревших образцов ВВТ, в том числе около 50 тысяч танков, боевых машин пехоты и бронетранспортеров, более 108 миллионов единиц боеприпасов и более 500 тысяч ракет различного типа». - http://rus.ruvr.ru/2011/01/10/39158651.html


"Подлежат утилизации 30 тысяч вагонов ракет и боеприпасов, около 10 тысяч вагонов устаревших образцов вооружения и техники - в основном танков, боевых машин и бронетранспортеров, а также и 2 тысячи вагонов стрелкового оружия" - http://teamsteam.ru/news/2010-03-12-421 -
- а партизанить чем???

Фельдмаршал Табуреткин: - «... Танков более чем достаточно. Наоборот, около четырех тысяч танков должны утилизировать. Это уже устаревшие модели. Часть из них пойдет на металлолом, часть - на запчасти, часть продается в третьи страны. Но при этом новая техника закупается в достаточном объеме…» - http://russbalt.ucoz.ru/publ/32-1-0-422

Тут уж добавить необходимо… закупается где? - правильно начипованая «натовская» техника…. что б «переход» плавнее был так сказать…


Koiru
отправлено 26.10.11 11:30 # 142


Кому: Лунио, #40

> Из Сирии доносятся стоны. Свободолюбивые сирийцы мучаются под игом диктатора и трепетно ждут демократических бомбардировок. Даже видео есть.

У нас таких дебилов тоже в достатке, на нашем локальном форуме минимум 10 человек, с восторгом обсуждали убийство полковника и радостно затаив дыхание ждут "ветра арабской весны" (так они этот беспредел называют)


porter2
отправлено 26.10.11 11:36 # 143


Кому: DotCar, #136

> представителю Министерства Обороны

Он сам по себе. К МО имеет отношение постольку поскольку.

Кому: Завцеха, #141

> закупается где? - правильно начипованая «натовская» техника….

Тут можно только посоветовать вынуть "Мистраль" из глаз


Rus[H]
отправлено 26.10.11 11:45 # 144


Кому: Вираж, #102

> Китай надо втягивать. Китай нам поможет, маленькие ускоглазые человечки.

Заселить обширные территории России, выгнать коренные народы, успешно освоить полезные ископаемые - да, безусловно, помогут.


Андрюха
отправлено 26.10.11 12:11 # 145


Кому: RNIS, #138

Именно она - УРВ РВСН: 15Э601.

Кому: Грустный, #128

Это нормально, вон куча народа всю жизнь в демократии живет и не разу ее не видела.


Завцеха
отправлено 26.10.11 12:18 # 146


Кому: porter2, #143

> Тут можно только посоветовать вынуть "Мистраль" из глаз

не только ... - "В июне бронетранспортер Iveco LMV M65 принят на снабжение вооруженных сил РФ - http://www.zr.ru/a/249114/
туда же… Израильский беспилотник I-View MK150, французская самоходная гаубица CAESAR, спецснаряжение – франция, а это навигаторы, связь, ПНВ и пр.,Снайперки под 8,61... а ведь это только начало ... а свое пилится взрывается топится, "снимается с вооружения"...


porter2
отправлено 26.10.11 12:58 # 147


Кому: Завцеха, #146

> Iveco LMV M65

И что там можно прочиповать?

> Израильский беспилотник I-View MK150

И где там Ната?

> французская самоходная гаубица CAESAR

"При этом начальник Генштаба добавив, что Минобороны не будет закупать «Цезарь» у Франции."

> спецснаряжение

Что это? А главное - где?


Sartorius
отправлено 26.10.11 13:01 # 148


Как победить-то силищу супостатскую? Судя по многочисленнейшим сообщениям камрадов ситуация аховая. Один лишь antiliberast вносит свежую, но хилую, струйку оптимизма.


Gripen
отправлено 26.10.11 13:04 # 149


Кому: Abrikosov, #137

> потому как у нас был комплекс - "Мертвая рука" назывался.
> >
> > Городские легенды?
>
> А это неважно. Лишь бы американцы верили, что он у нас есть. :)

Сообщение в Твиттере:
"Заглянул в эппл-стор, приложение "Мёртвая рука" скачать пока не удалось. Что делать? Не нажимать же эту дурацкую красную кнопку в неэффективном совковом дипломате!".


orke.fil
отправлено 26.10.11 13:20 # 150


Кому: Пенсионер, #117

> Ах да, к чему это я? К тому, что помощь Россия никому теперь оказать не может - некем и нечем.

Некоторое время назад, тоже так считал, но, имея некоторое отношение к вооруженным силам, могу сказать, что армия уже не советская, былой мощи и готовности нет и в помине.

Но она таки есть, худо бедно перестраивается под новые кап-дем отношения, и задачи свои по обороне страны (именно по обороне) пока выполнить способна.

Как лайка, облаять покусать медведя может, убить, нет. С мощью Америки разумеется сравнится не может, но суверенитет отстоять пока может, да.


Timus
отправлено 26.10.11 13:21 # 151


Про современную Россию, и 90-е оффтопом, "Воры в законе"

http://www.youtube.com/watch?v=iCJNpLDB3NQ&feature=fvst


OverAll
отправлено 26.10.11 13:31 # 152


Кому: porter2, #73

> А когда последний раз Китай успешно воевал?

В 1979г., когда "преподавал урок" Вьетнаму. Заняли приграничные провинции и отошли, когда стало назревать масштабное вмешательство СССР. В Корее "китайские народные добровольцы" тоже себя неплохо показали.


Вираж
отправлено 26.10.11 13:35 # 153


Кому: Rus[H], #144

> Кому: Вираж, #102
>
> > Китай надо втягивать. Китай нам поможет, маленькие ускоглазые человечки.
>
> Заселить обширные территории России, выгнать коренные народы, успешно освоить полезные ископаемые - да, безусловно, помогут.

Речь не о переселении, речь о союзной силе в противостоянии


OverAll
отправлено 26.10.11 13:35 # 154


Кому: Андрюха, #145

> Это нормально, вон куча народа всю жизнь в демократии живет и не разу ее не видела.

Есть страны с институтом многопартийных выборов и более-менее честным подсчётом голосов. Существуют ли где либо в мире демократические страны - вопрос к специалистам.(с) не моё.


Сантей
отправлено 26.10.11 13:43 # 155


Кому: Завцеха, #141

> Фельдмаршал Табуреткин: - «... Танков более чем достаточно. Наоборот, около четырех тысяч танков должны утилизировать. Это уже устаревшие модели. Часть из них пойдет на металлолом, часть - на запчасти, часть продается в третьи страны. Но при этом новая техника закупается в достаточном объеме…» - http://russbalt.ucoz.ru/publ/32-1-0-422

О темпах поставок новых танков в родную армию можно косвенно судить по заметке http://www.military-informer.narod.ru/T-90S.html
С учетом того, что на 2004г в армии числилось около 120 Т-90, а на 2008г уже около 300, то получаем средний темп поставок 45шт в год. Т.е. на перевооружение армии новыми танками уйдет около века, даже если принять количество потребных в 5000шт.
В свете этого хочется спросить упомянутого табуреткина: для кого и исходя из каких интересов такие поставки являются достаточными?
И такая картина - куда ни плюнь. Куча развесистого пиара и пшик на выходе.


Gripen
отправлено 26.10.11 13:53 # 156


Кому: Вираж, #153

> Речь не о переселении, речь о союзной силе в противостоянии

Зачем это Китаю нужно? Типа "бескорыстная братская помощь"? Кто главный потребитель китайских товаров - Россия, что ли?


Алекс Шульц
отправлено 26.10.11 13:53 # 157


Кому: Gerasim, #99

> Кому: berserk_75, #95
>
> > Вроде, истребитель поднять и посадить пока роботу не под силу?
>
> От погоды зависит. Без фанатизма если, то думаю, реально.
>
> Сложные условия, боковой ветер, дождь, палуба - не уверен.

-да еще стоит не забывать про подходящий аэродром с кучей РЭО для посадки.
Да и вероятность успешной посадки там будет скорее всего не такая, как хочется.
Далековато пока что до истребителей-роботов.


Алекс Шульц
отправлено 26.10.11 13:53 # 158


Кому: Бес-Пилот, #110

> Это сложно для человека, программе без разницы... На землю в роборежиме еще Буран сажали 15 ноября 1988 года

-Уже упоминали об этом. Сажали аж полтора раза, при отличных метеоусловиях на отлично оборудованную ВПП. Было бы все так просто - сейчас бы все садились в "автомате"


Кому: AlKorgun, #104

> Я вот подумал о вертикальном взлёте. Тут мне что-то подсказывает у "робота" проблем было бы гораздо меньше.

-это ничуть не легче. Малейшая ошибка или сбой чреваты опрокидыванием в режиме висения.


Kensin
отправлено 26.10.11 13:55 # 159


Кому: Darky, #89

> Мухомор конечно мужик, снимаю шляпу. Мог бы свалить за бугор с кучей денег и сидеть где-нибудь в Африке вместе с женами и детьми, как некоторые.

Ничуть не умаляя его заслуг, но свалить он как раз-таки никуда не мог, единственное место, где он смог бы прожить и прожил эти последние для него 10 месяцев- Ливия. Все мосты для себя он сжег давным-давно.


Kensin
отправлено 26.10.11 14:06 # 160


Кому: Муромец, #134

> Хороший, талантливый специалист. И патриот, до кучи.

Что б ты понимал! Лучший министр финансов года, по версии британского журнала The Banker, в 2005 году, а также лучший министр финансов года в Центральной и Восточной Европе по версии издания Emerging Markets! А еще вот:

[Алексей Кудрин - не первый российский министр финансов, получивший высшую оценку западного издания. В 1997 году (за год до финансового кризиса) британский журнал Euromoney признал лучшим Анатолия Чубайса, а журнал Central European в 1999 году поставил на первое место Михаила Касьянова.])))


DUM
отправлено 26.10.11 14:25 # 161


Кто знает чем и как воюют джедаи, где об этом почитать можно?


DUM
отправлено 26.10.11 14:27 # 162


Джедаи в смысле войска Нато, конечно.


Завцеха
отправлено 26.10.11 15:13 # 163


Кому: porter2, #147

> спецснаряжение
>
> Что это? А главное - где?

Комплекс самой современной индивидуальной экипировки пехотинца FELIN (Fantassin a Equipements et Liaisons Integres, Интегрированные оборудование и средства связи пехотинца) был разработан французской компанией Sagem (входит в группу Safran). В России комплекс был показан в рамках авиасалона МАКС-2009.
Комплекс включает в себя средства навигации, защищенной радиосвязи, специальный удароустойчивый компьютер, на котором отображается информация о противнике и положение других солдат и подразделений, нашлемный прицел индивидуального стрелкового оружия, средства целеуказания, интегрированные в единую электронную систему, а также средства защиты. Электроника комплекса работает от аккумуляторов, которых хватает на сутки. - http://www.newsru.com/russia/14jun2010/gru.html
porter2,ок падловил)в ивеке секретный иммобилайзер реагирующий на GMS сигнал и блокирующий подачу топлива) , ну а в мистрале найдут что «зачиповать».
ИМХО: Техника, изготовленная противником имеет шанс быть оснащена «спецоборудованием» не позволяющем использовать её против «изготовителя», а так же нести в себе «фишки» для целеуказания, блокировки работы электрооборудования, и пр.
суть - закупка вооружения у потенциального противника при абсолютной деградации отечественного ВПК не есть хорошо, если только это не хитроумный ход для введения потенциала в заблуждение: ну есть у нас два мистраля триста ивеков 1500 комплектов для спецназа, вот вам считайте... или же получение новейших технологий, но в этом случае они что дураки?


Rus[H]
отправлено 26.10.11 16:02 # 164


Кому: Вираж, #153

> речь о союзной силе в противостоянии

Что-то мне подсказывает, что даже если Китаю когда-то понадобится т.н. союзная помощь от России, то нам явно будет отведена роль не полноценного партнёра, а сырьевой и территориальной базы.


porter2
отправлено 26.10.11 16:07 # 165


Кому: OverAll, #152

> В 1979г., когда "преподавал урок" Вьетнаму.

Насчет успешности Китая в китайско-вьетнамской войне мнения существуют разные

Кому: Завцеха, #163

> Комплекс самой современной индивидуальной экипировки пехотинца FELIN

Ясно. Назло маме надо уши отморозить.


Собакевич
отправлено 26.10.11 16:48 # 166


Кому: spetrov, #29

> ...Чем бы закончился Карибский кризис, если бы мы не имели адекватного ответа на размещение американских ракет в Турции.

В этом случае он бы не начался.


ItDoesntMatter
отправлено 26.10.11 16:53 # 167


Кому: inko, #129

> Хоть заспорься ты.

Это ты к чему сказал ?

Кому: AlKorgun, #139

> смысл куда-то потерялся

Не потерялся, но попробуй ответить на мои вопросы.


Бес-Пилот
отправлено 26.10.11 17:18 # 168


Кому: Алекс Шульц, #158

> -Уже упоминали об этом. Сажали аж полтора раза, при отличных метеоусловиях на отлично оборудованную ВПП

Да, но на педально-приводных компьютерах...

> Было бы все так просто - сейчас бы все садились в "автомате"

проблемы законодальства


Дар Ветер
отправлено 26.10.11 18:52 # 169


Кому: ItDoesntMatter, #50

> Чем отличается оболваненный народ США от той же оболваненной Украины или Молдовы ?

Извините, но это прекрасно


AlKorgun
отправлено 26.10.11 19:42 # 170


Кому: ItDoesntMatter, #167

> Не потерялся, но попробуй ответить на мои вопросы.

В том то и дело, что 100% потерялся. Иначе мог бы возникнуть только первый вопрос, на него собственно и отвечу: нет не плохо, пока это не доходит до национализма. Я не заявляю, что все америкосы националисты, но как минимум лайт-версией оного попахивает от их внешней политики.


ItDoesntMatter
отправлено 26.10.11 21:23 # 171


Кому: Дар Ветер, #169

> Извините, но это прекрасно

Поясни.


Кому: AlKorgun, #170

> пока это не доходит до национализма.

Об этом и говорю. У граждан что Украины, что США, что России, что той же Молдовы в головы насрано так, что уже доходит до дикого национализма. Одна реакция на мои вопросы тут чего стоит.

> Я не заявляю, что все америкосы националисты

Да я вот об этом же. И Украина это не одни лишь Бандэровцы, Россия не Нашевцы\Селигерцы, а в Эстонии не все нацисты. И тем не менее, судят страны по правительству как по одежке.

> попахивает от их внешней политики

Не путай белого политика МакКейна с негром сапожником Джоном Смитом. МакКейн по крайней мере может показать Аляску на карте !!!


Грустный
отправлено 26.10.11 21:37 # 172


Кому: RNIS, #138

> Камрад, может имелось в виду это http://ru.wikipedia.org/wiki/Мертвая_рука ?
> Если вы причастны, можете рассказать оно есть или нет на самом деле?

Болтун - находка для шпиона!
Там же ясно сказано:
> - Предназначен для гарантированного доведения боевых приказов от [высших звеньев управления (Генштаб ВС СССР, Управление РВСН)] до командных пунктов и отдельных пусковых установок стратегических ракет, стоящих на боевом дежурстве, в случае чрезвычайного положения, когда линии связи могут быть повреждены.

То есть - решение применить ЯО дает живой человек, а не "Скайнет" какой-нибудь. Ну и ,насколько я знаю, для запуска ракеты нужен не приказ, а кодированный радиосигнал из Самого Большого Штаба для разблокировки оружия. Посему, запуск ракеты в фильмах мятежным командиром - чистый бред! Без Большой Земли хрен получится. А вот кто будет этот радиосигнал транслировать -другой вопрос, может в принципе и в автоматическом режиме пикать. Хотя, я слишком узкий специалист - кроме своей матчасти в принцип запуска особо не вникал -не поощрялось такое внимание. Может и есть нечто подобное.


Мартын89
отправлено 26.10.11 21:45 # 173


Кому: Баян для тещи, #36

Ходят слухи, что в 17-м начнется


Пенсионер
отправлено 26.10.11 22:19 # 174


Кому: orke.fil, #150

> Некоторое время назад, тоже так считал

Камрад, то что я написал - это не моя интерпретация. Я просто [знаю], что дела обстоят именно так.

> задачи свои по обороне страны (именно по обороне) пока выполнить способна

Разве что в "888". Тем более, что речь шла не об обороне страны, на которую пока никому на хуй не упало нападать - решение всех задач успешно обеспечивает правительство суверенной державы, - а о помощи тем, кто в ней нуждается, как раз для отражения агрессии НАТО. Мыслию по древу не растекайся.


astepin
отправлено 26.10.11 23:15 # 175


Кому: berserk_75, #95

> Вроде, истребитель поднять и посадить пока роботу не под силу?

В США во всю проектируется беспилотник типа стелс, который будет автоматически
взлетать и садиться на авианосцы. Регулярно кажут по Дискавери.


orke.fil
отправлено 27.10.11 01:41 # 176


Кому: Пенсионер, #174

> Мыслию по древу не растекайся.

Да чёит затупил, звиняй.


Дикие танцы
отправлено 27.10.11 03:07 # 177


Кому: ItDoesntMatter, #113

> налоги, рабочая сила

Производства почти все в Китае, Вьетнаме и Малайзии давно. Об этом и речь.


lodochnik
отправлено 27.10.11 04:10 # 178


Кому: ItDoesntMatter, #119

> А не Антисимит ли ты ???

Адский отжиг, камрад!!! [снимаю шляпу] Не отвлекаясь на вопросы о возрасте, образовании, опыте, национальности и половой принадлежности - сразу в корень зла!!!

> То есть по твоему каждый гражданин америки (какого именно государства кстати, США, Канады или Мексики) заслуживает оскорблений в свой счет ?

[ни в коем случае не глумлюсь] Жаль перуанщев и жителей Гондураса в списке нет. Складывается впечатление, что ты всё же из США пишешь, и скорее всего из какого-нибудь "заповедника" вроде Брайтон-Бич или какого-другого места "компактного проживания" диаспоры, при этом не часто пересекаясь с мексами (для них "американо" имеет вполне определённый смысл и "мехикано" не тождественнен) и канадцами (те себя американцами называют разве что в ироничном ключе: "Q: How do you call an intellectual American? A: A Canadian.")

> То есть задавать вопросы "правильно ли я понимаю ситуацию" это по твоему пытаться кого-то переубедить ?

Не, про "переубедить" я к пассажу #111

> Мое удивление в том, что одни кричат Russia is the root of all evil, а другие орут пиндосы мировое зло. При этом и те и те, ненавидят Евреев.

Ты главное не углубляйся слишком сильно в исключительность страданий "богоизбранного" народа, в духе #171:

> У граждан что Украины, что США, что России [лихо ты обобщил], что той же Молдовы в головы насрано так, что уже доходит до дикого национализма. Одна реакция на мои вопросы тут чего стоит.

Для этого есть специальные ресурсы, а на Tynu4ke это уже было, с вполне закономерным забаниванием.

> К чему был твой вопрос ?

Там уже в пору перефразировать на: "Ты до сих пор не считаешь, что в странах с демократией правит народ?" Так пока и не разобрался, иронизируешь ты или нет. То выдашь порцию про "свободу, равенство, демократию и выборы из двух и более кандидатов, 300 сортов колбасы, 3 машины и курорты", а вдруг выразишь непонимание по поводу "Извините, но это прекрасно". В любом случае - пока здорово получается, веселит ни на шутку. Спасибо.


ItDoesntMatter
отправлено 27.10.11 04:29 # 179


Кому: lodochnik, #178

Ты на вопросы то ответишь ?


ItDoesntMatter
отправлено 27.10.11 04:29 # 180


Кому: Дикие танцы, #177

> Производства

А єлиту кто обслуживать будет ?


lodochnik
отправлено 27.10.11 04:52 # 181


Кому: ItDoesntMatter, #179

> Ты на вопросы то ответишь ?

На все сразу? Ты это серьёзно? Так и быть, потрачу несколко минут на объяснения. Здесь люди собираются отнюдь не для того, чтобы отвечать на все подряд вопросы. Многим своё время всё же дорого. А будешь невежливо настаивать - рано или поздно нарвёшься на грубость. А начнёшь хамить - так и на бан. "Почему в интересах именно США?" - а чьи "уши торчат" почти из каждого военного конфликта и государственного переворота последних лет?
Ты, я смотрю, тоже выдохся: всё больше односложные вопросы. Нет былых пассажей про основы устройства государства и общества.


ItDoesntMatter
отправлено 27.10.11 06:03 # 182


Кому: lodochnik, #181

> Ты, я смотрю, тоже выдохся:

Пытаюсь нормальный разговор вести. Зачем грубишь то ?

> "Почему в интересах именно США?" - а чьи "уши торчат" почти из каждого военного конфликта и государственного переворота последних лет?

Тех кто в этом заинтересован. Например тут - http://oper.ru/news/read.php?t=1051609034 .


lodochnik
отправлено 27.10.11 06:32 # 183


Кому: ItDoesntMatter, #182

> Зачем грубишь то ?

Такой цели не было. Извиняй.

> Тех кто в этом заинтересован

Точно. Страна из трёх букв в самом первом посте употребляется аж 20 раз. То, что это не может быть в интересах каждого отдельного их гражданина - это и так понятно, но в целом картина именно такая.
Через полчаса Билл Мар будет по HBO HD отжигать - настоятельно рекомендую. Вчера как раз роль американских беспилотников в ливийском перевороте обсуждали.


ItDoesntMatter
отправлено 27.10.11 08:58 # 184


Кому: lodochnik, #183

> То, что это не может быть в интересах каждого отдельного их гражданина - это и так понятно

Вот об этом я и говорю уже какой пост.

> Страна из трёх букв в самом первом посте употребляется аж 20 раз

До рассвета США, у всех на слуху была Британия. Много чего поменялось кроме названия страны ? Ну за исключением новых технологий (Александр второй охотился на ворон, а нанопризедент играет в angry birds используя iphone. Велика разница. Интересно, как у Романовых обстояли дела с бадминтоном).


inko
отправлено 27.10.11 09:50 # 185


Кому: ItDoesntMatter, #167

> Это ты к чему сказал ?

К вот этому:
> Может я чего-то не понимаю, но почему в интересах именно США когда видно что те же жители США никому нахер не нужны? Ну как, нужны для облуживания элиты. Чем отличается оболваненный народ США от той же оболваненной Украины или Молдовы ?

По остальным пунктам возражений нет?


lodochnik
отправлено 28.10.11 04:14 # 186


Кому: ItDoesntMatter, #184

> Вот об этом я и говорю уже какой пост.
> До рассвета США, у всех на слуху была Британия. Много чего поменялось кроме названия страны ?

Камрад, это всем известные прописные истины. Выдавая их за свои открытия ты будешь вызывать или подозрения в незамутнённомти (или даже малолетстве) или в злонамеренном троллинге. Результат не заставил себя ждать, как видишь. Немного истории:
http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048754744



cтраницы: 1 | 2 всего: 186



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк