Надо сказать правду, в России в наше время очень редко можно встретить довольного человека (конечно, я разумею исключительно культурный класс, так как некультурным людям нет времени быть недовольными). Кого ни послушаешь, все на что-то негодуют, жалуются, вопиют. Один говорит, что слишком мало свобод дают, другой, что слишком много; один ропщет на то, что власть бездействует, другой -- на то, что власть чересчур достаточно действует; одни находят, что глупость нас одолела, другие -- что слишком мы умны стали; третьи, наконец, участвуют во всех пакостях и, хохоча, приговаривают: ну где такое безобразие видано?! Даже расхитители казенного имущества -- и те недовольны, что скоро нечего расхищать будет.

Эта всеобщность недовольства, сопряженная с пожеланием самых приятных проектов лично для себя и с полнейшим равнодушием относительно жизненной обстановки соседа, представляется для меня фактом тем более замечательным, что фрондерство, по-видимому, заползает в сердце самых твердынь. И вдобавок фрондерство до того разношерстное, что уловить оттенки его (а стало быть, и удовлетворить капризные требования этих оттенков) нет никакой возможности. За примерами ходить недалеко. Когда делили между чиновниками сначала западные губернии, а впоследствии Уфимскую, то мы были свидетелями явлений, поистине поразительных.

Я помню, иду я в разгар одного из таких дележей по Невскому и думаю: непременно встречу кого-нибудь из знакомых, который хоть что-нибудь да утащил. Узнаю, как и что, да тут же уж кстати и поздравлю с благополучным похищением. И точно, едва я успел сойти с Аничкина моста, смотрю, его превосходительство Петр Петрович идет.

-- Урвали? -- спрашиваю.

-- Помилуйте! на что похоже! выбросили кусок, да еще ограничивают! Говорят, пользуйся так-то и так-то: лесу не руби, травы не мни, рыбы не лови! А главное, не смей продавать, а эксплуатируй постепенно сам! Ведь только у нас могут проходить даром подобные нелепости.

-- Сс... да ведь, я думаю, это больше на бумаге, а на деле, вероятно...

-- Еще бы! Поймите, разве естественно, чтоб человек сам себе зложелательствовал! Лесу не руби! ах, черт побери! Да я сейчас весь лес на сруб продал... ха-ха!

Пройдя еще несколько шагов, встречаю его превосходительство Ивана Иваныча.

-- Урвали?

-- Получил, между прочим, и я; да, кажется, только грех один. Помилуйте! плешь какую-то отвалили! Ни реки, ни лесу -- ничего! "Чернозём", говорят. Да черта ли мне в вашем "чернозёме", коли цена ему -- грош! А коллеге моему Ивану Семенычу -- оба ведь под одной державой, кажется, служим -- тому такое же количество леса, на подбор дерево к дереву, отвели! да при реке, да в семи верстах от пристани! Нет, батенька, не доросли мы! Ой-ой, как еще не доросли! Оттого у нас подобные дела и могут проходить даром!

М.Е. САЛТЫКОВ-ЩЕДРИН
"ЗА РУБЕЖОМ"

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии

cтраницы: 1 | 2

всего: 129, Goblin: 1

OlegK

отправлено 23.11.11 12:49

# 101

Россия, которую "мы потеряли" и снова обрели.

Abrikosov

отправлено 23.11.11 13:18

# 102

Кому: Frater D., #23

> то что-то из Крапивина Владислава Петровича, думаю, не во вред.

Крапивина - только написанное до 1991 года.

Я тут почитал недавно его "Бронзового мальчика" - это продолжение в высшей степени замечательного романа "Мальчик со шпагой" - и натурально охуел.
Потрясающий моральный кульбит - хрустя французской булкой, обсерать всё то, на что вчера молился - в частности, советскую власть. Ну и по мелочам - на Ульмана походя нагадить, посмевшего обидеть представителей древнейшей культуры.
Это я уж молчу про "Белый шарик матроса Вильсона" - где говнецом по шву шибает так, что запах валит с ног.

А вот порекомендую лично я читать таких авторов, как Юрий Яковлев и Борис Алмазов.
Они пишут книги не просто хорошие, а ещё и [правильные] - т.е. мозг ребёнка ориентируется в направлении правильной ориентации.

MadMaster

отправлено 23.11.11 13:24

# 103

Кому: shu, #29

> Спасибо, камрады! В списочек внёс.

Списочек - в чОрной ли книжечке?!!

Uncle Ru

отправлено 23.11.11 13:55

# 104

Кому: Frater D., #45

> Джюс - это Сталин, а деревянные солдаты - это кровавая гэбня
>
> Покровы сорваны! У произведения оказывается глубочайший подтекст и двойное дно!

А потом и анекдотов насочиняли (с)

freagle

отправлено 23.11.11 15:45

# 105

Кому: Abrikosov, #102

> Я тут почитал недавно его "Бронзового мальчика" - это продолжение в высшей степени замечательного романа "Мальчик со шпагой" - и натурально охуел.

Ты "Отчаяние" Ю.Семенова не читал? И не читай, а если решишься - готовь тазик.

AidarM

отправлено 23.11.11 16:03

# 106

Кому: Goblin, #88

> Эта книга восхваляет вонючий совок и радости тоталитарного труда.

Ой, как здорово. Ведь тем самым аффтары полностью реабилитировали эту сказку. И теперь за ссылку на "ПНС" помидором никто не бросит.

Где можно прочитать насчет раскаяния?

cheburaha

отправлено 23.11.11 16:35

# 107

Классики, они на то и классики. что актуальны и злободневны всегда.

Ф.М. Достоевский. Идиот.
- Я вам, господа, скажу факт, - продолжал он прежним тоном, то-есть как будто с необыкновенным увлечением и жаром и в то же время чуть не смеясь, может быть, над своими же собственными словами, - факт, наблюдение и даже открытие которого я имею честь приписывать себе и даже одному себе; по крайней мере, об этом не было еще нигде сказано или написано. В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то-есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон-веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а, стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, - тем, что русский либерал есть покамест еще нерусский либерал; больше ничем, по-моему.
http://rufact.org/blog/2011/jun/9/fm-dostoevsky-idiot-excerpt/

Цзен ГУргуров

отправлено 23.11.11 17:12

# 108

Салтыков - Щедрин всегда актуален. Поразительно, но "За рубежом" я читал в "брежневские" времена - и поражался параллелям. Потом как-то глянул в Перестройку - обалдел. Ну и недавно цитаты сверял, заодно прочел пару десятков страниц, так вообще один в один совпадает.

Ну и на все времена на Руси - всего одна страничка, но какая!
http://www.bibliotekar.ru/rusSaltykov/27.htm

Vasilyev

отправлено 23.11.11 17:34

# 109

Кому: seteros, #19

> http://sovsklad.balancer.ru/lit_predm.html

Огромное спасибо! Давно искал подобную подборку!

PostMan

отправлено 23.11.11 17:59

# 110

Кому: shu, #11

"Голубятня на жёлтой поляне" Владислава Крапивина.

Пирацкий диск

отправлено 23.11.11 18:33

# 111

Подпишусь по Д. Лондононом и от себя добавлю Джеральда Даррела.

dead_Mazay

отправлено 23.11.11 18:36

# 112

Кому: Goblin, #88

> Рукопжатные автора раскаялись в том, что её написали.

И у них тут же отросла густая шерсть на ушах.

Сантей

отправлено 23.11.11 19:08

# 113

Кому: shu, #29

> Камрады, кто ещё знает хорошие книжки для детей?

Есть один такой незаслуженно забытый детский писатель Андрей Шманкевич. Писал увлекательно, живо, с юмором. Вспоминаются его циклы рассказов "Митя и Витя", "Большая Медведица". Целевая аудитория - лет на 10-12, но удовольствие от прочтения получит и вполне себе взрослый человек, не смотря на некоторую простоту текстов. Правда, в рунете его рассказы найти очень трудно.

Гораздо доступней повести другого замечательного советского писателя писателя Юрия Томина. "Шел по городу волшебник" - наверное, самая известная его вещь. Есть еще "Борька, я и невидимка". Опять же, увлекательно, умно, с юмором, книги учат только хорошему.

Был еще замечательная книжка "Разгаданные тайны" болгарского писателя Н.Мизийский. Очень юморно и живо пишет. Но в Рунете его скорее всего не найти, яндекс выдает только 1 ссылку на объявление о продаже этой книжки (в бумажном варианте).

Вообще, в советское время что детские фильмы, что детские книги создавались настолько талантливо, что с ними интересно периодически ознакамливаться и во взрослом возрасте. Все потому, что создавались они искренне и от души. И очень многие детские писатели незаслуженно забыты.

Андрюнечка

отправлено 23.11.11 19:20

# 114

Кому: shu, #11

Камрад, это ж не каждый взрослый осилит. А вот детские произведения Льва Николаевича- настоятельно рекомендую. Вот "Прыжок" например. Как раз о том что ты просишь.

> а чтоб был образец для подражания, с примерами, что такое хорошо, что такое плохо. А то в голову одни только сказки лезут да приключения Тома Сойера

Камрад, не нужно сказками пренебрегать. Пушкин- наше все. У него и для маленьких есть, и для Кодростков. Королевич Елисей- это разве не про то, что ты просишь. А "Капитанская дочка" или "Дубровский" (на мой взгляд прекрасная прививка против монархизмаЪ). И пушкинские темы, они всегда актуальны для русской литературы. Я даже в х\ф "Брестская крепость" нашел линию из "Капитанской дочки". Да и взять русские народные сказки и былины (мой сын их несколько раз осилил- отличное чтение)- богатыри, солдат vs черт и т.д. Или Ганс Христиан Андерсен-вроде "маленькие люди" и "гадкие утята"- а ребенок не должен, ИМХО, пройти мимо него. Не даром либералы всех мастей глумятся над стойким оловянным солдатиком. Ты вопрос так ставишь, что ответ требует "обьять необьятное". "Незнайка"- обязательно. От Гайдара (тоже ведь сказочник- "Горячий камень" или "Мальчиш-Кибальчиш" (это кстати из "Военной тайны"- очень на первый взгляд "непедагогичное" произведение), через русскую и советскую классику (Салтыков-Щедрин, Лермонтов, Горький, Фадеев,некоторые произведения Шолохова и т.д.) до Каверина ("Два капитана"), Маяковского, не побоюсь- Ремарка, Бондарева и Шукшина должен пройти "юноша, обдумывающий житьё".

Кому: bulkinted, #33

> Вы мне за просвещенную Европу да Америку скажите - нешто там также беззастенчиво воруют у государства?

Я студентом был давненько. ВУЗ в 1995-м закончил. Так вот учились мы совместно с иностранцами.Был у нас один бенинец. Редкостный франкоман и западник. А его брат учился во Франции. Так вот он говорил, что у "них" коррупция в ВУЗах почище чем у нас.

Андрюнечка

отправлено 23.11.11 19:24

# 115

Тред уже существует довольно давно, а вот обличители Михаила Евграфовича в русофобии так и не подтянулись. Однако.

Сантей

отправлено 23.11.11 19:30

# 116

Что касается Щедрина - читал я как то один увесистый том, где были тексты всех его писем.
Сложилось впечатление, что чел - оппозиционер по натуре (ругательного слова "диссидент" в его адрес произносить не хочется). Такие люди всегда будут против чего то, в любом обществе будут выискивать отрицательные моменты и высмеивать их. Язвил он не в отношении российских порядков. Например, Ниццу он называл "благовонной дырой". Пожив в Париже, начал высмеивать тамошних политиков и политическую систему. Отчасти, как мне кажется, некоторому озлоблению способствовало весьма неважное здоровье (физическое), он во многих письмах жалуется на него, что мол все болит и ломит так, что встать нельзя и т.п. Поэтому при чтении его рассказов надо делать поправку на вышесказанное. Хотя все это не значит, что С-Щедрина я не уважаю, как раз наоборот. В отличии от либерастов-диссидентов, он всегда был патриотом.
Но каким то несгибаемым борцом с режимом он не был. Во время своего пребывания в ссылке в г. Вятке, периодически писал на имя царя письма, смысл которых сводился к следующему: "ну, мол, прошу пардону, с кем не бывает, бес попутал, погорячился по молодости лет, написал нерукопожатные тексты, но это все по неопытности, поэтому всеподданейше прошу высочайшего помилования".

Сантей

отправлено 23.11.11 19:31

# 117

Кстати, вот одно такое его письмо: http://www.rvb.ru/saltykov-shchedrin/01text/vol_18_1/01text/0647.htm

Dimek

отправлено 23.11.11 19:35

# 118

Кому: shu, #11

В тоталитарном детстве зачитал до дыр серию «Приключения Солнышкина». Их три. Написал некий Коржиков. Для детей в возрасте 9-12 лет отличные.

Сантей

отправлено 23.11.11 19:37

# 119

Забавные все таки в те времена были стиль и пышные обороты речи, принятые в официальных письмах к высоким особам
"С глубочайшим высокопочитанием и неограниченною преданностью имею честь быть"
или
"С чувством глубочайшего высокопочитания и совершеннейшей преданности
имею честь пребыть вашего сиятельства, милостивого государя, всепокорнейшим
слугою"
"всемилостивейше повелевать соизволил"
60

Сантей

отправлено 23.11.11 19:37

# 120

Кому: Dimek, #118

> В тоталитарном детстве зачитал до дыр серию «Приключения Солнышкина». Их три. Написал некий Коржиков. Для детей в возрасте 9-12 лет отличные.

Кстати да!

Сантей

отправлено 23.11.11 19:40

# 121

Сори, небольшая опечатка, хотел сказать "Язвил он не [только] в отношении российских порядков"

tormozz

отправлено 23.11.11 20:04

# 122

Кому: медвед, #46

> Это там, где дворяне на королевской службе бухают, трахают все что движется, нарушают закон и режут гвардейцев при исполнении? В 7 лет самое оно! :)

И ч0? Я прочитал, когда мне 8 было. Насчёт бухла мне показалось само собой разумеющимся (начало 80-х, пьяный, бредущий по улице. а то и обоссавшийся валяющийся в кустах - обычное дело), а насчёт траха я тогда просто не понял.

stabvenom

отправлено 23.11.11 20:32

# 123

Кому: Дядько Хе, #94

> Эвон как. То-то коллеги по кабинету удивляются, мол, столько впахиваешь без оглядки на отсутствие сверхурочной оплаты, чисто коммунист какой. Теперь понятно, подцепил вирус матерого коллективизма от этой дрянной книжонки!

Был в коммандировке в Киеве. Довелось заглянуть в столовку Института металлофизики, что на Вернадьского 36.
Там сидели мужики и за стылым пюре и компотом увлеченно обсуждали химические реакции и кристаллизацию. С таким искренним воодушевлением и любовью к работе, что Понедельник начинается в субботу прямо встал перед глазами.
Низкий им поклон. Я такого еще никогда в своей постсоветской жизни не видел. Но очень надеюсь еще застать.

GronD

отправлено 23.11.11 21:25

# 124

Кому: shu, #29

Матросы НаркомПрос'а
Республика ШКИД
По следам М.Р.

tee_wash

отправлено 23.11.11 22:45

# 125

Кому: shu, #11

Сергей Алексеев, "От Москвы до Берлина. Рассказы о Великой Отечественной войне". Замечательная книжка.

Пианист

отправлено 24.11.11 10:28

# 126

Кому: shu, #29

Из современных, для лет 12-14, можно Сергея Садова дать почитать.

MickM

отправлено 24.11.11 21:27

# 127

Кому: shu, #11

Каверин, Крапивин, Носов.

Это из моего детства, любимые авторы.

unknown

отправлено 26.11.11 04:05

# 128

однако, надо зачитать!

Серый Кот

отправлено 28.11.11 17:06

# 129

Кому: Dimek, #118

> В тоталитарном детстве зачитал до дыр серию «Приключения Солнышкина».

"Мореплавания Солнышкина", позвольте заметить!
Очень хорошая книжка! Прямо-таки заболел в свое время романтикой морской. Жаль здоровья маловато было с детства. Из оной, кстати, очень понравилось про капитана "Плавали - знаем". :-)

cтраницы: 1 | 2

всего: 129