Год без милиции

Кому: NerealFrost, #99

> адски сложно "продавить" глазами и заставить работать своего, казалось бы подчиненного.

С ноги пробей!!

Кому: Goblin, #95

А как же ценные кадры, агентура, просто рядовые профессионалы. Это ж ведь годами собирается, накапливается, сплачивается коллектив.. (я просто рядовой гражданин. Печально, мягко сказать).

Кому: svetlo, #100

> Ваше мнение о полицейских профсоюзах. За рубежом такие прецеденты есть, возможно ли это у нас и надо ли?

Возможно и надо.

Кому: Korsar, #97

> Если когда-нибудь будет возможность познакомится лично, то смогу сказать что-то определённое.

Всенепременно.

> А так, ну характер, как вы говорите, непростой, ну и что - все же люди.

Да, действительно. Потерпим.

> Я по роду занятий с разными людьми общаюсь и давно понял, что главное

это не относиться ко всему настолько серьёзно! Извините.

Кому: NerealFrost, #99
> Время от времени оказываюсь в ситуации, когда адски сложно "продавить" глазами и заставить работать своего, казалось бы подчиненного.

Не панибратствуй.

Следи за собой, будь суров, но справедлив.

С подчинёнными общайся только у себя в кабинете.

Кому: Korsar, #97

> характер, как вы говорите, непростой

как раз наоборот - предельно простой

я вообще как амёба примитивный, только некоторые понятия сложные

Кому: DMA, #102

> А как же ценные кадры, агентура, просто рядовые профессионалы.

То есть ты думаешь, что реформу затеяли ценные кадры и рядовые профессионалы?

Кому: Арчибальд, #101

> С ноги пробей!!
Дык запросто. Я довольно крупный и бить худо бедно умею. Но ведь уволят же!111))
Остается оттачивать невербальные, так сказать, методы общения с персоналом)

Кому: Goblin, #107

Нет, я так не думаю. Я о том, что, кто будет заниматься ОП в условиях ликвидации специального подразделения и всеобщего сокращения сотрудников МВД. Становится страшно. Неуверенность в будущем усугубилась.

Кому: NerealFrost, #108

> Дык запросто. Я довольно крупный и бить худо бедно умею. Но ведь уволят же!111))

Это не метод.

> Остается оттачивать невербальные, так сказать, методы общения с персоналом)
>

Если нет реальных карательных полномочий, то, на мой взгляд, управлять очень сложно, рано или поздно эту слабину нащупают и будут пользоваться.

Дмитрий Юрьевич, я спрашивал как рядовой гражданин. Вопросы, скорей всего, корявые были, глупые.

Как вижу, что будет передача с Д.Ю. на пятом в программе "Открытая студия" то готовлюсь к худшему, опять будут перебивать на полуслове со скоростью "раз в минуту".
Раза два точно хватался за тапок.
Был один момент, когда Д.Ю. все-таки хочет завершить свою мысль, а Ника норовит прервать [аж весь напрягся, тапок в руке, рука на взводе] благо удалось закончить начатую с таким трудом мысль. А чуть ранее Ника порадовала, мол Д.Ю. включайтесь в разговор харе бровями шевелить. Должен заметить скил с бровями прокачен будь здоров.
Опять про перебивания был один момент, когда спецназ ГРУ говорит, его перебивают резко, что-то невнятное говориться быстро, и обратно ему слово, мол извините, завершайте начатое и пауза долгая, человек повис и продолжить уже не смог, нехорошо так.
Генерал-майор говорил хоть и долго, но по делу.
В данном конкретном случае 1.5 часа длились слишком долго.
Забавно было слушать товарища по скайпу, даже ведущая делала удивленное лицо и пыталась догадаться, чтож он говорит.

Круто! Ведущая вызывает столько отторжения, что даже не отвлечься.

http://narod.ru/disk/42382369001.99a247a0c247b31495523a45abc68d09/5-tv_police.mp4.html

Залил на яндекс. Записывал с iptv, [реклама 5-го канала не вырезана]. Размер кадра 704x576, битрейт: 3052 kbps. Качество всё лучше, чем на сайте канала, да и скачать можно быстрей.

Интересно, от волнения ли участник передачи перепутал имя царя?

Кому: Директор, #110

> Если нет реальных карательных полномочий, то, на мой взгляд, управлять очень сложно, рано или поздно эту слабину нащупают и будут пользоваться.

Ну в моем случае реальные карательные полномочия, которые можно применить здесь и сейчас - это как раз "дать в рыло" (за что осудит руководство и, в конечном итоге уволят, если еще и в обратную по морде не получишь)) Проблема наличия карательных полномочий лично у меня в том, что даже если работник прогулял работу (что есть очень серьезный залет), то наказать его можно только если составить акт о невыходе на работу, подписать у вышестоящего руководства, отнести в отдел персонала, они потом переправят его обратно моему руководству, которое переправит его директору магазина и блаблаблаблабла.... Все сотрудники об этом знают ибо компания иностранная (французкая) и трудовое законодательство блюдется "на Ура!". Рычагами управления в такой (потешной, с точки зрения россиянина, ситуации) могут служить только личная "авторитетность" чтоли непосредственного руководителя.
В целом проблем с этим не возникает, но время от времени, как я уже говорил - возникает. Будь то сильно уверенный в себе подросток, которому "впадлу" прогибаться "под начальство" или замухрышка бывший зек, которого вообще начинать прессовать себе дороже ибо он тебя "переговорит" скорее всего...
Вобщем. потому я у Главного и спросил про взгляд. Это очень важная вещ в моем случае.
ЗЫ работаю руководителем ночной логистики в огромном магазине (ночью приходят "фуры" с товаром, который нужно распределять по отделам магазина. Товар самый разный - от кухонных смесителей до мешков с цементом изрядного веса)

Кому: Завсклад, #98

> При всём уважении к профессионализму красивой женщины - лучше б не картавила!

Эм, ну это же дефект речи, а не профессиональный приём ведения дискуссии.

Ну а вообще, название "полиция" у меня ассоциируется только с фашистами полицаями. Извините.

Кому: Vandal, #28

> Бывший ГРУшник (если он конечно ГРУшник) какой то мутный. Несет какой то бред по большей части.
> Плюс выразить мысль не может, уж и не знаю почему, В ГРУ не учат чтоли?

Так он из спецназа ГРУ, а не из дипломатической академии ГРУ, не разведчик-аналитик, короче.

Кому: Goblin, #88

> Как настоящий псих, всё делаю не задаваясь мыслями.

Прям, как Антоха из "Старикам тут не место".)

Кому: NerealFrost, #116

Не хило настрочил.

> Ну в моем случае реальные карательные полномочия, которые можно применить здесь и сейчас - это как раз "дать в рыло" (за что осудит руководство и, в конечном итоге уволят, если еще и в обратную по морде не получишь))

Это не полномочия.

>Проблема наличия карательных полномочий лично у меня в том, что даже если работник прогулял работу (что есть очень серьезный залет), то наказать его можно только если составить акт о невыходе на работу, подписать у вышестоящего руководства, отнести в отдел персонала, они потом переправят его обратно моему руководству, которое переправит его директору магазина и блаблаблаблабла.... Все сотрудники об этом знают ибо компания иностранная (французкая) и трудовое законодательство блюдется "на Ура!". Рычагами управления в такой (потешной, с точки зрения россиянина, ситуации) могут служить только личная "авторитетность" чтоли непосредственного руководителя.

Если ты не можешь: принять/уволить подчиненного, понизить/повысить в должности, повлиять на зарплату или подобное, то управлять, с моей точки зрения, крайне сложно, занимаешься танцами с бубном вместо работы.

Я в подобной ситуации был и как подчинённый (образец похуизма), и как руководитель, хорошим не заканчивается.

> В целом проблем с этим не возникает, но время от времени, как я уже говорил - возникает. Будь то сильно уверенный в себе поросток, которому "впадлу" прогибаться "под начальство" или замухрышка бывший зек, которого вообще начинать прессовать себе дороже ибо он тебя "переговорит" скорее всего...

Смотри выше.


Вобщем. потому я у Главного и спросил про взгляд. Это очень важная вещ в моем случае.
ЗЫ работаю руководителем ночной логистики в огромном магазине (ночью приходят "фуры" с товаром, который нужно распределять по отделам магазина. Товар самый разный - от кухонных смесителей до мешков с цементом изрядного веса)

Гляди не гляди - похуй, если за взглядом нет реальной решимости порвать на куски аля Кочергин.

В первых не все такие резкие, во вторых это не везде уместно.

Если твоему руководству нужна грамотная организация работы, то оно просто вынуждено снабдить тебя определёнными полномочиями.

Кому: Директор, #121

> Вобщем. потому я у Главного и спросил про взгляд. Это очень важная вещ в моем случае.
> ЗЫ работаю руководителем ночной логистики в огромном магазине (ночью приходят "фуры" с товаром, который нужно распределять по отделам магазина. Товар самый разный - от кухонных смесителей до мешков с цементом изрядного веса)

Этот кусок не процитировался. (

Кому: Goblin, #22

> Пластическая хирургия - отпиливали рога.

ДЮ, на будущее.
Если потребуются услуги пластического хирурга и/или косметолога в Петербурге - обращайтесь.
Сделаем бесплатно или со значительными скидками в лучшем виде.

Из 24 миллионов принято к рассмотрению только 2 (не 25 мил. не прошли, а 22 наверное)). Мне знакомые рассказывали, как 6 лет судились со строительной компанией, по очевидному на их взгляд нарушению, всё время отказывали в судах, пока по инстанциям не дошли до европейского суда, после этого иск удовлетворили.

Конечно, "честные выборы" и "профессионал-президент-юрист" ситуацию исправят!!!

Гражданин из КРУ прекрасен.Милиция на муниципальной основе - красота.
Набрать туда всех уволенных за пьянку и осуждённых за взятки и превышение должностных полномочий.Выдать им оружие, старую форму и списанные машины,поставить их на самообеспечение, т.е. наделить функцией сбора налогов.Тогда доверие к полиции возрастёт, граждане побегут искать защиты от такой милиции.

Кому: Goblin, #60

> > С кожей - нет.
>
> С рогами.

"Ты главное кальция поменьше ешь..." (с)

КС

*прячется под стол*

Ведущей уважение. Дяденьке выступающему тоже, очень правильные вещи все говорили. Передача отличная была.

Лунтик конечно бед натворил не мало...

Посмотрел. Обидно, что Дим Юрьичу мало дали поговорить

Понравилось ещё как генерал-майор говорит - важные вещи, но простыми словами, по сути.

Оскорбление целого полковника - это пять!!!

Кому: Alihan, #47

> Сказал что он из СпН ГРУ. Полагаю их там не разговаривать учат!!!

навскидку: http://oficery.ru/persons/743#people-info-tab

4 детей; семейное положение - холост. Красава!!! :))

Галочкин какой-то зашуганный весь. Странный.

Я вот не понял, какие претензии у некоторых товарищей к ведущей, что не так с её дикцией?
Ну не важно.
Очень понравился дедушка Назаров!

Друзья, если то что я сейчас услышал из передачи не является жосткой и обоснованной критикой власти, то я - китайская балерина.

Путинская диктатура на марше!!!

Кому: JohnyCage, #132

> Галочкин какой-то зашуганный весь. Странный.

Он немного туповатый, пмсм.

Если верить моему настольному календарю, то сегодня - День создания СОБР УБОП.
Доблестный оперсостав и всех причастных - с днем!

Генерал-майор очень толковый! Говорит доходчиво, аргументировано и со знанием дела. Приятно слушать.

Кому: SnowDog, #29

[В общем, фактически слова "Если реформа не приводит к крайним негативным последствиям, то можно считать эту реформу успешной" это признание отсытсвия видимых и значимых результатов реформ.] а может, это у генерала с иронией сказано?

Кому: Nem OFF, #136

> Если верить моему настольному календарю, то сегодня - День создания СОБР УБОП.
> Доблестный оперсостав и всех причастных - с днем!

Еще 100 лет со дня рождения Бориса Чертока.

Генерал все таки не выдержал под конец, прорвало

Нашлось, похоже, ещё одно решение!
Чтобы полиция начала выигрывать в борьбе с преступностью, надо всем сотрудникам раздать по ноутбуку!!!

Мне одному показалось, что взгляд у Д.Ю. заметно теплел, когда начинал говорить Юрий Назаров? ))

Опа... надо бы вечерком дома глянуть)

Кому: Goblin, #106

> только некоторые понятия сложные

например?
если не затруднит, конечно.

отличная передача - познавательная. Удивил артист. В хорошем смысле.

Кому: NerealFrost, #116

> ЗЫ работаю руководителем ночной логистики в огромном магазине (ночью приходят "фуры" с товаром, который нужно распределять по отделам магазина.

Леруя нешто? С подучётным контингентом еще и говорить уметь надо, одним взглядом не придавишь , особенно с пионерами, сидевшие кстати весьма вменяемы. Что могу посоветовать, запишись в ДНД - поработай с участковыми/операми/ППС/ГАИ - здорово помогает.

Кому: Шпрот, #123

> Если потребуются услуги пластического хирурга и/или косметолога в Петербурге - обращайтесь.

[записывает имя камрада с секретный блокнотик]

Авось, когда сгодиться!!!

Про т.н. "муниципальную милицию" - очень удивило. ГРУшник либо по-незнанию не в курсе иерархии в структурных подразделениях полиции\милиции, либо лукавит, что она наведёт порядок. Про налоги, не зря говорил всё время. А так, при т.н. "выборности" участковых местными жителями, не удивлюсь, если во главе станет "цапок" таких вот участковых.

Посмотрел передачу, понравилось, особенно умилил эльф в конце, который попросил ведущую "убедить участников, что полиция не является срезом народа". Да, главное - теперь я знаю, как в реале зовут Абдуррахманыча:)

Гопников с пивом вижу везде. Полицейский патруль - нигде! А хотелось бы хотя бы поровну [Мечтательно возносит очи горе]

Кому: Goblin, #61

> Когда смотрю на детей, к примеру, они сразу плакать начинают.

Так! Когда ты на меня посмотрел на спецпоказе "Призрачного гонщика" - я вообще чуть не обделался!!!

Мне очень ведущая понравилась, такая интересная женщина :)

меня одного бесило, что товарищ Дмитрий Галочкин в основном говорил очень долго и нудно, к тому же сплошь воду из пустого в порожнее переливал с кучей общих пустых "официальных" фраз из серии "углубить" и "расширить".

Приятно удивило такое обилие нерукопожатных людей на передаче. Спецназовец только какой-то невнятный был - так и не понял по поводу муниципальной милиции -он про институт шерифов что-ли заикался?
До чего дошло наше демократическое свободное телевидение -коммунистическая пропаганда шла открытым текстом! И это - перед выборами! Даже актер был какой-то неправильный приглашён. Этож прямо Оттепель какая-то! Или антиОттепель?

Кому: Сет, #145

> Удивил артист. В хорошем смысле.

говорил, вроде бы, правильные вещи, вот только в основном не по теме передачи, а просто о наболевшем.

Передача не понравилась( Было 2 лишних человека, спецназовец, котырый не может внятно излагать мысли и непонятный человек с телефоном.

Несколько удивили: предварительный акцент на личности приглашённого Пучкова Д.Ю., а затем некотое пренебрежение его участием.
Ситуация воспринялась так: Ведётся дискуссия, приглашённый человек проявляет некоторую реакцию по ходу дискуссии, затем происходит некий вброс от посторонних, и приглашённому человеку приходится оперативно формировать осмвсленный ответ. По мне - так несколько некорректно по отношению к приглашённому в студию человеку.
Актёр и политики, кстати, говорили хорошо. Наличие подобных речей с экрана телевизора не может не обезнадёжить.
Ведущая - очень умная. Да ещё и красивая.
Передача - удалась.

Извиняюсь за опечатки.

Кому: Qwertyk, #152

> меня одного бесило, что товарищ Дмитрий Галочкин в основном говорил очень долго и нудно, к тому же сплошь воду из пустого в порожнее переливал с кучей общих пустых "официальных" фраз из серии "углубить" и "расширить".

тьфу, блин, забыл вопросительный знак в конце поставить, виноват. это вопрос был.

Если после принятия реформы революция с последующим свержением власти не началась, то реформа удалась. От себя ничего добавить не могу да и ненадо

Можно напомнить артисту Назарову, что развал СССР начался с переосмысливания, путем огоньковских публикаций и показов в кинотеатрах "Интердевочки" и "Маленькой Веры". А потом и "Так жить нельзя" подоспело. В "Маленькой Вере" Назаров играл не последнюю роль и от души и демонстративно вбил клин между старшим и подрастающим поколениями. Его дело продолжил народный артист Кузнецовв фильме "Гений". Тому наверное тоже жалко СССР и за державу обидно.

Передача хорошая. В 1ю очередь - Назаров мужик. И хитер, в меру. Второе - генерал (так он и в передаче проходил) - молодец и спец. Д.Ю - прав, но не всегда в тельдоне раскрывает на столько, как в сайте. Не суть важно - важно, что толково и дело. Других не помню :)
Но. Назаров - мужик, отец, дед... Человек.

И еще- не ругайте, модераторы... Alihan-у - привет из Осетии. Если он тот :)

Товарищ Галочкин мне чуть мозг не сломал, пока я полёт его мысли воспринять пытался.. Достойный продолжатель ораторского искусства Черномырдина.

0x0 периодически обсуждение превращалось в "базар" - не понравилось.
0x1 много откровенной демагогии
0x2 учавствующие периодически взбираются на броневик

за сим не люблю телепедерачи, и много лет телевизор просто не смотрю

0x3 народный артист "порадовал" "думать - не равно соображать"
0x4 генерал смутил "я участовал в разработке закона... власть приняла неправильный закон"
0x5 несколько удивило, что не поднялся вопрос о судебной системе

В общем смотрел с трудом, с перервывами.

[Дмитрий Юрьевич], скажите, как использовались рекламные паузы?
Участники просто отдыхали, или проводились какие-то инструктажи?

Кому: XentaAbsenta, #164

> [Дмитрий Юрьевич], скажите, как использовались рекламные паузы?
> Участники просто отдыхали, или проводились какие-то инструктажи?

Никак.

Лично я беседовал с Никой, остальные просто сидят.

Никто никого не инструктирует, незачем.

Дмитрий Юрьевич, надо полагать, в красной кружечке снова чай? В роду татар у Вас не было случайно?

Кому: Altair32, #114

Спасибо!

Да...отличная реформа- кичатся что 21 генерала сократили, а на самом деле казнили землю, т.е. тех кто реально что то делает, а как было начальников на одну рабочуюю единицу минимум легион и и х\з сколько отчетов и тупых бумаг ниочем, так стало еще хуже. Реформе респект.

И главное пока не услышал - та же Москва разделена на округа, на территориальные отделы, которые к друг другу лезть не могут, доходит до дибилизма - наряд не может на соседнюю улицу перейти видя подозрительного гр-на Организация управления и передачи информации в заднице, планы Перехват и допустим Вулкан не имеют юр. силы, это насаждается приказами и указами, а так же инструкциями МВД и ФЗ, массируется слабость закона и объясняется в СМИ, причем часто в стиле- шли органы нахер они в лбом случае не правы.