Правительство Великобритании внесет законопроект, расширяющий полномочия правоохранительных органов по контролю за действиями граждан в интернете. Законопроект предусматривает, что полиция и спецслужбы смогут получить доступ к информации об отправителях и адресатах электронных писем, но при этом не смогут узнать содержимое переписки. Как уточняет BBC News, помимо этого правоохранителям станут доступны сведения о посещенных гражданами сайтах.
Также законопроект коснется сведений о телефонных контактах британцев: в этом случае власти будут знать, когда, как долго и кому звонил человек, но содержимое разговора останется в тайне. Предполагается, что законопроект будет представлен во время ежегодного послания королевы Елизаветы II парламенту.
Сторонники ужесточения контроля за контактами граждан считают, что это поможет в расследовании тяжких преступлений. Однако законопроект вызвал протесты ряда политиков и экспертов. По их мнению, инициатива представляет угрозу конфиденциальности интернет-пользователей и направлена против рядовых граждан. Они отметили, что по новым правилам провайдеры будут обязаны хранить информацию о контактах абонентов в течение двух лет, а власти смогут получить к ним доступ без санкции суда.
Ну вот и осталось прибавить сюда ещё и реализацию аудиокодека на пару-тройку миллионов каналов. Получается вполне себе такой масштабный и дорогой как по стоимости разработки так и по стоимости эксплуатации "датацентр имени Старшего Брата".
> Тут фишка вся в том, что с использованием архива можно послушать переговоры гражданина, совершённые им до возбуждения уголовного дела или начала оперативной работы по нему.
И скольких людей можно будет шантажировать знанием о их левых связях. Надо всем срочно становиться честными и порядочными членами общества !!! Хотя это, вероятно, было бы неплохо :)
Слово не то подобрал. Не нормальный, а естественный ход вещей. Я не говорю, что мне это нравится. Просто так будет. Появится техническая возможность читать мысли, будут читать. Бороться с этим не получится - даже если большинство британцев будет против, закон будет принят. Демократии такие демократии.
А так же здоровыми. Вот звонит тебе твой врач чтобы сообщить результаты анализов, а твой шеф уже знает, что ты серьёзно болен и как именно серьёзно и тебя можно уволить, дабы нанять на твоё место более здорового организмом сотрудника.
> Мне вообще представляется, что самое большое счастье и индикатор правильной организации жизни есть такое бытие, когда тебе вообще похрену, кто и что там пишет про тебя. Пусть хоть весь обпишется и описается :) Когда нет нужды дрожать за свое мифическое прайваси, вот тогда ты и являешься свободным человеком.
Тогда надо четко определить, что понимать под прайваси. Согласна, что честному человеку нечего опасаться, что его почту и телефонные разговоры анализируют на предмет всяких нехороших слов-маркеров. А, допустим, согласиться, чтобы у тебя в спальне поставили веб-камеру и компетентные органы в любой момент могли посмотреть, как ты любишь жену, онанируешь или свечку от геморроя ректально ставишь - это уже совсем другое, трудно упрекнуть людей, что они подобного не хотят.
> Нормальный охотник сразу добивает дичь, если он - нормальный.
Тут согласный.
> Или cкот надо не сразу, а в течении часа резать, чтобы насладиться процессом убоя ?!
Когда скотину режешь, она не сразу умирает.
И по поводу волков. Я еще помню, хотя маленький был, времена, когда зимой у нас в деревне волки скотину рвали. На волка разрешения не нужно было, шкуры принимали по твердой цене.
Я завтра спрошу конкретных специалистов. Как я понимаю, сотовый коммутатор, как и любой телефонный, оперирует стандартными синхронными/плезиохронными каналами (SDH/PDH), по-сути, как и проводной коммутатор, но с учетом специфики инфраструктуры GSM. То есть, голосовой трафик внутри него представляется потоками 64 kbit/sec (8 тыс отсчетов по 8 бит), как и в проводном коммутаторе для обычной классической телефонии. Для того, чтобы адаптировать поток DS-0 до конкретного контроллера базовой станции используют модуль TRAU (Transmission Rate Adaptation Unit), где, как я понимаю, и происходит перекодирование из базового потока в схему кодирования GSM (могу ошибаться, но не принципиально). Так вот, я к чему, поскольку все потоки для прослушки можно брать только с коммутатора (иначе затрахаешься ловить, с какого канала идет в конкретное время разговор с учетом хэндоверов и пр.), они там, вообще говоря, циркулируют уже раскодированные в виде стандартных телефонных потоков и я не уверен, что их можно вот так вот просто обратно закодировать в какой угодно схеме и слить на диск. Хотя, возможно, их можно сливать в том виде, как они приходят с TRAU, опять же, хз, завтра постараюсь узнать, но чета мне подсказывает, что скорее всего сливаются они в обычной ADPCM с коммутатора безо всяких анализов-синтезов GSM-ных на 64 килобитах. И я круто сомневаюсь, что кто-то в здравом уме будет держать ADPCM архив всех абонентов хотя бы за год. Да и не факт, что у коммутатора вообще есть возможность вот так вот запросто перенаправить ADPCM поток куда-то еще. Короче, поговорю завтра со спецами , кто работает с коммутатором непосредственно, самого заинтересовало. Мне кажется, что, как обычно, всебанальнее и грубее, чем хотелось бы думать. Власти, скорее всего, НЕ скрывают. Они сами не понимают :))
> Тут фишка вся в том, что с использованием архива можно послушать переговоры гражданина, совершённые им до возбуждения уголовного дела или начала оперативной работы по нему.
И что ? Сейчас же МВД и другие получают полную информацию о биллинге абонента (детализация телеф. переговоров и д.р.) за период хоть год, хоть два назад. Все это делается по решению суда, в рамках закона об ОРД. Кто кому звонил, в какое время, длительность звонка, местонахождение абонента. Решение суда дается в настоящий момент с указанием с какого момента хоть в прошлом, хоть в будущем нам можно совершенно законно ограничить право того или иного гражданина на тайну телефонных переговоров.
Будет техническая возможность дешево хранить большой объем информации (а к этому идет), можно будет слушать телефоны в прошлом времени, скорей бы. Жуликов и террористов может меньше станет. Хотя нет, чего это я, этож вечная диалектическая борьба !
> Появится техническая возможность читать мысли, будут читать.
Камрад, не будет если это не суперсуровая диктатура. В настоящее время, в том мироустройстве которое есть - это не будет пропущено и допущено сильными мира. Вот если, теоретически, штаты сделают такое нацисткое государство как говорит Кургинян, вот тогда, там, может быть такое.
> Бороться с этим не получится - даже если большинство британцев будет против, закон будет принят.
Нет, не будет так как британцы будут смотреть как оно за бугром. А за бугром будет лучше.
> Демократии такие демократии.
Все-таки сегодня в европе какая-никакая но демократия. Такое только в англии может прокатить где королева рулит.
Насчет местонахождения, кстати, интересно. Там же вроде очень все неточно, в пределах Timing Advance относительно обслуживающей звонок БС, а это во-первых определяет неточно только радиус поиска, а не конкретную точку, а во-вторых, квант измерения тоже веселый - 550 метров. Так же вроде ?
> Нет необходимости хранить записи всех телефонных разговоров. Разговор записывается полностью, проводится его семантический анализ на предмет употребления плохих слов, при необходимости учитываются другие параметры (номера абонентов, их геолокация), после этого запись разговора либо попадает в архив, либо удаляется насовсем. Таких разговоров набирается не так много как кажется.
Месяца четыре назад был на собеседовании в одной компании, которая разрабатывает комплекс программ работающих как раз по такому принципу. Все уже придумано, а железо сейчас относительно дешевое, так что все вполне реально.
Задним числом конечно много не наопределяешь. В большинстве случаев сектор БС определяют, чтоб точнее, там уже хитрая аналитика идет. Да и по времени, только когда событие, или смена БС или еще что.
Но согласитесь, для целей ОРД это очень и очень много. И полюбому, лучше , чем ничего.
В реальном времени, другое дело.
Кстати, все это прекрасно легализуется и используется в доказывании по у/д. На одном биллинге обвинение, конечно, не построишь, но как дополнение - самое то.
Если вспомнить свою службу в рядах непобедимой и легендарной,где довелось служить срочную в частях радиоперехвата - мы мониторили весь трафик из США на Европу через один из спутников (факс и телекс) , причём в роли предварительного фильтра этого вала информации выступали солдаты-срочники,натасканные на набор определённых слов и адресов .Что же до телефонов - в отдельном здании сидели ребята уже с хорошим знанием языков ( МГИМО и МГУ ) и слушали всю информацию с нужных номеров (много их было))) Так что не вижу причин менять то,что хорошо работало ещё 25 лет назад.
Новости
VIP
