Мы не один раз писали о преступных закупках за границей Министерством обороны РФ израильских беспилотников (БПЛА) с закладками. Надо полагать, генерал Макаров и его кристально честное окружение без всяких там «откатов» и личных офшорных счетов, исключительно по дурости, потратили более 50 млн. бюджетных долларов и в ближайшее время собираются освоить еще большую сумму (на День Победы 5 мая в Израиль прибыла представительная делегация во главе с гендиректором ОАО «Оборонсервис» Сергеем Хурсевичем с целью продолжить успешно осваивать там российские бюджетные средства, закупив очередную крупную партию из 24 комплексов и систем израильских БПЛА «AERONAUTICS LTD» с закладками. Договорившись о важных и тонких финансовых деталях, радостные и веселые делегаты 12 мая отбыли на Родину. Никто из них ареста не боится). Наши денежки Макаров со товарищи потратили на троянских летающих коней из Израиля (не путать с Пегасом), а, по — сути, на вражескую разведывательную систему с закладками и внешним управлением.
Я не эксперт по беспилотникам, поэтому хотелось бы всё таки от экспертов услышать что-то конкретное, почему статья полный фейк и автор фантазёр?
МО закупает десятки беспилотников (далеко не последней разработки) в Израиле, если на вооружение их ставить не собираются, то не много ли будет для изучения? А для обучения операторов не дороговата ли игрушка и чего бы на отечестенных не потренироваться? Или у экспертов вызывает сомнение возможность установок "закладок" в электронные устройства (из-за чего и требование использовать только отечественные комплектующие)?
Кто-то может внятно обьяснить зачем их покупать в таком количестве?
хехе - вот уж не думал что эта тема будет так животрепетать ) - имел разговор с человеком которому была поставлена задача затупится БПЛА для нужд "войск" - просто дружеская беседа - давно кстати года - 2 назад - и к израильским он пришел в итоге годового поиска среди наших "образцов" - я тож как обыватель думал что уж наши то могут - мне подробно и с примерами объяснили что нихрена они не могут - только бабло сасать из госбюджета а парням потом приходится за этими "девайсами" шлепнувшимися по горам бегать и не просто бегать но еще и отстреливаться - ну так в общих чертах
В девяностых одна войсковая часть в районе Владивостока закупила рации японского производства. Отдали секретчикам на предмет поверки. Те обнаружили в каждой рации микросхемы, которых там не должно было быть, по-просту: вот те самые закладки о которых идет речь. А в 1998, когда одна американская делегация приезжала в Одинцово-10, то ее члены, видя как наши блуждают по старой карте (типа экскурсия) подарили офицерам карты с нанесенными секретными объектами — цветные вместо старой черно-белой ксерокопии. Секретчик даже не знал, литовать ли карту с надписью «Made in USA» по окантовке.
Достаточно вспомнить, чем, по слухам, закончилось для Ирака попытка во время войны в заливе использовать импортные рации заграничной фирмы. Рации были выведены из строя поголовно путем использования "закладок". Управление войсками перестало сущестовать.
Таки ви опять нас обманули??? [вспомнилась сцена покупки Данилой развалюхи на Брайтон-бич из кино "Брат-2"]. )) "Молодой человек, русские друг друга не обманывают!" Тьфу, блин.
> Безотносительно к истинности изложенного по ссылке, стоит отметить, что и советские, и [российские вооружения на экспорт имеют закладки аналогичного свойства.]
И это правильно. Только вот легче не становится, когда против нас срабатывает нечто подобное. Ты, видимо, "гражданин мира" - хорошо там, где жопа в тепле. Пожелаю тебе попасть в фавелы около Рио-де-Жанейро навсегда. Глупый пингвин.
> Достаточно вспомнить, чем, по слухам, закончилось для Ирака попытка во время войны в заливе использовать импортные рации заграничной фирмы. Рации были выведены из строя поголовно путем использования "закладок".
Вот именно, что по слухам. Я слышал даже бред того рода, что у них в фотокопирах были маячки, и что когда они типа копировали карты, тут-то к ним и прилетало.
> Управление войсками перестало сущестовать.
Оно у них перестало существовать, потому что его грамотно разрушили. Что при военном и техническом превосходстве коалиции совсем неудивительно. Рации и без закладок давили благодаря отлично поставленной радиотехнической разведке.
> И это правильно. Только вот легче не становится, когда против нас срабатывает нечто подобное. Ты, видимо, "гражданин мира" - хорошо там, где жопа в тепле. Пожелаю тебе попасть в фавелы около Рио-де-Жанейро навсегда. Глупый пингвин.
Тебе стоило бы прочитать все мои сообщения в этой теме. Безосновательные оскорбления пусть на твоей совести останутся.
Я такие истории могу десятками генерить.
Какого хрена может нафотографировать и передать аппарат весом 5 кг. Из них половина аккумулятор!!!
У Гоблина сундук с кэноном весил килограм пять. А тут система стабилизации с гироскопом нужна. Тоесть информации получили не больше чем с фотографий гугла. Светить закладки ради такой херни...
Далее вопросы с передачей данных.
Что-б передать кучу фоток нужен широкий спутниковый канал(а его нет в аппарате), либо в зоне секретного объекта у нас зона бесплатного ВайФай...
> Кстати, недавно с удивлением узнал про Инделу. У нас, оказывается, БПЛА делают.
При союзе делали отличные БПЛА - вершиной которых был "Буран".
А так - были серийные модели 60-80 - всех уровней - армейские, фронтовые, стратегические в том числе и сверхзвуковые.
"СССР ещё в 70-е — 80-е годы был лидером по производству БПЛА — только Ту-143 было выпущено около 950 штук."
> Давно уже прочитал. Жги дальше, гражданин мира, планеты, и не удивляйся, когда ощутишь в своём анальном отверстии толстый осиновый кол.
Будь добр, обоснуй свой наскок. Насколько мне известно, здесь принято спрашивать и уточнять, если что-то непонятно, и белые штаны от этого обычая не освобождают.
Я русским языком написал, что наше министерство обороны слишком рьяно взялось за закупки иностранных образцов изделий ВТ, с учетом того, что закладки и уязвимости наверняка содержатся во всей их электронике. Где ты увидел "гражданина мира"? Был у меня один одноклассничек, назвавшийся так добровольно и укативший в лондон, сидит теперь в игноре всюду, где только возможно. А я месяц тому назад отказался от предложенного понижения формы допуска (на порядок упрощающего выезд в заграницы), потому что никуда не собираюсь, моя Родина и мой дом здесь. Загранпаспорта не имею и оформлять не планирую.
Народ, вы этот БПЛА видели? У него размер 0,5*0,5м, запускается с рук, с рогатки. Как он мог улететь сам? Хорош уже верить безоглядно любому набросу дерьма на вентилятор. Как маленькие, право слово! Зверский пиздеж и провокацию принимаете за чистую монету!
Два года назад наблюдал своего рода испытания БПЛА, изготовленного группой энтузиастов, в число которых входил мой друг. Беспилотник поднимался на высоту 3000 м, передавал на землю видео в реальном времени, правда в низком разрешении, т.к. камера была дешевая. Время полета около часа, посадка_ полужесткая, без парашюта. Стоимость постройки девайса и аппаратуры управления около 200 т.р. Эти 'моделисты' хотели учавствовать в конкурсе армейских БПЛА, но их отфутболили.
> Безотносительно к истинности изложенного по ссылке, стоит отметить, что и советские, и российские вооружения на экспорт имеют закладки аналогичного свойства.
> В девяностых одна войсковая часть в районе Владивостока закупила рации японского производства.
Ага сама купила, за нал
>Отдали секретчикам на предмет поверки. Те обнаружили в каждой рации микросхемы, которых там не должно было быть, по-просту: вот те самые закладки о которых идет речь.
А потом отдала неведомым секретчикам.
Вы ребят вообще в курсе как все это работает? Вы вообще в курсе чтобы сраный просто PC занести в место где хотябы с документами работают его надо отдать для проверки? И так было всегда и в 90-е и в 00-е. Никто по другому не делает, есть инструкции и правила, нарушать их и садиться в тюрьму идиотов нету.
Лютейший бред. Спецы, небось, с заметки покатываются.
Для справки- а) все т.н. "закладки" используются с целью вывести оборудование из строя или нарушить работу; б) всё закупаемое для силовых ведомств (хоть наше, хоть зарубежное) оборудование тщательно проверяется и сертифицируется соотвествующими службами, поверьте мне, там ребята не зря хлеб жуют.
Сведения - от сотрудников, которые этим (среди прочего) занимались и занимаются поныне. Продавать ВТ, которую не сможешь быстро и эффективно нейтрализовать, когда она окажется направленной против тебя же - верх наивности.
Изя, откуда у тебя быль об ином?
И еще, Изя, касаемо идиотов, которых нет. Один, в соседнем отделе, уже месяц как под следствием сотоварищи с нашего серийного завода, именно по причине безалаберной работы с документами. Еще несколько человек с другой площадки имеют выговоры и лишение премий. Остальные причастные судорожно подчищают всякое и привыкают работать в установленном порядке. И это на пару сотен душ коллектива. Бардака хватает, но его постепенно искореняют, что несказанно радует.
> все т.н. "закладки" используются с целью вывести оборудование из строя или нарушить работу
Вот у меня был 286 списаный из армии, который, естественно, проходил проверку на "закладки". Вот те, кто этим тогда занимались, рассказали что ищут именно "шпионские" закладки, которые могут помогать снимать информацию с компьютера. Про вывести из строя: с одной стороны, как прибор получит команду на выключение?, а с другой, как вы собираетесь эту закладку искать, если она смонтирована, в виде якобы стандартного элемента? Про програмные закладки - вообще молчу.
> Сведения - от сотрудников, которые этим (среди прочего) занимались и занимаются поныне.
Извини но без обид, пиздят твои сотрудники. Зачем они это делают отдельный вопрос.
> Продавать ВТ, которую не сможешь быстро и эффективно нейтрализовать, когда она окажется направленной против тебя же - верх наивности.
Извини, мне жаль разочаровывать тебя. Но это рынок и если кто либо когда либо узнает про закладки, а узнать совсем не сложно, потому как покупаемое оборудование проверяется очень тщательно, так вот если кто либо узнает, то у этого производителя никто, нигде, ничего не купит. Именно поэтому никто никуда ничего не закладывает. В том числе в Израиле.
> Один, в соседнем отделе, уже месяц как под следствием сотоварищи с нашего серийного завода, именно по причине безалаберной работы с документами. Еще несколько человек с другой площадки имеют выговоры и лишение премий.
Хуй знает что у тебя за завод. Я говорю о том что видел и знаю, все очень серьёзно, люди страются не рисковать. Сожают и сожали за такое регулярно, проверки документации, проводились даже в самые безолаберные годы регулярно,сейчас все становится ещё строже.
> Продавать ВТ, которую не сможешь быстро и эффективно нейтрализовать, когда она окажется направленной против тебя же - верх наивности.
Мир устроен по другому. Продают просто только то что могут сами нейтрализовать имеющимися средствами. Врагам ессественно ничего не продают. То что Израиль и Франция с нами торгуют на этом этапе, показывает отношение военных элит и политическую волю руководства. Например ни у ВАЕ ни у Northrop and Grumman Россия ничего купить не может, даже сраные запчасти копеишные.
Блять вот написал и подумал, ё=маё кому рассказываю, тут люди за вектор развития России борются.
> Эти 'моделисты' хотели учавствовать в конкурсе армейских БПЛА, но их отфутболили.
>
> [ржёт]
------
> А как водяного порошком посыпали, так он хуже кощея стал (С)
Вот именно такие моделисты у нас, на транзасщине, проектируют, и вплоть до опытных образцов,
именно БПЛА. Для участия, в частности, в армейских "конкурсах".
Подробностей в сети - хоть афедроном жри.
Результаты, конечно, не айс - дык мы ж без изев не могем ничаво... а оне нас, тово, покинули:(
Вернись, рОдный, и спаси, а мы тебе всё простим!!!
> Но это рынок и если кто либо когда либо узнает про закладки
Ай молодца какой!
Бортовые РЛС Миражей, в 1991 годе, в Ираке, были [заблокированы] -
ну, узнала об этом мировая опчественность, из ящика узнала, и чО -
Дассо-Бреге потерпела хучь какой-то хучь моральный ущерб?
> Ай молодца какой!
> Бортовые РЛС Миражей, в 1991 годе, в Ираке, были [заблокированы] -
> ну, узнала об этом мировая опчественность, из ящика узнала, и чО -
> Дассо-Бреге потерпела хучь какой-то хучь моральный ущерб?
то-то французы сейчас лидируют в продаже истребителей, ага.
> Чему же там стОить?
> Проверили на предмет радиоизлучений, экранировали корпус и все дела.
Не совсем так. Компьютер вместе со всей периферией проверяют в безэховой камере на предмет опасных излучений, определяют зоны, в пределах которых эти излучения можно "снять" тем или иным способом. В помещении компьютер располагают с учетом этих зон, при необходимости устанавливают шумовую антенну. Сам компьютер оборудуют спецдевайсом, который следит за протекающими в системе процессами и управляет доступом. Этот комплекс мероприятий стоит очень недешево по сравнению со стоимостью обычного офисного компьютера. Экранировать его корпус - еще более дорогое занятие, не отменяющее этих мероприятий.
> Рассказ не читал, но уверен, что у Шекли (Watchbird, Страж-птица) были лучше!!!
Во-первых, не рассказ, а повесть, а во-вторых, у страж-птичек режима "камикадзе" по умолчанию не было. Героический же соколоид, переведённый в этот режим, тактически грамотно (ракетами по передним и задним машинам, таран по центру) угрохал почти весь вражеский конвой, один только джип случайно на ходу остался. Наивный же оператор соколоида почему-то был уверен, что режим "по умолчанию" - это "вернуться на базу", уж коли враги обнаружили слежку и открыли по соколоиду огонь...
Любое оборудование или программное обеспечение ввозимое на террриторию Российской Федерации - безотносительно гражданского или военного назначения - имеющая возможность содержать шифровальные или криптографические средства или предназначенное для скрытного наблюдения (и прочее прочее) проходит проверку и лицензирование в тех. центре ФСБ. Тот же iPhone перед разрешением на ввоз - в центре разобрали до микросхемки, до бита.
>С 1 января 2010 года при ввозе на территорию Российской Федерации шифровальных средств, в том числе на продукцию содержащей беспроводные шифровальные модули (к примеру ноутбуки с wifi и Bluetooth, мобильные телефоны и т.д.) необходимо получение нотификации выдаваемой Центром по лицензированию, сертификации и защите государственной тайны ФСБ.
>Нотификация ФСБ – это документ, содержащий сведения о криптографических алгоритмах и длинах ключей, подтверждающий что данное беспроводное криптографическое устройство может быть использовано на территории РФ и зарегистрированный в ФСБ России.
>Необходимость получения нотификации регламентируется Положением к пункту 2.19 «О порядке ввоза на таможенную территорию таможенного союза и вывоза с таможенной территории таможенного союза шифровальных (криптографических) средств».
Камрады - не страдайте хернёй.
Тут что бы ноутбук ввезти - надо напрыгаться и натанцеваться.
> "СССР ещё в 70-е — 80-е годы был лидером по производству БПЛА — только Ту-143 было выпущено около 950 штук."
Кусок железа способный взлететь и преземлиться может сделать кто угодно.
А вот запихать туда инерциальную и спутниковую навигацию + широченный кодированный канал + стабилизированную охрененную оптику с достойными матрицами(которые у нас ни кто не производит) + лазерные и радио дальномеры + высотомеры + насадки для ночного видения и куча ещё всяких авиационных прибабахов + обрабатывать и понимать рельеф местности(сюда-же включается поставка и обновление карт их редакция и софт для редоктирования!) + проц позволяющий обрабатывать видео, вычленять из него объекты и "вести" эти цели(туда же безглючное ПО для пользователя) и что-бы это всё весило вместе с самолётом меньше 20 кг и могло летать хотя-бы час.
> Экранировать его корпус - еще более дорогое занятие, не отменяющее этих мероприятий.
Безотносительно проверок на "вшивость в пользу врага", просто берём системный блок, и чтобы
он мог без сбоев отработать свой срок в производственном цеху, либо ещё в какой среде,
отличной от офиса, проводим работы по защите от:
- ЭМИ
- пыли, влаги, вибрации.
При этом стоимость системного блока смело умножаем на три. Как минима.
И это - если не обеспечивать решение главной проблемы:
чтобы экипаж мог смотреть порнуху на АЦД (ну, дисплей с псевдографикой).
Ну, тут уже просто космический ценник будет!!!
Хочу подытожить тред. Новость-фейк. Такому говну, как указанный в новости БПЛА не место в нашей оборонке. Откатами пусть занимается прокуратура.
Закуплено десятки всяких разных типов БПЛА, с документацией и описанием технологий. Работы ведутся, специалисты есть. Отставить панику!
Я, как всегда, с вопросом.
Камдары, кто считает, что это фейк, объясните, пожалуйста, почему именно вы так считаете? Я не понимаю, хочу разобраться.
Что именно фейк:
- новосибирцы не митинговали?
- митинговали, но по другому поводу?
- опасности заражения не было?
- самолёт не потерял управление?
- потерял, но это техинческая неисправность, а не диверсия?
- диверсия, но не со стороны производителя?
- преступного сговора против страны нет?
> люди, которые принимают решение о покупке военной техники
...среди которых на одного толкового приходится десять таких, что с умной рожей могут
тока спросить - а какого хера у кислородных баллонов вентили разной формы, мол, какой ай-я-яй?!
Лавочники, дети которых никогда не будут рулить оной техникой. Ню-ню.
------------------
А по конкретному случаю с Миражами саддамовыми,
ну что, да, пальцем мне никто не тыкал в конкретное место конкретного модуля,
что вот она, вражья пакость, и инициируется вот так. [Нет, какого не было.]
И французские же Супер-Этандры у Фолкленд/Мальвин были вполне боеспособны.
Но, опять же, есть телерепортажи про утопление Шеффилда, а есть - про стоящие на взлётке Миражи,
и с соответствующим комментарием. И чО-т Дассо-Бреге тогда никак не заёрзала, и не заругалась.
Почему ж она так забила на свое реноме на рынке оружия?
Я немного представляю, как работают процессоры. Например, чтобы выполнить какую-то функцию, надо записать в определённый порт специальную кодовую последовательность. Во всех остальных случаях никаких особенностей нет.
Надо объяснять, что перебрать все возможные комбинации невозможно?
> Я немного представляю, как работают процессоры. Например, чтобы выполнить какую-то функцию, надо записать в определённый порт специальную кодовую последовательность. Во всех остальных случаях никаких особенностей нет.
> Надо объяснять, что перебрать все возможные комбинации невозможно?
Да ты што?
Тебе надо рассказать это в Центре. Они не знают!!!
> Вот именно такие моделисты у нас, на транзасщине, проектируют, и вплоть до опытных образцов,
> именно БПЛА. Для участия, в частности, в армейских "конкурсах"
Да ради бога, я имел некое отношение к этому конкурсу с российской стороны, а потом через несколько лет познакомился с израильскими конструкторами, так что знаю теперь что происходило с другой стороны.
Авиамоделистам успеха.
> Результаты, конечно, не айс - дык мы ж без изев не могем ничаво... а оне нас, тово, покинули:(
> Вернись, рОдный, и спаси, а мы тебе всё простим!!!
Нахуй я Вам сдался? Либераст, защитник пидоров, да и Сталина того не очень люблю. Вам иделогически выделенный товарищ нужен, чтобы тоже в вектор развития России уперся.
> Ай молодца какой!
> Бортовые РЛС Миражей, в 1991 годе, в Ираке, были [заблокированы] -
Ага заблокированны зеленым фонарем!!! Ты хуй с трамвайной ручкой перепутал!!! Переданы были коды,"свой-чужой" если и были, история темная. Что очень может быть, но к закладкам это отношения не имеет.
Есть новее история как кое какая информация по поводу грузинских БПЛА была переданна России. Чтобы такого не случалось разумные люди покупают не только самалёт но и кое какие технологии, что дороже итд.
Но к закладкам все это отношения не имеет.
> .среди которых на одного толкового приходится десять таких, что с умной рожей могут
> тока спросить - а какого хера у кислородных баллонов вентили разной формы, мол, какой ай-я-яй?!
Решение принимается всегда на уровне политиков, в экспертных советах которые готовят заключения сидят проффисианалы, ну пока что. Им всем правда в лучшем случае за 50, но не суть.
> Да ты што?
> Тебе надо рассказать это в Центре. Они не знают!!!
Для начала хотелось бы понять, кто ты такой, что берёшься рассказывать за специалистов Щентра.
Например, многл ли ты сам лично разбирался с чужим кодом - без описания, даже без комментариев? Пытался ли по двоичному коду выяснить, что делает аппаратура в тот или иной момент? Насколько успешны были попытки?
> Оно так, конечно, и причины яснее ясного. Просто в статье несуразностей многовато.
Ага, не похоже все это на наших еврейских партнеров. Что это было? Крик души? Пацаны, не покупайте у нас ничего, мы вас обманываем! Наверняка, просто продали какую то херню, управление которой любой народный умелец перехватить может. Вот это они запросто.
> Сверхзвуковое, с дальностью полёта километров 400?
Чё ещё сочиним?
А чё тамагавк в качестве беспилотника не пользовать? А может лучше ракету межконтинентальную?
Вы условия современного боя, например в горах Чечни представляете?
Кому нужен разведчик, который пролетел за полторы секунды ущелье выплюнув тонну топлива?
> У Шекли птицы справлялись с поставленной задачей без фанатизма - что, как мне кажется, подчёркивает их превосходство. 60
>
Страж-птички изначально были заточены на исполнение полицейских задач, вот и скатились до защиты мух от пауков. Соколоид же - воин-разведчик, и враг, его обнаруживший, должен был понести максимальные потери: пять из шести вражеских машин были изничтожены им в хлам.
Я, кажется, утерял нить разговора. Ты всерьёз хочешь обосновать превосходство одних книжных летающих аппаратов над другими, столь же вымышленными, или это ошибочное впечатление?
> Но это рынок и если кто либо когда либо узнает про закладки
>
> Ай молодца какой!
> Бортовые РЛС Миражей, в 1991 годе, в Ираке, были [заблокированы] -
> ну, узнала об этом мировая опчественность, из ящика узнала, и чО -
> Дассо-Бреге потерпела хучь какой-то хучь моральный ущерб?
Камрад, не позорь Транзас. Там ребята более чем профессиональные. Они конечно с Эльбитом сруться не по детски, но такую куйню тебе могли спороть только неизвестно кто неизвестно как.
Единственный активный перехват францезского РЭО произошел по телефонным сетям где чрезвычайно умные арабы не удосужились поменять системные пароли на удаленных доступ.
Но даже сейчас при слове Алкатель для более менее серьезного оборудования народ (не русский прошу заметить) делает стойку и говорит - накуй. Lucent купил ее за бесценок не просто так.
Сименс проводил специальные конференции по ситуации со Stuxnet , где клялись что деструктивная часть для их контроллеров разработана с помощь штатных средств и никакой помощи они никому не оказывали.
Люди с Купола про вопрос - че правда жидам поменяли ключи шифрования к грузинским беспилотным Эльбитам на нашы ТОРы в Иране отвечают что если и поменяли, то на таком уровне что ни отдел ГК, ни тем более рядовые инженеры про это не уха не рыла.
ЗЫ: Вот другое непонятно. аппараты уровня рота-батальон. Разведовательные возможности примерно такого же уровня. Дальность действия копеечная. Ключи шифрования внешние. Алгоритм шифрования более чем стойкий и открыт ФАПСИ. Какой нах внешний перехват. Тупо глаголом жгут сердца людей.
> Но даже сейчас при слове Алкатель для более менее серьезного оборудования народ (не русский прошу заметить) делает стойку и говорит - накуй. Lucent купил ее за бесценок не просто так.
Точно. Купили за бесценок, а на сэкономленные деньги головной офис решили в Париж перенести.
> люди, которые принимают решение о покупке военной техники, информацию черпают не из ящика.
Понятно, что не из ящика.
Интереснее, чем руководствуются эти люди.
Ну там, государственной безопасностью, или размером отката?
Кстати, по поводу компетентности тоже есть большие сомнения, т.к. пару десятилетий назад страна превратилась в такой цирк-шапито, что лично меня уже ничего не может удивить.
И сказкам "там та-а-кие высоколобые граждане принимают решения" не сильно верится. Ну не по тем критериям люди отбирались, очень долго.
> Понятно, что не из ящика.
> Интереснее, чем руководствуются эти люди.
> Ну там, государственной безопасностью, или размером отката?
Подобного рода решения принимаются на самом высшем уровне. Там откаты значения не имеют. Эксперты и прочие влиятельные люди - да, могут быть материально заинтересованы.
> И сказкам "там та-а-кие высоколобые граждане принимают решения" не сильно верится. Ну не по тем критериям люди отбирались, очень долго.
Наверх всегда попадают опытные пассажиры. Которые способны отличить специалиста от долбоёба. Наличие в их команде долбоёбов зависит не от их глупости, а от проводимой ими политики.
> Ты всерьёз хочешь обосновать превосходство одних книжных летающих аппаратов над другими, столь же вымышленными, или это ошибочное впечатление?
В корне ошибочное. Я всего лишь хочу показать, что в данном конкретном случае проработка деталей у Шекли к сожалению, уступает аналогичной проработке у Успенского. Соответственно, модель боевого соколоида более приближена к нашей реальности, нежели модель страж-птички (супротив которой пришлось ещё изобретать и птичку-убийцу).
> Для начала хотелось бы понять, кто ты такой, что берёшься рассказывать за специалистов Щентра.
> Например, многл ли ты сам лично разбирался с чужим кодом - без описания, даже без комментариев? Пытался ли по двоичному коду выяснить, что делает аппаратура в тот или иной момент? Насколько успешны были попытки?
Сейчас - эксперт-аналитик по ВЭД. Определяю что можно возить на территорию РФ, а что нет.
Какие документы, лицензии, сертивикаты и прочии разрешительные документы требуются. Работаю с согласованиями с гос. органами - органами сертификации, экспортно-импортного контроля, торговой палатой, различными экспертизами - пожарно-технической, СЭС, Минздравом, Центром лицензирования ФСБ - в том числе и по этим вопросам. А ты?
> Чё ещё сочиним?
> А чё тамагавк в качестве беспилотника не пользовать? А может лучше ракету межконтинентальную?
> Вы условия современного боя, например в горах Чечни представляете?
> Кому нужен разведчик, который пролетел за полторы секунды ущелье выплюнув тонну топлива?
Ты бы, дорогой друг почитал бы чего по аппаратм "Рейс" - ту-143 и их развитию. Потом бы отжигал.
А то сейчас несколько смешно.
> Вы условия современного боя, например в горах Чечни представляете?
Представляю.
До нынешней професси работал следователем и оперативником, проходил "чеченские курсы" в составе сводных оперативных групп МВД. Расскажи чего не знаю.
> > Покупать оружие, которое действует только в мирное время (и все об этом знают) нет вообще никакого смысла.
Во-первых это не так, аппараты используются в Чечне и Дагестане. Во-вторых купленны они были для того чтобы освоить технологии и технику применения в войсках, чтобы впосследствии заменить его отечественное, что внушает крайне сдеражанный оптимизм, учитывая ситуацию с компонентами.
> Люди с Купола про вопрос - че правда жидам поменяли ключи шифрования к грузинским беспилотным Эльбитам на нашы ТОРы в Иране отвечают что если и поменяли, то на таком уровне что ни отдел ГК, ни тем более рядовые инженеры про это не уха не рыла.
> Надо объяснять, что перебрать все возможные комбинации невозможно?
Возможно, но очень долго и не нужно. Проверяются в основном недокументированные/резервные команды на предмет исполнения, аппаратные прерывания, наличие программных таймеров и т.п., то есть те возможности, которые могут представлять угрозу. Для этого имеются специальные эмуляторы программной среды. То что проверяется до бита - перебор. Вероятность пропуска всегда есть, это как борьба вирусов и антивирусов. Чтобы приблизиться к 100% безопасности, применяется комплекс дополнительных мероприятий.
> Проверяются в основном недокументированные/резервные команды на предмет исполнения, аппаратные прерывания, наличие программных таймеров и т.п., то есть те возможности, которые могут представлять угрозу.
В x86 инструкции - документированные - могут быть до 15 байтов. Как ты будешь "проверять недокументированные/резервные команды"?
> Для этого имеются специальные [эмуляторы программной среды].