Джентльмены удачи

"Ухи, ухи" - теперь нагляднее.

Кому: Slawa, #86

> Так потом и скажут, что бабло не отбилось и никто не смотрел из-за Хобота!

Бекмамбетов умеет экономить. Поэтому думаю, тут производственный бюджет будет легко окупаемым.

По ходу, настал мировой кризис сюжетов для новых фильмов. Голливуд пачками снимает римейки. Вот и Бекмамбетов одной ногой уже там.

Вот что пришло в голову по поводу "Авраама Линкольна". Константин Эрннст просто обязан профинансировать наш ответ бездуховному голливуду. Называться должно, понятно, "Николай второй. Охотник на упырей". Сюжет можно такой. В детстве маму Николая загрызли упыри и с тех пор он мечтает им отомстить. Упыри развязывают войну и планируют переворот в стране, чтобы спокойно пить людскую кровь. Николай борется с ними посредством сабли со встроенным шотганом. Финал сделать тоже в духе "Линкольна", только грустнее. Несмотря на все усилия, Николай проиграл битву и упыри на 70 с лишним лет завладели страной. И только верные последователи императора, ушедшие в подполье, смогли довершить начатое им. Главную роль - Жене Миронову. Как-то так.

P.S. По поводу ролика - может и стёб, но после мегаблокбастера "Фантом" от продюссерства Бекмамбетова можно ожидать чего угодно.

Кому: whisper2004, #90

> Надо полагать, в титрах будет указан снеговик в роли снеговика.

браво!

Гоша Куценко будет!

[воет]
Опять Безруков. Пристрелите его уже кто-нибудь.

Кому: Lookin, #33

> Полагаю, и этому римейку оценки давать рановато.

Сценарий Каникул оформляли два человека плотно знакомых с темой.

Кому: Грузовик, #103

> По ходу, настал мировой кризис сюжетов для новых фильмов. Голливуд пачками снимает римейки. Вот и Бекмамбетов одной ногой уже там.

А что тут думать то? Есть старые шутки и фразы, срабатывающие 100%. На Безрукова пойдут мамашки с детьми. Плюс любимая тема про тюрьму, заключенных, воров и рецидивистов - народ пойдет. Хоббит уже нервно покуривает в сторонке со своими 50 кадрами - кому нужны эти понты и спецэффекты?

Кому: Robbin, #104

> Называться должно, понятно, "Николай второй. Охотник на упырей".

Лучше так: "Сталин - кровавый упырь!".

Снимать поручить, понятно, Михалкову.

Кому: Мопсовод, #73

> А вместо Эраста Гарина кого позовут?

Тут без разницы. С фразой "какая отвратительна рожа" любой справится, увидев грим Безрукова.


Кому: АлексИ, #22

> Ждем переделки Унесенных ветром от Тимура. С Сашей Белым, само собой.

Не скажи. Роль пиздастрадальца Эшли Вилкина - самое то для мэтра.

Лучшая роль Безрукова! Хорошо-бы последняя...

Кому: Tendo, #3

> За "опять этот" можно многое простить :)

На то и расчет. Не ведись!

Сейчас только из кинотеатра. Уже начинаются предновогодние трейлеры - вы удивитесь, но богатыри снова на экране. Учитывая, что это уже 5 часть, мне кажется - перебор.

PS Храбрая сердцем - отличный фильм для детей от 10 лет и взрослых, у которых дети-подростки. Рекомендую.

Тому, кто этот текст читает, надо гвоздь в голову забить. Уши свернулись

А зачем вообще это делают? Чем старый фильм не нравится? Неужели только тем, что снято в СССР?

"Опять этот", "настоящие жулики и воры" - чую, ролик смешнее фильмы будет.

Выскажу личное мнение. Фильмы Бекмамбетова мне нравятся. Он не лезет в глубокие дебри, не выкапывает непонятную метафизику про ВОВ, а снимает нормальные развлекательные фильмы на которые можно пойти всей семьей и получить заряд хорошего настроения. "Особо опасен", "Елки1-2", "Черная Молния", "Ирония судьбы", неплохие фильмы. В Дозорах лично мне сложно было разобраться что к чему, не прочитав книгу. А то что реклама в фильмах, так это общепринятая практика, рекламные компании выделяют деньги в бюджет фильма взамен показа их продукции. Бекмамбетов даже где-то в интерьвью говорил об этом. Причем если в Дозорах реклама так и лезла изо всех щелей, то в последующих фильмах это делается более ненавязчиво. Все вышесказанное ИМХО.

Кому: razoom1, #108

> Сценарий Каникул оформляли два человека плотно знакомых с темой.

Знаю. Но книжку на тот момент я ещё не читал, да если бы и прочитал, это мало бы что дало - фильм снят совершенно в другом ключе. В итоге к хорошей книге добавился отличный фильм, несмотря на то, что они абсолютно разные.

Как такое безобразие вообще можно допускать? Так ведь и до "Шурика" доберутся!

Кому: Ventouse, #120

Бульдога Харламова привлекут к этой роли, достойный кункурент.

Осспадибоженька, убей их всех нахуй... [плакает]

Тизер смешной. С самоиронией:)

Кому: noh, #24

> Надеюсь, когда дойдут до "Полосатого рейса", тигры сожрут нахрен всю их съемочную группу.

эт цЫгейковые-то?
вряд ли

Кому: Vareneg, #109

Кому нужны спецэффекты - те пойдут, Бекмамбетов тоже не дурак по спецэффектам. На продолжение иронии пошли - и тут пойдут.

Кому: Ventouse, #120

> Как такое безобразие вообще можно допускать? Так ведь и до "Шурика" доберутся!

Уже!!!

http://oper.ru/news/read.php?t=1051610563&page=1#126

Кому: Predator_GH, #26

> Надеюсь хоть Хабенского не будет.

Галустян в роли Василия Алибабаевича !!!

Кому: Мафусаил, #118

> Выскажу личное мнение. Фильмы Бекмамбетова мне нравятся.

Мне дозоры и 9 тоже понравились. Но проблема в том, что они тянутся к хорошим советским фильмам, лучше которых снять у современных творцовЪ вряд ли получится. А вот испортить могут, что грустно. Зачем такие хорошие вещи портить?

Кому: Stoum, #129

> А вот испортить могут, что грустно. Зачем такие хорошие вещи портить?

Чем снятое новое говно испортит отличный старый фильм?

До последнего момента думал что это шутка.
Но после этой заметки, понял что бяда !

Сергей Безруков и Гоша Куценко станут главными героями в новой версии картины «Джентльмены удачи», рассказал продюсер и режиссер фильма Тимур Бекмамбетов.

Безруков сыграет Доцента (в оригинале – Евгений Леонов). Роль Хмыря отдана Куценко (в оригинале – Георгий Вицин).

Косой и Али-Баба пока не выбраны.Роль лейтенанта (в оригинале – Олег Видов) в новых «Джентльменах удачи» станет женской. По словам Бекмамбетова, благодаря этому маневру в фильме появится романтическая линия.

http://www.varietyrussia.com/news/show/id/371

Кому это может быть надо? Нет, ну оно конечно понятно, честные воры и добрые уголовники у нас сейчас в почете, но может быть стоит все таки оставить в покое любимую с детства классику.

Кому: Robbin, #104

> "Николай второй. Охотник на упырей"

Тогда уж "они убили его дедушку"...

Кому: Vag, #130

> > Чем снятое новое говно испортит отличный старый фильм?

Тем, что кто-то посмотрит это говно и не станет смотреть отличный старый фильм? :3

На моментах "опять этот" и "настоящие жулики и воры" ржал в голос. Но вот что это будет - затрудняюсь даже предположить.

Кому: Shurd, #131

> Роль лейтенанта (в оригинале – Олег Видов) в новых «Джентльменах удачи» станет женской. По словам Бекмамбетова, благодаря этому маневру в фильме появится романтическая линия.

Которую еонечно-же исполнит жена Безрукова.

[к]онечно-же

Да, осталось переснять отечественную классику. С Безруковым в роли Доцента.

Кому: neonneonneon, #32

> Смело, но смогут ли подобрать актеров уровня Леоновa, Вицинa, Крамаровa ,Папановa?

Из современных российских комедий, мне больше всего понравился фильм "День Радио". Отлично всё сыграно, ржачные моменты, но вот всё таки до уровня комедий СССР что-то не дотягивает.

Что же это такое, что же нужно? Вопрос риторический.

Кому: Shurd, #131

Роль лейтенанта (в оригинале – Олег Видов) в новых «Джентльменах удачи» станет женской. По словам Бекмамбетова, благодаря этому маневру в фильме появится Боярская линия.

Кому: Stoum, #134

> Тем, что кто-то посмотрит это говно и не станет смотреть отличный старый фильм? :3

Старый фильм от этого станет хуже? Испортится?

О! Только вчера перед показом Линкольна этот ролик крутили! Чуть пивом не подавился.

Кому: Shurd, #131

> Косой и Али-Баба пока не выбраны.
Да чего там выбирать? Косой - Брюска Виллис, Али-баба - Бредка Питт (цигане у него ничё так получаються и туркмен проканает)...
> Роль лейтенанта (в оригинале – Олег Видов) в новых «Джентльменах удачи» станет женской.
Опять-же - Анджелина Джоли:
> По словам Бекмамбетова, благодаря этому маневру в фильме появится романтическая линия...
И романтическая линия вырисовывается сама собой, и приквел к Ореху/5 готов!

Лавры Рязанова не дают покоя Бекмамбетову. С таким упорством, вещует мне моё сердце, он таки снимет фильму на замену "Иронии судбы", (та что была под нумером 1, разумеется).

Но общий вывод, похоже такой: можно не смотреть.

"Война и мир" от ТимураБекмамбетова.

Все роли, в том числе и батальные, исполняет опять этот.

Нет уже таких актеров, и даже с\б, прыгая в резиновых мордах, никак не сделает фильм вечным.
PS. Надеюсь, последний фильм с с\б.

Кому: KoT.Tomac, #147

А кто достойный есть? на сцене российской?

Кому: Аблакат, #140

> По словам Бекмамбетова, благодаря этому маневру в фильме появится Боярская линия.

Это они решили обыграть ту самую историю, случившуюся на закате поерестройки?

"...И влюбляются в миг в подсудимого судьи..."

"ЫЫЫ... Тоска без начала... ЫЫЫ... тоска без конца".

Кому: Vag, #141

> Старый фильм от этого станет хуже? Испортится?

Вот допустим Ваш дедушка в свое время прославился тем, что изготавливал отличные костюмы (шпингалеты, продукты питание, не суть), его все знали и уважали за это. А через 50 лет появляется человек, который не приобретая у Вашего деда прав на использование его "лейбла" захотел нажиться на нем, и начинает выпускать товары отвратительного качества и называть их брендом, который в своё время развивал Ваш дедушка, отдавая этой работе всю свою жизнь. Понятно, что изделия Вашего дедушки в качестве от этого не потеряют, а вот доброе имя для нынешнего поколения будет весьма подгажено. Извиняюсь, за немного корявое сравнение, но здесь оно по сути так же. Руки бы поотрывать за такое!

Кому: Васька, #145

> можно не смотреть.

Нужно не смотреть. Это тот самй фильм, которыйи я смотрел "на смерть Леонова". Не пойду.

Кому: Vag, #141

> Старый фильм от этого станет хуже? Испортится?

Со старым фильмом вообще ничего не произойдет, как ничего не произойдет с картиной в галерее, которую я талантливо перерисую маркером приложив бумажку поверх шедевра, а потом повесив рядом. Ничуть не хуже, а местами даже лучше и ярче получится. Только зачем этим заниматься?

Кому: Tef, #152

> Только зачем этим заниматься?

Если ты изначально не хотел продавать свою перерисовку - незачем.

Кому: Vag, #153

Я в целом о том, зачем делать эти переделки, в том числе и фильмов? С какой целью это делается. Кроме здорового желания автора заработать.

Кому: Tef, #154

> Кроме здорового желания автора заработать.

Мне кажется, что другого стимула, к сожалению и нет.

Кому: шеврикука, #144

> Лавры Рязанова не дают покоя Бекмамбетову

так он и сам уж глыба гранитная! молодца

Кому: Васька, #139

> Из современных российских комедий, мне больше всего понравился фильм "День Радио". Отлично всё сыграно, ржачные моменты, но вот всё таки до уровня комедий СССР что-то не дотягивает.

До спектакля не дотягивает. "О чём говорят мужчины" имхо смешнее намного, из постсоветских комедий разве что "Особенности национальной охоты" могут с этой лентой поспорить.

Кому: Мафусаил, #118

Бекмамбетову размаха не хватает и по-настоящему убойных спецэффектов. Без этого смотрится как трэш категории Б. Только вот на Линкольна ходил - если бы не драки на топорах, смотреть было бы нечего, скука смертная, персонажи какие-то картонные, все сюжетные ходы предсказуемы и прямы как палка.
Хотя, надо отдать должное, из наших и так мало кто умеет.

Кому: Vag, #141

> Старый фильм от этого станет хуже? Испортится?

Для тех кто видел нет, для тех то не смотрел вполне может быть. Третий раз этот вопрос задавать мне будешь?)

Кому: Stoum, #159

> Третий раз этот вопрос задавать мне будешь?)

Да нет, не буду. Я все равно вряд ли пойму ход твоих мыслей.

Опять Безруков...не пойду..надоел

Кому: Я люблю снег, #95

> Твари, снимали бы дальше свое говно и весело бюджет попиливали, так нет, надо было взяться за бессмертное наследие.

Бекмамбетов тем и хорош, что бюджеты не пилит

Кому: Vag, #153

> Только зачем этим заниматься?
>
> Если ты изначально не хотел продавать свою перерисовку - незачем.

"Железная хватка" Коэнов тоже ведь переделка.
Зачем они этим занимаются?
Кто такое говно смотреть будет?
Кто им оторвет руки за поруганную классику?
Как они распилили бюджет?
Опять Бриждес?

По последним исследованиям, проведенным в среде телезрителей, выяснилось, что фильмы смотрят только из-за Безрукова. Поэтому в новых джентльменах удачи решили не заморачиваться и использовать только одного вышеназванного актера...

Охуенный грим, но Снеговика сыграл Берзруков!!! Я его узнал!!!