С начала 2000-х Ксения Собчак — постоянная героиня светской хроники: вот она посетила показ нижнего белья, посидела в Bentley на открытии автосалона, появилась на вручении премии за светские достижения в откровенном наряде — кожаная мини-юбка, чулки в крупную сетку и ярко накрашенные губы. В 2002 году она приняла участие в показе мод дизайнера Елены Ермак — вышла на подиум в шубе из золотого соболя, ведущая вечера Елена Ханга представила ее как «скромную студентку». В марте того же года квартиру студентки обокрали: воры вынесли все драгоценности, в том числе два колье с черным жемчугом, часы Chopard и др. Общий ущерб, по подсчетам жертвы, составил не менее $600 000.
Но Ксения не довольствовалась ролью «светской львицы» с неопределенным статусом. Она утверждает, что всегда мечтала работать на телевидении. Первый кастинг, на роль ведущей программы «Афиша» телеканала РТР, она не прошла. «Мы остались в финале с Таней Арно, но в итоге взяли ее, — говорит Собчак. — Мы с ней это часто вспоминаем». Получить работу на телевидении Ксении удалось лишь в 2004 году, но эта работа принесла ей деньги — $10 000 в месяц на первом этапе — и славу на годы вперед.
Эпитет "светский" подразумевает наличие света.
Дворяне, my ass.
Вот такое у нас индустрия развлечений - случайные люди обеспечивают рейтинги. Сколько не смотрел с ней передач - выглядит как попытка отчисленной с первого курса института объяснить вышку поступающим в ПТУ
> В 2010 году бывший глава СТС Александр Роднянский предпринял попытку вдохнуть жизнь в «5 канал», принадлежащий питерскому знакомому Путина Юрию Ковальчуку. Он запустил на нем несколько общественно-политических шоу, одним из которых стала «Свобода мысли» с Ксенией Собчак, которая несколько месяцев была одним из лиц «Пятого» наряду с Дмитрием Быковым, Николаем Сванидзе и Светланой Сорокиной. Но через несколько месяцев Собчак покинула ток-шоу. Объяснения: ей неинтересно обсуждать проблемы ЖКХ.
Зато Нике Стрижак интересно обсуждать, что хорошо. А эту --- скатертью по жопе.
> Да кто же, блядь, вас тут держит?! Съёбывайте куда-нибудь подальше, где есть до хрена других отдушин.
>
> Я так думаю, что свалить с идеологической панели ,по собственному желанию , ни у кого из них не получиться. Как говориться – вход рубль , а выход два.
Немножко по-другому. У неё здесь уникальная бизнес-ниша: либерально-мародёрская экономика, платежеспособный спрос на местечково-гламурных шлюх, телевидение с лозунгом "будь дебилом, отдыхай и развлекайся". В соединении с её личной предрасположенностью ко всему этому, и происхождением - дочь Большого Демократа, это даёт шанс. Она ловит конъюнктуру (в этом весь её ум), и активно этим пользуется.
Где она ещё такое найдёт? Нигде. Выйти из этого трудно, да и идти некуда. Поэтому надо сохранять такое положение вещей, в этом вся её идеология. Поэтому она и полезла на болотные баррикады.
Чё-то как-то много текста про лошадиные успехи. И "н[у]мер люкс" и "реклама банка" и "успешный би3нес-проект" в заголовке, "Дом-2" и "реклама модной одЁжки". Даже озвучили гадкое - "ИП Собчак" (кстати, нефиговые в России налоговые ставки на ИП и "потолки" тоже отличные). И такое скромненькое упоминание о: "Государство не вернуло Ксении Собчак €1,5 млн". Какая-то странность кольнула в правое яйцо.
> Сиськи-то подороже очков. Особенно квадратные...
Для ведущих сиськи бесценны. Зритель не должен копаться в груде костей выискивая в них потаенные ум и юмор, а также пытаться сквозь прищур углядеть красоту под слоем штукатурки. Ведущая должна выйти на сцену, и всем должно стать ясно, за что деньги плочены! Вот как-то так:
> А вообще странно, дочка ДемократаЪ и тут опа - ДворянкаЪ!!!
Ничто не ново в подлунном мире...
Жан-Батист Мольер. Мещанин во дворянстве: http://www.lib.ru/MOLIER/meshanin.txt Если повезёт попасть на спектакль с Этушем — считай повезло.
> Не нужны ей ракетах, а нужен музей Гугенхайма в Москве.
Ну, это ты зря. Музеи стране нужны точно так же как и ракеты.
А еще в России есть хорошая традиция меценатства - вкладывать свои личные деньги в произведения искусства и дарить их стране. Надо бы Ксюше намекнуть на эту традицию.
> Ну, это ты зря. Музеи стране нужны точно так же как и ракеты.
Нужны музеи, но именно музей Гуггенхайма, имхо, на хрен не нужен. За гос. счёт, по крайней мере. Там всякая муть: пирамиды из пеньковых канатов, стена, беспорядочно заляпанная краской из краскострельной пушки, композиция из груды ржавого железа и т.п. Был в таком музее в Бильбао, посмотрел. В Москве это был бы музей для Гельмана и подобных творцов - та же муть, но с русофобским и антисоветским уклоном.
> А еще в России есть хорошая традиция меценатства - вкладывать свои личные деньги в произведения искусства и дарить их стране. Надо бы Ксюше намекнуть на эту традицию.
А вот не хотят-с. Страна им всегда что-то дарит, привыкли уже.
> Нужны музеи, но именно музей Гуггенхайма, имхо, на хрен не нужен. За гос. счёт, по крайней мере. Там всякая муть: пирамиды из пеньковых канатов, стена, беспорядочно заляпанная краской из краскострельной пушки, композиция из груды ржавого железа и т.п. Был в таком музее в Бильбао, посмотрел. В Москве это был бы музей для Гельмана и подобных творцов - та же муть, но с русофобским и антисоветским уклоном.
>
За Ксюшины деньги можно и такой музей забацать. Опять же, всякие там гельминты будут в этом музее кучковаться, а не шариться по всей стране и пугать простой народ своим творчеством.
Ради такого дела я даже сам готов малеха креативным творчеством заняться. Приду в новосозданный музей, насру посреди белого листа ватмана формата А1, и назову данную композицию "Гельман и подобные ему творцы в видении простого народа"!!!
Прочитаешь пару-тройку первых комментариев подобных статей по ссылке и прям блевать тянет. То ли дело Тупичок. Премодерация решает.
К вопросу о недавнем законе о блокировке определенных сайтов. Нельзя ли вместо этого было ввести, не противоречя остальным законам, некую, в том числе и уголовную, ответственность администраторов доменов за публикуемую информацию.
Дмитрий Юрьевич, Вы как человек "в теме" чуть ли не с основания российского интернета, что по этому поводу думаете?
Новости
VIP
