Что интересует на Tynu4ke

Забыл сказать - очень нравится отсутствие нацистов из свидомых и подобному им отребью.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Гоблина послушать. А куда ещё ходить?! В интернете мало интересных мест.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Про жизнь + Образовательно-познавательное. С интересными людьми.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Больше про политику, чем про кино.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Тексты как-то информативнее и интереснее получаются - поэтому их.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
Читать заметки Главного, читать статейки рекомендуемые Главным, читать заметки Севы об играх.

2. Что тебе здесь нравится?
Заметки, комментарии к заметкам, правильный контингент

3. Что тебя здесь бесит?
флэш-баннеры - от них на работе тормозит не сильно мощный компутер, подвисает браузер.

5. Что надо ликвидировать?
флэш-баннеры

8. Надо больше про кино или про политику?
Про политику

9. Надо больше текстов или больше видео?
Текстов надо больше.

Кому: Andr3w, #99

> Возможно, на сайте нужно не видео, а аудио. Ну, чтобы включить и слушать не отрываясь от работы.

Часто в таком режиме и видео использую :)

1. Чтобы читать, что пишет Goblin.
2. Тексты Гоблина, качество и градус настроения в комментариях к новостям. Радует, что точка зрения "Тупичка" на происходящее вокруг совпадает с моей.
3. Особо ничего не бесит. Слегка напрягает реклама в шапке сайта.
4. Неплохо было бы фильтровать комменты не только "Все от Goblin'а" при нажатии на ник, как, например, здесь: http://oper.ru/news/read.php?t=1051611040&name=Goblin#comments
а и от других пользователей тоже, пару раз не хватало.
5. Я бы призвал подурезать размеры рекламных блоков.
6. Больше любых материалов, читаю все.
7. Затрудняюсь ответить.
8. Лучше про политику. Кино смотрю редко, а политики как-то слишком много вокруг и нормального освещения событий не хватает.
9. Для меня предпочтительнее больше, еще больше! текста. Особенно рецензии важны.

Как-то последнее время все чаще понимаю, что особо в интернете и некуда пойти. А Тупичок - наше все! Пасусь здесь третий год.

1. Почитать мнения взрослых _адекатных_ людей.
2. Сообщество камрадов. Уют, который со временем никуда не делся.
3. Ничего.
4. Викторины, конкурсы. Мне кажется, было бы интересно.
5. Ничего не стоит ликвидировать. Модераторы работают чётко.
6. О кино.
7. О криминале. Его слишком много, каждая новость разжигает холивар.
8. Про кино. Кино - это чаще всего положительные эмоции.
9. Равномерно.

Главный, матерИал.

Спасибо за внимание.

Что больше всего бесит - сайт крайне криво смотрится телефоном Nokia N9, видео вообще не показывает пока ссылку руками не подправишь на youtube. Предложения поменять телефон не рассматриваются, на большинстве других сайтов ссылки на ютубовские видео нормально отрабатывают.

>1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Посещаю Тупи40k ради новостей о политике, фильмах, статей Оператора и проч. На сайте уже довольно давно, лет 13-15 примерно. Читаю каждый день, крайне редко пишу комментарии.

>2. Что тебе здесь нравится?

Нравится тоталитарный подход и стиль написания тов. Пучкова. А еще закрытый форум отличный... но у меня туда доступа нет, только у брата. :)

>3. Что тебя здесь бесит?

Бесит устаревший дизайн и не совсем удобное комментирование, правда черный фон обязательно должен быть. Чего быть не должно - так это ярко-желтого цвета текста на черном фоне. Окошко комментирование неправильно растягивается в Chrome, но про это кудесники в курсе.

>4. Что надо улучшить и добавить?

Надобно улучшить охват, захватить мировое господство и проч.

>5. Что надо ликвидировать?

Необходимо ликвидировать вражеский элемент, а также боковой блок, где показываются последние трейлеры - почему-то никак не цепляется взгляд.

>6. Каких матерьялов надо больше?

6. Больше материалов о компьютерном железе и подвигах советского народа! И еще Кургиняна побольше, да спец-модераторский контингент для этого. :)

>7. Каких матерьялов не надо совсем?

7. Есть мысль, что статьи и новости о мобильниках лишние. Но "В цепких лапах" - торт.

>8. Надо больше про кино или про политику?

8. Надо!

>9. Надо б[]ольше текстов или больше видео?

9. Больше текстов и картинок.

У меня встречный вопрос. Дмитрий Юрьевич, вы как то говорили, что написали книгу по истории Древнего Рима. Какая у нее судьба, будет издана?

Мне кажется, правильно было бы добавить дополнительный вопрос под номером ноль: "Сколько тебе лет?" Мне, вот, 25.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Тупичок - своеобразное СМИ. Мало того, что есть новости, ещё есть и прекрасный контингент, который эти новости обсуждает и даёт понять, что к чему, если вдруг самому трудно разобраться. Ещё интересуюсь кино, поэтому любые новинки и спецпоказы - тоже объект интереса. Ну и вообще, объём полезной (лично для меня) информации превышает любые нормы по сравнению с любым другим ресурсом. Даже и не знаю, как так вышло. Наверное, автор умный.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Больше всего - интенсивное общение главного автора с публикой в комментариях. Именно через вопросы-ответы познаётся самое интересное и неочевидное. Речь идёт как о разговорах о политике, так и просто о тех, что за жизнь. К сожалению, с каждым годом объём общения сокращается по объективным причинам.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Ничего. Но хочется побольше обширных заметок и рецензий, побольше комментариев автора. Ещё голосую за выпуск третьей части "Вопросы и ответы". Когда собирали вопросы к ней, спрашивал о дружбе с Джоном Шемякиным.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Было бы здорово добавить пару авторов, которые бы писали про кино и политику, но при этом имели схожие взгляды с главным автором, хорошее чувство юмора и соответствующий слог. Лично для меня хорошим чувством юмора обладают, например, Джон Шемякин и Лев Щаранский. Таких бы сюда в пандан к Юричу не помешало. А то он всё время занят, а аппетит у народа не пропадает.

Ещё был отличный ролик-видеообзор о поездке в Рдейский край ("В гостях у скази"). Таких бы хотя бы один в неделю. Красиво и интересно.

Ссылка на ролик: http://www.youtube.com/watch?v=PW8cwfSsvAg&feature=player_embedded

Ещё можно попробовать добавить в комменты систему комментирования с других ресурсов, как то VK, Facebook и Google+. Но это уже не то чтобы сильно надо, а просто вот оно вроде везде есть и удобно.

> 5. Что надо ликвидировать?

Тупичок безупречен. Ничего не надо убирать. Надо только добавлять.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Лично мне интереснее всего про политику, кино и музыку. Просто есть желание читать побольше текстов самого автора, а не цитат с Ленты с однострочными комментариями. Хотя я понимаю, что из-за занятости невозможно победить. Ну, и обширные интервью с автором тоже.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Про фото и игры мне не интересно, но я тут не один, поэтому воздержусь.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Надо поровну.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Опять же - поровну. Если автор пишет тексты сам (говорит в видео сам), то пусть будет поровну.

1. Хожу редко, но регулярно просматриваю анонсы в твиттере. Потому что нередко бывают ссылки на полезное или интересное.
2. Интеллектуальная, но без интеллигентского пафоса, атмосфера
3. Культ личности Гоблина, создаваемый некоторой частью комментаторов
4. Матерьялов, интересных лично автору. Не в смысле "приносящих выгоду", а в смысле "трогающих за душу".
5. Да всё нормально. Даже чего-то не хватает
6. См. пункт 4.
7. Лучше больше, чем меньше
8. Про политику. Про кино и так чересчур
9. Текстов. Видео в интернете хватает

1. а) Отслеживание ключевых событий в жизни страны: внутри и внешнеполитических, культурно-идеологических и т.п. Знакомство с адекватной точкой зрения на эти события.
б) развлекательная (синий фил и т.п.)
в) познавательная ( на сайте огромное количество такого рода материала)
г) адекватная аудитория сайта.
2. Порядок и дисциплина)) Ну и кроме того-неизменно доставляет манера изложения тов. Гоблина.
3.нет такого.
4.добавить возможность хотя бы изредка регистрироваться в закрытом форуме камрадам с положительной характеристикой)
5. затрудняюсь ответить. Нет чего то настолько ненравящегося. Ответ-ничего.
6.Неизменно радуют длинные тексты( например рассказ про обмен в/удостоверения и т.п.) Понятно, что часто такое не получится, но хотя бы изредка.
7. Нет таких.
8. про политику.
9. текстов.

1. Имею схожий во многом взгляд на окружающую действительность со взглядами людей, наполняющих тупичок содержанием (в смысле контентом). В связи этим многое, что интересно этим людям (и в первую очередь Дмитрию), интересно и мне. Поэтому сайт используется в качестве первого источника информации о том, что интересного происходит вокруг. Плюс к этому само чтение тоже доставляет удовольствие, т.к. нравится стиль написания статей.
2. Нравится стиль написания статей. Нравится широта охвата тем. Особенно нравятся статьи-отзывы о фильмах.
3. Ничего не бесит.
4. Как можно улучшить то, что уже - не знаю, меня все устраивает. Было бы неплохо получить каталог фильмов с кратким отзывом Дмитрия о нем (буквально пара предложений), куда можно было бы отсылать вопрошающих "Гоблин, а как тебе фильм такой-то?", а толковые ребята сами бы туда лазили :)
5. Не вижу ничего, что было бы необходимо ликвидировать.
6. Хотелось бы больше отзывов о фильмах (как современных, так и уже ставших классикой) в любой форме (текст или видео). Больше комментариев касательно актуальных событий (опять же в любой форме). Также хочется больше обзоров гаджетов.
7. Лично я (лично я) редко читаю материалы рубрики "Светосила" (потому что совсем не разбираюсь в вопросе).
8. Интересны оба вопроса, примерно в равной степени.
9. Считаю, что нужно материала в принципе, а форма не так важна (на работе читаю текст, дома смотрю видео).

Посмею ответить подробнее, чем того требуют вопросы как таковые.

1. Хожу с 2004 года (с 17 лет). На сайт как таковой захожу редко, в дискуссиях не участвую, читаю через RSS. Читаю \ смотрю, потому что интересно.
2. Нравится читать \ слушать трезвые мысли и комментарии к новостям опытного человека. Стиль изложения мыслей тоже нравится.
3. Ничего. Если новость неинтересна, в RSS ее легко пропустить.
4,5. Всё и так хорошо, однако нововведения приветствуются.
6. Лично я больше интересуюсь экономикой, политикой, общественными проблемами, международными проблемами и кино. Также не пропускаю новости из рубрики "Победа" и реже "За бугром".
7. Лично я не смотрю совсем материалы из рубрики "Светосила", и очень изредка "В цепких лапах"
8. Надо больше и того и другого. Но если обязательно выбрать - то про политику.
9. Интересные мысли одинаково интересно смотреть и читать.

1. Хожу потому что интересные новости плюс хорошая и адекватная публика.

2. Люди которые сюда ходят и то, что здесь мудаков быстро банят.

3. То, что Сева так и не принял к печати (даже не ответил по большей части из них) ни один из моих обзоров =). А в остальном все хорошо.

4. В дизайне все устраивает, интерфейс на уровне.

5. Список вещей подлежащих ликвидации крайне длинный, но к данному сайту они не относятся.

6. Меня, как геймера, естественно интересуют игры, и все что с ними связано. Плюс, очень полезно было бы писать про исторические события и людей. Ну вот как есть про героев Великой Отечественной Войны заметки. Что-то такое, но про людей нашего времени. Милиционеров, пожарных, докторов... Потому что все кругом говорят только о Pussy Riot и полете Путина, а тем временем у нас в стране, я просто свято верю в это, есть очень много людей действительно заслуживающих хотя бы пары абзацев о них.

7. Ролики групп из разряда "Поющие трусы" вроде "Да ты лошара" и.т.д.

8. И кино и политика достаточно интересно.

9. Опять же интересно и то и то. Единственное, чего хотелось бы : по-больше интервью (видео) или просто выступлений\докладов интересных людей (Кургинян, Главный, например).

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
Потому что здесь итнересно.
Стиль изложения и комментарии Главного заставляет взглянуть на жизнь под таким углом на который у меня не хватает опыта и знаний.
Начал читать (именно читать, а не заглядывать за рецензиями на фильмы) с новости и смерти Солженицына. Многое в голове перевернулось. Спасибо.

2. Что тебе здесь нравится?
Контент. Новости+комментарии адекватных и знающих камрадов. Ссылки на интересное и неожиданное продолжение темы.
Готичный стиль и минимум рекламы.

3. Что тебя здесь бесит?
Такого, чтоб прям бесило - нет.

4. Что надо улучшить и добавить?
Может больше контента от посетителей? Как то я пропустил момент когда закончились фотоконкурсы, а они были хороши. Фотожабы на Царя вспоминаются. Вот чего то такого хочется. Редки, к сожалению, заметки в разделе English.
Ну и ребенок растет - "Гоблин - Детям"!

5. Что надо ликвидировать?
Не могу сказать.

6. Каких матерьялов надо больше?
Авторских мыслей.

7. Каких матерьялов не надо совсем?
Нет таких. То что мне неинтересно - я пропускаю мимо, а кто-то пишет сотни комментариев.

8. Надо больше про кино или про политику?
Надо продолжить соблюдать существующий баланс, хотя про политическую жизнь родной страны получается так же задорно, как и про кино.

9. Надо больше текстов или больше видео?
Очень удобно, когда есть выбор как с Синими филами - хочешь текст почитай, хочешь - в фоне запусти, внимай голосу.

Спасибо всем, кто здесь пишет:)

1. Интересует мнение Д.Ю. по широкому кругу вопросов, также читаю раздел "Победа".
Хожу сюда давно, лет восемь, комментирую относительно недавно, раньше только читал с различной степенью регулярности.
С возрастом либеральная дурь из головы выветривается, становлюсь более консервативным, поэтому точку зрения Главного на происходящее разделяю по большинству вопросов.

2. Нравится все.

3. Ничего не бесит, все нормально. Если б бесило -- не ходил бы.

4. Из улучшить или добавить -- сугубо дизайнерское: просмотр обсуждений в виде деревьев (как в гугле, пример http://groups.google.com, или любом почтовом редакторе) с возможностью сворачивать/разворачивать обсуждения -- иногда бывает, что какая-то ветвь дискуссии не особо интересна, тогда ее можно было бы свернуть и пропустить.
Т.е. по умолчанию все развернуто, если какая-то ветвь малоинтересна -- сворачиваем и переходим дальше.
Еще неплохо было бы сделать т.н. прозрачную авторизацию для учетных записей из других соц.сетей (это сейчас популярно, да и достаточно удобно).
Естественно, с премодерацией, но иметь возможность писать комментарии на Тупичок, авторизуясь с учетных записей twitter, livejournal, facebook, etc, как это принято в ЖЖ, например, или привязать к текущей тупичковской учетной записи эккаунт в twitter или fb и в дальнейшем писать с него (это можно посмотреть как сдалано на примере сообществ на базе invisionpower.com, copiny.com и т.д.)
Т.е. удобнее иметь один эккаунт и, единожды авторизовавшись, писать с него везде, а не заходить на каждый форум под отдельной учетной записью.

5. Ничего.

6. На мой взгляд, иногда бывает слишком много одних негативных новостей.
Поэтому не мешало бы добавить чуть позитива, для равновесия.

7. Лично я практически не читаю раздел про игры, т.к. давно вышел из этого возраста, но другим, я думаю, интересно.

8. В целом нормальное количество и того и другого, претензий нет.

9. Больше текстов, меньше видео (в соотношении 2:1 примерно).
Тексты читать удобнее, нежели смотреть видео.
Видео интересно в виде авторских обзоров, например Синий Фил или интервью телеканалам.
Обзоры других событий (политика, экономика), ответы на часто задаваемые вопросы и т.д. удобнее читать, нежели смотреть.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?
> 2. Что тебе здесь нравится?

- Мне нравится подборка новостей.
- Относительно других сайтов комментарии к новостям отличаются своей адекватностью.
- В комментариях встречаются интересные ссылки.
- В обсуждениях и спорах на узкоспециализированные темы часто можно встретить полезную практическую информацию.

> 3. Что тебя здесь бесит?

- Достаточно часто, читая коммент, где нет цитирования или оно недостаточное, приходится жать ссылку и читать оригинальный коммент. Технически, как мне кажется, предложенное решение далеко от идеала - иногда оно меня бесит, особенно в мобильной версии. Как сделать лучше, я не знаю (это тоже бесит) :)

> 4. Что надо улучшить и добавить?

- Почаще выносить в текст новости избранные комментарии читателей.
- Также почаще выносить связанные с новостью/статьей ссылки, предоставленные читателями.
- Возможно, оформить эти два решения каким-то образом, чтобы не захламлять сам текст новости.
- Больше авторского текста Д.Ю. - как в тексте к новости, так и в комментариях к ней.
- Возможно, ввести личные рейтинги: я отмечаю понравившиеся мне комментарии; далее, например, я могу где-то нажать кнопку и сайт покажет мне только те комментарии, которые я, скорее всего, и захочу прочитать. К примеру, если я в основном отмечаю комментарии пользователя Misha и Dasha, то в спец. режиме мне будут показаны только их комментарии.

> 5. Что надо ликвидировать?

Идиотов хотелось бы поменьше, информации - побольше. Часто в комментариях слишком много бесполезного: мнений и эмоций.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

- Про не электронную технику. Например: автомобили, самолеты, пароходы, паровозы! Всегда интересно почитать статьи про интересные инженерные решения, послушать опытных специалистов в комментариях.
- Про спортивные успехи России в мире (есть, но хотелось бы почаще).
- Также не припомню за много лет ни одной статьи про автогонки (спортивные), ралли и проч.
- Технические стороны съемок кино: как ставят актеров в кадре, каким образом пишут сценарий и проч. Такие статьи есть, но хочу больше!

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

- Лично мне редко когда интересно читать специальные статьи про фотографию, если они не за авторством Д.Ю.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Про политику и про политику в кино :)

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Текстов, так как подача одного и того же объема информации с помощью текста - быстрее, чем с помощью видео. Редко, когда я пропускаю текст, а вот видео пропускаю часто.

1. Похожие интересы автора и камрадов.
2. Наличие такой информации и взглядов, которые помогли в формировании личности.
3. Ничего.
4. Больше обзоров книг -- живу в Венгрии, русские книги достать проблема /хорошие, годные/.
5. Ничего.
6. Исторических.
7. Не слежу за обзорами игр, но это не значит, что надо убирать.
8. И про кино и про политику.
9. Тексты прикольно читать, видео прикольно смотреть. И того и того.

1. Читаю интересные новости, которые сам можешь и пропустить.
2. Почти все, иначе не ходил бы.
3. Иногда подбешивает реклама спецпоказов, которая весит в первой заметке неделями (раздражает именно то, что весит она долго, а не сам факт существования). Но т.к. это твой, Д.Ю., хлеб, могу понять и простить.
4. см.пункт 3
5. ничего
6. По мне аналитическо-политических.
7. Лично мне (лично мне) не интересны фотографические новости и заметки.
8. Про политику.
9. Текстов

1. a) Очень удобная компиляция новостей и мнений
людей, который интересны лично мне;
b) Новости кино и отзывы по поводу новых
картин;
c) Разбор песен и некоторых идиом английского
языка.

2. Удобно, весело, интересно! Захожу утром просмотреть
основные новости, затем на остальные новостные ресурсы,
если есть время. Посмотреть ролики или почитать
комментарии для того чтобы отвлечься и поднять настроение.
Вечером - для того, чтобы подробнее прочитать, интересующую
статью.

3. Когда, из-за разъездов, новостной раздел не
заполняется.

4. В принципе, все устраивает.

5. Смотри п.4.

6. Больше статей по различным аспектам английского
языка, сленгу, идиомам и возможность задать
вопрос на эту тему!

7. Работы всякие нужны, работы всякие важны!

8. В зависимости от актуальности.

9. В зависимости от темы.

Спасибо за интерес!

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

За новостями, за знаниями, за ответами на вопросы.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Стиль подачи информации.
Приятная и, в целом, дружелюбная манера общения контингента и руководства.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Ничего, держу себя в руках!

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Улучшать ничего не надо, все отлично выглядит и фунциклирует. Добавить надо побольше фоток!

> 5. Что надо ликвидировать?

Твиттерную ленту.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Про заезды, про ин.яз., про фотографию, про хоз-быт, про историю.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Таких не знаю.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

И про то и про другое. Про кино, желательно, в политическом и культурно-историческом акцепте!

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Видео, к сожалению, пока не может передать полноты воображаемого при чтении, особенно, если текст с фотками. Хотя мастерство, бесспорно, растет! Но видео имеет безусловное право на существование, только в виде пожелания - к видео прилагать текст.

>1. Зачем ты ходишь на тупичок?

За адекватностью восприятия действительности. Послушать уважаемого мной человека. Получить интересные и полезные ссылки.

>2. Что тебе здесь нравится?

Главный и всё что он делает.

>3. Что тебя здесь бесит?

Лет пять назад бесил черный фон. С годами привык, теперь нравится.

>4. Что надо улучшить и добавить?

Последние несколько месяцев стали появляться косяки с видео, причем с разных машин захожу.
Не всегда могу найти через поиск недавние новости, приходится просто просматривать все страницы подряд.

>5. Что надо ликвидировать?

Да все устраивает.

>6. Каких матерьялов надо больше?

Рецензий на книги может быть.

>7. Каких матерьялов не надо совсем?

Лично мне, не интересны игровые новости, но их и не много, пусть будут.

>8. Надо больше про кино или про политику?

Политика и социалочка сейчас актуальнее.

>9. Надо больше текстов или больше видео?

Текстов. Видео как деликатес, лучше изредка.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
узнать мнение ДЮ
2. Что тебе здесь нравится?
политические заметки, новости, рецензии на фильмы
3. Что тебя здесь бесит?
нету упрощённого варианта сайта для телефона - на телефоне грузится плохо
4. Что надо улучшить и добавить?
работу сайта под телефон
5. Что надо ликвидировать?
лучше новое что нибудь добавить. Убивать не надо
6. Каких матерьялов надо больше?
заметки написанные ДЮ. Политика, кино.
7. Каких матерьялов не надо совсем?
голых баб. Их и так в инете полный ящик
8. Надо больше про кино или про политику?
и то и другое получается отлично! Зачем что то прищемлять? увеличивать и то и другое.
9. Надо больше текстов или больше видео?
Тексты. Видео ждать и делать долго

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Тут - всё. Спасибо за ресурс!

> 2. Что тебе здесь нравится?

Идейная близость ресурса, толковый контингент, строгая, но справедливая Администрация, дизаен!

> 3. Что тебя здесь бесит?

Кривые банеры, жрущие CPU!!!

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Хотелось бы больше заметок "за жизнь" - типа про радио Ретро. Но это, понятно, упирается во время, помимо всего прочего. В Сетосиле бы побольше всякого технического - аппаратура, обработка. Принудить Маркора дописать про обработку RAW!!!

> 5. Что надо ликвидировать?

Затрудняюсь ответить.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

За твоим авторством. Ну и ссылки на всякое сопровождать цыничными комментариями. Но опять же - время.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Затрудняюсь ответить.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Если просто ссылки - то неважно. А если с твоими комментариями - то неважно!!!

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Как ни странно, текстов.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
Хожу уже давно.
2. Что тебе здесь нравится?
Контент.
3. Что тебя здесь бесит?
Ничего :). Дизайн странноват, но как ДЮ уже неоднократно говорил, в том числе и лично - менять не буду :).
4. Что надо улучшить и добавить?
См. выше. Я бы переработал дизайн. Трёхколоночная структура устарела. Сейчас модно делать блоки, что тоже не всегда удобно.
5. Что надо ликвидировать?
На мой взгляд - ничего.
6. Каких матерьялов надо больше?
Опять же - устраивает как есть.
7. Каких матерьялов не надо совсем?
8. Надо больше про кино или про политику?
9. Надо больше текстов или больше видео?
Текстов. Тексты нравятся больше, но это лично мне. Может быть большинству удобнее смотреть на картинки.

Одним словом, мне Тупи4ek нравится таким, какой он есть. А потом Дмитрий Юрьевич оказал на меня большое влияние с точки зрения творчества и журналистики. Я его безмерно уважаю и рад возможности общаться лично. Так что я представитель старой школы и мне здесь просто нравится :). Вот так.

1. Интересует мнение Гоблина о нашем обществе, о том каким надо быть чтобы нормально жить в этом обществе. Вообщем нравиться гоблинская философия о жизни.

2. см. п1

8. Надо больше гоблинского мнения о нашей страшной жизни, а на каком конкретно материале оно будет выражено про кино или про политику, не важно.

9. В большинстве новостей текста и так почти нет. Однозначно больше графомании.

7. Не читаю практически ничего из написаного не Гоблином. Надо или не надо их совсем не знаю, но лично я не читаю.

4. Побольше злобы

>1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Поймать самые интересные новости, почитать комментарии и пояснения от ДЮ и наиболее знающих камрадов.

Посмеяться над анекдотами и картинками.

Полить слюни на девчонок.

Понять что и как можно в ближайшее время почитать, посмотреть, поиграть.

Поделиться впечатлениями относительно увиденного/услышанного/просмотренного/прочтенного.

2. Что тебе здесь нравится?

Структурированность.

Отсутствие бардака.

Некий максимализм владельца ресурса: на первое место самое интересное из самого интересного.

3. Что тебя здесь бесит?

Здесь, сука, большая часть населения умнее меня!!! Если серьезно: часть музыкальных пристрастий Главного не разделяю (Серебро, Шатунов и пр.). Но это особо не мешает.

4. Что надо улучшить и добавить?

Да ничего особо.

5. Что надо ликвидировать?

Все ок. Ничего глаз не режет.

6. Каких матерьялов надо больше?

Больше про литературу, необходимую к прочтению по мнению ДЮ.

Больше заметок самого Главного про жисть. Но это, понятно дело, в зависимости от личной загрузки.

7. Каких матерьялов не надо совсем?

Тех, которых сейчас и так не наблюдается.

8. Надо больше про кино или про политику?

Про политику. С кино мы и так разберемся. Достаточно кино-новостей: "Перевел и планируется к показу то-то", "Вот это можно смотреть смело", "Вот это говно, смотреть ни к чему".

9. Надо больше текстов или больше видео?

Видео. Смотрю в основном на работе в свободное время, а его не столько, чтобы вычитывать длинные тексты. С видео по-проще.

В целом: так держать!

Сайту срочно надо поменять дизайн на современный, убрать Гоблина и запустить Зверева.

Опрос настораживает, т.к. все устраивает.

Добавлю, что я бы переработал систему комментариев. Например - редактирование сообщений. Возможно имеет смысл показывать под текстом последнее сообщение, а не "первый нах". Так разрушается хронология, но можно элементарно сделать кнопку "сначала старые" или "сначала новые".

1. Получать ответы на вопросы. Узнавать новости.
2. Очень интересный и познавательный ресурс.
3. Иногда несколько дней нет новостей. Иногда пропадают комментарии (куда-то теряются). Так и не понял, адаптирован ли сайт под iOS устройства. Иногда на айфоне прекрасно читается, иногда- нет. Что с фильмом "Зомби в кровавом угаре"? Что с фильмом "Правда о девятой роте"?
4. Верните "Бездуховность"!
5. Ничего.
6. Материалов в разделах "English" и "Победа!"
7. Затрудняюсь сказать.
8. Сейчас баланс.
9. Я за тексты.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
Прежде всего, чтобы побыть в атмосфере трезвого рассудка, а то других ресурсов ощущение, что в сумасшедшем доме находишься. Ну и учиться всякому полезному.

2. Что тебе здесь нравится?
Тупичок, синий фил, победа. Обзоры видео и книг.

3. Что тебя здесь бесит?
Ничего, то что не интересно - не читаю. Структура сайта в этом смысле отличная.

4. Что надо улучшить и добавить?
По картинкам у меня лично регулярная путаница, тут одни разделы, тут частично те же, частично другие и т.п. Пару раз пытался найти недавно вроде подвешенную картинку и не мог. Хотя я их не особо смотрю, может просто не разобрался.
По моему логичней общая галерея, которая делится на разделы по разделам сайта, и на эти разделы они уже ссылаются. То есть, если пришел в галерею не с того раздела, можешь спокойно уже по ней самой перейти наверх и все найти. Надпись "не забывай, в других разделах сайта есть свои галереи", я вот только сейчас заметил, когда пытался понять как все устроено.

5. Что надо ликвидировать?
Опять же, то что не надо - глаза не мозолит.

6. Каких матерьялов надо больше?
Хочется больше заметок. Обзоров видео, книг, политических и т.п. Хожу в первую очередь за этим, почитать умное, может самому поумнеть чуток. Одна из моих любимых заметок - это про х/ф "Бойцовский Клуб", вот такое и хочется читать.

7. Каких матерьялов не надо совсем?
Да вроде все интересное.

8. Надо больше про кино или про политику?
Мне про политику интересней.

9. Надо больше текстов или больше видео?
Текстов.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

За чтением и обсуждением заметок. Общение с людьми схожих взглядов со всей страны.


> 2. Что тебе здесь нравится?

Прежде всего нравиться то, зачем хожу :) Все затрагиваемые в главном меню темы интересны и нравятся.


> 3. Что тебя здесь бесит

[долго пытался придумать, ничего так и не смог]

Хотя... слово материалы с двумя ошибками!!!


> 4. Что надо улучшить и добавить?

После цитируемых статей хотелось твоих оценок в чуть более развернутом виде.


> 5. Что надо ликвидировать?

То что мешает лично тебе делать то, что нужнее. Я не могу назвать что-то лишним.


> 6. Каких материалов надо больше?

По фотографии. Хотелось бы, например (например), чтоб Олег Зотов какой-нибудь мастер класс написал или показал в ролике.


> 7. Каких материалов не надо совсем?

Наверное, роликов про ДТП и подобного.


8. Надо больше про кино или про политику?

Думаю про кино надо больше. Всего. Потому как этим много занимаешься и многое знаешь, а про политику сейчас и так много.


9. Надо больше текстов или больше видео?

Интересно и то и другое.

Но если сам говоришь что кривляться на камеру интереснее, значит больше видео. :)

Приношу извинения за невыделение цитат. Не повторится.

1. Смотрю новости, слежу за деятельностью ДЮ, смотрю видео-проекты (синефил и тп)
2. Пояснения под новостями в стиле "что всё это значит" и "почему всё так а не иначе"
3. Ничего не бесит, но вот реклама справа вверху - стала слишком "агрессивной"
4. Чем больше производимого контента со стороны ДЮ - тем лучше. (видео и тексты)
5. Всё неплохо.
6. Лично мне наиболее интересны материалы на политические темы и толковый их анализ со стороны ДЮ
7. Плохого нету.
8. Про политику.
9. Текстов. И Видео. (тексты легче цитировать и проще искать)

1. Развлечь себя, почитать новости, поржать, почитать мнение других людей
2. Нравятся новости, их подборка, а также почитать различные мнения по поводу
3. Публику в коментах в последнее так жёстко херачат, что аж жалко смотреть, да и самому аж страшно становится!!!
4.
5. Про фотосьёмку лично мне вообще не интересно, но опять же лично мне, другие уверен в восторге
6. Больше геополитических новостей, но проблему представлять под разными взглядами, поменьше сарказма, побольше фактов и выводов
7.
8. И про то и про то!!!
9. Больше текстов, видео всегда лень смотреть - долго, а текст раз! - и прочитал

1. Уж и не помню, когда и почему сюда попал. Кажется это было что-то остро политическое. Полез читать комменты и не мог не порадоваться, что малоадекватные посты режутся без сожаления, и большая часть комментов интересна, а порой и полезна для расширения кругозора.
С тех пор много воды утекло, но Тупичок продолжает радовать адекватностью в море говн, в которое превратился в последнее время Рунет. Так что наверное наиболее точным будет ответ - хожу сюда отдохнуть душой от идиотизма граждан и напомнить себе, что есть еще нормальные и адекватные люди.
2. Нравятся заметки, как Главного, так и остальных камрадов. Они интересные, почти все, многие опять же полезны в целях повышения скилла "знание" - тут и отличная рубрика "Победа", и заметки из раздела "за бугром". Опять же, с интересом читаю комменты.
3. Так чтоб вот прямо бесило - ничего. Да и сказать, что не нравится что-то тоже не могу. Не со всем согласен, что в заметках, что в комментах, но на то и люди разные, чтоб мнения были разные.
4. Почти все, что есть - прекрасно и самодостаточно, улучшать не требуется. Добавлять каких-то новых разделов тоже наверное ни к чему.
5. Ликвидировать опять же ничего, разве что рекламные баннеры наверху и справа можно было бы сделать поменьше, уж очень они громоздкие. А так, все прекрасно.
6. В рубрике "Победа" и заметок главного на тему нашего жития-бытия. Последние всегда читаются с интересом. В Опергеймере очень понравились трансляции прохождений.
7. Если оно мне не надо - я не смотрю. Если есть - значит нужно кому-то еще. Значит пусть будет все.
8. Мне нравится нынешнее соотношение того и этого. Хотелось бы еще побольше заметок в стиле "наблюдения энтомолога" из обыденной жизни граждан.
9. Лично мне больше нравится читать.

Я не буду отвечать на каждый вопрос отдельно. Напишу свою историю слегка.
Начал я посещать этот сайт давно. Комментирую мало. Почти не комментирую, потому что чаще лезет тупая херня, которой не хочется разбрасываться.
Тупичок - единственное место, откуда я узнаю новости не только кино, но и жизни и разных событий. Я не смотрю телевизор, не слушаю радио. Я хожу сюда. Все что меня более-менее интересует я нахожу здесь. Все в одном месте.
МатерЬЯлы оставляйте все. Это мое мнение. На мой взгляд и видео и текста вполне достаточно. Одно другое дополняет, как говорится. Много текста - читать не хочется, много видео - смотреть надоедает. Так что что-то среднее - отличная золотая середина.
Расширяться есть куда, но и на это потребуется больше ресурсов. Если взять все то, что есть и умножить (писать чаще и рассказывать о чем либо больше) то будет в два раза круче.
А в целом, лично для меня, Тупичок - отличное место, где можно подчерпнуть интересной, полезной и что немаловажно смешной информации.
Спасибо всем тем, кто держит сайт и отдельное спасибо Дмитрию Юрьевичу.
Долгих лет жизни и бодрости!!!

1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Узнать, что и о чем пишет Гоблин сотоварищи.

2. Что тебе здесь нравится?

Заметки про злободневное и про жизнь, трейлеры к фильмам в переводе.

3. Что тебя здесь бесит?

Отсутствие заметок. =)

4. Что надо улучшить и добавить?

Писать больше!!!

5. Что надо ликвидировать?

Даже не знаю. Может, длинные путевые заметки неизвестных граждан. Ничего против данных граждан лично не имею.

6. Каких матерьялов надо больше?

Про кино, и как что-нибудь на самом деле устроено.

7. Каких матерьялов не надо совсем?

Даже не знаю -2!

8. Надо больше про кино или про политику?

Про политику!

9. Надо больше текстов или больше видео?

Если есть видео - хорошо бы к нему расшифровку, пусть даже и позже.

Я (лично я) привык читать, а не слушать.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?

за всяким интересным

2. Что тебе здесь нравится?

в основном, заметки Главного, Севы и Оператора. Часто бывают интересные материалы в рубрике «за бугром».

3. Что тебя здесь бесит?

ничего, потому и хожу

4. Что надо улучшить и добавить?
5. Что надо ликвидировать?
6. Каких матерьялов надо больше?
7. Каких матерьялов не надо совсем?

на мой взгляд, оптимально так, как есть, потому и хожу

8. Надо больше про кино или про политику?

на мой взгляд, больше рецензий собственно на фильмы, а не про кто, куда и к кому пошёл сниматься. А то этого добра навалом в «официальных» рецензиях, а вот собственно хороших рецензий мало.

9. Надо больше текстов или больше видео?

оптимально, нмв, как у СЕК: видео и текстовая расшифровка. Видео не всегда посмотришь, а текст не передаёт всех нюансов.

1. На тупичке отличный дайджест новостей. В смысле не надо перелопачивать кучу говноресурсов в поисках интересного, вся квинтэссенция появляется здесь усилиями коллективного разумного. К тому же я - представитель простых читателей, тут практически не общаюсь

2. Идеология

3. Дефицит статей Главного. Хотя и понимаю про дефицит его времени. В сутках, как говорится, 24 часа. Чтобы работать 25 часов, нужно каждый день вставать раньше еще на один час

4. Больше анализа политики

5. Надеюсь, что реклама приносит заметный доход, в противном случае ее надо соптимизировать, а то и вовсе сократить обвес страницы рекламными местами. Впрочем, глаз не режет.

6. Больше статей в раздел English

7. Не заметил ни одной бесполезной статьи. Ну может только пара обзоров совсем уж тупых игр, но я уже просто too old for this shit

8. Про политику. С нетерпением ожидаю солженицынские чтения, к примеру

9. Текстов надо больше, на видео тратится драгоценное время и возникает то, что меня бесит в пункте 3. Но! Синефилы с врезками комментируемого видеоряда - must have

1. Интересно читать рецензии, узнаю некоторые новости, узнаю о спецпоказах, которые люблю посещать.
2. Во многом совпадение взглядов с контингентом. Новости о спецпоказах))
3. Когда нет новостей о спецпоказах. А вообще даже не знаю. Возможно отдельные граждане.
4. Больше спецпоказов!
5. Затрудняюсь ответить
6. Про английский язык. Уж очень интересно.
7. Не знаю даже, если материал не интересен - тупо не смотрю
8. 50 на 50
9. И того и другого надо поровну.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
Один из немногих источников СМИ, которым я доверяю. Узнать, что творится в политике, в кино и вообще в мире.
2. Что тебе здесь нравится?
Всегда удивляло качество модерирования.
3. Что тебя здесь бесит?
Таких категорически отрицательных эмоций ни к чему не испытываю. На мелочи закрываю глаза.
4. Что надо улучшить и добавить?
Поначалу ничего в голову не пришло. Но понравилось предложение, одного из ранее отписавшихся, о срезе всех последних новостей и их общий анализ.
5. Что надо ликвидировать?
Ничего
6. Каких матерьялов надо больше?
Тех же )
7. Каких матерьялов не надо совсем?
Информацию об игровой индустрии черпаю из других источников. Равнодушен к выкладыванию её здесь.
8. Надо больше про кино или про политику?
Про политику. Про кино оставить в том же количестве.
9. Надо больше текстов или больше видео?
Все равно.

на Тупичок начал ходить ещё будучи юным школьником, по наводке старших товарищей, как на один из самых грамотных ресурсов по ку3, правда к тому моменту про игрушки и, в частности, про квейк уже практически не писалось. но прочтение заметок про Fight Club и Discworld Noir произвели на тогдашнего меня сильное впечатление - стиль изложения, всякие жизненные наблюдения и пр. сильно понравились. стал читать всё что было на сайте и в башке что-то поменялось, по типу "Вон оно как по жизни-то себя вести надо, вот как на всякие события надо смотреть серьёзным парням!". с тех пор и хожу уже сюда лет 9. и могу сказать, что за эти 9 лет из всего того что формировало меня как личность, без преувеличения, 50% это был Тупичок.

1. Новости и работы Главного.
2. Нравится всё. в плоть от оформления которое не меняется годами и того что всегда можно узнать чего-то такое что ты сам не увидел в том или ином событии, фильме, игре и т.д.
3. Ничего не бесит.
4. Как известно нет предела совершенству. Всего и побольше.
5. Ничего
6. Материалов по Инглишу, по игрушкам(идея стримов со Севой и Берсом очень понравилась), ролики Образования и тому подобное.
7. Нет таких матерьялов.
8. И того и другого.
9. Больше интересуют тексты с лирическим отступлениями, типа тех же рецензий, которые вроде бы и про кино/игру, но в то же время уводят в другую степь и становятся просто "за жизнь". Видео интереснее, имхо, как раз из серии Образование, ну и предстоящие Солженецинские чтения очень интригуют. Синефилы лучше когда развернутые рецензии на один фильм типа Высоцкий и ЖБОБ.В общем, тех же щщей - погуще лей:)

1. Слежу за творчеством Дмитрия Юрьевича.
2. Нравится сайт в целом. Не похож на другие личные сайты знаменитостей, с изюминкой, так сказать!
3. На форум не пускают! :(
4. Возможно дизайн...
5. Да, вроде, ничего не надо.
6. Синих Филов надо больше! Ну или: "Даёшь больше "Гоблина"!
7. По чуть-чуть можно всего.
8. Уж лучше про кино. Про политику, вообще, лучше меньше всего писать - везде ее хаватает.
9. Мне больше видео нравятся! Можно добавить аудио-новости от "Гоблина" или радио, все равно частенько в фоном режиме только слушаю.

1. Читать новости и статьи. Надеюсь всегда встретить что-нибудь интересное и патриотичное.
2. Радует, что на сайте публикуются разные статьи, будь то про армию, игры, кино, просто что-то из новостей и наболевшее. Мнение Дмитрия Юрьевича интересно, т.к. он человек опытный -бывший сантехник, опер, а ныне переводчик фильмов, такое сочетание очень редкостное и в этой связи Д.Ю. заслуживает большого уважения. С сайта ни раз получал очень интересную информацию, за что премного благодарен.
3. Не припомню, чтобы что-то бесило.
4. Главное фон сайта оставить черным, чтобы глазам было легко смотреть на монитор. Сейчас у патриотично настроенных блогеров появилась похвальная тенденция публиковать новости в русле "Нам есть чем гордиться", где говорят о положительных событиях произошедших в наше время в нашей стране с нашими соотечественниками, например, открытие какого-нибудь завода, можно чей-то подвиг описать. Можно в конце концов у такого героя взять интервью. Вообщем создать некую альтернативу тому говну, что у нас льется с телевизора.
Не припомню, чтобы встречал часто статьи на Тупичке о науке, а еще лучше публикацию интервью у каких-нибудь ученых, лучше видеозапись. У нас по телевизору вообще науку не показывают. Надо хоть как-то компенсировать это на Тупичке=).
Было бы неплохо публиковать выдержки из книг, которые команда Тупичка рекомендует к прочтению. Знаниями делиться надо=)
5. Дмитрию Юрьевичу стоит меньше оставлять этот самый коммент - " Так победим" или "Усилим разоблачение Сталинизма", вместо них неплохо бы увидеть более развернутое мнение Д.Ю. о статье им цитируемой.
6. О науке, о достижениях современной России, о достойных людях живущих сейчас в России. Хотелось бы продолжения в свое время начатых циклов передач о религии, хочется увидеть уважаемых священнослужителей, например, архимандрита Тихона, и других представителей всех конфессий имеющихся в РФ - православные, мусульмане, иудеи, буддисты.
7. --------
8. Не надо, чтобы что-то превалировало, все делайте в меру.
9. Всё должно быть в меру.

Походы на данный ресурс сильно изменили мировозрение в лучшую сторону, и не только в плане исторических, политических событий. Сильно радует контроль за малолетними идиотами, и как следствие полное их здесь отсутствие. Нравится взвешенное мнение Дмитрия Юрьевича и остальных камрадов по поводу кинематографа, политики, исторических событий, которое зачастую отличается от того, что говорят в телевизоре. Данная вещь позволяет рассмотреть какую-либо ситуацию с разных сторон и прийти к правильному выводу. Про то, что не нравится сказать крайне сложно по причине того, что практически все материалы представляют хоть какой-то интерес.

Немножко додумал.

По поводу того, что бесит:
Срач в комментариях. Читать его не интересно, а в нем теряются крайне интересные комментарии знающих камрадов.
На мой взгляд должна быть система привата и более жесткая модерация. Начали срач - идите сразу в личку и досвидания. А комменты - по теме заметки и содержательные.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Благодаря тупичку я в курсе абсолютно разных событий, не из-за новостей, а именно из-за обсуждений конкретных новостей. Вижу точку зрения Дмитрия Юрьевича, сравниваю со своей, думаю.

2. Что тебе здесь нравится?

Мне нравится контингент. Нравится, что есть люди, которые не хотят, чтобы им срали в головы, которые понимают, что происходит вокруг, которые хотят думать, думают и говорят. Благодаря контингенту тупичка я и сам начинаю думать.

3. Что тебя здесь бесит?

Бесят вопросы "приедете ли Дмитрий Юрьевич в наш город со спецпоказом?".

4. Что надо улучшить и добавить?

Кнопку "Заслать Гоблину денег". Просто так.

5. Что надо ликвидировать?

[молчит]

6. Каких матерьялов надо больше?

Больше всего. Про игры, книги, фильмы, войну, политику, события.

7. Каких матерьялов не надо совсем?

[молчит]

8. Надо больше про кино или про политику?

На мой взгляд надо больше про кино и про политику. Про кино интересно, политика - злободневна.

9. Надо больше текстов или больше видео?

Мне хотелось бы больше текстов, многие ролики я не смотрю, за отсутствием интереса перегружать себя, часто ненужной информацией. Большие же ролики минут по сорок смотреть отказываюсь в связи с тем, что на это нужно тратить много времени. Тексты проще. На работе большую статью можно читать весь день, особенно если она бурно обсуждается в каментах.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Образоваться, просвещаться, читать интересные материалы, пообщаться с личным составом, почитать мнения более сведущих, в разных вопросах, камрадов. Задать вопросы.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Многочисленные интересные новости о событиях, политике, истории, обществе.
Развёрнутые рецензии или статьи, которые пишет Дмитрий Юрьевич и камрады.
Узнаю очень много полезного и нужного. Премодерация. Хороший личный состав. Комментарии Главного, с разъяснениями, только иногда по-подробнее бы.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Ничего. Сначала смущал выворотный текст, затем за много лет привык. После того, как на планшете, стала отображаться полная версия сайта, вообще замечательно.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Подписать "камрадесса" абсолютно всех дам.

> 5. Что надо ликвидировать?

Да вроде всё на месте

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Однозначо всяческих наставлений морлоку с подробными пояснениями. Оно вроде всё очевидное, но чтобы до очевидного допереть требуются лекции с поянениями. Побольше бы статей Дмитрия Юрьевича на разные темы, кино, общественные, политические, исторические и вообще полезное про жизнь. Видеороликов в частности "Солженицынские чтения" и т. п., интервью с толковыми людьми вроде Силантьева.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Трудно сказать, вроде всё нужное.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Всего и побольше.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

50 на 50. От материала зависит. Что-то лучше текстом. Роликов бы побольше на общественно-политические темы, про жизнь, про морлока, про воспитание и т. д. Ну и про кино конечно типа "Жила была одна баба".

Примерно так.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Привычка. Хожу на Тупичок с 1999 года (тогда еще подфорум у Завхоза).
Привычка выработалась и поддерживается благодаря адекватности материалов сайта моим мировоззрениям, чему способствуют Д.Ю. и его команда авторов.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Нетрадиционность подхода авторов к выбору и подаче информации.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Здесь - ничего.
Меня бесит отсутствие свободного времени для общения на местном форуме. Там очень интересно, но очень много всего - времени не хватает. :(

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Желательно побольше авторских комментариев о политике и всем, что происходит вокруг.
Это очень полезно - прочищает мозги, помогает в полемике с малолетними (и не очень) дебилами, сам такие слова не подберешь.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Не читаю разделы English и Светосила, но это не значит что они не нужны.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

ИМХО соотношение 40/40/20 (кино/политика/остальное) оптимально.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Политика - тексты. Кино - видео.

1. Зачем ты ходишь на тупичок? - Вижу интересное. Самые разные новости с не менее интересными комментариями.
2. Что тебе здесь нравится? Собственно сами комментарии к новостям. Естественно трейлеры с переводыми.
3. Что тебя здесь бесит? Все устраивает. Раздражает только не регулярность спец показов и удручающая работа смс оповещения.
4. Что надо улучшить и добавить? Исправить все что указано в пункте 3.
5. Что надо ликвидировать?
6. Каких матерьялов надо больше? Обширных авторских статей. Про кино, про жизнь за рубежом и у нас. Больше интересного.
7. Каких матерьялов не надо совсем? Про политику и поп культуру меньше, не совсем убрать, просто поменьше. Многие новости появляются повсеместно и начинают быстро раздражать.
8. Надо больше про кино или про политику? Про кино. Оно как то ушло на задний фон совсем. Больше обзоров. На старые фильмы и премьеры, на интересные независимые ленты и тп
9. Надо больше текстов или больше видео? Текстов. Но видео следует сделать регулярным, раз в неделю две, например.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Почитать свежие заметки
А скоро наверное для меня тупичок станет заменой всех новостных сайтов

> 2. Что тебе здесь нравится?

Жизнерадостное графоманство и комменты Главного

> 3. Что тебя здесь бесит?

Не отвечают на вопросы "что ты думаешь о таком-то кино" !!!

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Может больше про кино
Похоже Главный много всякого втихаря смотрит и не рассказывает !!!

> 5. Что надо ликвидировать?

Ничего

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Про то что за окном

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

В которых нет пояснений и комментариев от Главного

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Про кино

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Текстов

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Читать заметки и комментарии Дмитрия Юрьевича.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Мастерский слог Пучкова Дмитрия. Получаю удовольствие от чтения заметок и комментариев. Кроме них почти ничего не читаю (Изредка заметки Оператора и Редактора)

> 3. Что тебя здесь бесит?

ничего не бесит, исключительно позитивный сайт.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Как-то давно появились "стрелочки" у всех никнеймов, что бы можно было отфильтровать только их комментарии. Было удобно отслеживать чужие дискуссии. Потом это убрали и сейчас стрелочки только у Гоблина и у автора заметки. Было бы хорошо вернуть.

> 5. Что надо ликвидировать?

Мне все нравится.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Больше авторских текстов/видео Дмитрия Юрьевича Пучкова. В идеале - комментарий на 2 страницы к каждой новости :)))

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Ресурс прекрасен все время что я о нем знаю :)

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Хотелось бы и того и другого, но если выбирать что-то одно, то мне интересней о политике или о фильмах с точки зрения политики (как самые хитовые обзоры про стритрейсеров, высоцкого и т.д.)

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Опять же, хотелось бы и того и другого. Но если выбирать что то одно, наверно видео интересней. И это необязательно видео ролики по сценарию. Отличная задумка была про беседы с умными людьми (об исламе, православии). Наверно можно сделать тоже самое в прямом эфире а ля "минаевлайв", уверен, что у Вас, Дмитрий Юрьевич, получится не хуже чем у Минаева.


PS (мнение дилетанта): все гуру рассказывают о клиповом мышлении, о том что интернет-ролик должен быть 3-4-10 минут и никак не больше. Как-то это слабо бьется с популярностью фильмов Кургиняна и передач Минаева. М.б. клиповое мышление осталось только у экспертов, а народ давно смотрит не ролики а интересное содержание?

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?
Читать то, что пишет ДЮ.

> 2. Что тебе здесь нравится?
Контент:
Всё, что пишет ДЮ. Сразу за этим материалы Редактёра. На третьем месте материалы от Севы.
Техническая сторона:
Дизайн отличный, менять ничего не надо.

> 3. Что тебя здесь бесит?
Из контента бесили только статьи от dele в опергеймере, сейчас их нет, всё стало ок.
По технической части бесит поиск.
Найти ничего невозможно, ищешь фильм, в поиске куча ссылок на одно и то же в разных вариациях, на страничку с переводом, на статью, на заметку с трейлером, на сам трейлер. Хочется видеть в выдаче, на какой раздел ссылка.

> 4. Что надо улучшить и добавить?
РСС или ленту с комментами ДЮ, чтобы не тыкать в старые новости.
Было бы круто иногда видеть на главной Бомбермана с адскими заметками на произвольные темы!!!

> 5. Что надо ликвидировать?
Кандидатов на эшафот не вижу.

> 6. Каких матерьялов надо больше?
Надо больше про кино, сейчас как-то маловато. Субъективно, в 2010-2011 про кино было больше.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?
Попадаются нудные и проходные заметки в разделе За бугром, но интересных в целом больше. Нудных и проходных наверное не надо.

> 8. Надо больше про кино или про политику?
Про кино надо больше.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?
Соотношение текстов и видео в последний год для меня оптимально.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Я здесь многое узнал, многое узнаю и по сей день. Мне здесь интересно.

> 2. Что тебе здесь нравится?

"Линия партии"

> 3. Что тебя здесь бесит?

Пожалуй не бесит ничего.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Хотелось бы автоматической загрузки новостей и коментов (ну на самом деле это жирно я понимаю, просто как организовано это в контакте, дак очень удобно) и кнопочки "наверх" когда проматываешь на середину страницы (собственно тоже как это организованно в контакте).

> 5. Что надо ликвидировать?

Тут не знаю, вроде все на месте.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Про игры и фильмы, и заметок в старом стиле акын.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Не могу ответить.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Про кино.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Хотелось бы побольше текстов про жизнь и всякое от ДЮ.

1. Глотнуть воздуха нерукопожатной истины, высунувшись из океана неполживых говн, наполняющих остальную часть Интернетов.
2. Атмосфера. Циничный, саркастическо-юмористический стиль общения без соплей, лицемерия и фальшивых любезностей - самый правильный тон для организации диалога в мужском коллективе. Такого нет просто больше нигде.
3. Бесить ничего не бесит, но порой досаждает встроенный плеер. В частности, адски громкие рекламы перед каждым роликом. Понятно, что совсем убрать их нельзя, но хотя бы уменьшить громкость было бы неплохо. Или сделать так, чтобы браузер запоминал один раз выбранную настройку громкости. Иначе при каждом визите она вновь на максимуме.
4. Выше камрад выдвинул крайне толковое предложение: связать аккаунты с учётками в социальных сетях. Только представьте, как возрастёт цена каждого написанного слова и, соответственно, опасение быть выпизженным! Самые атомные высеры и глупости навеки получат имя и фамилию.
5. Всё к месту.
6. Атомных заметок про жисть. И чаще пополнять игровой раздел.
7. Есть мнение, ответ в какой-то степени подсказывает количество комментариев к каждой новости.
8. Однозначно - про политику.
9. И того, и другого, если оно в исполнении Главного.

1. Хожу на тупи4ок за свежим взглядом на жизнь вокруг. И так уже лет 10 или около того. Самому мне 38.

2. Главный - молодец!

3. Ничего не "бесит", но многое вызывает нарекания. Большую часть нареканий не стану высказывать.

4. Хотелось бы добавить возможность для комментаторов постить картинки. Подозреваю, что качественных фотожаб и прочего гениального творчества у ребят будет получаться не меньше, чем на "вражеских" ресурсах типа dirty.

5. Ликвидировать? Ну, не знаю. Может нужно просто народ призвать чуть меньше хамить друг-другу. Когда ДЮ накидывается с фразами типа "тебе сколько лет?" - это ещё можно понять, но когда восторженные почитатели кидаются добивать бедолагу - это уже не айс...

6. Про прочитанные книги, просмотренные фильмы, про опыт отношений с интересными людьми... Вообще, хочется побольше остроумных наблюдений от Гоблина, как когда-то было.

7. Про игры лично мне почти совсем неинтересно, хотя XBOX 360 имею и иногда в него рублюсь. Но если народ хочет, можно оставить.

8. Про политику, но только если остроумно. Но лучше неостроумно про кино, чем неостроумно про политику.

9. В посление несколько месяцев соотношение текстов и видео оптимальное. Раньше видео было многовато. Хотя, тему анекдотов можно иногда и вспоминать.

1) Хожу сюда за информацией, обзорами, полезной политической, исторической и экономической информацией, которую регулярно помещают на тупичке. Это, понятно, не считая кинообзоров.
2) Люди, постоянно собирающиеся здесь.
3) По большому счету ничего.
4 - 7 - по этим пунктам пока все устраивает
8) Про политику точно не надо меньше, к кино обзорам хорошо бы, если есть возможность, добавлять обзоры телепередач (сериалы о войне зачастую бывают не менее лютые,чем творения Бесогона, обзоры интересных публицистических передач, которые стоит посмотреть)
9) Тексты нужны, очень хорошо бы иметь текстовые расшифровки бесед на тему политики и экономики, так как иногда нет возможности поделится видео, а дать почитать распечатанный текст проще (например старикам-родителям)

1. хожу общаться
2.нравится прежде всего порядок
3. что бесит стараюсь пропускать
4. улучшить и добавить можно "про кино" - трейлеры, рецензии.
5. ликвидировать? ну может, одного - другого из подпущеных?
6. расширил бы раздел "Победа"
7. в принципе материалы сбалансированы
8. да вроде бы баланс соблюден
9. а вот видео можно и больше!

1. Читаю актуальные новости и комментарии главного к ним.
2. Тематика выкладываемых новостей и их обсуждение.
3. Ничего, все ок.
4. Дизайн для мобильных устройств, спец ридер для распространенных платформ.
5. Ничего, все ок.
6. Злободневных новостей, мнений главного и т.п.
7. Всех надо и побольше.
8. Конечно, особенно про кино и политику.
9. Текстов!

>1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Читать умных людей

>2. Что тебе здесь нравится?

Тут весело и люди адекватные

>3. Что тебя здесь бесит?

ничего

>4. Что надо улучшить и добавить?

больше заметок про жизнь

>5. Что надо ликвидировать?

такого не знаю

>6. Каких матерьялов надо больше?

всякое про жизнь

>7. Каких матерьялов не надо совсем?

такого не знаю

>8. Надо больше про кино или про политику?

И то, и другое.

>9. Надо больше текстов или больше видео?

В первую очередь тексты, из видео хочу особо отметить всякие телевизионные программы и интервью с толковыми ведущими.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
Узнать новости, выбрать книгу для чтения/фильм для просмотра, почитать интересные мысли умных людей [делает реверанс в адрес Главного]. Иногда посмотрю фильм (не новый), составлю о нем мнение, а потом лезу на Тупичок - интересно, насколько моё мнение совпадёт с мнением контингента.
2. Что тебе здесь нравится?
Прочитывать все комментарии, открывать для себя множество мнений по обсуждаемому вопросу, получать удовольствие от шуток, иногда вставлять своё слово - и быть в своей тарелке.
3. Что тебя здесь бесит?
Когда МД внезапно раскрывается и отвратительно хамит кому-нибудь из камрадов. Аж руки чешутся.
4. Что надо улучшить и добавить?
Больше заметок от Главного - на любую тему. Честно скажу - в своё время были прочитаны все тексты Главного на сайте - запоем. Очень нравилась система оценки комментариев.
5. Что надо ликвидировать?
Ничего.
6. Каких матерьялов надо больше?
Больше заметок от Главного - на любую тему.
7. Каких матерьялов не надо совсем?
Если что-то не очень интересно - просто не читаю (например, про фото и игры). Но другим-то интересно. Так что убирать ничего не надо.
8. Надо больше про кино или про политику?
Интересно и то - и другое.
9. Надо больше текстов или больше видео?
Голосую за тексты - на работе и с телефона видео неудобно - и читать больше нравится, лучше воспринимается.

1. Почитать заметки Гоблина (про всякое) и Севы (про игры), комментарии знающих камрадов.

2. Тоталитаризом, отсутствие хамов и прочих неадекватов. Невероятно высокая для рунета концентрация спецов по всякому и просто образованных людей.

3. Ничего не бесит.

4. Было бы отлично, если продублируют ссылку на предыдущие новости наверху страницы, чтоб не перематывать каждый раз. И вернуть камрада ФВЛ!

5. Ничего не надо ликвидировать, все отлично.

6. Заметок и видео Главного про всякое.

7. -

8. Лично мне про политику больше интересно, но я не один сюда хожу.

9. И того, и другого.

Все отлично, побольше бы рецензий на кинофильмы

1. Интересно почитать про всякое. Что неинтересно, то пропускаю.
2. Интересного больше чем неинтересного. Нравится стиль изложения. Острота мыслей и здравость
3. Реклама. Всмысле - баннеры, особенно - флеш. Не самые свежие компы бывает натурально подвешивает. А еще они цветастые и не г0тичные.
4. Поиск своих сообщений по пользователю, наверное. Приделать уже в мобильную версию кнопку "мне пишут".
5. Отсутствие весёлых картинок в СинемФиле.
6. Обзоры интересных и полезных книг. А не только фотографических!!! Усилить накал в раздел English про всякое специфическое. В синийфил надо больше рецензий.
7. Что-то я даже и не припомню.
8. Надо больше разборов, с пояснениями и комментариями. А баланс и так нормальный.
9. Буковки прикольнее.


Ну и котеек, конечно, побольше!!!

1. Узнать новости, которые "не в бровь, а в глаз", узнать о малоизвестных, но тем не менее отличных фильмах
2. Это и нравится
3. Отстаивание преимуществ консолей по сравнению с ПК
4. Выпадающее меню (ajax, css etc. - тысячи их)
5. Нынешнее меню
6. Про кино
7. Про консоли ) ну нельзя сравнивать консоль с пк. ну разные они.
8. В этом соотношении ничего менять не нужно
9. Больше надо пива

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Пообщаться с людьми чье мировоззрение совпадает с моим, частично или полностью.

> 2. Что тебе здесь нравится?

То что вещи называют своими именами - дурака дураком, героя героем.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Наверно, "бесит" не совсем точное выражение. Мешает реклама, но поскольку без нее никак не обойтись, то и говорить не о чем.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Как говорят в среде ИТ - "Работает? Не трогай!" :-)

> 5. Что надо ликвидировать?

Не надо ничего ликвидировать.

> 6. Каких матерьялов надо больше?
> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Если ведется статистика по количеству комментов, оставленных в той или иной теме, то по ней можно ориентироваться.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Нужно в равной мере и то и другое.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Текстов. Видео не всегда возможно просмотреть.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

1) С интересом отслеживаю творческие успехи ДЮ.

2) Пришел я сюда в 16 лет маленьким и глупым. Теперь мне 22 и вроде уже не такой глупый. Посещение тупичка дало серьезный прогресс в работе над собой. Ныне испытываю тупичковую зависимость. Итак: вторая причина - работа над собой.

3) Сайт идеально комбинирует все что интересно и полезно. Подобной концентрации удовольствия и пользы не видел ни на одном сайте. Итак: третья причина - получение полезной и интересной информации.

> 2. Что тебе здесь нравится?

1) Конкретно на сайте нравится читать тексты уважаемых камрадов и руководства сайта. Короткими концентрированными статьями информация усваивается лучше и быстрее. Из текстов нравятся подробные рецензии на книги и фильмы, с углублёнными пояснениями и отвлечениями на смежные темы.

Также интересны интервью, особенно с Главным.

2) Нравится просматривать видеоматериал, в особенности про высокие технологии, политику и киноиндустрию.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Ничего.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

1) Ну вот сейчас печатая сообщение подумал, что не хватает кнопки "предварительного просмотра комментария". А то пишу с премодерацией, ко мне присматриваются, косячить опасно, а случайно ошибиться с построением текста легко.

2)Ну и пожелание - обновляйтесь почаще!

> 5. Что надо ликвидировать?

Да ничего лишнего, вроде, нет.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Тексты про жизнь вообще, обьяснения сложного простым языком.
Лично я на сайте читать люблю.

7. Каких матерьялов не надо совсем?

Про аварии, видеорегистраторы и пр. не интересно было лично мне (лично мне!).

8. Надо больше про кино или про политику?

Особый интерес к тому и другому привит мне именно на тупичке, но из двух я, пожалуй, выбрал бы лучше политику.

9. Надо больше текстов или больше видео?

Текстов.

>1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Для того чтобы русский не забыть, тут интересные люди, отличные заметки, отсутствие либерастов.

>2. Что тебе здесь нравится?

Всё нравится, дизайн ч0рно-оранжевый, премодерация, присутствующие.

>3. Что тебя здесь бесит?

Ничего не бесит :)

>4. Что надо улучшить и добавить?

Поиск по тегам, кнопки лайк были интересным введением!

>5. Что надо ликвидировать?

Лично мне всё нравится, ничего не надо ликвидировать.

>6. Каких матерьялов надо больше?

* Раздел English - полужив, кроме того - у меня экран квадратный (4:3 19"), раздел не видно только если не передвинуть скрол бар нижний.
* Фотосессии про армию интересно читать.
* Синего Фила побольше бы!

>7. Каких матерьялов не надо совсем?

Нет таких.

>8. Надо больше про кино или про политику?

И про политику (с комментариями ДЮ), и про кино(тоже с комментариями).

>9. Надо больше текстов или больше видео?

Больше текстов в стиле акын.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

На тупичок хожу общаться с гарантированно вменяемыми людьми. С которыми и поспорить смысл есть, и поугорать можно смело.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Больше всего - заметки о Собаке! :) А в серьезном плане - приятно читать мысли людей с твердой гражданской позицией, выраженные грамотно, четко, интересно.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Да, в общем-то, ничего не бесит. Изредка проявляющиеся долбоебы - по большей части веселят.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Прошу не бранить, если предложение покажется кому-то несерьезным. Камрады, нас много. Большинство друг друга хоть и не знает, есть некая сплоченность. Поэтому предлагаю Д.Ю. создать нечто вроде фонда Тупичка в виде электронного кошелька или банковского счета, который пополнялся бы пожертвованиями камрадов и служил бы благим целям. Например, помощи пострадавшим в результате стихийных бедствий, семьям героев - военных, милиционеров, гражданских лиц (не суть).

> 5. Что надо ликвидировать?

Ответа нет. Все, вроде, полезно и создавалось не с бухты-барахты.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Материалов о путешествиях по миру и родной стране.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

На мой взгляд, не надо материалов а-ля клипы группы "Серебро"... Извините..

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Про политику.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Хотелось бы баланс 3/1 - тексты/видео.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Хожу каждый день, интересные заметки, во многом созвучные моему восприятию

> 2. Что тебе здесь нравится?

Рецензии на фильмы, новости, заметки

> 3. Что тебя здесь бесит?

Да в общем ничего, даже чОрный фон привычный )

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Соглашусь про стрелочки у никнеймов

> 5. Что надо ликвидировать?

да вроде ничего

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Длинные заметки по тем или иным поводам, "разбираю почту"

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Затрудняюсь

> 8. Надо больше про кино или про политику?

И того и другого и побольше )

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

видео про кино и в "цепких лапах" хорошо идет, а вот анекдоты и культура не зацепило

Если что-то не устраивало бы - не ходил бы.

1. Времени на самостоятельное отсеивание интересных новостей по всему рунету нет, поэтому читаю несколько ресурсов, на которых эту работу проделали за меня.
2. Интересные новости из разных областей, увлекательные обсуждения, видеоролики с трейлерами фильмов, ну и конечно Главный - тоже очень полюбился :)
3. Черный фон сайта - от продолжительного чтения сильно устают глаза, несмотря на хороший монитор.
4. В целом - меня все устраивает в том виде, в каком оно уже есть
5. См. выше
6. Разнообразных :)
7. С тематикой новостей и так все в порядке.
8. Лично меня интересуют и новости кино и новости политики.
9. Надо больше текстов или больше видео?

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Так повелось, что кроме Тупичка (точнее форума) практически никуда не хожу. Тут все есть.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Атмосфера правильная и хозяин ресурса интересный. Читая комментарии не возникает желания устроить геноцид по переписке.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Затрудняюсь ответить. Вроде ничего.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

На мой взгляд надо сменить «лицо». То есть обновить дизайн. Оставить лаконичность и строгость оформления, но витрину сменить.

> 5. Что надо ликвидировать?

На мой взгляд, ликвидировать ничего не нужно.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Авторских заметок, конечно же. Понимаю, что времени у Главного категорически нет, но ответ на вопрос он такой. Существенно не достает вереницы прочно упакованных силлогизмов за авторством Дмитрия.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Надо больше про жизнь.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Лично мне интересны тексты.

Спасибо за великолепный ресурс, Дмитрий Юрьевич.

1. Почитать рецензии на всякое, послушать/почитать мнения зрелых людей
2. Премодерация, отсутствие хаоса
3. Некорректное отображение сайта не телефоне, слишком ярко-желтый цвет заголовков новостей когда заходишь в новость
4. см. п.3
5. Ничего не надо ликвидировать
6. Про иностранный язык
7. Про Гришковца
8. Чуть больше про хорошее кино
9. Чуть больше текстов

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Да вот как зашел в гости на страничку типа этой давно уже
http://www.quake.spb.ru/news_archive/22.01.99.htm
так и остался...

> 2. Что тебе здесь нравится?

Ознакамливаться с мнением здравомыслящих людей.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Практически ничего.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Не поломать то, что есть главное.

> 5. Что надо ликвидировать?

Все нужное, ничего не надо ликвидировать.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Авторских от Д.Ю., в основном за ними и прихожу.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Затрудняюсь ответить.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

А хоть про что, лишь бы интересно написано было, со своим мнением.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Что меньше усилий требует для реализации того и больше.
Наверное текстов.
Но синефилы и вцепкихлапах пусть тоже не пропадают.

1. Новости, рецензии, комментарии
2. спокойствие и трезвый взгляд на всё.
3.
4.проект образование затух как-то, мало заметок собственных.
5.
6. рецензии книжные, разговоры с интересными людьми про интересное ( как о православии и исламе)
7. всё ок
8. политику, островок в либеральном рунете.
9. тексты.

1. Хожу читать каменты и посты автора сайта, смотреть его интервью, передачи с его участием, материалы которые он выкладывает на своем сайте.
2. См. пункт №1.
3. Здесь ничего не бесит.
4. По оформлению - ничего не надо.
5. Ничего.
6. Больше авторских постов, комментариев событий, видения ситуаций и т.д.
7. Что не интересно, не читаю, не смотрю, просто пропускаю (например, про фотоаппараты и обзоры гаджетов). Понимаю, что есть люди которым интересно и это для них.
8. Надо больше про политику.
9. Больше авторских текстов. Хотя Солженицынские чтения жду с нетерпением, лекции Силантьева смотрел несколько раз - т.е. есть очень достойные видео материалы.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Хожу на тупич0к больше 10ти лет. было 20, стало 30. Хожу, видимо по привычке, так как тупич0к давно превратился в некий агрегат новостей, которые и так читаешь везде.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Нравятся заметки и размышлинизмы Гоблина.
Нравятся комментарии Гоблина. Собственно их и читаю. Жаль их стало совсем мало.
Да и ссылки на статьи теперь даже не сопровождаются хоть минимальным едким комментарием от Гоблина. Просто ссылка, абзац текста и все. Нравятся видео с гоблиным, в цепких лапах, синефилы, едкое про кино. Едкое про политику. Хотя о ней, в общем-то, за 10 лет уже все сказано.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Ничего не бесит. Все нормально. Но, безразличен к чужим обзорам про поездки. Безразличны языковые статьи, безразлично все про игры. Не интересны игры, возраст давно не тот. Стыдно признавать, но и заметки о Победе не сильно интересны. Хотя они нужны и важны. Подвиги отдельных героев не вызывают интерес. Намного интереснее о победе с точки зрения геополитики.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Хотелось бы добавить присутствие Гоблина. Побольше его видео, побольше его мнений. Побольше размышлений.

> 5. Что надо ликвидировать?

Ликвидировать, наверное, ничего не нужно. Не мне так другим интересны игры. Что не интересно можно пропускать. Главное чтобы интересное оставалось.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Политика, мнения блогеров, побольше о патриотических движения в России, кино, гаджеты.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Можно сохранять пропорцию 50 к 50. Или чуть больше текстов.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
Почитать новости и комментарии к ним от ДЮ.

2. Что тебе здесь нравится?
ДЮ.

3. Что тебя здесь бесит?
Школота. Те, кто вставляют типа юморные диалоги вместо комментария аля:
- Привет
- Вот это да!
Бесит, что ДЮ не может наделать себе нормальных фоток. Во все коллажи лепят те, на которых уже глаз замозолен.

4. Что надо улучшить и добавить?
Добавить раздел "рекомендаций" с правильными книгами, фильмами, чтобы мозг созревал вместе с ростом тупичка.

5. Что надо ликвидировать?
ничего

6. Каких матерьялов надо больше?
научно-познавательных, жизненных

7. Каких матерьялов не надо совсем?
про политику поменьше бы

8. Надо больше про кино или про политику?
про кино, конечно

9. Надо больше текстов или больше видео?
больше коротких текстов и больше видео по делу, без кургинеллы

1. Много езжу по командировкам, Тупичек, часто, - единственное окно в мир.
2. Модерация, интересная подборка материалов.
3. В андроиде отсутствует кнопка "цитировать".
4. Все того же и побольше, побольше.
5. Рублику аналогичную "за бугром", но про просторы нашей родины.
6. Новостей побольше.
7. Ролики про дтп.
8. Пропорции и так нормальные.
9. Видеролики не везде могу посмотреть, поскольку кровавый Путен не по всей стране 3 жо провел. Тексты лучше.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

За здравым смыслом и адекватностью. Особенно приятно сюда заходить в моменты каких-то массовых истерик и общей потери разума. Сразу чувствуешь, что есть ещё люди, умеющие нормально оценивать ситуацию.
Сюда я, кстати, редко хожу. В основном читаю Тупичок через Жужль ридер. Технически не все ролики там отображаются.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Общая адекватность и многочисленные адски смешные комментарии.
Очень нравятся, кстати, описания поездок.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Что касается контента сайта, то ничто не бесит. А вот что касается рекламы – то раздражает всё сильно мигающе-сверкающее, наподобие сейчас висящего справа Роял Квеста. Понятно, конечно, зачем тут реклама, так что просто стараюсь скроллить вниз, чтобы её не видеть.
Вообще ресурс очень радует в том числе и отсутствием назойливой рекламы. Приятно зайти. Ничто лишнее не лезет в глаза.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Лично мне интересен английский и правильные переводы. Очень страдаю от того, что в силу географической удалённости все эти переводы проходят мимо носа. Не знаю, что там с авторскими правами, но, думаю, и правообладатели, и владельцы ресурса, и пользователи только выиграли бы хотя бы от возможности купить звуковую дорожку с правильным переводом. Ну или субтитры (на худой конец). Должен же существовать какой-то легальный способ услышать правильный перевод для тех, кто живёт вне России.

> 5. Что надо ликвидировать?

Не надо ничего ликвидировать! И так всё хорошо.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Языковых (игра слов, переводы шуток и прочая интересная специфика) и, возможно, обзоров по фильмам с авторским и читательским рейтингом. Но и без обзоров тоже хорошо.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Все надо. Мне не очень интересны описания всяких вооружённых тренировок, но зато сын читает с удовольствием.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

И про то, и про другое. И про всё остальное тоже. Сейчас всё очень хорошо сбалансировано.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Зависит от некоторых факторов. В принципе, и так всё устраивает. То, что не нравится, просто пропускаю.
Никогда не смотрю видео-обзоры чего бы то ни было – быстрее и проще прочитать любые подробности и комментарии пользователей. Прочитать можно быстрее, чем просмотреть.
Редко смотрю анекдоты. Мне не смешно. Как-то с трудом воспринимаю анекдот сам по себе, вне компании и соответствующего настроения.
Но с удовольствием смотрю трейлеры и вырезки из фильмов (в правильном переводе), записи различных передач с участием главного, видео-дискуссии и прочие вещи, прелесть которых именно в беседе.

Мне больше всего на Тупичке нравится отсутствие малолетних и взрослых долбоёбов, негативно и лживо отзывающихся об СССР.

Остальное, всё вроде тоже в норме, менять ничего не надо.

Я так думаю.(С)

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
а - мне импонирует отношение Главного ко многому и его манера изложения, поэтому главная причина посещения - читать его статьи и новости.
б - здесь достаточно много адэкватных людей, которых так же интересно послушать

2. Что тебе здесь нравится?
а - дизайн сайта.
б - содержание.
в - премодерация (просто песня!)

3. Что тебя здесь бесит?
ничего. в юности отбесился...)))

4. Что надо улучшить и добавить?
главное чтоб хуже не было.
вообще можно добавить побольше статей от Главного по насущным проблемам в политике, бытовой жизни, психологии. есть ощущение что не мало народу сюда ходит чтобы сформировать правильное отношение к жызни...

5. Что надо ликвидировать?
все уместно, в том числе реклама.

6. Каких матерьялов надо больше?
может побольше комментариев Главного к новостям.

7. Каких матерьялов не надо совсем?
-----

8. Надо больше про кино или про политику?
и про то и про другое. ибо темы коррелируют и обе две интересны.

9. Надо больше текстов или больше видео?
тестов можно больше, потому как чувствуется что на видео времени у Творца не так много остается. Видео иногда, чтобы голос и манеру изложения не забывали...)))

Успеха в труде, Дмитрий!

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Читаю новости, обзоры, (и главное) комментарии Д.Ю.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Высокий уровень адекватности

> 3. Что тебя здесь бесит?

Ничего не бесит

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Текстовые версии видео

> 5. Что надо ликвидировать?

Ничего не надо ликвидировать

> 6. Каких материалов надо больше?

СССР, образование, Синий Фил

> 7. Каких материалов не надо совсем?

Всё устраивает

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Равно интересно и про кино и про политику

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Однако, нужно видео, а к нему текстовая версия

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
1) Чтение интересных текстов (просмотр видео тоже ради текстового содержания).
2) Новости.
3) Политический контекст содержимого.
2. Что тебе здесь нравится?
Стиль Д. Ю.
3. Что тебя здесь бесит?
Не большой любитель комментариев. На мой взгляд, с кармой было эффективнее. Что-то мозгом отсеивалось и не мешало чтению осмысленных мнений.
4. Что надо улучшить и добавить?
Возвращение кармы в любом случае не планируется, наверное)
Не понимаю, почему когда жмёшь на подраздел "видео" в общем разделе Тупичка - там нет в списке раздела "синий фил".
Только наоборот - жмёшь "синий фил", там "видео", там снова "синий фил". Это же неудобно.
5. Что надо ликвидировать?
Думаю, что ничего ликвидировать не стоит.
6. Каких матерьялов надо больше?
Больше текстов же)
7. Каких матерьялов не надо совсем?
Новостей про то как кто-то кого-то замочил. Не резонансных.
8. Надо больше про кино или про политику?
Одинаково. Как удобно автору.
9. Надо больше текстов или больше видео?
Текстов, конечно =)

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
Частично совпадает интересы, черпаю новости и вообще интересные заметки, привычка
2. Что тебе здесь нравится?
Нравиться излагаемое и манера изложения (язвительность ))))
3. Что тебя здесь бесит?
Ничего не бесит т.к. то что не нравится не смотрю, но по сути вопроса к этому отношу подражание стилистике гоблина пишущих камрадов (на комментаторов внимание совсем не обращаю)

5. Что надо ликвидировать?
Я хожу на сайт гоблина, читать/смотреть/слушать гоблина, интересен именно он, остальные авторы неинтересны совсем, но я их просто игнорирую, так что наверно если от них есть польза сайту то пускай будут.
6. Каких матерьялов надо больше?
Больше «житейских» материалов, таких как про память, самоконтроль и т.п.
Дневник – в исполнении гоблина почти любой материал интересен.


8. Надо больше про кино или про политику?
Оставить как есть.
9. Надо больше текстов или больше видео?
Текстов. Тексты как то более информативны и интересны, зато в видео присутствуют замечательная мимика и кривляние которые отыгрывает недостатки, но лучше текстов

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Один из немногих адекватных сайтов с интересной лично мне информацией. Читаю все, что пишет ДЮ, за счет этого поднял мастерство риторики. Многие методы построения предложений и ведения спора скопировал, что дало свои плюсы, ибо сам часто пишу.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Премодерация комментариев, актуальные новости.

> 3. Что тебя здесь бесит?

За пару лет проведенных на тупичке, меня уже ничего не бесит, уровень спокойствия поднялся до нормального. А, вообще, иногда от цветовой гаммы в глазах буковки пляшут.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Лично мне хотелось бы тем про силовой спорт(штанга).

> 5. Что надо ликвидировать?

Затрудняюсь ответить.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Про политику. Мне это очень интересно.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Затрудняюсь ответить.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Про политику. Только в том случае, если это будет не в ущерб кино. Вопросы "что смотреть\не смотреть" решаю на тупичке.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Видео, если говорить про видео обзоры.

1. Почитать интересные мне новости под правильным углом зрения
2. Новости и атмосфера
3. Особо ничего
4. Помню, не так давно был рейтинг комментариев к статье, когда каждый мог отметить понравившийся комментарий. Может, лучше вернуть эту функцию?
5. Даже и не знаю, что.
6. Больше материалов про политику и кино, а так же про твои путешествия. Например, заметка про Египет до сих пор не дописана.
7. Лично мне не интересны материалы про фотографию
8. Про политику больше, но на кино лучше давать большие рецензии, типа как на того же Риддика.
9. Больше текстов

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
информация, масса интересных ссылок и мнений умных людей

2. Что тебе здесь нравится?
общая политика

3. Что тебя здесь бесит?
нет такого

4. Что надо улучшить и добавить?
может про музыку?

8. Надо больше про кино или про политику?
с радостью буду читать и то и другое

9. Надо больше текстов или больше видео?
больше текстов

1. Зачем хожу.
Интересно наблюдать обмен мнениями на самые разные темы, взгляды с разных сторон, иногда участвовать самому.

2. Что нравится.
а)По теме почти каждой новости есть толковые и полезные сообщения, ссылки.
б)Модерация, именно такая, как есть. Остроумные комментари модераторов к своим действиям.
в)Материалы Главного, особенно на забугорную тему, с фотографиями.

6. Каких матерьялов больше.
По истории. О жизни разных обществ и народов.

1. Я сюда хожу за интересной и актуальной информацией обо всем, которая к тому же подана в неповторимом авторском стиле.
2. Нравится интересная и актуальная инфа о России и остальном мире и, конечно же, стиль ее подачи.
3. НЕ нравится нерегулярность обновлений.
4. Улучшение - наладить регулярность
5. Убирать не надо ничего.
6. Больше интересует политика/экономика, ситауция в стране и мире, и не просто факты, а с интерпретацией (как тут чаще и бывает).
7. Лично мне мало интересны технические подробности фотографии, хотя красивые фотки смотреть приятно
8. Читать интересней про политику, а в кино интересней ходить - на показы в правильном переводе.
9. Чаще захожу с телефона, поэтому удобней читать, да и про политику как-то привычней читать, а про гаджеты и кино - смотреть))
Дмитрий, 31 год

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
Интересуюсь происходящим, развиваюсь. Прочитал часть книг которые советовали к прочтению. Интересно "послушать" беседы людей знакомых с вопросами в большей степени, нежели я.
2. Что тебе здесь нравится?
Широкий спектр различных интересных тем. Очень люблю передачи Синий Фил про кино, так же статьи этого цикла. Люблю читать исторические темы про Великую Отечественную Войну, про Людей, благодаря которым победили. Про технологии и технику весьма увлекательные заметки, товарищу Редактору отдельное спасибо за отличные статьи с красивыми фотографиями.
3. Что тебя здесь бесит?
Ничего пожалуй, кроме желающих навязать свое "правильное" мнение.
4. Что надо улучшить и добавить?
Хотелось бы много, и больше обзоров, и статей интересных, и еще и еще. Но не отвлекать же порядочных людей от важной работы.
5. Что надо ликвидировать?
Предложений не имею.
6. Каких матерьялов надо больше?
Как уже писал выше, хотелось бы больше материалов из раздела Победа, Синий Фил. Но, пожалуй, не в ущерб остальным новостям.
7. Каких матерьялов не надо совсем?
Исходя из того, что любой материал выложенный тут, может кого-то заинтересовать, воздержусь от комментариев.
8. Надо больше про кино или про политику?
"И того и другого" (с) Винни-Пух.
9. Надо больше текстов или больше видео?
Желательно видео, хотя почитать текст иногда даже приятнее.

Своим первым постом желаю так же сказать спасибо всем, кто поддерживает и развивает этот сайт, тем кто вывешивает новости, и тем кто жарко их обсуждает. Вас всех было действительно интересно "послушать".
После семи лет чтения, наконец нашел повод зарегистрироваться тут. Ура, Товарищи!

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
Здесь есть возможность ознакомиться, как я считаю, с альтернативной точкой зрения на многие интересующие меня вопросы.
2. Что тебе здесь нравится?
Нравится содержание и манера изложения материала в заметках и видео Главного. Часто здесь вижу темы, которые мне интересны, но на других ресурсах не обсуждаются вовсе, либо обсуждаются, как мне кажется, не адекватными людьми и в не адекватном разрезе. Безусловно интересно мнение здравомыслящих людей в комментариях. Радует премодерация.
3. Что тебя здесь бесит?
Не могу сказать что бесит, немного раздражает реклама перед видео, но к этому отношусь с пониманием. Так же порой видео грузится с дикими тормозами, но это тоже терпимо. В целом всё устраивает.
4. Что надо улучшить и добавить?
Хочется больше регулярности добавления материалов, но Главный писал, что так работать не может, поэтому смерился.
5. Что надо ликвидировать?
Радикально - ничего.
6. Каких матерьялов надо больше?
Хочется побольше про науку. Пользуясь случаем очень хотелось бы узнать мнение Главного о физике Викторе Григорьевиче Катющике и его теориях.
7. Каких матерьялов не надо совсем?
Нет таких.
8. Надо больше про кино или про политику?
Устраивает как есть.
9. Надо больше текстов или больше видео?
Хорошо как есть.

Дмитрий Юрьевич, спасибо за Тупичок.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Чтобы узнавать интересующие меня материалы, изложенные четко и логично. Ну и с интересными людьми пообщаться.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Суровая простота общения. Образованность аудитории. Чувство юмора и логика Дмитрия Юрьевича.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Кому: elche, #41

> Бесит, что иногда складывается чувство, что некоторые ведут себя как сектанты.

+1. Но это не прямо относится к оформлению и содержанию сайта.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Возможность написания личных сообщений.

> 5. Что надо ликвидировать?

Ничего не надо.

> 6. Каких материалов надо больше?

Заметок, написанных лично Дмитрием Юрьевичем. Статей про Великую Отечественную Войну. Политических новостей.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Кому: wTiHe, #9

> Ролики про ДТП. Хотя, тут как всегда - не хочешь, не смотри.

+1

> 8. Надо больше про кино или про политику?

60 на 40 в пользу политики.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

На мой взгляд, сейчас нормальная пропорция соблюдается.

1) Хожу довольно-таки давно, в основном чтобы получать адекватную информацию на интересные темы, за эти годы много для себя почерпнул.
2) Адекватность и схожая с моей(или такой к которой я стремлюсь) жизненная позиция.
3) К материалам и управлению сайтом не имею никаких претензий. Немного напрягает реклама, но без нее как понимаю никак.
4) Возможность редактировать свои сообщения))
5) Вроде ничего, все в порядке.
6) Лично я хотел бы увидеть больше материала про книги которые стоит почитать, и в целом про историю чтобы ещё сильнее бороться с антисоветчиками в своем окружении.
7) Не очень интересуюсь фотографией, но таких материалов мало и аудитория на них есть так что у меня с этим проблем нет.
8) Про политику
9) Хотелось бы побольше видео, но не в ущерб тексту.

9. Текстов.
У меня при чтении все равно в башке видео крутится, еще одно видео перед глазами - сильно отвлекает.

Но уверен, что по этому пункту мнения разойдутся 50 на 50.