Полиция задержала Алексея Воронова, по прозвищу «Леха Шпана» — рэкетира, ставшего героем скандального ролика, сообщают Автоновости России.
Несколько дней назад на Youtube был выложен ролик, где дальнобойщики избили рэкетиров, которые вымогали деньги у одного из водителей грузовика.
В правоохранительных органах быстро опознали героя роликов — им оказался 24-летний житель Омутнинска Алексей Воронов, известный в Кировской области специалист по мелким кражам.
> В подтверждение того, что я говорил в предыдущем комменте (если пропустят позже, чем этот, то тогда в последующем). Вот гражданин, которого похоже и опознали сотрудники, проходит мимо регистратора, лица не прячет, опознать, если ты с ним общался в жизни - никаких проблем, а сотрудники ОВД, видать его хорошо знают, если верить заметке, как минимум примелькался:
Разговор идёт не о фартовом Лёхе, а о дальнобоях, не?
> А оригинал у владельца никак не достать, что ли, камрад? Ютуб, он того, качество ролика сильно портит, оригинал в разы четче. Ну и анонимность в интернете такая штука, что если надо, - найти того кто выложил не сложно, а через него и на владельца видеорегистратора, если это не одно и тоже лицо.
> Не факт, что тупые. Просто их, когда бить начинаешь, оторопь берет. В ступор впадают. Они не ждут отпора и просто пугаются в рыло отхватив. Сам при задержаниях часто видел подобные картины. 60
Но Лёшка то поопытней - сразу понял, что в этот раз дадут не денег.
> Кстати, совсем не ясно с этого ли тысячелетия видео. Специалисты есть?
По ролику можно сказать: "На видезаписи низкого разрешения, имеющей явные признаки монтажа, выполненной с помощью неустановленного устройства, в неустановленное время при дневном освещении, группа неустановленных лиц похожих на дальнобойщиков, пиз..т группу неустановленных граждан, похожих на вымогателей."
Друг, я вижу только одну херню, причем от тебя - про то, что монтаж ролика не позволит найти его автора.
Заодно расскажи, зачем полиция у нас в Новосибирске ищет автора другого ролика с несколько похожим содержимым: http://news.ngs.ru/more/725817/ ? Уж не для того ли, чтобы соблюсти все процессуальные тонкости?
> Из чего это видно? Более того, на их месте так же поступил бы.
> Вопрос в другом, наша безжалостная машина правосудия может учудить так, что они получат больше, чем рецидивист Леха. Вспомни случаи, когда сажали отцов, заваливших в состоянии аффекта, педофилов, насиловавших их детей. Если не ошибаюсь, уже два раза был прециндент.
Там побои максимум и перевернутая машина. такие дела возбуждают по заявлениям потерпевших. Потерпевшие в данном случае с заявлением в полицию не пойдут.
ну видеозаписи к примеру казней российских солдат, выполненные такими же неустановленными устройствами, фигурировали кажется в процессах, если память не изменяет
> Заодно расскажи, зачем полиция у нас в Новосибирске ищет автора другого ролика с несколько похожим содержимым: http://news.ngs.ru/more/725817/ ? Уж не для того ли, чтобы соблюсти все процессуальные тонкости?
> ну видеозаписи к примеру казней российских солдат, выполненные такими же неустановленными устройствами, фигурировали кажется в процессах, если память не изменяет
Фигурировали в каком качестве? Кем и как изьятые? У кого изьятые? Проводились ли экспертизы на признание их вещь.доками? Как приобщались?
Приведи пример - посмотрим.
> Это ты в силу умственных особенностей и знаний, просто понять не можешь, о чем тебе толкуют.
> Не более чем.
Давай я тебя процитирую:
> Ролик специально смонтирован и сделан в таком качестве, что граждан ни опознать, ни найти.
Расскажи, нахера ты вот это написал?
И да, мне мои умственные способности позволяют понять, что монтаж этого ролика не имеет отношения к возможности установления личности автора.
И? По факту чего было возбужденно уголовное дело? В каком качестве и как приобщались видеозаписи к уголовному делу? Это вообще тёплое и мягкое - непонятна взаимосвязь статьи и данного ролика.
Камрад, это - о разном.
Понимаешь, что кроме вот этой перемонтированной записи низкого качества, на которой ничего не ясно и выводов никаких однозначно сделать нельзя, кроме попадания в кадр фартового Лёхи - нет никаких оснований для возбуждения уголовного дела? Могут провести проверку, но здесь пока нет даже факта совершённого преступления.
> Расскажи, нахера ты вот это написал? И да, мне мои умственные способности позволяют понять, что монтаж этого ролика не имеет отношения к возможности установления личности автора.
В качестве пояснения для отдельных малолетних граждан.
К сожалению, констатирую, не все смогли понять. Не удивлён.
ну я разницу-то ощущаю :) просто вспомнилось что вроде подобные записи, ну которые плохого качества, фигурировали в процессах. про данную конкретную запись про опиздюливание рэкетиров - я с тобой согласен
> > ну я разницу-то ощущаю :) просто вспомнилось что вроде подобные записи, ну которые плохого качества, фигурировали в процессах. про данную конкретную запись про опиздюливание рэкетиров - я с тобой согласен
Могут фигурировать и несомненно фигурируют.
Но для этого должно быть соблюдено множество процессуальных моментов и в том числе экспертиза на признание вещьдоком. Проверку, скорее всего, проведут, с нулевым результатом - но фактом для возбуждения уголовного дела будет заявление Лёхи, подкреплённое зафиксированными телесными повреждениями.
В качестве вещественного же доказательства, данную видеозапись, приложить нельзя - низкое качество и признаки монтажа налицо.
Как то так.
>"Заместитель начальника полиции Василий Татьянкин пояснил, что в Афанасьевском районе Алексей Воронов (по кличке Леха Шпана) проходит по трем местным делам и по одному эпизоду в Омутнинске, сообщает местный сайт "Омутнинские вести"."(http://auto.newsru.com/article/22Sep2012/shpana)
Что взяли - полиции зачОт. Но как же профилактика? Почему общественно опасный элемент уже проходящий по нескольким делам, вместо того чтоб сидеть в СИЗО, рэкетирствует на трассе?
информация о личности фигуранта с http://omvesti.ru/2012/09/21/lexu-shpanu-zaderzhala-policiya-vecherom-20-sentyabrya/ :
"-Насколько я помню, этот «экземпляр» засветился в свое время при ограблении зала игровых автоматов, который рядом со старой аптекой. Только вот не помню, был ли он наказан за это.
-Подельник его точно отбывал срок
-Точно не помню где игровые автоматы стояли, а подставил он двоих и сидели они у нас на 17-й. Жаль ребят, молодые очень были и дурные, басен про хорошую жизнь от КОЗЛА наслушались. Поверили ему, а сейчас наверное локти кусают.
-Нисколько не удивлюсь, что подставил. Этот Леха всегда был лживым, ленивым и завистливым. Да, даже по ролику видно — сразу в лес учесал! А дурачков подставляет…
-А все же ему попало по лицу монтажкой от водилы, потому и [потерялся кстати в лесу он]"
Так твое пояснение того - не пригодилось.
Ни самому автору, который на российском форуме дальнобоев расписался, что ролик - его, ни тем, кто сообщил, в каком городе (не слишком большом) он живет.
> Настолько невозможно это, или просто этим никто заниматься не будет?
Просто, в данном случае, нет оснований для ОРМ.
Ну и по видеозаписи, в данном случае - никого итендифицировать, кроме специально вставленного Лёхи, нет никакой возможности.
Стесняюсь спросить, но спрашиваю? Уголовное дело, это чё дальнобои написали заявление в полицию по факту вымогательства или УД в оснощение дальнобоев от Лехи?
> Там побои максимум и перевернутая машина. такие дела возбуждают по заявлениям потерпевших. Потерпевшие в данном случае с заявлением в полицию не пойдут.
>Но в отделе полиции Омутинска подтвердили факт поступления заявления на водителей, избивших вымогателей, подчеркнув, что в ближайшее время начнется проверка.
Начнётся проверка, которая установит факт наличия оснований для возбуждения уголовного дела или не установит.
> > Ну надо же, а в итоге бабушка оказалась все-таки дедушкой 8-)))
Для идиотов.
Рассматривается проведение проверки по факту заявления потерпевших, а не по факту видеозаписи.
Чем проверка отличается от возбуждения уголовного дела - идиотам так же непонять.
> Чем проверка отличается от возбуждения уголовного дела - идиотам так же непонять.
Ага, идиотам, похоже, надо свое слабоумие демонстрировать на каждом шагу. Идиоты ведь тем и отличаются, что не могут предсказывать предстоящие события даже на шаг вперед. Например, что задержание формально потерпевшего приведет к заявлению, что автора ролика нетрудно найти, что признаки уголовщины в ролике налицо. И чем закончится проверка идиотам тоже непонятно.
"Камрад" не пытается объяснить, он оскорбить хочет. Зацепило его, видать.
Так-то изначально очевидно, что уголовка _возможна_ и вполне вероятна, и что как минимум автора ролика найти тоже _возможно_. Хотя чисто по-человечески это нежелательно.
Что именно тебе нужно объяснять? Тебе уже сказали - твои фантазии с реальностью не имеют ничего общего. Мы не знаем, какое заявление поступило в ОП. Если о факте избиения, то после проверки на наличие признаков ст. 115, 116 УК (опрос потерпевшего, проверка справки из медучреждения) материалы передадут по подследственности - мировому судье, как дело частного обвинения, на что тебе указал камрад Борода. Если о причинении ущерба имуществу - проверят на наличие признаков по 167 в ч.1 (соберут сведения о материальном положении пострадавшего, проверят реально ли был нанесен ущерб и его фактический размер). Видеозапись с неизвестного устройства о действиях неустановленных лиц - она в уголовном процессе недопустима как доказательство по ряду объективных причин, указанных в УПК. О чем тебе и было сказано.
> он оскорбить хочет. Зацепило его, видать.
Тебе несколько раз сведущие люди вежливо сказали, что ты не понимаешь, о чем ты говоришь. Ты продолжил упираться в своем невежестве - тебя сочли идиотом. Где тут оскорбление?
> камрад. это бесполезно объяснять.
> всем похер, каждый сам себе охуенный юрист.
Для юного гения главное узнать, что "убийца дворецкий". Как все это доказывать - ему до фонаря. В деле все "очевидно" и "логично". Сказано - по видео можно найти автора - значит можно. За каким хреном его искать, и чего потом с этим автором видео делать - это мелкие неважные детали.
"Дальнобойщик, который вместе с товарищами преподал урок тем, кто якобы требовал заплатить дань за проезд по трассе, может из потерпевшего стать обвиняемым. Хозяин «девятки» заявил полицейским, что водитель грузовика обознался, а видеозапись, которая стала настоящим хитом, не отражает всей картины произошедшего. Ведь доказательств того, что подозреваемые действительно требовали денег, нет, а вот факт порчи имущества налицо. Истинные причины конфликта теперь установят следователи.
НТВ.Ru напоминает: ранее на YouTube появилась запись с видеорегистратора большегрузного тягача, на которую попала расправа водителей с вымогателями. К водителю, меняющему колесо, подъезжает ВАЗ-2109, из которого выходят рэкетиры и требуют деньги за проезд. Дальнобойщик по рации связался с десятком своих товарищей, которые откликнулись на просьбу о помощи. Мужчины перекрыли грузовиками дорогу, побили вымогателей, а их «девятку» сбросили в кювет."
> Тебе несколько раз сведущие люди вежливо сказали
Вежливо мне сказали только то, что дальнобоям ничего не грозит, в том числе потому, что их не найти.
После вежливого указания на то, что ни первое ни второе не верно, началось хамство. А между тем над участниками по твоим словам висит 2 статьи УК.
> что ты не понимаешь, о чем ты говоришь.
Проблема в том, что ковдору показалось, что я считаю ролик с ютуба вещдоком, уликой и т.п. Если бы он перекрестился, то может быть понял, ролик здесь только катализатор - власть может и хотела бы глаза закрыть на происшествие, да не может, пока оно на слуху.
> Сказано - по видео можно найти автора - значит можно. За каким хреном его искать, и чего потом с этим автором видео делать - это мелкие неважные детали.
Например, для того, чтобы потерпевшие могли его опознать, нет?
Также я специально задал вопрос по аналогичному случаю: #110 Ответа пока нет.
> Для юного гения главное узнать, что "убийца дворецкий". Как все это доказывать - ему до фонаря. В деле все "очевидно" и "логично". Сказано - по видео можно найти автора - значит можно. За каким хреном его искать, и чего потом с этим автором видео делать - это мелкие неважные детали.
Камрад, есть мнение, что это специально подпущенный.
Отрадно, что никого не испугало, что "ролик специально смонтирован и сделан в таком качестве, что граждан ни опознать, ни найти". Всех нашли, взяли показания, установили потерпевших, плохиша арестовали.