В Верховный суд Татарстана поступила кассационная жалоба от 16-летней жительницы Альметьевска, которая просит пересмотреть дело своих родителей. Глава семейства и его жена были осуждены за педофилию суммарно на 19 лет лишения свободы. Теперь же выясняется, что супругов оговорила их дочь, которая была против отношений матери и отчима, передает "Интерфакс".
Кассацию с просьбой отменить приговор ее матери подала одна из дочерей 40-летней Гузалии Ахмадуллиной, которую 10 сентября Верховный суд Татарстана приговорил к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Тогда же суд отправил за решетку и гражданского мужа осужденной — Мумиджона Эрматова. Его приговорили к 14 годам колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на 1,5 года.
В кассационной жалобе падчерица осужденного пояснила, что дала в отношении матери ложные показания. В интервью местному телеканалу девушка также сообщила, что будет оспаривать приговор и в отношении отчима Мумиджона Эрматова, поскольку оговорила обоих.
> Нет, не троллю. Зачем в статье 135 слово половозрелость не совсем понятно. Как её применять относительно половозрелых малолеток тоже не совсем понятно.
> Пока она тебе не сказала что ей больше 16-ти
>
> А ну как соврёт, а потом от своих слов откажется.
А рядом с кроватью надо контракт на "вписать нужное" держать готовым. Там всё надо указать перед соитием, кто что кому предоставляет, возможные претензии, неустойки - всё описать!
> А рядом с кроватью надо контракт на "вписать нужное" держать готовым. Там всё надо указать перед соитием, кто что кому предоставляет, возможные претензии, неустойки - всё описать!
> интересно, каков процент оговоренных за педофилию сидит по тюрьмам в стране
Точно за педофилию трудно сказать…. Можно попробовать вычислить по количество обычных преступлений.
В европейских государствах количество оправдательных приговоров составляет 20–30 % от общего объема рассмотренных дел.
В 2009 г. доля оправданных по России составляет 0,8 %.
Основная масса уголовных дел была рассмотрена районными судами. Именно в районных суда рассматриваются уголовные дела о преступлениях, за которое лицо приговаривается, как правило, к лишению свободы. Так вот, доля оправданных в районных судах – 0,3 %. Вот это и есть реальный показатель оправдательных приговоров.
Этот процент столь незначителен что его можно вообще дальше и не упоминать.
Иными словами 20-30% невиновных сидит по Российским тюрьмам.
Но есть мнение что российская милиция справляется хуже со своими объязанностями чем европейская. Это факт, и я не говорю что мол все в милиции плохие, но по ряду причин милиция работает хуже и всем это известно. Поэтому прибавить 10% невиновно арестованных будет вполне к месту.
Тогда получится 30-40% невиновных сидит по Российским тюрьмам.
Эту нехитрую калькуляцию вполне подтверждает Российский суд присяжных, поскольку он выносит около 40% оправдательных приговоров.
Но к сожалению Российский суд присяжных рассматривает очень узкий спектр преступлений. Так что на общую статистику по России он почти не влияет.
Выходит как минимум 35% невиновных сидят по Российским тюрьмам. Welcome to Hell :)
С цифрами по числу оправданны и числу осужденных можно ознакомится на официальном сайте Судебного Департамента.
> В европейских государствах количество оправдательных приговоров составляет 20–30 % от общего объема рассмотренных дел.
> В 2009 г. доля оправданных по России составляет 0,8 %.
Малолетним гениям - правдоносцам, вроде тебя, неизвестно, что в разных странах - разная правовая система. Про то, что Сербия, Хорватия, или там Босния - тоже Европейские страны, ему опять же невдомек. Какой процент оправдательных приговоров в Сербии?
> Но есть мнение что российская милиция справляется хуже со своими объязанностями чем европейская. Это факт, и я не говорю что мол все в милиции плохие, но по ряду причин милиция работает хуже и всем это известно.
Вот этот "факт" называется бездоказательным враньем. Зачем ты врешь?
> Выходит как минимум 35% невиновных сидят по Российским тюрьмам.
> Малолетним гениям - правдоносцам, вроде тебя, неизвестно, что в разных странах - разная правовая система. Про то, что Сербия, Хорватия, или там Босния - тоже Европейские страны, ему опять же невдомек. Какой процент оправдательных приговоров в Сербии?
1)С чего ты взял что я малолетний?
2)Ты назвал меня гением и правдоносцем - буду расценивать это как комплимент.
3)Причем здесь правовая система в Сербии, Хорватия, или Боснии?
Вопрос был сколько сидит невиновных в России.
Никакая система не может работать со 100% эффективностью. Определенное количество арестованных людей окажется невиновными. Только вот в развитых странах это 20-30% а в нашей 0.3%-0.8%
Ничего странным не кажется?
Из твоих гениальных открытий. Ни малейшей попытки хоть-как то логикой склеить свои выводы - так-же выдает тебя с головой.
> 2)Ты назвал меня гением и правдоносцем - буду расценивать это как комплимент.
Это сарказм, Шелдон.
> 3)Причем здесь правовая система в Сербии, Хорватия, или Боснии?
При том, что ты их причислил к странам с 20-30% оправдательных приговоров.
> Вопрос был сколько сидит невиновных в России.
> Никакая система не может работать со 100% эффективностью. Определенное количество арестованных людей окажется невиновными. Только вот в развитых странах это 20-30% а в нашей 0.3%-0.8%
Я тебе, юный гений, намекнул на то, что правовые системы в разных государствах разные. Остальное ты должен был найти сам. Даже в комментариях на Тупичке неоднократно всплывала эта тема и это "открытие". Пока же ты продолжаешь выставлять себя идиотом на радость контингенту.
> Из твоих гениальных открытий. Ни малейшей попытки хоть-как то логикой склеить свои выводы - так-же выдает тебя с головой.
1) Отличить малолетнего гения можно по безудержному хамству по отношению к незнакомым людям.
2) Логика там есть и совсем не сложная, описать это более простыми словами, что бы ты понял, я не смогу.
3) Большинство позиций России как супердержавы утеряны, но все равно Россию необходимо сравнивать с США или Китаем. На худой конец с развитыми странами европы. Сравнивать Россию с Сербией или Хорватией некоректно.
4) Прикинь я знаю что правовые системы у разных стран разные. Что ты этим пытался сказать? Что
невиновных в РАЗВИТЫХ странах европы больше? Или меньше? Закончи свою мысль на потеху публике.
> Логика там есть и совсем не сложная, описать это более простыми словами, что бы ты понял, я не смогу.
Логика там отсутствует вообще. Присутствует натягивание совы на глобус.
> Большинство позиций России как супердержавы утеряны, но все равно Россию необходимо сравнивать с США или Китаем. На худой конец с развитыми странами европы. Сравнивать Россию с Сербией или Хорватией некоректно.
> В европейских государствах количество оправдательных приговоров составляет 20–30 % от общего объема рассмотренных дел.
Я тебе указал, что Сербия, Босния и Хорватия - тоже Европейские страны. По какой именно стране ты указываешь статистику в 20-30% оправдательных приговоров - ты не указал.
> Прикинь я знаю что правовые системы у разных стран разные. Что ты этим пытался сказать? Что
> невиновных в РАЗВИТЫХ странах европы больше? Или меньше? Закончи свою мысль на потеху публике.
Я пытался тебе донести простейшую мысль - в разных странах по разному ведется судопроизводство. Это значит, что у нас до передачи дела в суд - материалы дела проверяются в нескольких инстанциях. Правовая система в нашей стране основывается на нормативных актах. Англо-саксонская система основана на прецедентах. У нас рассматривают каждый случай с точки зрения какого либо закона. У них по одному шаблонному случаю рассматривают множество других. У нас дела прекращают на стадии предварительного следствия и в досудебный период. У них все дела идут в суд. Сравнивая хер с пальцем ты выставляешь себя дураком. Это не говоря о том, что если посмотреть статистику прекращения уголовных дел прокуратурой или следствием на досудебной стадии - картина может сменится на совершенно обратную. Но тебе знать этого не нужно, это помешает тебе нести правду в массы.
> Я пытался тебе донести простейшую мысль - в разных странах по разному ведется судопроизводство. Это значит, что у нас до передачи дела в суд - материалы дела проверяются в нескольких инстанциях. Правовая система в нашей стране основывается на нормативных актах. Англо-саксонская система основана на прецедентах. У нас рассматривают каждый случай с точки зрения какого либо закона. У них по одному шаблонному случаю рассматривают множество других. У нас дела прекращают на стадии предварительного следствия и в досудебный период. У них все дела идут в суд. Сравнивая хер с пальцем ты выставляешь себя дураком. Это не говоря о том, что если посмотреть статистику прекращения уголовных дел прокуратурой или следствием на досудебной стадии - картина может сменится на совершенно обратную. Но тебе знать этого не нужно, это помешает тебе нести правду в массы.
Без обид, камрад, на будущее - на Тупичке очень много людей очень разных профессий. У них разнообразнейшие знания по разнообразнейшим вопросам. Лично я лет пять просто читал и понимал, не пытаясь что-нибудь написать. За это время уяснил себе одну простую вещь - писать надо о том, в чем уверен и что знаешь на все 100%. И огромная вероятность, что вопрос, мною подымаемый, уже не раз всплывал. Рекомендую от души поступать так-же. Иначе налетят и размотают моментально :).
> Без обид, камрад, на будущее - на Тупичке очень много людей очень разных профессий. У них разнообразнейшие знания по разнообразнейшим вопросам. Лично я лет пять просто читал и понимал, не пытаясь что-нибудь написать. За это время уяснил себе одну простую вещь - писать надо о том, в чем уверен и что знаешь на все 100%. И огромная вероятность, что вопрос, мною подымаемый, уже не раз всплывал. Рекомендую от души поступать так-же. Иначе налетят и размотают моментально :).