Профессор психологии и автор знаменитого Стэндфордского тюремного эксперимента Филип Зимбардо заявил о том, что мужчины в современном обществе теряют доминирующие позиции и перестают быть сильным полом. Они все чаще уступают женщинам в различных областях и предпочитают оставаться в виртуальном мире.
Благодаря распространению компьютерных игр, доступному видео фривольного содержания и изменению модели семьи, где ребенок все чаще растет без отца, молодым людям проще оставаться оторванными от реальной жизни, чем столкнуться с действительностью лицом к лицу. «В прошлом году женщины во всем мире получили больше ученых степеней, чем мужчины, и это неслыханно», — констатирует г-н Зимбардо.
Он добавляет, что молодых людей на 30% чаще отчисляют из учебных заведений, а девушки опережают их на всех уровнях, начиная с начальной школы. Мужчины, которые предпочитают тратить свое время на компьютерные игры, не могут заменить ими социальное взаимодействие. А когда дело доходит до реальной жизни, они испытывают большие трудности с общением.
«В настоящее время мозг молодых людей ориентирован на новизну, перемены и азарт, что вынуждает их оставаться в стороне от романтических отношений и традиционной классификации общественных ролей», — добавляет Филип Зимбардо.
Надо срочно запретить компьютерные игры, порнуху и разводы. Тогда ослабший мозг молодых людей утратит интерес к дурацкой новизне, опасным переменам и губительному азарту.
> а вот реальный феминизм с течением времени вылился в движение по обособлению женщин в отдельную, совершенно независимую и самодостаточную общность, существующую как бы параллельно с традиционным обществом.
Это на Западе, как всегда, пар грамотно увели в свисток. А по совокупности - допрыгаются.
> современному обществу всё больше плевать, какого ты пола
Камрад, а как быть с тем, что во многих профессиональных сферах подавляющее большинство представителей одного пола? Все-таки, я полагаю, мозг человека посложней мозга пчелы, и различий между полами у нас тоже побольше. Профессор Савельев как раз про это говорит.
> пол становится некой декоративной фишкой, довеском, нередко мешающим жить
Это только у западных пидарасов-постмодернистов. Я вот еще не встречал человека, которому мешает жить его пол. Римлянам эпохи распада империи тоже много чего жить мешало, так пришли варвары и устранили недостатки.
> > тётеньки не должны рожать много, потому что руководству планеты абсолютно не нужны миллиарды голодных ртов, которых нечем занять
>
> им крайне важно, чтобы феминизм и культ потребления распространялся повсеместно, захватывая даже традиционные ныне общества
>
> повсеместные "заносы демократий" служат в том числе и этим целям
Правда, по факту часто заносится радикальный исламизм - и тетеньки рожают много, очень много. Что-то не так идет у сильных мира сего. Как подметил Пелевин, "миром правит не тайная ложа, а явная лажа".
> > современному обществу всё больше плевать, какого ты пола
>
> Камрад, а как быть с тем, что во многих профессиональных сферах подавляющее большинство представителей одного пола?
раньше такое было практически во всех сферах, кроме проституции
теперь во многих сферах уже не так
чуешь тенденцию?
> Все-таки, я полагаю, мозг человека посложней мозга пчелы,
есть ли резон сравнивать сложноту мозгов?
> и различий между полами у нас тоже побольше.
как ты это замеряешь?
поведение и облик трутня радикально отличаются от таковых для рабочей пчелы или матки
> Профессор Савельев как раз про это говорит.
тут надо бы цитату
> > пол становится некой декоративной фишкой, довеском, нередко мешающим жить
>
> Это только у западных пидарасов-постмодернистов.
их всё больше
ими должны стать все
> Я вот еще не встречал человека, которому мешает жить его пол.
полно
надо бы поработать, а у человека свидание
или наоборот месячные!!!
> Римлянам эпохи распада империи тоже много чего жить мешало, так пришли варвары и устранили недостатки.
и создали свою империю, в сто раз могущественней
мы сейчас в ней живём, и варваров достаточной злобности вокруг неё нет
> Правда, по факту часто заносится радикальный исламизм
процесс, как ни странно, идёт в обе стороны
исламист, живущий в Париже лет двадцать - это не исламист, только что оторвавшийся от овцы
Европа, населённая арабами, не станет вторым Алжиром
у этих арабов тоже, как ни странно, будет феминизм и демографический кризис - увидишь
> чтобы мужики снова ходили за новизной и азартом на войны, чтобы убили остатки зверья в погоне за острыми ощущениями, чтобы на улицах не стало проходу от альфа-самцов
>
> не плодит оно джигитов и берсерков, вот ведь какая лютая беда
Честно не пойму тебя - то ли ты скучаешь по временам, в которых никогда не был,
то ли посмотрел одну из последних серий South Park - Сарказмобол ?
С предзаказом X-Com нового получил на шару Civilization V. Вчера случился внезапный выходной. Итог - пол-дня завоевывал мир. В самом начале думал тормознуть, но как нагнул Чингиз Хана дань платить, так все - доминантность сразу поперла, не остановить. А ведь в Цив не играл с 1 части, еще на 286 полене. Страшная игра, такая действительно погубит - глазом моргнуть не успеешь. Срочно запретить, предварительно переименовав!!!
В действительности надо играть в шахматы. Никакой новизны - все ходы записаны!!!
> Женский мозг меньше мужского. Минимум разницы в среднем по популяции 30 г — максимум 250 г. За счет чего он меньше? За счет ассоциативных центров, отвечающих за абстрактное мышление, — они не очень нужны женщине, так как ее биологическая задача связана с размножением. Поэтому женщины бывают особенно успешны в областях, относящихся к воспитанию, образованию, к культурологической идентификации, — они хорошо поддерживают, сохраняют, передают преемственные культурологические системы — музеи, библиотеки. Кроме того, они добиваются прекрасных результатов в стабилизированных сообществах, там, где все правила уже определены и хорошо известны. Ну и, конечно, женщины бывают гениями — мозг очень изменчивая структура.
только вот в недрах Большого Мозга Мужчины есть множество врождённых программ и схем поведения, которые в современной жизни ему не помогают, а как раз наоборот
и по факту получается, что тётеньки с их маленьким мозгом выступают зачастую успешнее
Это что ж такое знать и уметь надо, в чём разбираться надо, чтоб в таком направлении думать и к таким выводам приходить?
Серьезно спрашиваю. Мне лет немного, просто понять хочу.
> тётеньки не должны рожать много, потому что руководству планеты абсолютно не нужны миллиарды голодных ртов, которых нечем занять
Правильно понимаю, что лавинообразный рост населения планеты сначала нехило замедлится, а потом и вовсе на вымирание пойдет?
А жить останется только руководство планеты, бывшие 5%, которые с новыми технологиями и роботами перекопают всю планету под себя?
И таким образом произойдет, можно сказать, естественный отбор, когда 95% с традиционными (старыми) взглядами на жизнь тупо вымрут сами из-за неразмножения, а 5% образуют общество радикально нового типа?
Которое будет включать бесполых людей, генно-модифицированных людей, людей типа "мозг в роботе", людей а ля Матрица живущих в виртуальных мирах от рождения и тому подобные страшные для нынешнего человека вещи?
> А что делать-то? Сопротивляться? Или наоборот - ускорять процесс?
А тебе самому-то как больше нравится???
> что лавинообразный рост населения планеты сначала нехило замедлится
По той информации что удалось выудить в сети - он уже нехило замедляется с 1999 года, ну а на спад направить это у человечества всегда неплохо получалось даже в отсутствии ЯО.
> Это что ж такое знать и уметь надо, в чём разбираться надо, чтоб в таком направлении думать и к таким выводам приходить?
Например, я работаю программером. Встречались заказы аля: автоматизировать ресторан (оффициант, его ждать надо, болтать с кем-то может, плюс зарплату просит), сделав интерактивное меню прямо на столе и кнопочкой - заказать, что автоматически высветится у повара. Останется только поднести - что явно дешевле с точки зрения физ затрат и зп соответсвенно. Тенденции по автоматизации, тоесть убирание ненадежного элемента - человека, есть и уже идут в полный рост.
Макдональдс тому подтверждение. Без шуток. Эстетствующего повара нет, а посетителей и фанатов мака - море. Но эксклюзив будет цениться всегда(я так думаю), а его обеспечивает повар, а не официант, так что повара будут востребованы, а официанты - нет.
Новости
VIP
