В цепких лапах 16: NAS Synology DS213 Air

Кому: DictAtoR, #87

> Вот у меня как раз WD Green 1,5 Тб. Полгода работал в таком режиме отлично, потом перестал опозноваться. Знал бы про такое раньше, обязательно взял бы Red :(

Его, скорее всего, можно спасти. Надо аккуратно открутить платку с электроникой и зачистить окислившиеся контакты на контактной площадке. Опознаете их по грязно-желтому цвету.

Кому: SeregaT, #82

> Шутка про порноактеров отличнейшая!
>
> Я про актёров был не в курсе

Да ладно, так мы и поверили!

Кому: творческий узбек, #100

> Насчет шумности - неправда. Я себе в домашний компьютер hdd серверной серии поставил. Ну не шумнее он обычного харда.

А я третьего дня поставил себе Seagate Constellation, который НА САМОМ ДЕЛЕ предназначен для серверов. Башками гремел так, что рядом сидеть страшно.

Вынул.

Отличные девайсы. Давеча один еще более младший ставили человеку, подивился сколько там фич внутри.
Заставили его писать три IP камеры, хранить музыку, файло и фильмы, последние стримить по DLNA. Разделили пользователей с разным уровнем прав. Открыли все это для доступа снаружи через дин. DNS.

А еще можно было бы качалку поднять, WEB сервер - странички хостить, почтовик, опять же.
Толковая штука, но недешевая, это да.

Токма рейд тоже сдохнуть может сильно и диски могут оба сразу. Не надейтесь, что все сто пудов сохранится.

Кому: vilianov, #103

> А я третьего дня поставил себе Seagate Constellation, который НА САМОМ ДЕЛЕ предназначен для серверов.

НА САМОМ ДЕЛЕ, для серверов предназначены диски типа 15k SAS!

Кому: Beefeater, #97

> Да вообще! Человеку, поди, gitь надоело!!!

для домашних нужд - пофиг.

Кому: mvv76, #93

> Харды забыл упомянуть.

Так я же и писал - только сама железка. NAS без хардов всяко дороже, раза в 2-3 минимум.
Я скорее забыл упомянуть WiFi модуль + 900-1500р

Кому: vilianov, #103

> который НА САМОМ ДЕЛЕ предназначен для серверов. Башками гремел так, что рядом сидеть страшно. Вынул.
>

Башками гремит- это не к добру, чую неладное )
А в серверных помещениях больше всего шумят вентиляторы, у них скорость вращения 8000 об\мин.
Недавно включали дуру - блейд-сервер называется - у нее 4 блока питания по 2500 ватт. Эта дура при весе килограмм 500 чуть не взлетает, такие у нее вентиляторы.

>Токма рейд тоже сдохнуть может сильно и диски могут оба сразу. Не надейтесь, что все сто пудов сохранится.

А еще кирпич на голову может упасть . Вероятность поломки двух хардов одновременно в тысячи раз меньше , чем вероятность поломки одного . Ну если такой пугливый - ставь себе raid5 и будет тебе счастье.

Кому: Pugnator, #93

> Desktop Superpower "Mustiff MX-31-A11", mini-ITX, черно-серебр. (250Вт) - 1 325.14

вот по этому - лучше готовые решения с гарантией. Вот это вот Суперпауэр на 250 Ватт (150 в прыжке, и это все равно больше чем у сабжа) сгорит к херам через год и унесет с собой мать с винтами запросто.

Нет денег на Синолоджи? Есть отличное решение от WD - MyBook Live (от 2 до 4 Тб, на 1 или 2 винта). Откровенно простое, даже без ЮСБ и встроенной торренто-качалки (наживляется даже таким тупым как я за 20 минут) - стоит от 4 до 10 тысяч что ли.

Самосбор - для фриков, ну его нахер, плавали-знаем.

Кому: творческий узбек, #108

> А еще кирпич на голову может упасть . Вероятность поломки двух хардов одновременно в тысячи раз меньше , чем вероятность поломки одного .

А не надо, чтоб одновременно. Достаточно, чтоб второй диск помер до того, как массив сребилдится после замены первого. Кстати, если диски из одной партии - то шанс сдохнуть одновременно гораздо выше.

> Ну если такой пугливый - ставь себе raid5 и будет тебе счастье.

RAID5, в общем-то, тоже только один сбой переживает, если два диска вылетят, то уже не спасет.

Кому: Merlin, #106

> НА САМОМ ДЕЛЕ, для серверов предназначены диски типа 15k SAS!

Истину глаголишь, еще 2.5” добавить. Клевые такие, набить много можно.

Кому: Merlin, #106

> НА САМОМ ДЕЛЕ, для серверов предназначены диски типа 15k SAS!

Ну это если iops критичен. А для пацанов - барабан! [зачёркнуто] А для бэкапов и SATA 5400 rpm хватит большого объёма и отказоустойчивости.

Кому: Merlin, #110

> RAID5, в общем-то, тоже только один сбой переживает, если два диска вылетят, то уже не спасет.

RAID6!!!

Кому: Merlin, #110

это да, согласен. И все же raid1 -более чем достаточно по надежности для дома.


Кому: ainich, #111

> Истину глаголишь, еще 2.5” добавить. Клевые такие, набить много можно.

Чавой то я о 2.5 дюймов и при этом 15k sas не слышал. максимум 10k/ Может, отстал от жизни?

Кому: творческий узбек, #108

> Ну если такой пугливый - ставь себе raid5 и будет тебе счастье.

Дома архив лежит на внешнем отключенном харде.

А вот на работе не то, что рейд5 а пара блейд корзин с парой систем хранения в которых тоже все нужное продублировано и еще это все в разных аппаратных с разными источниками питания :).

Кому: Merlin, #110

> RAID5, в общем-то, тоже только один сбой переживает, если два диска вылетят, то уже не спасет.

Ага, а как один упадет, второй напряжется за двоих и если винты не свежие - уйдет к праотцам очень быстро. А купить хард - щас забыл, завтра некогда или денег нет


Кому: Zander, #109

> Нет денег на Синолоджи?

Очень грубо, ты имхо... Если неустраивает функционал? Мелочь, а нужна? Например DLNA сервер нужен с кастомными няшками? Не всегда от божества делаешь сам. К примеру резервное копирование - бывает что кастомные протоколы аутенфикации Samba мешают работе софта. Сам пработаю в фирме делающей такой софт. Не со всеми NAS прокатывает. А в магаз не вернешь так просто.

> WD - MyBook Live

Лежит, пользую.

Кому: Merlin, #110

> RAID5, в общем-то, тоже только один сбой переживает, если два диска вылетят, то уже не спасет

Так ведь для этого давно ужо используют 5+1, с избыточными дисками. Там хоть 10 дисков поставь, лишь бы позволила система. Замена дисков на горячую, добавление или убавление дисков в системе. Выбить целиком этот массив невероятно трудно... хотя у меня такой клиент попался, вытащил из сервера, очистил от пыли, и забил их вверх тормашками, со словами:"Вот г-на понаделали, все родное и не влезает на место". Угробил и диски и корзину.

Кому: Merlin,

Чую где то в профессиональных областях пересекаемся, ну или пересекались.

Кому: Merlin, #106

> НА САМОМ ДЕЛЕ, для серверов предназначены диски типа 15k SAS!

Существует несколько градаций "на самом деле" :)

Кому: vilianov, #118

> Существует несколько градаций "на самом деле" :)

Ну да, обычно эти градации устанавливаются выделяемыми средствами на оснащение парка IT )

Кому: творческий узбек, #113

> Чавой то я о 2.5 дюймов и при этом 15k sas не слышал. максимум 10k/ Может, отстал от жизни?

уж давно... SAS 15k rpm SFF (2,5") наравне с LFF (3,5")

я вот тут на днях с удивлением обнаружил, что есть уже в продаже харды по 900 Gb SAS, а я по старинке считал 600 Gb максимальными...

Кому: Goblin

А 15К рублёв - это без дисков? Чо-та на амазоне за $300 дают. Наценка в $200 смущает.

Кому: Ogun, #116

> вытащил из сервера, очистил от пыли, и забил их вверх тормашками, со словами:"Вот г-на понаделали, все родное и не влезает на место". Угробил и диски и корзину.

А потом вот так прикрепил кулер к материнской плате :)

http://s004.radikal.ru/i207/1001/b2/6d45fc80117b.jpg

За морем, как известно, телушка-полушка, да рубь перевоз.

К 300 баксам добавляем налог с продаж и доставку. Получается уже под 400. Ну и на всякие ритуальные действия здесь, в России.

Не забывайте, что в США негры и кризис, а у нас богатая страна.

Кому: Ogun, #117

Ну, тупичок, например !

Кому: Agasfer, #62

> А роутеры Сisco для дома хорошие или так себе?

Они не плохие и не хорошие. Они средние. Домашние Cisco - это на самом-то деле бывший Linksys. Его купили, чтобы на рынок домашних хозяйств выйти. Netgear хорош. Cisco в данном вопросе шли от больших предприятий к малым, а Netgear наоборот :) Тут ещё есть такой момент, что надо чётко представлять себе список задач, которые ты ставишь перед своей домашней сетью, и из этого исходить. Нормальную инфраструктуру в доме (роутер, NAS, беспроводное подключение телевизоров) на Netgear построить можно. А на Cisco - нет. Оборудование одного производителя друг с другом лучше работает. То, что Cisco изумительна в больших сетях не гарантирует, что она будет изумительна дома. Я по своему опыту считаю, что в рамках простых задач роутеры одной ценовой категории примерно одинаковы. Там трудно что-то координально иное придумать. Решают такие вещи, как качество сборки и надежность софта. А они в одной ценовой категории примерно равные. Провайдер, особенно в регионах, глючить чаще будет, чем твой роутер :) У меня ваще Trendnet: дешево, сердито, надёжно.

Кому: Pugnator, #93

> На вскидку, цены Москва

[вздыхает]
Других городов в России, по определению, нет.

Кому: Pugnator, #91

> Он для своих целей.

А вот мне нужен был именно он. Это незаконно?

> Самба поднимается и без гуев за 15секунд

Как я понимаю, Дим Юрич или другой пользователь должен купить всю расыпуху, почитать книжечку по сборке компьютера, освоить Linux, а потом поднять самбу за 15 секунд? Небожитель, вы хоть иногда спускайтесь на грешную землю.

Кому: творческий узбек, #122

> А потом вот так прикрепил кулер к материнской плате :)

Вместе с ником смотрится феерически!!!

Я только не представляю, на кой черт дома такие массивы информации. Храню на жестком только музыку. За 6 лет набралось 500 гигабайт. Все послушать даже не успеваю. Фильмы храню только избранные, с нынешним тырнетом проще скачать, нежели хранить.

Да и компьютер нынче вполне себе работает 24/7.

Кому: vilianov, #123

Да фиг его знает, товарищ прапорщик, везут то из Тайваней, а не из Усы. Как следствие всякие там ноуты стоят примерно одинаково, вот только яблохреньки завсегда дешевле стоили в штатах, но это отдельная тема. Соотношение 300 / 500 прогибает бровь.

Кому: Fuzzy-Wuzzy, #128

Ты же наверняка видел какие объемы сейчас занимают фильмы? И даже храня дома только избранное можно запросто убежать за пару террабайт. А теперь другое - ты пробовал писать фрапс без сжатия на часок другой? Можешь прикинуть сколько по объему будут занимать записи, которые "потом как нибудь обработаю"? А кто-то с десяток проектов на баннеры рекламные верстает.
За всю историю моего осмысленного использования IT-техники, говорил и сам, и слышал от других несчетное кол-во раз: "Я только не знаю, зафига тебе столько места? Ну что ты будешь делать со своим гигобайтом (двумя, восемью, сорока)". Сколько бы ни было места на винче - оно закончится. По поводу выживаемости домашнего питомца в режиме 24х7, по роду деятельности - "мамой кланусь!" куча народу с удивлением смотрит на умерший комп со словами: "А что, он может сломаться просто от работы?!"... От работы кони дохнут)

Пожалуй прикуплю один.
А то веники уже лежат стопками, как раньше компакт диски.

Кому: Teo, #131

> А то веники уже лежат стопками, как раньше компакт диски.

У меня есть уже пара сетевых хранилищ...но веники так и лежат, и стопка все пополняется(

Кому: Honim, #72

> Ну, это пока рукастый сосед не обеспечит тебе скачок напряжения своим сварочным аппаратом :-)

Таки у меня APC UPS Smart + 1Кв выпрямитель на входе :)

Кому: Ogun, #130

Для фрапса и работы подойдут обычные жесткие. Ты же не с айпада фрапсишь. Зачем именно NAS? В любом случае, штука для довольно узкого круга людей. И уж точно не для того, чтоб скаченный килотонны фильмов просматривать с айпада.

О работоспособности нынешних компьютеров спорить не буду, бог с ними.

Кому: Ogun, #116

> Выбить целиком этот массив невероятно трудно.

У меня такое было, когда один диск засбоил и на всех дисках кривая информация синхронизировалась. Все слетело, пришлось из бекапа доставать :)

Кому: Сергеич, #129

скажите диджею - я просто хуею!!! (с)

Кому: Добрый_Сибиряк, #135

> У меня такое было, когда один диск засбоил

С тех пор как Таиланд затопило это просто сказка какая-то - LSI / Adaptec RAID1 и мудозвонный SMART(my-ass) не перестают радовать откровениями. Диски, которые явно калеки от рождения, не гасятся контроллером и до кучи не признаются юродивыми родными приблудами от Western Digital. Вера в человечество тает на глазах.

Кому: Сергеич, #137

> Вера в человечество тает на глазах.

Зато растет вера в хороший случай !!!

А вот DS212 на 6ТБ

https://www.google.com/shopping/product/1134508614661319106?q=network%20attached%20storage&hl=en...

за менее $200. Надо брать. Бэкапы очень критичны. Линукс - это хорошо!

Да, забыл.

Спасибо за обзор!

Похоже, надо брать!!!

опечатка в титре про стоимость - "NAS Synology DS23" вместо "NAS Synology DS213"

Кому: Honim, #126

> Как я понимаю, Дим Юрич или другой пользователь должен купить всю расыпуху, почитать книжечку по сборке компьютера, освоить Linux, а потом поднять самбу за 15 секунд? Небожитель, вы хоть иногда спускайтесь на грешную землю.

Я не могу и не буду охватывать взором всех потребителей. "Другой пользователь" это и я в том числе и десятки моих знакомых. Которые знают и могут. Я высказываю всего лишь одно из мнений.

> > [вздыхает]
> Других городов в России, по определению, нет.

[Не вздыхает] Я не ведаю твоего IP, посему предугадать где живешь не могу. Говорю что покупал конкретно я и что конкретно я использую, без теоретизирования.


> А вот мне нужен был именно он. Это незаконно?

Если почитать About Us, можно понять позиционирование продукта. Openfiler изначально легко интегрируется в LDAP, в AD без приседаний очень мало что входит

Кому: Pugnator, #143

> Openfiler изначально легко интегрируется в LDAP, в AD без приседаний очень мало что входит

Дак в том то и проблема. Человек, знакомый с сутью опенсорса, знает что "изкаробки" ничего работать не будет. Человек, привыкший к доведенным до ума продуктам, наивно считает, что если есть пункт в меню, то все сработает без проблем. Без плясок с бубном и допиливаний. Посему, вдумчивый разговор об опенсорсном продукте, меняет изначальное "легко!" на "ну там в общем нужно немножко еще ручками, но в целом отличный продукт". Из года в год, это, знаете ли, утомляет.

> Я не ведаю твоего IP, посему предугадать где живешь не могу. Говорю что покупал конкретно я и что конкретно я использую, без теоретизирования.

Это, конечно, занудство, но в первый раз про Москву речи не было.

Кому: Pugnator, #93

> Desktop Superpower "Mustiff MX-31-A11", mini-ITX, черно-серебр. (250Вт) - 1 325.14
> Intel "D2700DC" (Atom D2700-2.13ГГц) - 2 531.10
> 4ГБ Оперативы DDR3 ноутбучной, - 700р

Присутствует некоторая непроработанность решения. Во первых корпус «Mustiff MX-31-A11» на мой взгляд не заточен именно под NAS, у меня из картинок корпуса сразу возникли вопросы к охлаждению диска.

Но самое главное (ИМХО) такие самосборные агрегаты имеет смысл делать, не для 1-2 дисков, а хотя бы для 4-5 (минимум). Вот там начинается песня с ценами на железо - спец корпуса для NAS стоят очень не кисло, да и MB с большим количеством портов достаточно мало моделей (цена тоже хорошая, а если уж брать контроллер SATA - тут вообще предела не вижу). Ну и софт потом настраивать надо, а с FreeNAS дружат далеко не все 66.

Отсюда опять же мое ИМХО - игра с самосбором стоит свеч, если ты спец в этом деле и точно знаешь что и зачем тебе нужно, а так же умеешь это делать. Да цена конечно будет дешевле много дисковых NAS от производителей, но не так чтобы уж в разы. Сразу оговорюсь, я про тот случай когда собирают NAS из нормального железа.

Конечно если взять на халяву старый корпус от PC И натыкать туда дисков, будет адски дешево, но думаю не всем охота иметь в квартире рабочий компьютер, включенный в сеть 24 часа - особенно если жилплощадь ограничена.

Кому: Пан Талон, #104

> Заставили его писать три IP камеры

Прошу прощения, а разве у Synology не требуется отдельно докупать лицензии для подключения IP камер?

Кому: творческий узбек, #108

> Эта дура при весе килограмм 500

Может все таки 50 (юнита 4-5)?

На 500 - это он наверное в комплекте со стойкой 19" шел, сразу в сборе?

Кому: Merlin, #110

> Достаточно, чтоб второй диск помер до того, как массив сребилдится после замены первого.

Пардон, если речь идет о зеркале (я про обозреваемый девайс) - о каком ребилде речь?

Кому: Pugnator, #115

> Ага, а как один упадет, второй напряжется за двоих и если винты не свежие - уйдет к праотцам очень быстро. А купить хард - щас забыл, завтра некогда или денег нет

Для райд 5 надо МИНИМУМ 3 диска, т.е. на обозреваемом девайсе его не поднять.
Для зеркала из 2 дисков не нужен ребилд - там просто одновременно все пишется на оба диска.
Т.е. тупо меняется сбойный диск и все. Проблема может быть в сбое, когда на новый диск будет переноситься инфа. Но в этом случае для данного девайса это будет сделано достаточно быстро, 4Тб скопировать с диска на диск напрямую через SATA интерфей не очень долго. Ну и есть правило хорошего тона - когда рейд ребилдиться, его не надо трогать, т.е. просто отключить его от локальной сети.

Кому: Merlin, #47

Подумываю купить себе

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/sm/WF06a/15351-15351-4237916-4237917-4237917-4248009.html?dnr=1
http://www.ixbt.com/storage/hp-microserver-p1.shtml
http://www.ixbt.com/storage/hp-microserver-p2.shtml

Делать, так по-большому!!!

HP ProLiant MicroServer

Кому: Merlin, #36

>> http://www.wdc.com/ru/products/products.aspx?id=280
>
> Это убогий недоNAS.

Чем же он убог? Гигабитным езернетом?

Кому: Merlin, #5

> а не убогую китайскую поделку, которая максимум 5 мб/с выдает на запись.

Ну так и сабж имеет скоростЯ только на usb порту. На вайфае у него только вайфайные скоростЯ. Это к нему еще комп надо держать постоянно включенным, чтоб скоростя записи по эзернету не терять?
В результате - вайфайный роутер плюс т.н. недоNAS - доступ с любого компа в сети плюс с вайфая, любой комп в сети может быть включен выключен.
Недонасу нехватает только зеркала. А насу - эзернета, чтоб стоять автономно и быстро.

Кому: mdc, #147

> Может все таки 50 (юнита 4-5)?
>
> На 500 - это он наверное в комплекте со стойкой 19" шел, сразу в сборе?

Нет без стойки
Про 500 это наверно я преувеличил, но 4 взрослых мужиков ее еле поднимают .
Вот такая штуковина
http://www.supermicro.com/products/SuperBlade/module/
Сама корзина с блоками питания килограмм 70 плюс 14 лезвий килограмм по 10 , плюс вес хардов.

Кому: творческий узбек, #153

> Вот такая штуковина

Прикольная штука, мы примерно такие, только без дисков, вдвоем еле перетаскивали на трясущихся ногах.

Кому: Landadan, #151

вполне приятный прибор, да.

эксплуатирую в нескольких малых офисах (3-7 рабочих мест) в качестве All-in-one сервера (win2008R2, DC, FS, Hyper-V, terminal,...)
небольшой такой забавный кубик. мило светит синеньким эмблема HP на передней панели. очень тихий - основная "громкость" - работа хардов.

дополнительно радует, что корзинки для дисков и винтики для крепления в них дисков - идут в комплекте - покупай себе SATA харды и вкручивай...

Кому: Landadan, #150

> HP ProLiant MicroServer

Чую, в недалеком будущем у квартирных воров это будет первая цель. Все важные бумаги, аккаунты, пароли, номера счетов - там, плюс, бонусом, предоставляется домашнее софт- и хардпорно.

Кому: mdc, #145

> Но самое главное (ИМХО) такие самосборные агрегаты имеет смысл делать, не для 1-2 дисков, а хотя бы для 4-5 (минимум).

А, простите, нафига? RAID-1 простое и надежное решение. Плюс необходим либо софтваррный RAID, либо легкодоступная, быстрозаменяемая железка RAID-контроллера. Будет очень обидно искать по магазинам и развалам редкую железку, не имея возможности снять информацию с целых жестких дисков.

Кому: ainich, #105

> Токма рейд тоже сдохнуть может сильно и диски могут оба сразу.

Вероятность, что сдохнут оба сразу очень близка к нулю

Кому: Sweet Death, #152

> Ну так и сабж имеет скоростЯ только на usb порту. На вайфае у него только вайфайные скоростЯ. Это к нему еще комп надо держать постоянно включенным, чтоб скоростя записи по эзернету не терять?

У него есть не только Wi-Fi, но и обычный гигабитный сетевой порт.

>Оборудование
>Частота ЦП : 1.6 GHz
>Механизм аппаратной защиты данных
>Память : DDR3 256 MB
>Внутренний жесткий диск/SSD : 3.5" or 2.5" SATA(II) X 2 (Жесткий диск не прилагается)
>Максимальная внутренняя емкость : 8 TB (4 TB HDD X 2) (Емкость может изменяться в зависимости от типа RAID) (Просмотреть все поддерживаемые жесткие диски)
>External HDD Interface : Порт USB 3.0 X 2
>Размер (В x Ш x Д) : 165 x 100 x 225.5 мм
>Вес : 0.94 kg
>[ЛВС : Gigabit X 1]
>Wake on LAN/WAN

Кому: vilianov, #101

> Его, скорее всего, можно спасти. Надо аккуратно открутить платку с электроникой и зачистить окислившиеся контакты на контактной площадке. Опознаете их по грязно-желтому цвету.

Спасибо, обнадежили. Отдам спецу с вашими рекомендациями, пусть шурует :)

Кому: Honim, #158

> У него есть не только Wi-Fi, но и обычный гигабитный сетевой порт.

Да, слона что-то не приметил. Без него крайне странный дивайс вырисовывался.

Кому: Vshmuk, #32

> За WD Red ничего не скажу, но бытовые диски как раз таки работают сильно дольше, если включены круглосуточно и не перегреваются.

Обычно перегреваются. Круглосуточно - это смотря в каком режиме. Если просто блины крутят, без обращений, то да, дольше, т.к. надёжность и ресурс движка огромны, а вот если постоянное обращение идёт, да ещё и чтение/запись, да без дефрагментации диска - дохнут быстро, в основном как раз из-за перегрева. Конструкция дисков предусматривает только пассивное охлаждение, а десктопные системники в 90% случаев не могут его обеспечить, когда диск работает в пиковом режиме чтение/запись постоянно (читай, работает торрент). Отсюда перегрев и быстрый износ. Да и в целом требования к серверным дискам жестче и качество их выше. С домашними, используемыми в серверном режиме - лотерея. Бывает, и по 10 лет пашут, бывает - за полгода дохнут.

Кому: Vshmuk, #33

> Правила такого нет. Мой WD Book, например, сразу шёл с WD Green на борту

грины - весьма спорный продукт. Медленные и с торрентами ну вообще не совместимы, мрут очень быстро. WD Book это просто коробка с претензиями, на NAS не тянет.

Кому: Honim, #156

> А, простите, нафига? RAID-1 простое и надежное решение. Плюс необходим либо софтваррный RAID, либо легкодоступная, быстрозаменяемая железка RAID-контроллера.

Имхо (имхо) гимор[зачеркнуто] дополнительные трудозатраты с самосбором имеют смысл если делать большое хранилище (зачем - это вопрос отдельный, тем кто делает - значит нужно).
Там да можно с одной стороны сэкономить, т.к. NAS на 5 и более дисков из коробки стоит даже в Америке от 700$+ в лучшем случае, причем цена сильно растет с количеством дисков. А стоимость самосбора в принципе от количества дисков зависит меньше. Поэтому имхо выгоднее делать самосбор (если нет денег на готовое решение) для больших массивов дисков. Для хранилища на 1-2 диска опять же имхо проше купить готовую коробку, т.к. геморрой при самосборе будет таким же как и с большим массивом, а выигрыш в стоимости не очень существенен.

Кому: Ogun, #50

> Если жаба позволяет, можно взять ZyXEL или ASUS. Попроще TP-Link. По личному опыту не брал бы D-Link.

Asus как-то не ахти, по личному опыту, D-Link иногда требует танцев с бубнами по поиску нужной прошивки, хотя у меня после таких танцев (впрочем, минимальных) работает уже года три вообще автономно. Тут надо форумы профильные читать.

Кому: SeregaT, #54

> Так что никаких претензий к D-Link лично у меня нету. Опыт оказывается у всех разный :)

Ранее у D-Link были регулярные проблемы с прошивками, через что у многих девайсы работали криво, но уж если один раз настроил, то реально работает годами без всякого участия.

Кому: Mad Creator, #157

> Вероятность, что сдохнут оба сразу очень близка к нулю

В теме про восстановление информации с жёстких дисков один камрад делился собственным опытом, как зеркальная копия оказалась нерабочей.
Но низкая верояность отказа всё равно душу греет!

Кому: Mad Creator, #165

> Ранее у D-Link были регулярные проблемы с прошивками

Судя по отзывам - ничего особо не поменялось.

Кому: Goblin, #55

> я помню, как предлагали отпиливать и спаивать ножки атлонам
>
> типа за три копейки, но быстрее интела
>
> на поверку оказывалось дикое говно

ИМХО не процессоры AMD со спаянными ножками - дикое говно, а мозги у граждан, которые таким образом хотели обогнать интел и сэкономить. Процессоры-то были хорошие. Были шустрее аналогичного по цене кастрированного Intel Celeron, хороший такой эконом-вариант для не особо состоятельных парней.

Кому: творческий узбек, #100

у WD для серверов, вроде, Black идут.

Кому: Agasfer, #62

> Мой D-link dir-615 иногда виснет, до сортира еле достает и закачка с торрента оставляет без интернета все остальные устройства.

Проверь адаптер питания на предмет перегрева и вспухших конденсаторов - у меня такой БП года два подыхал. Когда сдох, поставил не родной и все проблемы с зависаниями волшебным образом исчезли. Канал под торрент можно в самом клиенте настроить, чтоб весь не жрал, а делился.

Кому: Ogun, #67

> Если взять торрент, то при большом кол-ве "пиров" роутер с дешевыми внутренностями начинают загибаться, проседать по скорости, а то и виснуть.

Часто это проблема прошивки, а не железа.

Кому: Mad Creator, #168

> ИМХО не процессоры AMD со спаянными ножками - дикое говно, а мозги у граждан, которые таким образом хотели обогнать интел и сэкономить.

В конце 90-х или начале 2000 в апрельском выпуске одного из компьютерных журналов появилась статья о разгоне процессоора Celeron . В процессоре предлагалось просверлить под определенным углом отверстие определенного диаметра ( например 0.3 мм ) после чего [брюки превращались в элегантные шорты] Celeron превращался в Pentium 3 (или P4- уже не помню)
В конце статьи давалось пояснение , что заметка является первоапрельской шуткой.
Тем не менее, были товарищи, которые не дочитав до конца, кидались сверлить свои селероны .

Кому: Honim, #79

> По-видимому, здесь мы имеем дело с божественным вмешательством.

На моём стареньком DIR300 видимо тоже оно случилось.

Кому: xarik, #92

> Ситуация как с Никон и Кэнон. Кому как душа лежит.

Не совсем, AMD долгое время была догоняющей конторой с отставанием в полгода-год по технологиям. Как сейчас, не знаю, давно не слежу, но в целом, если денег не жалко, нужно брать интел, по мощности они на рынке вне конкуренции.
AMD, правда неплохо держится за счёт суперкомпьютерного рынка - там их процессоры весьма востребованы, в т.ч. и из соображений экономии денег.

Кому: SeregaT, #94

> Раньше были атас полнейший.

Да брось, за свои деньги были отличные камни. Объективно, по сумме факторов, пожиже интелов, но для домашнего использования хватало выше крыши.
Для особо экономных и рукастых парней был вариант разгона, а гнались атлоны зверски, порой вдвое по частоте!

Дим Юрич, будет ли последний сезон Сопраносов? Специально до сих пор не посмотрел, чем дело кончилось!

Кому: творческий узбек, #172

> Тем не менее, были товарищи, которые не дочитав до конца, кидались сверлить свои селероны .

Опасные люди, таким напиши, что если уронить кирпич на голову, то станешь суперменом - поверят и уронят!

Кому: Mad Creator, #177

> Опасные люди, таким напиши, что если уронить кирпич на голову, то станешь суперменом - поверят и уронят!

Именно! Не дочитав последнюю строчку, с указанием на чью голову-то надо ронять.

Кому: Mad Creator, #169

> у WD для серверов, вроде, Black идут.

У WD для серверов серверные идут
http://wdc.com/en/products/internal/enterprise/

Кому: Добрый_Сибиряк, #133

> Таки у меня APC UPS Smart + 1Кв выпрямитель на входе :)

Ну в общем да - ИБП есть непременное приложение к покупаемому NAS, а то как-то даже очень глупо получается - купить все из себя правильные винты и угробить их из за сбоя по питанию. Всей остальной дорогой техники кстати тоже касается.

Кому: mdc, #146

> Заставили его писать три IP камеры
>
> Прошу прощения, а разве у Synology не требуется отдельно докупать лицензии для подключения IP камер?

Изначально идет одна, остальные покупаешь по 50 баксов. У Qnap идет изначально разное количество - чем старше (больше) модель тем больше лицензий ( на моем 4х дисковом например шли 4 шт.) - остальное тоже за бабло.

Кому: vilianov, #68

диски RED происходят не от Green, а от RE4 GP

Привет, кстати. :)

Кому: vilianov, #179

это да. я в смысле в линейке green-red-black чёрные "самые серверные", т.е. шустрые и надёжные.

Кому: Mad Creator, #161

> дохнут быстро, в основном как раз из-за перегрева.

WD20EARX - потребляет ~7Вт в режиме случайного чтения и спокойно рассеивает их пассивно корпусом. При наличии малейшего обдува больше 35 градусов не нагревается.

> Конструкция дисков предусматривает только пассивное охлаждение

Конструкция диска никак не может предусмотреть активное или пассивное охлаждение. Задача так или иначе обеспечить комфортную температуру лежит на сборщике компьютера.

> а десктопные системники в 90% случаев не могут его обеспечить, когда диск работает в пиковом режиме чтение/запись постоянно (читай, работает торрент).

Тут дважды неправы. Почитайте обзоры корпусов, что ли. Торрент постоянно дёргает диски если ему дали мало памяти под кэширование. А память сейчас стоит очень недорого... ;)

> Да и в целом требования к серверным дискам жестче и качество их выше.

Прежде всего, у серверных дисков другая конструкция. Меньше плотность записи, акселлерометры по двум осям, спец. алгоритмы в прошивках.

> С домашними, используемыми в серверном режиме - лотерея. Бывает, и по 10 лет пашут, бывает - за полгода дохнут.

Все диски, как и люди, внезапно смертны.

> грины - весьма спорный продукт. Медленные и с торрентами ну вообще не совместимы, мрут очень быстро.

Если спорить, любой продукт спорен. Диски WD Green продаются миллионами и компания WD на них прекрасно зарабатывает. Шесть таких дисков работают в моём компе около трёх лет, с них роздано более 70ТБ...

P.S. да, я продаю диски и очень, очень люблю их тестировать ;)

Кому: niknik, #182

> диски RED происходят не от Green, а от RE4 GP
>
> Привет, кстати. :)

Привет :)
Вот видишь - не знал родителя. Теперь знаю.

Кому: Mad Creator, #175

> Да брось, за свои деньги были отличные камни.

С одной стороны да, я пользовался, даже нравились. Но после интела на них потом и смотреть не хотелось.

Кому: Agasfer, #44

> Камрады, а подскажите хороший роутер для дома, чтобы не зависал, не глючил, до сортира добивал и при закачке лицензионных фильмов с торрента на других устройствах интернет работал. Чтоб настроил и забыл.

Любой D-Link или TP-Link, поддерживающий гигабитную локалку и вафлю формата 802.11n. И чтобы на него была прошивка DD-WRT. И будет тебе счастье.

Кому: Honim, #53

> Уж лучше D-Link.

У D-link'ок термоядерное железо внутри и просто потрясающе уебищные прошивки, которые похожи больше на пирамиду из костылей. Причем с годами ничего не меняется даже на топовых моделях.

Кому: Agasfer, #62

> А роутеры Сisco для дома хорошие или так себе?

Могу ошибаться, но цисок нет для дома вообще. Они только для серьезных задач. Для дома у них есть дочерняя контора по фамилии Linksys.

> Как думаешь, покупка "сиськи" это все исправит?

Без обид, но все исправит только правильная настройка железки.

Кому: Honim, #72

> Ну, это пока рукастый сосед не обеспечит тебе скачок напряжения своим сварочным аппаратом :-)

Рукастое домоуправление послало мне в электросеть 280В на 25 минут. Пока у соседей горели плазмы и холодильники, я флегматично выключил комп и поблагодарил святую фирму APC за их умный ИБП.

Кому: SeregaT, #77

> Поэтому сделал предположение, что дело не в роутере

Прошивки могут быть разные, ревизии могут бы разные, настройки внутри могут быть разные. Тут телепатов из отпуска вызывать надо.

Кому: browny, #90

> Не раз доводилось слышать, что дешёвые Д-Линки не тянули большое количество соединений, характерных для пиринговых сетей. И тогда чем толще канал, тем обиднее!

Не раз приходилось слышать что я Бог, маг и прочее, когда я выключал галочку QoS!!!

Кому: niknik, #184

> Конструкция диска никак не может предусмотреть активное или пассивное охлаждение.

Блин он, конечно, и есть блин, но корпуса с литыми рёбрами для пассивного охлаждения встречались.

Кому: Я люблю снег, #188

> Пока у соседей горели плазмы и холодильники, я флегматично выключил комп и поблагодарил святую фирму APC за их умный ИБП.

У тебя холодильник тоже чере ИБП???

Кому: browny, #189

> У тебя холодильник тоже чере ИБП???

Не :) Но он почему-то на скачок наплевал и до сих пор индезит на все деньги!!!

Кому: niknik, #184
Кому: browny, #189


http://img139.imageshack.us/img139/6494/3hdiwdc150100003kb5.jpg
Ну как вы не понимаете, ребра , они для красоты. Маркетинг ! )

Кому: Beefeater, #112

> RAID5, в общем-то, тоже только один сбой переживает, если два диска вылетят, то уже не спасет.
>
> RAID6!!!

Тогда уж RAID-10

Кому: Ogun, #130

> По поводу выживаемости домашнего питомца в режиме 24х7, по роду деятельности - "мамой кланусь!" куча народу с удивлением смотрит на умерший комп со словами: "А что, он может сломаться просто от работы?!"... От работы кони дохнут)

Работа она должна быть правильно организована. 24/7/365 самое оно. По опыту знаю. Дома два компа пашут уже 11 и 10 лет в таком режиме. И как новые. Диски тоже. На службе аналогично: Рабочий комп отправили на списание только неделю назад (9 лет, а он ещё жив!) А у юзеров компы той партии давно уже сдохли почти все.

Кому: Добрый_Сибиряк, #133

> Таки у меня APC UPS Smart + 1Кв выпрямитель на входе :)

[Жмёт руку]

Кому: mdc, #148

> Пардон, если речь идет о зеркале (я про обозреваемый девайс) - о каком ребилде речь?

Камрад, наверное, синхрон имел ввиду.
Но это ж не долго.

Кому: Артём-69, #192

> Тогда уж RAID-10

Смешно

Кому: browny, #189

> У тебя холодильник тоже чере ИБП???

Чтобы холодильник уцелел, на входе в квартиру нужно поставить реле контроля напряжения и контактор. Реле пасет входные параметры и отключает квартиру как при превышении так и при понижении напряжения - низкое тоже вредно для моторов холодильников, например. А еще реле выдерживает тайм-аут при включении - не дает мотору колбаситься туда-сюда, это тоже вредно.
Я себе такое завел после того как наши партнеры -электрики сожгли две парадные бытовой техники - при монтаже ошибся человек и подал две фазы вместо одной и ноля. А вполне себе вменяемые люди были.

Кому: fiber, #196

> А вполне себе вменяемые люди были.

[пугается]
Были? Это ж сталинизм какой-то!

Касательно роутеров и интернета в туалете: прежде чем менять роутер, посмотрите, не работает ли он на одном канале с соседским. Если да - поменяйте канал вручную. Посмотреть, кто на каком канале, можно, например, бесплатной спецпрограммой inSSIDer. Я буквально несколько дней назад вылечил таким макаром свой роутер билайно-тренднетовский, который вдруг стал хуже работать.

Кому: творческий узбек, #191

> Ну как вы не понимаете, ребра , они для красоты. Маркетинг ! )

рёбра здесь для жёсткости и для увеличения обдуваемой поверхности.
это раптор, у него 10000rpm и мощный актюатор. Греется он значительно сильнее, чем Green
Кстати, современные рапторы почти и не греются http://www.fcenter.ru/hwbase/?action=show_results&uid=SR8aiyzFR1pc

P.S. как щас помню
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/6374
эх, молодость, молодость...

Умеет ли устройство качать/раздавать с DC-хабов?