Джордж Лукас объявил о продаже на церемонии в Голливуде. Кинокомпания Disney покупает у известного кинорежиссера Джорджа Лукаса, автора киноэпопеи "Звездные войны", его компанию за 4 с лишним миллиарда долларов. "Настало время передать "Звездные войны" новому поколению кинематографистов", — заявил Джордж Лукас.
В заявлении компании Disney говорится, что она планирует выпустить новый, седьмой эпизод "Звездных войн", в 2015 году. За ним последуют эпизоды 8 и 9, а затем каждые два-три года будет выпускаться новый фильм. Кинокомпания считает, что зрители с нетерпением ждут продолжений серии, последний фильм в которой вышел в 2005 году. Disney заплатит за Lucasfilm половину наличностью и половину акциями, специально выпущенными для этой цели в количестве 40 млн.
Первый фильм "Звездные войны" вышел на экраны в 1977 году.
"За последние 35 лет мне доставляло большое удовольствие наблюдать, как "Звездные войны" передавались одним поколением другому, — сказал Джордж Лукас. — Я всегда считал, что "Звездные войны переживут меня и что важно организовать эту передачу, пока я жив".
Лукас останется в новой компании, которая будет создана под эгидой Disney для производства новых фильмов в серии "Звездные войны", в качестве консультанта.
> Интересно, как бы выглядели Звёздные войны, если бы их снимал Тарковский?
3 часа на экране показывали бы звездное небо и морщинистый затылок Йоды. Кино получило бы множество наград, а его художественные особенности разбирали бы на кинофакультетах.
Лукас со своей бездуховкой этим похвастаться не может!!!
В статье он допустил очень неприятную ошибку, пользователи силы (Force-users aka Force-sensitive) Не являлись джедаями. Джедаи это тоталитарная секта Force-sensitive, как в свою очередь и Ситхи просто просто другая секта. Обе группировки с удовольствием крошили в капусту любого независимого Force-users естественно строго во имя дела мира.
> Реван охуенен, и его нельзя назвать тираном, ибо херачил он мондаларианцев, а не Республику. Лично он Республику не успел похерачить, его же предал Малак.
>
Благородные высокопоставленные демократы-джедаи времен гражданской войны считали его и всех кто а ним последовал предателями.
И да, не успел, - ну т.е. он если и херачил, то только руководство, несогласное с его планом коллективизации и индустриализации галактики (типа Юсаниса) пред лицом мирового империализма, инфраструктуру не трогал, не то что его психованный ученик.
> Как бы сказать старые фильмы шедевры кинематографа
Они не шедевры кинематографа. То что стали культовыми - да, серьезной частью американской культуры - тоже да, что усиленно начали навязывать и всему остальному миру. В чем шедевральность данных произведений? Обычная сказка.
> И да, не успел, - ну т.е. он если и херачил, то только руководство, несогласное с его планом коллективизации и индустриализации галактики (типа Юсаниса) пред лицом мирового империализма, инфраструктуру не трогал, не то что его психованный ученик.
Спецэффекты, музыка, актерская игра, арт-дизайн все на очень высоком уровне, рискну даже предположить что вплоть до сегодняшнего дня не сняли фантастики которая могла бы потягаться с ЗВ. Сюжет сказочный, дык он в половине фильмов такой же, вот злодей мы хорошие мы его бьем.
Тогда ты упустил всю суть, бои в старых фильмах несли смысловую нагрузку, например схватка дарта с Оби-ваном в Новой Надежде хоть и проигрывает новым по зрелищности но на уровне персонажей и эмоций уделывает все бои из приквелов. Не говоря уж о боях в 5-6.
Я давно определился и сказал это. Тебе в третий раз сказать? Говорю: Звездные войны - говно. Шедевром кинематографа не является. Сделано круто. С чем я еще должен определиться, или ты не понимаешь, что я тебе говорю?
Я где-то писал что Лукас что-то придумал? Лукас удачно собрал идеи отовсюду начиная от фантастических сериалов 40-х до японских фильмов о самураях. На счет Аватара, что я там должен увидеть? Сюжет еще более банальный чем в ЗВ, а компьютерной графикой восхищаться тяжело. При том мир Аватара не такой уж и интересный.
> Давно пропала. После "Призрачной угрозы". Сынок, оставивший мать в рабстве и вспомнивший о ней через 20 лет - это нечто.
>
Для рабовладельческих обществ это нормально. Тем более, что потом он был прикреплен все время к учителю, но как только освободился от него на время - сразу ломанул домой.
> Он еще сенатором стал. Республика была обречена.
>
Коррупция. Протекция. В и.о. сенатора его же местный главный ситх продвинул. Чувак с ушами сыграл роль Жириновского в нашей Думе - предложил принять закон, который правящей партии предлагать неприлично и неудобно, но принять который очень надо. Так что нормальная такая буржуазная политика в фильме отражена.
> Кому: Abrikosov, #139 >
> > А какими признаками должен обладать фильм, чтобы он мог считаться шедевром кинематографа?
>
> Очевидно же - лазерные сабли, у хороших персонажей они светятся синим, у плохих - красным.
Херня. Фильм должен быть Тарковский style, иначе не шедевр!!!
> Тогда ты упустил всю суть, бои в старых фильмах несли смысловую нагрузку, например схватка дарта с Оби-ваном в Новой Надежде хоть и проигрывает новым по зрелищности но на уровне персонажей и эмоций уделывает все бои из приквелов.
К сожалению, я теперь вижу сдерживаемую одышку и сонные движения. Увы мне. Современный кинематограф испортил меня.
> Кому: Bond007, #127 >
> > Ты тоже из этих? Почём нынче маца в Бээр-Шеве?
>
> Чую, здесь ты ненадолго. Впрочем, жизнь агентов с двумя нулями всегда была короткой.
> Т.е. племянник Уолта Диснея - Рой Эдвард Дисней, возглавивший The Walt Disney Company после смерти дяди - таки да???
Нет, речь о Майкле Айснере (Michael Eisner), который с 22 сентября 1984 по 30 сентября 2005 был председателем самого большого медиа-конгломерата — The Walt Disney Company, который включает в себя кабельную сеть с 14 миллионами пользователей и две видеопроизводящие компании.
Прошу простить это ответ на твой предыдущий пост, где Лукас ничего нового не придумал, это был твой аргумент. А на счет твоего последнего поста, я понял что ты считаешь фильм гавном, но постоянно меняешьв понятия, то он слишком мутный(в моем понимании мутный - непонятный, запутаный) то он слишком обычный.
Ничего что Лукас основывал сюжет Новой Надежды на фильме Куросавы Трое в Крепости? И что у Вейдера шлем напоминает самурайский? И когда они дерутся на мечах(в оригинале) то фактически копируют самурайский стиль. Ну и словой джедай вроде тоже из японского.
Камрад, это ты назвал Звездные Войны шедевром кинематографа, это ты сказал, что там замечательная актерская игра, а бой в четвертом эпизоде между Оби Ваном и Дартом Вейдером по накалу страстей уделывает все остальные части фильма. Я же лишь тебе в ответ на это сказал, что фильм обычная сказка, что он стал огромным пластом американской культуры, но сам по себе он низкого качества, не из-за спецэффектов, не из-за музыки, которая тоже стала нарицательной(если так вообще к музыке можно применять это слово), а из-за дебильного примитивного сказочного сюжета. И это цепляет огромные массы, потому что это примитивно. Чем шутка тупее - тем она понятнее большому количеству людей. Я никаких понятий не меняю. Считать такой примитив шедевром, не знаю, камрад.
> Кому: Серёга_из_Перова, #146 >
> > Чё ты к нему прицепился?
>
> Как тебе объяснить? Вот сидят люди в компании, беседуют. Вдруг входит кто-то и оглушительно пердит. Не люблю душевнобольных людей.
Ну видишь же что человек здесь недавно, провёл бы экскурсию например сюда:
Если мне не изменяет память, Татуин в Республику не входил. Да и в целом было полно демократических греческих полисов, основанных на рабовладении. Сюда же римская республика, с которой срисована галактическая республика. Демократия - власть граждан. Вопрос только в том, кого считать гражданами, а кого не считать. Хорошие жители Корусканта - почтенные граждане, а грязные чурки с Татуина - презренные рабы. Все логично.
Мне кажется, что имел место неправильный перевод. Потому что во всех слышимых мною интервью речь шла о самураях. Да и тогда была мода на Восток, вспомни.
> И это цепляет огромные массы, потому что это примитивно. Чем шутка тупее - тем она понятнее большому количеству людей. Я никаких понятий не меняю. Считать такой примитив шедевром, не знаю, камрад.
Давай так, предлагаю считать его шедевром предпринимательской мысли. Согласен на это?
А что тебе непонятно в новых сериях? Как дядя Палпатин провоцировал кризисы в разных мирах Республики, как выбивал себе разрешение на беспрекословно подчиняющуюся армию, чтобы обойти Совет джедаев? Как с этой армией покончил с Республикой и джедаями? Сюжет новых серий про то, как повальная коррупция рано или поздно приводит к тирании. Несмотря на старания отдельных одиночек. Мысль не новая и довольно простая. На эту идею навешивается куча всяких не всегда логичных рюшечек про планету Набу, любовную историю Анакина и Натали Портман и прочее. Задача режиссера была показать как родилась Империя и как Анакин стал Дартом Вейдером. С чем он справился. В чем тут вообще нет того глубинного смысла, который есть в 4,5,6 сериях, в которых, как ты сам признал, сюжет тоже прост как три рубля?
> Мне кажется, что имел место неправильный перевод. Потому что во всех слышимых мною интервью речь шла о самураях. Да и тогда была мода на Восток, вспомни.
Не, я будучи (не слишком оголтелым) поклонником приобрёл коллекционное издание всех 6-ти фильмов + дополнительные материалы. И вот там Жора говорил именно о средневековых рыцарях и был вставлен кадр ни то из старого Робин Гуда ни то ещё откуда-то. В общем речь 100%-тно шла именно о рыцарях!
> Как же так, дяденька? Ведь фильм снят в демократической стране с либеральными ценностями?
>
[поднимает вверх палец] Искусство оно такое. Автор умудряется написать даже про то, про что не хотел писать и про что возможно вообще не думал, а оно само через его сознание вышло.
Хорошо я все понял, просто ИМХО сюжет не должен быть очень сложным чтобы не быть плохим, в таком сеттинге классический сюжет про рыцарей, благородных бандитов, принцесс и злодеев в черном работает хорошо. Но я думаю в итоге мы все равно останемся при своем камрад) Я понимаю твои претензии и вижу в них смысл, но я с ними не согласен.
> Кому: Серёга_из_Перова, #142 >
> > Самураи тут не при чём, Лукас черпал вдохновения от средневековых рыцарей. Не просто ж так они именуются "рыцарями джедаями".
>
> Кончайте жечь уже, не цирк.
>
> ЗВ основаны на фильмах Семь Самураев, Трое в скрытой крепости и т.п. Куросавы.
>
> Кстати, только слепой (ну, или не видевший Куросавовского "старья") не заметит одинаковой постановки боев.
> Давай так, предлагаю считать его шедевром предпринимательской мысли.
Мы про фильм или про Лукаса? Лукас три раза продал один и тот же фильм бешеным фанатам, и вот в очередной раз он его продал за 4 миллиарда. По моему, про Лукаса все ясно.
> Мы про фильм или про Лукаса? Лукас три раза продал один и тот же фильм бешеным фанатам, и вот в очередной раз он его продал за 4 миллиарда. По моему, про Лукаса все ясно.
Фильм коммерчески невероятно успешен. Для бизнесмена он - шедевр.
Сейчас всех фанатов интересует следующий вопрос: Будут ли подвергнуты анафеме книги и комиксы выходившие в 90-ые и 2000-ые. Дело в том, что в них описаны последующие 30 лет после шестого эпизода. В книгах рассказывается про то, как были побеждена по кусочкам развалившаяся без Палпатина Империя, про генерал-адмирала Трауна объединившего её вновь, но убитого предателем, про возродившегося в клонированном теле Палпатина, про детей Хана и Леи, про основание новой Академии джедаев, про заключение мира с остатками Империи, про нашествие существ из за пределов галактики уничтожевших Новую республики и наконец про основание оставшимися республиканцами и имперцами Галактического Альянса вобравшего в себя лучшее из двух систем управления галактикой. Признание всего этого не каноном может очень серьёзно отразится на успехе новых фильмов.
Солидарен с Сетом МакФарлейном, который написал в своём блоге: "С нетерпением жду новых захватывающих приключений в стиле Star Wars от фабрики грёз, подарившей нам такой шедевр, как "Mars Needs Moms!"
> Кому: sibleft, #171 >
> > Автор умудряется написать даже про то, про что не хотел писать и про что возможно вообще не думал, а оно само через его сознание вышло.
>
> Да у Лукаса оно вообще причудливо. Сет Грин в Робоцыпе вон не зря стебется.
С Сэтом МакФарлэем вместе ещё забавнее (см. Гриффины). Особенно пятый эпизод им удался :)
> По сравнению с современными фильмами - мутное унылое
У всех современных фильмов лет через двадцать тоже спецэффекты будут ни к черту, по сравнению с фильмами сезона 2032 года. И будут ли их, фильмы наших дней, помнить тогда - вопрос. А вот Чужих - будут
> Затем, что крайний фильм собрал $850 млн., при бюджете в $113 млн.
> Серию будут выдаивать досуха.
Какое отношение имеют деньги, которые заработает неизвестный мне дядя - к экранизации игры, которая по умолчанию будет хуже и ущербней самой игры?
Ну, вот чисто мне, как пользователю конечного продукта - какая радость будет от экранизации конкретной гениальной игры? Я лучше пройду игру ещё раз, потому что этих ощущений не один фильм пока подарить не состоянии. Тем более "по мотивам".
> Какое отношение имеют деньги, которые заработает неизвестный мне дядя - к экранизации игры, которая по умолчанию будет хуже и ущербней самой игры?
Мы же о мотивах тех, кто делает экранизации?
Эти деньги и есть их мотив.
> Ну, вот чисто мне, как пользователю конечного продукта - какая радость будет от экранизации конкретной гениальной игры?
Производители прикинули пальцем к носу и пришли к выводу, что статистически значимое количество "пользователей конечного продукта" придёт в кинотеатр на этот фильм и принесёт туда свои деньги.
Фильмы снимаются не для того, чтобы конкретно тебе доставить радость.
Фильмы снимаются с целью заработать денег.
> Я лучше пройду игру ещё раз, потому что этих ощущений не один фильм пока подарить не состоянии.
Большинство поклонников серии всё же пойдёт в кинотеатр.
Новости
VIP
