— Как из истории с парковочными столбиками во дворе родился проект «ДомДворДороги»?
— Мне понравилось. Я стал писать про грязный лифт, про надписи на стенах, про немытые окно. Я стал читать законы и выяснил, что ЖЭК обязан регулярно натирать до блеска металлические ручки и петли входных дверей.
— Теперь у вас в подъезде их натирают?
— Про ручки я не писал пока, но они вымыли все окна. Теперь мой дом весь вылизанный, выкрашенный, вымытый, во дворе новый асфальт, заборчики покрашены, а рядом другой дом, где никто не пишет заявления, — убогий, облупившийся, с плесенью. Добившись успеха в своем доме, я стал рассказывать своим родственникам, друзьям, они подключились и тоже добились успеха. После этого я выложил алгоритм, как бороться с проблемами в ЖКХ, на местном форуме, где жители города Люберцы годами писали, как в городе все ужасно, и никто эти проблемы не решал. Сначала мне почти никто не верил. Но через месяц те, кто поверил, стали выкладывать сканы ответов, фотографии «до и после». В общем, жуткая эффективность, все подключились. А потом мы с моей подругой Ксенией сделали проект на всю страну, она собрала интернет-приемные во всех 83 субъектах федерации.
> Насрать на его натуру (мадам, простите мой французский) и спасибо за чистый двор.
Так нельзя рассуждать. Бандит, который по внезапному порыву относит некоторое количество денег в церковь, бандитом быть не перестаёт, а его жертвы не перестают быть его жертвами. Глумливый поганец, который из кожи вон лезет, чтобы порисоваться, этим "хорошим результатом" сработал себе во благо - а теперь делит кормушку с Навальным, безо всякого зазрения совести. Мерзавцы - они не всегда тупые идиоты, к сожалению. На такие "добрые дела" не раз покупались авторитет и слава, политики нередко бросают своей аудитории подобные косточки.
> Глумливый поганец, который из кожи вон лезет, чтобы порисоваться, этим "хорошим результатом" сработал себе во благо - а теперь делит кормушку с Навальным, безо всякого зазрения совести.
>Баба читать умеет по-русски. В статье всё написано предельно откровенно.
Спасибо за замечательное доказательство того, что баба - дура не потому, что она - дура, а потому, что баба.
> Спасибо за замечательное доказательство того, что баба - дура не потому, что она - дура, а потому, что баба.
И что же в моих словах навело тебя на такой глубокомысленный вывод? Тебе не понятно, что хипстер - продажный моральный урод? Тебе не понятно, что Навальный вредит? Ты за кого голосовал - за Ромни? Он купил тебя дешёвыми посулами?
"От врагов Христовых не желаю интересной прибыли" - резолюция Е.И.В. кроткия сердцем Елисавет Петровны на прошении еврейских купцов тороговать повсюду в России при условии обложении их специальным налогом.
Можно я тоже буду что-то понимать? Например, как можно рассуждать и как нельзя?
> Бандит, который по внезапному порыву относит некоторое количество денег в церковь, бандитом быть не перестаёт, а его жертвы не перестают быть его жертвами.
Почитал, нашел на сайт, заглянул в архив, в архиве 6 постов, все за ноябрь 11 года,
побродил по сайту, посмотрел шаблоны заявлений. На странице о проете фото хипстеров, и более 3 десятков (!) ссылок на упоминания о них в СМИ.
Заглянул в соцсети, там тоже не густо с результатами, посты, в основном, какие власти плохие и про нас пишут/показывают/рассказывают. Даже дом автора и тот не показан, ни до ни после. Проект существует около года, результат, десятки упоминаний в СМИ, и наверно, пяток постов о том, что реально где-то починили.
Многовато шума, ИМХО.
зы. может я слепой/занятой, и не увидел, не досмотрел, ткните носом на успехи.
> Можно я тоже буду что-то понимать? Например, как можно рассуждать и как нельзя?
Понимать-то можно, но ты понимания не показываешь, прости. Не я же за тебя предыдущий коммент выдумала. Если означенный гражданин работает с Навальным и даёт подобные интервью, это его характеризует ярче некуда. Если ты игнорируешь эти данные, пониманием такое не называется, ничего личного.
> зы. может я слепой/занятой, и не увидел, не досмотрел, ткните носом на успехи.
бгг
ну говорит же хипстер, что успехи есть - значит, они есть!
отказываюсь верить - неужели неблагодарные жители 83 субъектов федерации не утопили спасителя в лавине благодарных отзывов?!
Ты не видишь разницы между деятельностью «РосЖКХ» и, к примеру, проектом камрада wkoneff’а? Не понимаешь почему второй не находит финансирования для своего сайта, а первый – хорошо оплачивается? И ещё делишься «откровениями» про половые различия в умственном развитии?
> Бандит, который по внезапному порыву относит некоторое количество денег в церковь, бандитом быть не перестаёт, а его жертвы не перестают быть его жертвами.
>
> Аналогия великолепна.
Что не так-то? Тебе неясны цели группы Навальный и Ко? Удивляет, что личность оценивается по комплексу поступков? Почему большинство жителей не участвуют в благоустройстве своих жилищ – это другой вопрос.
По своему опыту скажу, что если государство не участвует в ЖКХ, то написанием жалоб можно добиться только регулярной смены председателей КСК (казахстанские ТСЖ).
Извини, что вопросом на вопрос: если Навальный говорит, что Сидоров берет взятки, а Сидоров их берет - будем игнорировать информацию Навального?
> Удивляет, что личность оценивается по комплексу поступков?
Неизменно удивляет, что вместо оценки поступка и конкретного начинания с конкретной "технологией" все хором переключились на оценку личности.
> Почему большинство жителей не участвуют в благоустройстве своих жилищ – это другой вопрос.
Причем очевидный - легче орать "хипстер - пуй!", чем самому что-то сделать.
> Если означенный гражданин работает с Навальным и даёт подобные интервью, это его характеризует ярче некуда. Если ты игнорируешь эти данные, пониманием такое не называется, ничего личного.
Ты упорно игнорируешь тот факт, что я не занимаюсь оценкой личности гражданина хипстера. Подменяешь предмет обсуждения, затем радостно навешиваешь на оппонента ярлык непонимания.
> Ты упорно игнорируешь тот факт, что я не занимаюсь оценкой личности гражданина хипстера. Подменяешь предмет обсуждения, затем радостно навешиваешь на оппонента ярлык непонимания.
Я не то что не игнорирую, я указываю, что это неправильно: действие хипсетра не существует само по себе, а является производной от его личности. Обрати внимание, что камрад е2е2 пишет, что сделал со своим "успехом" хипстер, и т. п. Ты пытаешься оценить ситуацию по одному факту, игнорируя остальные, а их нельзя отбрасывать.
> Ведь пробить тщеславному политику с ноги это гораздо важнее, чем чистый двор и вовремя отремонтированный дом.
>
> Главное, чтобы в процессе пробития не переставала болеть душа за Россию:)
не в бровь, а в глаз))..Если душа твоя болеет за Россию-матушку, то нет пределов твоей самореализации - можно даже с ноги сеять вокруг себя доброе, вечное.
А кстати да, где результаты деятельности?! Где фотоотчеты? Кто подпишется подсловами, что это благадоря его настойчивости всё так хорошо стало? А не плановый ремон "управляшки" или ходила группа товарищей, а он потом при мазался. И статейку про себя чиркнл умело? Общем факты в студию.
И ещё, где это в законе он увидел :
> Я стал читать законы и выяснил, что ЖЭК обязан регулярно натирать до блеска металлические ручки и петли входных дверей.
> Извини, что вопросом на вопрос: если Навальный говорит, что Сидоров берет взятки, а Сидоров их берет - будем игнорировать информацию Навального?
Извиняю. Только где я писал, что надо игнорировать?
Да, нужно проверить информацию о Сидорове. Но хорошо бы проверить и самого Навального, ибо чем дальше, тем больше получается, что верная информация нужна лишь для протаскивания ложных заявлений, а затраты на отделение одного от другого превышают полезный выхлоп.
> > Удивляет, что личность оценивается по комплексу поступков?
>
> Неизменно удивляет, что вместо оценки поступка и конкретного начинания с конкретной "технологией" все хором переключились на оценку личности.
Увидев "конкретную технологию", ты совершенно упустил из виду вторую часть интервью, где объект делится выводами, которые он сделал на основании своей деятельности.
Есть версия, что его "технология" сработала только от того, что государство начало уделять больше внимания сфере ЖКХ. Кроме того, есть вероятность, что повлияла она только на очерёдность: хотели отремонтировать соседний дом, но решили удовлетворить жалобщика. Пиши он свои жалобы лет 5 назад - в ответ бы получил такую же бумажку. Что не мешает "активному гражданину" возвышать себя над остальными и утверждать, что Путин лично виноват в разрухе в его подъезде.
> > Почему большинство жителей не участвуют в благоустройстве своих жилищ – это другой вопрос.
> Причем очевидный - легче орать "хипстер - пуй!", чем самому что-то сделать.
Жалобы писать тоже много усилий не надо. Организовать работу с координацией нескольких служб - на порядок сложнее. А завтра жители его дома пойдут на площади кричать "ВВП развалил ЖКХ!"
> Многие люди не понимают, почему Путин в ответе за грязный подъезд. Но ведь это он создал систему поруки, которая доходит до самого низа – до ЖЭКа.
>
> Вот это мне очень понравилось!!!
Скажу пару слов в защиту Димы Левенца.
1. Деятельность по борьбе с некачественными услугами ЖКХ он начал на нашем городском форуме (г.Люберцы) (ссылка : http://lubernet.ru/id/19/show/topics/sid/75/ ). Выложил алгоритм обращений с жалобами на ЖКХ, выложил фото положительных ответов (ссылка : http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/12261/page/0/ ).
2. ЖКХ в городе в плохом состоянии, ЖЭКи акционированы, самая крупная управляющая компания ОАО ЛГЖТ принадлежит администрации города. Идет массовая уплотнительная застройка, огромные очереди в детские сады.
3. В теме о своем проекте Левенец публиковал статьи и съемки о своей деятельности, в т .ч. съемки своего и соседнего дома. Разница видна невооруженным взглядом. (ссылка: http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/14458/page/0/ )
4. Лично по моим жалобам провели следующие работы: косметический ремонт подъезда, ремонт балконов, устройство площадки для контейнеров с мусором, установки ограждения газона (на полдома. Работа пока стоит, т.к. автовладельцы припаркованных на газоне машин блокируют проведение работ), укладка асфальта по двум адресам, уборка снега по двум улицам, и по мелочам.
5. Левенец в отношении жалоб просто монстр – добился вывоза снега с газонов у своего дома! (для Люберец это просто за гранью), полного ремонта подъезда и двора, окраски дома.
6. По результатам жалоб: хуже всего работает полиция и прокуратура. Фактически, ни одного положительного решения. Жалоба на прокуратуру города прокуратура области отправляет в прокуратуру города, жалобу на прокуратуру области генеральная прокуратура отправляет в прокуратуру области. Полиция просто не регистрирует звонки на 02, из 30 жалоб ответила на 2!.
Так что Дима годный хипстер!
P.S. По жалобам Димы приезжала комиссия от губернатора по проверке ЖКХ города, администрации города накрутили хвоста.
> Как же нет, когда вот:
>
> >Многие люди не понимают, почему Путин в ответе за грязный подъезд. Но ведь это он создал систему поруки, которая доходит до самого низа – до ЖЭКа.
>
Ну сначала он сказал вот что:
> Смысл в том, чтобы писать тем людям, которые отвечают за конкретную проблему. За подъезд отвечает жилищная инспекция. Писать президенту про подъезд бессмысленно, он не обязан ремонтировать мой подъезд.
И только потом вспомнил, что каждому хипстеру надо обязательно поругать Путина, и притянул за уши обвинение в выстраивании порочной системы.
> Но хорошо бы проверить и самого Навального, ибо чем дальше, тем больше получается, что верная информация нужна лишь для протаскивания ложных заявлений, а затраты на отделение одного от другого превышают полезный выхлоп.
скорее всего его давно уже проверили заинтересованные в этом структуры или кто-то из обиженной им чиновничей братии, если бы было за что придраться, уже упекли бы. Маловероятно, что, будучи обладателями какой-то информации, подтверждающей противоправность неких его действий, они бы не стали разыгрывать эту "карту".
Фоточек "до" и "после" по указанным ссылкам не нашел правда,
но если камрадам на местах видно что идет реальная движуха - то конечно парень молодец.
Поизучав его творчество могу точно сказать одно - что у хипстеров не отнять - так это умение поднять информационную волну, мне бы так уметь, да.
Левенц живет в Москве и дом о котором идет речь тоже в Москве. А вы мне ссылки на г.Тольяти и Новокузецк, вы это о чем? Я о конкретных результатах конкретного дома, кстати в котором он живет, а не за мир во всем мире.
Не понял сути вопроса.
По хипстеру - вон камрад джеронимо утверждает, что результаты его деятельности есть. По приведенным им ссылкам правда большей частью самореклама хипстера, но, надеюсь, камрад джеронимо нас не обманывает, и толк во всей этой движухе есть.
К городам новокузнецк и тольятти все это отношения не имеет, там свои персоналии.
Речь скорее про сфероконического "Навального": методы работы нужно анализировать и действенные брать на вооружение, но оценка самой личности и её деятельности должна быть комплексной.
Дополнительные пояснения:
1. Левенец из Люберец, Московская область.
2. Его первый сайт - http://domdvordorogi.ru . Левенец его организовал за свой счет за год до РосЖКХ и перехода к Навальному. Сайт был (есть) весьма популярен.
3. Он обращался в органы власти с 2011 г.(адм. города, жилинспекцию, губернатору) с предложениями об организации освместной работы по теме решения проблем ЖКХ. В ответ - идите в жопу. Вот он и пошел к Навальному. При этом либеральные идеи разделяет.
4. Тема с фото резульататов и ответами на жалобы, которуя я выкладывал ранее (ссылка: http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/12261/page/0/ ) - на 90 страниц, я там присутствую под этим-же ником. Результатов полно, основные проблемы: пассивность, а то и явное противостояние жителей (ликвидация ракушек на газонах, парковочных цепей и т.д.) и полное отсутствие работы правоохранительных органов.
> Да, нужно проверить информацию о Сидорове. Но хорошо бы проверить и самого Навального,
Так кто ж спорит, камрад.
> Увидев "конкретную технологию", ты совершенно упустил из виду вторую часть интервью, где объект делится выводами, которые он сделал на основании своей деятельности.
Камрад, я ее не "упустил из виду". Мне на его выводы по барабану, я могу свои сделать.
Удивляет "заточенность" камрадов на негатив и как мне видится, нежелание/неумение перенимать позитивное от любых источников, в т.ч. сомнительных или явно "не наших". Грубо говоря, если Солженицын напишет (я в курсе, что он ничего не напишет), как надо завязывать шнурки, чтобы не развязывались, тред будет посвящен "Архипелагу Гулагу" и призывам сбросить бомбу на СССР, а не шнуркам.
Камрад, описание опыта занимает в статье небольшую, "вводную", часть. Далее на основании своего опыта, данный "источник" создаёт некую организацию, общественное объединение. И цели этого объединения, на мой взгляд, непродуктивны. Упор делается на медийность, шумиху вокруг проблемы. Конкретный вопрос это, может быть, и решит. Но в целом создаёт плохой прецедент. Примерно как улучшить работу полиции можно написанием ежедневных жалоб в вышестоящие инстанции, а можно - встречами с участковым и организацией дружин. Мне кажется разница есть.
> Я ещё проще скажу: источник работает на Навального. Всё, занавес.
Вот упрощать не надо. Источник, по его словам, пытался сотрудничать с госорганами, но не вышло. Здесь интересно: действительно ли государство в лице чиновников отмахнулось от активного гражданина, или он изначально вёл себя так, что было понятно, что никакого продуктивного сотрудничества с ним быть не может.
Как верно заметили выше: если с такими активистами не будет работать государство, с ними будут работать враги государства.
> Вопрос не в том. В школе его курировала директор, а не какой-то непонятный оппозиционный родительский комитет. Сейчас его курирует его г-н Навальный, а не, скажем, человек из администрации. Это что ж получается: у администрации Москвы меньше мозгов для вербовки граждан чем у директора школы? ....
> Вот теперь вместо администрации г. Москвы, его энергию и способности использует г-н Навальный в своих гнусных целях. И в этом администрация г. Москвы оказ...
> .... и доведения до ума дел по большому количеству субъектов хозяйствования - это уровень начальника юр. отдела .....
Ну почему на опер.ру до сих пор нет кнопок "+1" или "Сказать спасибо"!
И первое, и второе есть в новости- вот и обсуждаем :-) Плюс по первому вместо "хороший метод - надо взять на вооружение" говорят "паренёк-то молодец!", на что получают ответ: "какой же он молодец, см. вторую часть интервью" - и понеслась!
> Ну, то есть - персонаж насквозь неприятный, с говном в башке, но - если вот этот его сайт поможет жильцам в масштабах страны хотя бы один (прописью - один) подъезд нормально отремонтировать - на мой взгляд, уже не зря этот хипстер небо коптит.
>
> Хотя от некоторых пассажей в интервью хотелось блевануть.
Подписываюсь. Собственно, тенденция прослеживается с самого начала - проекта "РосПил". Навальный типа боролся с коррупцией, хотя на самом деле не делал вообще нихера и ничего там не предотвращал, ему это и не нужно было. Зато по мотивам появилась РосЯма, сделанная на технологии РосПила, но посвященная совсем иному - борьбе с плохими дорогами. По сути сайт помогает оформить юридически грамотное заявление, которое обязано по закону рассмотреть государство и что-то предпринять, ответить и т.п. Казалось бы - мелочь, но сделал это не Анальный, а люди и пользуются сервисом люди и это работает! http://rosyama.ru/ посмотрите ямы своего города и какими они стали :) То, о чем говорится в новости, реализовали на сайте РосЖКХ http://roszkh.ru/ Узнал о нем случайно, друг ради интереса написал о том, в подъезде его бабушки все почтовые ящики сломаны. Я вспомнил, что та же проблема была и у сестры, которая живет отдельно. Пишу ей, а он в ответ - дык я уже сама писала им (без помощи сайта), поменяли за неделю! Вот так-то.
Новости
VIP
