> Я даже больше скажу - масквачи en masse за выпиздить понаехавшую пидерсию обратно, на исторические родины.
>
> Пусть в родном сельпо борцуют, а то уже задрали.
[лезет обниматься]
Категорически согласная!
Белоленточники сами писали гордо, что понаехали в столицу сотрясать основы путинизма, взяв себе открепительных талонов, и голосовали все здесь. Не за Стеньку же Разина они голосовали, его в списке на этот раз не было.
> а своя голова на плечах для чего? об этом кста, в ролике тоже говорилось.
Да ведь, как ни старайся, действительно активных людей, способных оказывать влияние на массы всегда очень мало. А массы по природе своей инертны и бредут за вожаком. Поправь меня, если я ошибаюсь.
> Из личного опыта. Смастерил две лавочки. Простояли две недели. Сожгли на хер. Теперь дать люлей хочу меньше, чем в начале. Но осадок остался.
А я уже писал, сломал лавочку возле подъезда (когда жил в малосемейке на втором этаже, окна выходили как раз на эту лавочку). Всё лето весёлые люди бухали и орали до поздней ночи, ничего поделать не мог, ни сам, ни милицию вызываючи. Так что лавочки, они палки о двух концах.
> Насколько понимаю, в ролике речь о том, что надо предпринимать действия по облагораживанию прилежащих территорий, включающие, при необходимости, пресечение действий организованной гадящей силы. В смысле, действия предпринимать, а не жаловаться на наличие упырей и сломанных скамеек.
Да обставь всю страну скамейками, "величие и мощь" не появятся. Скамейки - образное, мать его, выражение. Систему нельзя "кусать за опу", ее нужно изменить. Для этого нужно знать как. Чтобы знать как, нужна идеология. Любое количество чистых подъездов и скамеек не приводят к идеологии. Недавно смотрел какую-то "Школу Сути", вот там да, речь не мальчика, но мужа. Осваиваем идеологию, подвигаем "ПЖИВ", строим свой "кровавый режим". Вот тогда тебе и мощь, и величие.
Неправильный вопрос. Москвичи, если что, такие же граждане моей страны, как и остальные. Если туда стекается всё бабло и непонятно как расходуется/пилится, и мало чего производится, то это вопросы к элите, сидящей и рулящей там, а не ко всем москвичам.
По той же причине не возмущаюсь, что у нас во дворе детские площадки снесли - они есть, но в других дворах, не в нашем. Поскольку днём там копались детишки, а по вечерам - разнообразная алкашня-торчкотня. В общем-то, и при детишках тоже, своих выгуливая. Так как наша власть внезапно бессильна против такого контингента, площадки убрали, и спасибо.
Начать с себя - правильно. Но тут всё равно придётся действовать комплексно и понимать, что будут те, кто станет сопротивляться.
> Есть мнение, что Кочергин про какое-то другое величие говорил, не коммунистическое, нет
Он говорит в первую очередь про Русское величие, которое возможно только на коммунистической базе. А вот с определением коммунизма, нынешние начетчики с ним не сходятся, это да.
> А я - православный иудомусульманин атеистической направленности. И друг у меня есть- садомазопацифист!!!
>
> С чего такая ирония, узбек ?
Ты назвал себя левым либертарианцем. Из определения либертарианства следует, что ты должен считать несправедливым любые ограничения личной свободы. В том числе и свободы присваивать собственность. Что с левой идеологией как-то плохо сочетается.
> Чой-то мы за компьютерами питаемся массово, будем потом спорить, как эффективнее сгонять наетое непосильным трудом.
Даа, я лично привык. В детстве ещё, когда компьютера не было, практически постоянно ел и читал одновременно. Увлёкшись, забывал про еду. ) И судя по прожитым годам, заплыть мне жиром не грозит. )
> Он говорит в первую очередь про Русское величие, которое возможно только на коммунистической базе.
Про коммунистическую базу он говорил в первом выпуске, достаточно ясно и не двусмыслено. Внезапно может выяснится, что Русское величие, в голове у некоторых, прямо противоположно коммунистической базе. Призывы Кочергина, о прекращении обсирания нашей истории, в контексте первого выпуска выглядят странно.
Внезапно также может выяснится, что китайский социализм сильно смахивает на итальянский фашизм. А живого коммунизма никто не видел и в ближайшее время не увидит, поэтому утверждения, насчет Русского величия на коммунистической базе, весьма спорны.
> Из личного опыта. Смастерил две лавочки. Простояли две недели. Сожгли на хер. Теперь дать люлей хочу меньше, чем в начале. Но осадок остался.
>
> А я уже писал, сломал лавочку возле подъезда
> В детстве ещё, когда компьютера не было, практически постоянно ел и читал одновременно.
>
> У меня тоже такая привычка была, но не за тарелками, конечно.
Вот у меня родной брат брат был алкоголиком\наркоманом но после принятия православной веры перестал быть таким, как я могу негативно относится к ВЕРЕ, нет других альтернатив ребята.
Россия пребывала в этой самой альтернативе 70 лет, и это были её лучшие годы.
Если нынче человеку для того, чтобы перестать бухать и колоться, нужно обязательно уверовать в нечто сверхъестественное, то 21-е декабря можно уже не ждать, конец света видимо и так наступил.
> Россия пребывала в этой самой альтернативе 70 лет, и это были её лучшие годы.
Бухали и кололись в полный рост. ЛТП и трезвяки просто так не строились. Время несомненно было получше чем сейчас, но вот идеализировать не надо. По мне так главное что бы человек делом занимался, а благодарю кому - богу или Сталину, дело второе. Хочет верить, это его право, если с пользой для общества.
В моё время, в школе, если человек курил то всё, дальше только убийства и продажа Родины.
Сейчас это в порядке вещей. Пьяных на улице можно было увидеть только в "яме"[место стекляшки водочной, ровно напротив околотка], сейчас в любом месте включая детские площадки.
А сейчас что, меньше бухают что ли? Сравнивать уровень доступности и распространения наркотических средств 20-30-40 лет назад и сейчас просто смешно.
> Время несомненно было получше чем сейчас, но вот идеализировать не надо
Я и не идеализировал. Но тот период был действительно самым плодотворным и полезным для России. Это был пик могущества, достигнутый вопреки множеству неблагоприятных факторов.
> По мне так главное что бы человек делом занимался, а благодарю кому - богу или Сталину, дело второе.
Благодаря тнб много каких дел можно натворить. Хотя христианство в этом плане наиболее мирный вариант на данный момент.
> Хочет верить, это его право, если с пользой для общества.
Да на здоровье. Разве кто запрещает. Просто атеисты в таком случае должны так же иметь право пропагандировать свою философию, что в общем-то у них пока никто и не отнимает.
И ещё немного насчёт "бухали и кололись". Отец рассказывал, что когда впервые побывал в Москве в начале 80-х, то его сильно удивили курящие девушки, потому как в провинции он такого практически не видел.
По пьянству сопоставимо, было меньше благодаря трезвякам и ЛТП, но вполне сопоставимо. И то если вернуться к контексту, здесь важно было меньше не благодаря великим целям, а тем что общество своих маргиналов лечило насильственным путем.
Не идеализируя - просто сравнивая цыфирь смертей от опоя и болезней связанных с ним и наркоты и болезней, связанныйх с ней - получается. что стало гажи больше в разы. особенно по нарткоте.
Вся дрянь всегда с головы идет. Помню батя рассказывал как на олимпиаде восемьдесят, комсомолки с неграми по кустам бегали. Сам застал истерию с жовами да колами.
И тут же есть воспоминание немецкого врача, который в период войны, удивлялся выскоморальным уровнем Русских, так как незамужние девушки на 80% были девственицами.
> Не идеализируя - просто сравнивая цыфирь смертей от опоя и болезней связанных с ним и наркоты и болезней, связанныйх с ней - получается. что стало гажи больше в разы. особенно по нарткоте.
По наркоте да. По алкоголю цифры сопоставимые, мне сейчас некогда искать инфу, работа кончается. Но в свое время уже спорил по этой теме, статистика вполне однозначна, количество алкоголиков 80-х и 2000-х, цифра сопоставимая. Ну а то что смертей было меньше от перепоя - правда, ну дак мы же не про это говорили.
> Помню батя рассказывал как на олимпиаде восемьдесят, комсомолки с неграми по кустам бегали.
Как говорится кто-что видит. Я вот помню: сервелат финский и сыры в нарезке, и ещё куча туристов иностранных. Мне подарили пару наклеек, прилепил на ранец, был круче гор в классе!!!
А ещё помню иностранные газеты в киосках. Дядька покупал и делал вид в парке что читает.
> Сам застал истерию с жовами да колами.
Какая истерия? Пепси и фанта продавалась свободно, жвачки пришли попозже импортные, но это уже прошло мимо меня.
> Отец рассказывал, что когда впервые побывал в Москве в начале 80-х, то его сильно удивили курящие девушки, потому как в провинции он такого практически не видел.
В конце 80-х, будучи детьми однажды побежали смотреть на курящих девушек, когда одноклассник прибежал и рассказал. Для нас это было как сейчас прогуливающихся по городу зеленых человечков увидеть, наверное.
> Москве в начале 80-х, то его сильно удивили курящие девушки
В середине 80-х к нам в колхоз приехала повар - тетенька, выходившая на крыльцо с мужчинами покурить. Мы, пацанята, бегали на нее смотреть как на какую-то диковину
Да? Я вот вижу два разных свежих чистых забора в разных концах большого города. Через пару дней - оппа! Я тебе так скажу - давай ты ни мне, ни себе не будешь рассказывать неумное, про одновременность-то. А то я тебе предложу доказать отсутствие одновременности в загаживании улиц по всей России, например.
> Скажем так:
> > [организованные] телодвижения масс людей невозможны без [организации].
*кивает* А дважды два - четыре. Осталось доказать по оставшимся признакам, что загаживание улиц и кучки неадекватов на форуме коикомбата три-четыре года тому - суть организованные телодвижения. Возьмешься?
> Ну, за исключением инцидентов с отрезанием ушей за неуплату налога.
А как быть с человеческими жертвоприношениями для освящения знамен, например?
Как мне кажется, в Христианстве вроде человеческие жертвы распространены не были.
> А как быть с человеческими жертвоприношениями для освящения знамен, например?
> Как мне кажется, в Христианстве вроде человеческие жертвы распространены не были.
Человеческие жертвоприношения и для Тибета прошлое, хотя и недавнее. А в христианстве человеческие жертвоприношения отправлялись под видом правосудия. И упразднена инквизиция в Испании и Португалии, например, была только в 19 веке.
> Вот у меня родной брат брат был алкоголиком\наркоманом но после принятия православной веры перестал быть таким, как я могу негативно относится к ВЕРЕ
Против ВЕРЫ тут вроде никто ничего и не говорил.
Осуждаются конкретные религиозные институты и их представители, зачастую за нарушение основ своей собственной ВЕРЫ.
А также осуждается религиозное ханжество, которое, прикрываясь фиговым листочком с надписью "ВЕРА", творит всякую хуйню.
дык а ты про старообрядцев "раскольников" неслыхал поди? а про крещение Руси тоже по наслышке - огнем и мечом - не доводилось слышать ? - я не к тому что плохо а к тому что помнить нужно
тут на днях коллега на машине подвозил так по радио какой то нигер с трудом говорящий по русски зазывал всех в Каббала Центр а ему там умные вопросы задавали охали и ахали - вот ток этих нам тут и не хватало ) уж сразу Мифический Рассвет бы пропагандировали или культ Ктулху
И ведь что интересно - безопасноый уровень (ниже черты химопасности) наблюдается с введения самодержавия-православия-народности, сиречь воцарения Александра III, и заканчивается с критикой волюнтаризма - воцарением Горячолюбимого ЛИБа. Тенденция, однако.
> Кому: !Vector, #154 >
> > Хехех, ну христианство вообще странная религия, там кто без греха может в других камнями кидаться, к примеру :)
>
> Это только по особому разрешению.
> А в христианстве человеческие жертвоприношения отправлялись под видом правосудия/
Ну зачем передергивать. При всех неоспоримых недостатках инквизиции, инквизиторы к смерти не приговаривали, монахи людей не резали и не сжигали
> И упразднена инквизиция в Испании и Португалии, например, была только в 19 веке.
А вот в 20 веке по данным советского монголоведа Бурдукова, Джа-лама и Максаржав практиковали человеческие жертвоприношения. У Бурдукова даже описан случай, когда красномонголы освящали красные знамена кровью пленных. А сам Джа-лама использовал в религиозных целях кожу, человеческую кожу, снятую с живого человека (Бурдуков говорит, что это был пленный киргиз)
> А вот в 20 веке по данным советского монголоведа Бурдукова, Джа-лама и Максаржав практиковали человеческие жертвоприношения.
Мне было бы чрезвычайно приятно, если ты перед тем, как комментировать, читал, что у меня написано. У меня указано, что это прошлое _недавнее_. Я знаю про начало 20 века. Тогда же и налоги на уши и длинный нос были.
> При всех неоспоримых недостатках инквизиции, инквизиторы к смерти не приговаривали, монахи людей не резали и не сжигали
И кто же их резал и сжигал? По чьим приговорам? Сразу вопрос: в чём, по-твоему, разница между светской и религиозной исполнительной властью, если церковь не отделена от государства?
> Можно уточнить, как ты определяешь понятие "жертвоприношение"?
Ритуальное умерщвление. С моей т. зр., никакой разницы нет между убиением человека "чтобы умилостивить богов", "чтобы отдать побеждённых богу войны", "чтобы отправить богам сообщение" или "чтобы спасти душу".
> При всех неоспоримых недостатках инквизиции, инквизиторы к смерти не приговаривали,
Серьёзно?
Булла папы Иннокентия IV Ad extirpanda, изданная в 1252: "Когда эти признанные виновными в ереси отдаются в руки светской власти епископом (или его представителем) или инквизицией, подеста, или главный магистрат данного города должен немедленно их взять и в течение самое большее пяти дней [привести в исполнение приговоры, вынесенные им]".
Так что инквизиция выносила смертные приговоры в полный рост. Это в исполнение их приводили светские власти.
> А вот в 20 веке по данным советского монголоведа Бурдукова, Джа-лама и Максаржав практиковали человеческие жертвоприношения.
Не так давно в пензенской области ёбнутые религиозные фанатики закопались в землянку и стали ждать конца света. Вместе с маленькими детьми. В случае попытки их извлечь угрожали взорвать себя. Фактически были готовы принести своих детей в жертву своей ебанутости.
> У Бурдукова даже описан случай, когда красномонголы освящали красные знамена кровью пленных.
Радзинский его не читал, судя по всему. Иначе бы Сталин простым пожиранием младенцев в его книгах не ограничился!!!
> А сам Джа-лама использовал в религиозных целях кожу, человеческую кожу, снятую с живого человека
Ну вон недавно в Москву привезли кость, человеческую кость, фрагмент большой берцовой кости человека. И использовали её в религиозных целях, прикинь!
http://www.kp.ru/daily/25889/2850241/
> И ведь что интересно - безопасноый уровень (ниже черты химопасности)
Только вот учитывается гос.производство алкоголя. А по бедности народ, в годы самодержавия и позже, все-таки пил самогон, да так, что алкоголизм мешал набору в армию.
> А сам Джа-лама использовал в религиозных целях кожу, человеческую кожу, снятую с живого человека
>
> Ну вон недавно в Москву привезли кость, человеческую кость,
которую изверги-христиане отпилили у живого человека!60
Отлично сравнил!
Это выродок и псих.
Но те, кто сознательно делает карьеру, жирует и удовлетворяет свои корыстные интересы, пользуясь доверием людей, ещё хуже. Не только потому, что мошенники, но и потому, что способны ради выгоды толкнуть на резню многих.
> Но те, кто сознательно делает карьеру, жирует и удовлетворяет свои корыстные интересы, пользуясь доверием людей, ещё хуже. Не только потому, что мошенники, но и потому, что способны ради выгоды толкнуть на резню многих.
[Осторожно] Надеюсь, ты не про партийное руководство?
Ясный перец, что скамейки здесь в качестве образа.
Насчет идеологии - согласная я. Без нее у народа нет единой цели, а когда нет цели, то и делать как будто ничего не нужно - на кой оно?
Но вообще мой пост был про то, что нужно своими руками/мозгами что-то делать для улучшения окружающего мира. Для начала на бытовом уровне. Например, на собрания жильцов ходить, если такие проводятся. А не жаловаться на партию/ЖЭК/соседей на кухне за чашкой водки. Как-то так.
> Но те, кто сознательно делает карьеру, жирует и удовлетворяет свои корыстные интересы, пользуясь доверием людей, ещё хуже. Не только потому, что мошенники, но и потому, что способны ради выгоды толкнуть на резню многих.
Я-то вообще сразу подумал о паре руководящих американских партий. Ошиибся, выходит.
Мне-то как-то показалось, что опрделение годится для всех политиканов.
Я в курсе. Потому и удивлен.
Не люблю футбол, но похоже надо становится болельщиком, а то вот прибьет кто горячий и темпераментный на улице, так и неуиноуатый окажется.
Новости
VIP
