Курс.ру: Как олигархи, в таком случае, попытaются объяснить свои действия гражданам страны?
А. П.: Тут надо обратить внимaние на поведение тех лиц, которые идеoлогически и организационно связаны с этим проектом, и нaходятся в Координационном совете оппозиции. Ещe два месяца назад они – это Собчак, Яшин, Пархомeнко называли меня слабоумным мракобесом и отчaянно боролись с моими тезисами о нелегитимности нынешнeй власти, о необходимости провести назревшую мирную антикриминaльную революцию и политические реформы в переходный периoд. Эти люди утверждали, что необходимо влиять на власть конструктивными предлoжениями и нельзя ее критиковать. Требования отставки "дяди Вoлоди", по их утверждениям, лишь маргинализировали протестноe движение. А буквально позавчера, Собчак, Яшин занимaлись в программе Альбац разнузданной пионтковщиной в отнoшении политика, которого ещё несколько нeдель назад они считали законным президентом.
- Олигархическому базису разонравился Путин. Олигархический базис хочет поменять Путина.
- Путин не хочет уходить.
- Олигархическому базису все равно на кого менять Путина - на Шойгу или на Собчак. Главное что бы народ проголосовал сердцем и в США были не против. А о гарантии сохранения своих миллиардов договорится можно будет совсем без проблем.
Может камрад неправильно выразился, им нужна управляемая фигура.
Путин постепенно такой фигурой перестал быть, хотя их влияние так же есть.
Но уже имхо не в таком масштабе.
лунтик бы подошел, только боюсь его больше не пустят к рулю.
> А тем временем народные избранники сообщили, что в ближайшее время внесут в Госдуму законопроект, закрывающий доступ иностранным гражданам на федеральные государственные телеканалы.
Следом неплохо бы запретить иностранные фильмы, как подрывающие моральные устои российских граждан. И, например, запретить ещё иностранные автомобили, которые подрывают российскую экономику и мешают развиваться отечественному автопроизводителю!
Дык, в том то и дело, Кленси - писатель, как и Дэн Браун (к примеру) - они же не притендуют на историческую достоверность.
А тут читаешь - порой обычное интервью, а порой переходит в такой трэ, что даже не верится, что человек может в серьёз так думать. Реально ахинея.
Куда тревожнее. В прошлый раз они обещали, что всем станет гораздо лучше. Стало херово.
Теперь уже лучше не обещают, дескать не изменится. Значит станет вдвое херово.
Разве не Путин решает, кому быть олигархом? Оказывается, олигархи решают, кому быть Путиным. Кто бы мог подумать. Главное что выборы не фальсифицированы и народ сам выбрал себе власть.
Кто занимается? Прохоров участвовал в честных выборах. Остальные олигархи заняты своими делами. Есть мнение, это больше смахивает на борьбу нанайских мальчиков. Спускали пар. Никакой реальной угрозы не существовало. Свирепый Запад первый поздравил Путина с убедительной победой на свободных выборах.
> Я бы сказал что он пока недостаточно консолидирован и стимулирован
Если бы не было консенсуса, мы бы наблюдали войну, с убитыми и ранеными, а не тусовки с гулянками. Паны дерутся у холопов чубы летят.
> Чей то я зерен за плевлами не обнаружил, типичный либеральный бред.
Причем порой - феерический. Но видимо не с проста. Пытаются со всех сторон подойти.
Вот например.
> Навальный – самостоятельная яркая фигура
Самостоятельная, ага. Сразу бло ясно, что его популярность прокачивают некие ресурсы, выводя в топы его твиты и посты в жж. Тот же Ашманов (на тупичке есть его статьи) не раз отмечал, про координированность и поддержку вбросов и хештегов с ретвитами либерального материала, что это все не делается само по себе.
Или:
> Та же скандальная история с визитом судебных приставов в квартиру Васильевой, где был обнаружен министр обороны. И вся дальнейшая телеэпопея со снятием Сердюкова, конечно, не работает на Путина.
Это же против Медведева, в первую очередь направлено. ДАМ активно защищает Сердюкова, а ВВП предлагает не обвинять раньше времени. Или тогда получается, что аресты сподвижников и окруженцев Сталина, типа Троцкого и Каменева-Зиновьева или высоких военных чинов - не работают на Сталина. Такая же унылая логика.
> Это же против Медведева, в первую очередь направлено. ДАМ активно защищает Сердюкова, а ВВП предлагает не обвинять раньше времени.
Я вот вообще не представляю кто там против кого и почему. Можно конечно делать предположения и строить теории, но имхо, мы видим лишь верхушку айсберга.
Ты что-то путаешь. Смещение Путина олигархическим базисом выразилось бы в победе условного Пупкина на недавних президентских выборах. А тем, про что ты пишешь, занимается не базис.
> он пока недостаточно консолидирован и стимулирован
Ты кого-то не того под олигархами понимаешь. Точнее, не включаешь в их число тех, кого надо бы
> Я вот вообще не представляю кто там против кого и почему. Можно конечно делать предположения и строить теории, но имхо, мы видим лишь верхушку айсберга.
>Если во всех дискуссиях внутри Координационногo совета сохранялось неустойчивое равнoвесие 50х50, то на любой другой площадке 90% граждан были зa меня и 10% за них. Подавляющее большинство недовольных пoлитикой людей выступают за наши тезисы.
Кто это такой? Я вообще впервые слышу о нем! Такое чувство что Московия какой-то отдельной жизнью живет.
>Власть и дeньги соединились, и все наши крупнейшие политики, включая Путина, являются крупными бизнесменaми.
Дядька-эльф по ходу великое открытие сделал!
>Есть еще один, хотя дoстаточно экзотический вариант– это Навальный.
Да, связь с реальностью потеряна напроч!
>За нами болeе широкая поддержка и я надеюсь что проект "Нaследник-2" не удастся и замену всей обанкротившейся власти мы выбeрем на свободных выборах.
> Кто занимается? Прохоров участвовал в честных выборах. Остальные олигархи заняты своими делами.
Да нету у них шансов перед Путиным на выборах. Вся надежда была назвать всё не легитимным и попросить Медведева еще поправить. Ну а дальше представить кандидата, за которого "проголосуют сердцем".
> Есть мнение, это больше смахивает на борьбу нанайских мальчиков.
Это кто?
> Спускали пар.
спустили?
> Никакой реальной угрозы не существовало.
восхищенно смотрю
> Свирепый Запад первый поздравил Путина с убедительной победой на свободных выборах.
Камрад, ты веришь в демократию? Им не нужны шансы на выборах. Выборы это шорт-лист олигархата. Прохоров просто развлекался.
> Вся надежда была назвать всё не легитимным и попросить Медведева еще поправить.
Многие не в курсе, но Медведев остался у руля, заведует правительством России.
> спустили?
Как видишь. На улице уже практически никого нет. Тютюкин по автозакам бегает, а так все выдохлось.
> восхищенно смотрю
Ну дк почитай статью Путина от февраля 2012 года. Он там ситуацию четко расписал. Никакой угрозы нет, кто будет буянить в миг разгоним. А так развлекайтесь да, власть дала сигнал провластным силам не выходить и не чинить препятствий. От того ни "Наших" ни ваших и видно не было. Один четкий провластный митинг на Поклонной и все. Мол народ с властью, а там просто горстка несогласных. Как сказал Путин, при демократии это нормально.
> Что им мешает сейчас мирно поменять Путина на Шойгу к примеру? Это ведь только вопрос договоренности разных олигархических кланов.
Слабо разбираюсь в базисах-надстройках, посему вопрос -
чисто теоретически, что будет со старым олигархическим базисом, если надстройка за время своего правления станет финансово и политически независимой от базиса? Может ли надстройка съехать на другой базис? Или сама стать базисом?
> чисто теоретически, что будет со старым олигархическим базисом, если надстройка за время своего правления станет финансово и политически независимой от базиса?
Базис - гора, снежная шапка на вершине горы - надстройка.
> Может ли надстройка съехать на другой базис?
если очень этого захочет и сумеет сформировать другой. Это называется революция сверху и встречается крайне редко. Например Петр I. Он он задумывался над этим с самого раннего детства, множество покушений/бунтов не оставило выбора думать о другом. А также него были Преображенский и Семёновский полки - хорошо вооруженные и обученные преданные единомышленники. Где у Путина его "Преображенский" полк неизвестно, об этом его даже спрашивали (Проханов). Путин сделал вид что ничего не понял в вопросе.
> Камрад, ты веришь в демократию? Им не нужны шансы на выборах. Выборы это шорт-лист олигархата. Прохоров просто развлекался.
Помимо вопросов веры, есть еще реальность. В которой есть средства и возможности. Впендюрить какого-то кандидата на выборы, и протолкнуть его выше Путина, после того как Медведев решил не баллотироваться - уже не было возможности. Прохорова туда впихнули, что бы хомячки разгоряченные пживом сдуру не проголосовали за Зюганова. Зюганов конечно для них свой в доску, но вдруг вспомнит, что обещал национализацию.
> Многие не в курсе, но Медведев остался у руля
Дык то как он проявил лояльность Путину, поддержав его кандидатуру, это еще аналоги в истории поискать и не найти. Дворкович аж в твиттере чертыхнулся от неожиданности. За что его снимать? Толи дело Сердюков и прочие, внезапно, коррупционеры.
> Как видишь. На улице уже практически никого нет. Тютюкин по автозакам бегает, а так все выдохлось.
Хомячки против Путина всегда смешно. Не смешно реальность дворцового переворота, спрятанного за ширмой уличной тусни. И совсем серьезно - саботаж в экономике, разогрев Кавказа, Татарстана и т.п. Всё только начинается.
>Вот мне интересно, он это на полном серьёзе несёт, или просто красуется куражно?
Судя по суждениям о капитализме, по открытиям о единстве денег и власти при капиталлистических режимах, по вере в бескорыстного честно избранного народом правительства при "настоящей демократии" - по ходу на полном серьезе!
> Кому как. У меня на работе такое сокращение постоянно используется. SYSLIB = System Libraries :) Но я, наверное, в подавляющем меньшинстве.
Про системные библиотеки я в курсе. Один мой знакомый программист, страдающий повышенным остроумием, называл их сисястыми либами, поэтому когда на глаза попалось это сокращение используемое по отношению к системным либералам, то они на автомате превратились у меня в сисястых либералов. :)