Удивительно, но тот же самый Бортко в "М и М" навертел всяких антитоталитарных деталей, которые смотрятся однозначно. Чего-то я в позиции режиссёра не догоняю. Конечно, хотелось бы, чтобы он такой сериал снял. Но у него странное раздвоение мнения.
> Возможно это ветвь айкидо от Сиоды Годзё - он остался в русле жёсткого мордобоя.
Сигал Сэнсэй учился у Айкидо Абэ Сэйки Сэнсэя. Формально его Додзё было аффилировано к Айкикай. Школа ножевого (и не только) боя, насколько помню, Ходзоин Рю.
Оценивать технику по последним фильмам не стоит - постановщик боевых сцен (в отличие от ранних фильмов, где Сигал Сэнсэй ставил сцены сам) совершенно левый гражданин.
> Ой, ну только не надо трогать Джеки. У него есть мастерство, он умеет, в отличии от того же Стивена Сигала. Я, ведь, рассуждаю не как интеллигент, я сам занимался, видел мастеров.
То есть это Вы как человек "видевший мастеров" заявляете что Сигал обсос?
> сперва поднял в йоко в поперечном шпагате вверх правую ногу на две головы выше своей, зафиксировав на 15 секунд, а потом, сменив, левую тоже секунд на двадцать зафиксировал
А что в этом потрясающего? Фразеологизмы у всех есть, местами даже довольно понятные. В South Park'е, кстати, Картман однажды попал на semen вместо seamen.
> "Сотовый" - настолько упоротый бред, что прямо-таки удивительно для Кинга.
ДА!
До сих пор помню - в доинтернетовую пору покупали с соседями разные книги Кинга из одной серии чтоб меняться можно было.
У меня были "Глаза дракона", "Баллада о гибкой пуле", "Долорес Клейборн" - муть какая то.
У соседа "Ночная смена", "Дети кукурузы", "Грузовики", "Куджо" и еще пара интересных от которых становилось реально страшно.
А "Сотовый" читал уже с компа. Ну хрень жеж невыносимая. Одна из книг категории "Дочитать чтоб узнать таки чем кончилось". Ничем.
Нестабильно выступает Кинг, очень нестабильно.
> Ранний Сигал такое же показывал. В финале "Над законом" всех поубивал секунды за 4, голыми руками.
Похоже, но не совсем. Сигал во всех фильмах играет спецов по рукопашному бою. Такеши - обычного полицейского.
В "Фейерверке" показан правильный подход к драке: бей первым, бей сильно и так, чтоб противник не встал. Мой знакомый японец( сенсей Като Садашиге, 9-й дан по каратэ Шотокан ) примерно так же советовал действовать в уличных драках...
А если внимательно смотреть фильм, то чуть пониже названия в начальных титрах указано: по мотивам рассказа Роберта Шекли "Седьмая жертва". В сети есть целиком и бесплатно.
> Камрады! Кто не ходил на пятого ореха и планировал сходить - не ходите. Адская хуета, япономама. ((
Согласен, фильм заметно слабее предыдущих.
Но там есть один момент, от которого я смеялся в голос в кино: Когда Брюс летит в Россию вызволять сына (тот оказался агентом ЦРУ, работающим в России), Брюс в самолёте смотрит досье на сына. И в одном документе чётко видна русская фамилия, под которой сын Брюса живет в России. Его фамилия - ... Херхеров!!! До сих пор ломаю голову над тем, сознательно ли такое оставили, или это одно из "пасхальных яиц" консультантов по русскому языку (или как там ещё называются такие люди в процессе подготовки фильма).
Очень приятно слушать. Слушал бы и слушал, - душевно!
Однако Die Had - мне казалось, что то типа "Неубивашки", "Неумирашки", ну по аналогии с "Неваляшкой" не ?
Интервью очень понравилось. Респект организаторам. Кстати, вопрос к Дмитрию Юрьевичу: что Вы думаете о х/ф "Рейд" (который прошлогодний, индонезийский)? На мой взгляд, тоже достойный представитель жанра боевиков.
Старые боевики люблю с детства! Тогда когда они снимались были довольно ограниченные возможности - поэтому старались делать как можно лучше, изо всех сил. А сейчас упор в большинстве случаев делается на крутые дорогие спецэффекты, при этом сюжет, атмосфера и пр. уходят на задний план, что лично меня огорчает! Но так или иначе - отличное интервью! Спасибо большое! Как раз недавно пересматривал Терминаторов и Робокопа.
Точно.
Я почему-то всегда считал, что весь этот цикл состоит из романов, а начался он с рассказа.
[рвёт на голове волосы] Спасибо, что напомнил.
Очень жалко, что поздний Шекли совсем сдулся и вовсе не так фееричен, чем его вещи до 80-тых годов.
> А "Бегущий человек" очень даже ничего, учитывая, что это одна из первых его книг, да еще была написана всего за трое суток.
Написано бойко, согласен.
Но мне после Шекли он еще в детстве не понравился из-за вторичности идеи.
Если бы прочёл это произведение первым - было бы другое отношение.
> Кому: Дюк, #161 >
> > И? На сайт тот давно заходил?
>
> Давно, мне одной заглавной темы хватило что б не ходить дальше. Не понимаю к чему ты клонишь, он помер что ли?
>
Вот бы узнать.
Че спросить то хотел?
> Кому: Дюк, #54 >
> > "видел мастеров"
>
> Чья бы корова урчала, но не твоя, нет.
Не прихуел ли ты в атаке, дружок?
Безотносительно собственных систем и т.д., Кадочников-старший в лучшие годы один из лучших мастеров БС и РБ, вообще. А по работе подручными предметами - вообще лучший.
Кто видел, работал вживую - тому объяснять и доказывать не нужно.
Но у интернет-дурачков мнение свое - их переубеждать бесполезно.
Да и не нужно, потому что они нахуй никому не нужны и ценности не представляют.
Сын его, Аркадий, очень неплохой боец - ему чуть за сорок, он в рассвете сил - проверить мой тезис может любой. Хоть сейчас.
Кто видел, тому доказывать не надо.
Другое дело, что системы Кадочникова - как системы обучения - нет. Вообще нет.
> Вот ведь как бывает - 3 года прошло, до хера чего изменилось, а ты так и не поумнел.
Что изменилось-то? СК стала хорошей и прикладной, а Кадочников превратился из афериста а нормального спортсмена, чисто как золушка в принцессу? За мой ум не переживай, переживай за себя.