> Несерьёзно как-то, не по-аудиофильски. Где лампы, я спрашиваю? Где могучие трансформаторы на выходном каскаде?
>
> Тёплого звука не будет, и не мечтайте!
> > Дмитрий, как ты относишься к тому, что те или иные группы выпускают ремастеринги своих старых альбомов? Ты что предпочитаешь слушать - ремастеринги или оригиналы?
Недавно сменил уши за 300 рублей на уши за 2 тыр. Был приятно удивлен. Посмотрел обзор от Д.Ю. Порадовался, что еще не слышал звучание своей любимой музыки в нормальном формате на хорошем оборудовании в хороших ушах - меньше слышал, крепче спишь, ибо плеер с ушами за такие деньги пока не тяну. Но начал понимать смысл FLAC-формата. Одновременно кажется очевидной незавидная судьба мп-3 коллекции. Немного жаль. Нах собирал? За обзор спасибо!
Взял свинью-копилку пожирнее, начинаю откладывать пятаки.
> Порадовался, что еще не слышал звучание своей любимой музыки в нормальном формате на хорошем оборудовании в хороших ушах - меньше слышал, крепче спишь, ибо плеер с ушами за такие деньги пока не тяну. Но начал понимать смысл FLAC-формата. Одновременно кажется очевидной незавидная судьба мп-3 коллекции. Немного жаль. Нах собирал? За обзор спасибо!
> Взял свинью-копилку пожирнее, начинаю откладывать пятаки.
Берёшь наушники Shure, плеер Cowon - конечно это до связки из обзора не дотягивает. Но в несколько раз дешевле. И FLAC слушать очень даже можно.
Теперь я точно знаю какой плеер буду советовать нашим аудиофилам, которые мне пытаются объяснить, что телефон за двадцатку кусков слишком дорог, чтобы с него слушать музыку.
Вундарба! Особо оценил вступительную часть. Уяснил, что я, не кошерен ни хуя, не слушаю flac во время пробежек. Но, каюсь-исправлюсь, серьезно! Как только научусь так же целовать заказчика сначало в плечо) Тыгыдым!
Дмитрий Юрьевич, натуральный вопрос! Вы, часто перемещающийся на самолетах-пароходах, какую связку из источника-преобразователя звука используете(если используете)?
Обзор отличный. Особо ржал во время первой части, когда ДЮ пояснял, "об чём речь". Ну и, в конце, заподозрил таки, что будет что-то после титров (по времени), дождался и не пожалел - атас! Спасибо, Гоблин!
Просмотрел "В цепких лапах", причём смотрел на главной странице. Д.Ю. попрощался и я перешёл вниз смотреть "Школу Сути", не отключая "В цепких лапах". Долго не мог понять почему "Школа Сути" начинается под мегашедевр "Калым".
> Берёшь наушники Shure, плеер Cowon - конечно это до связки из обзора не дотягивает. Но в несколько раз дешевле. И FLAC слушать очень даже можно.
Разрешите подписаться. Году в 2006-2007 перешел случайно с Walkmen-ов от Сони на мелкий, компактный и невероятно долгоиграющий iAudio 7 от Cowon. И понял как долго сонька насиловала мои уши своим "оригинальным" воспроизведением любимых мелодий. А потом после какой-то прошивки он еще и flac-и начал проигрывать и это был просто праздник какой-то.
Сейчас, после обзора, сдается мне, что на смену Cowon придет таки этот гаджет.
P.S.: после титров плакал :D
С покупкой аудиосистемы к телевизору столкнулся с очередной глупостью издателей. Сейчас на лицензионных дисках Blu-Ray иногда кладут дорожку в DTS-HD Master Audio. Когда в звуковом сопровождении фильма предусмотрены песни, они записаны в настолько высоком качестве, что даже и не описать словами. Для них и купленная акустика недостаточна. Оцифрованный с CD Flac по сравнению с Master Audio отдыхает, примерно как чучело мамонта в современном музее палеонтологии.
Глупость в том, что нигде не достать саундтрек в этом формате! На торрентах его тоже нет. В результате, если звук не перебивается диалогами или фоном - приходится резать музыку прямо из фильма, что, конечно, ни в какие ворота не лезет. В последний раз проделывал такое с фильмом "Монстр в Париже": http://oper.ru/news/read.php?t=1051609826
Если просто не знаю где такое купить, то буду благодарен за ссылку - для прослушивания дома. Портативный плеер вряд ли поймёт данный формат.
Есть ещё Sennheiser HD555 или HD558, они правда открытые, то есть и наружный звук сквозь них пробивается, и окружающие слышат то, что слушаете вы, но звук отменнейший за свои деньги. Плюс очень удобная конструкция, уши и голова совершенно не устают. За счёт открытой конструкции звук чистый и прозрачный - но в этом же и минус, повторюсь, так как практически нет звукоизоляции, окружающий звук может мешать.
HD 380 как раз закрытые, звук другой, зато звукоизоляция на высоте. Тоже отличные, согласен, но лично мне по душе больше 555-е.
> Берёшь наушники Shure, плеер Cowon - конечно это до связки из обзора не дотягивает. Но в несколько раз дешевле. И FLAC слушать очень даже можно.
По наушникам - это всё же индивидуальное :) Кому-то AKG, кому-то Shure, кому-то Sennheiser...
А вот COWON практически один в классе хорошего и недорогого.
Посоветовал бы D2, D2+ (Rockbox - полезная штука), правда они только на e-bay. Ну или С2 - всё ещё продаются.
То что свежее, по сути уже не музыкальный, а мультимедиа-плеер. с сопутствующими недостатками (батарея, вес, размер).
Обзор забористый, особенно концовка ) Хотелось бы проинформировать всех заинтересовавшихся девайсом, что существуют и другие варианты, возможно, даже лучше.
> Году в 2006-2007 перешел случайно с Walkmen-ов от Сони на мелкий, компактный и невероятно долгоиграющий iAudio 7 от Cowon.
Аналогично. Роль Astell у меня исполняет Teclast T51. Отличный плейер с ЦАПами Wolfson и конденсаторами Nichicon. Только его перестали выпускать, а жаль. Стоил сущие копейки - 180 долларов с доставко
> Узнал для себя новое слово "аудиофил". Интересно чем он оличается от меломана?
Меломаны любят музыку, а аудиофилы качество звука.
Лет эдак тридцать назад меня матушка журила, что я все деньги спускаю на "ящики". Думаю за приобретение такой коробочки она меня не похвалила бы
> Меломаны любят музыку, а аудиофилы качество звука.
Спасибо за пояснения, камрад. Извини за мою серость в этом вопросе, однако, у меня сложилось впечатление, что аудиофил (за исключением просто хвастунов) это - более состоятельный меломан. Но, по видимому, не только...
С сегодняшнего дня приступил к вдумчивому освоению сперва "звонящей" продукции фирмы Apple!
Толковые камрады, разбирающиеся в современных железках, можете дать ответ - сравним ли вообще по качеству модуль звуковоспроизведения, скажем, на 4S и на специально заточенном под такого рода цели последнем Ipod Touch?
> Толковые камрады, разбирающиеся в современных железках, можете дать ответ - сравним ли вообще по качеству модуль звуковоспроизведения, скажем, на 4S и на специально заточенном под такого рода цели последнем Ipod Touch?
>
Хрена себе! Неожидал что просмотр ролика про девайс станет такой приятной неожиданностью. Больше АДА, больше УГАРА! Хотя меломаном и не являюсь (слушаю мп3 через некульный блэкбери) задумался о покупке.
Спасибо, будут пробовать с разными новыми наушниками. До этого пользовался исключительно продуктами фирмы Senheiser. А тут при покупке начали откровенно "впаривать" Beats. Действительно ли от устройств Apple при таком подборе можно добиться максимального качества звучания или очередной рекламный ход, наушники не из дешёвых?
Нет,не может. И радио нет. Для обычного прослушивания вполне хватает форматов MP3 и AAC (формат apple). И вообще говорится, что уж с новым плеером все будет как надо.только flac!) или даже wav. Но у Apple есть ответ в виде формата ALAC он тоже обеспечивает сжатие без потерь. Не самые последние ipod'ы должны его держать.
Кстати, о птицах...
По окончании ролика идет фишка типа "флеш-бэк'а", с песней Тхаголегова "не-помню-имя-точно". Так вот, сам живу на Кавказе, и занят именно в иханом шоу-бусинесе... Я РУССКИЙ (и являюсь атеисом), но многие друзья здесь (мусульмане) сильно возмущены фразой из этой песни "...Душу дьяволу продам...",
И, если раньше все это строго преследовалось "дедкиной приглядкой", то теперь, как ни прискорбно, вся эта шняга есть во всеобщем доступе на Кавказе с подачей на супер-шлянер...
Ща чуть со стула не рухнул. После сакрального "на сегодня всё", ничтоже сумняшеся включаю выше ролик "Игры престолов" и вдруг под лязг доспехов и полеты драконов стремительным домкратом заиграло с редким славянским акцетном "за тебя колым отдам, душу дьяволу продам...".
Феерично
Отличный выпуск!
Камрады, подскажите кто разберается. Какие наушники целесообразно использовать для прослушивания музыки на девайсе Samsung Galaxy S3 (использую хороший проигрыватель Poweramp), так чтобы не переплачивать, но слышать максимально качественный звук с данного аппарата. Желательно не затычки, хотя непринципиально.
Камрад, всё же зависит от того какие уши тебе нужны - если незатычки, то смотри на Koss Porta Pro. Их уже больше 25 лет делают в неизменном виде. По соотношению цена/качество ничего лучше не найдёшь. Раскрыть весь потенциал звука с телефона смогут точно.
1. Имеет значение не только на чем, но и что
2. Уши - обычные крепкие середнячки
3. Как и все Коссы - выдают НЕ нейтральный звук
4. Для уличного использования в возрасте "после 20" - сильно не того
Слушаю в основном электронную музыку, с яркими бассами. Почитал в интернетах про koss, все пишут, что басс на редкость хорош для своих денег. Потому предпологаю, что наушники как раз по мне.
По поводу уличного использования после 20ти, это ты Камрад к чему? Смотрятся несолидно?
Слушаю в основном электронную музыку, с яркими бассами. Почитал в интернетах про koss, все пишут, что басс на редкость хорош для своих денег. Потому предпологаю, что наушники как раз по мне.
По поводу уличного использования после 20ти, это ты Камрад к чему? Смотрятся несолидно?
Ну для меня сей факт не критичен, накладные уши они и в Африке накладные. Данные ушники, кстати, не так сильно от овала головы выпячиваются. Выглядят более менее сносно, для накладных.
Как то всегда недоверчиво относился к наушникам - "затычкам", но тут месяц назад вместе с плеером (кстати, как раз Cowon) закупил ямахи EPH-50, приятно удивился - это еще слабо сказано.
Сам начал слушать музыку на monoprice 8320 с накладками от sony. Звучат на все свои двадцать баксов! Не сравнить с комплектом в обзоре, но все таки намного лучше штатных ушей от эппл или самсунга.
По тестам топовые модели блэкбери играют мп3 ничуть не хуже айфона.
Но неплохой отдельный плеер, даже такой бюджетный как Cowon, с аппаратным декодированием флака - на две головы выше, все равно.