Поводом к беспорядкам стала смерть жителя столичного района Хюсбю, который был застрелен полицией во вторник, 14 мая. 69-летний мужчина имел при себе мачете и угрожал полицейским.
По данным полиции, в погромах участвовали 50-60 молодых людей. Они сожгли автомобили, стоящие как на улице, так и в одном из гаражей. Из-за пожара пришлось эвакуировать около 50 человек. После того, как на место событий прибыла полиция, молодые люди стали забрасывать представителей правопорядка камнями. Трое полицейских пострадали. Беспорядки прекратились к 5:30 утра понедельника по местному времени, никто из участников столкновений с полицией не был арестован.
Район Хюсбю, где произошли беспорядки, населен в основном приезжими из других стран. По данным на 2007 год, более 80 процентов из более чем 10 тысяч жителей района были иммигрантами в первом или втором поколении.
> Это там, где страна получает ренту с колониального грабежа
Можно конкретные примеры таких стран и их приватизационных проектов?
> Что-бы она была "удачной" необходимы люди, которым она будет передана
Ну я вообще-то и попытался обрисовать условия, при которых эти люди могут появиться. Если вы с этими пунктами не согласны, я буду рад предметно подискутировать.
Если вы подразумеваете под "колониальной рентой" нынешнюю систему производства, при которой китайцам, производящим айфоны, достаётся где-то 2% от цены дивайса, а доля чуваков из Калифорнии составляет где-то половину цены - то это, безусловно, нео-колониализм и, безусловно, один из важных источников прибыли. Позволяющий, в том числе, и поиграться в приватизацию. Но возьмите Бразилию - она выбьется из этой схемы (Vale, Embraer, т.н. "Baby Bras" и т.д., там много интересных примеров). Штука в том, что с точки зрения приватизации, совершенно неважно, откуда берётся благосостояние. Важно, чтобы оно было - как одно из условий. В этом смысле, нефтегазовая рента ничуть не хуже колониальной.
а что прикольно, на историческую родину че-то никого из мигрантов не тянет, там за века, превобытно-общинному строю так и не удалось создать развитое государство. Вот они и валят толпами на блага развитых цивилизаций, а потом начинают дикуясить и отжимать у коренных жителей, непосильным трудом построенное цивилизованное общество, еще озвучивая лозунги о желании создать на новом месте свое шариатское "государство", можно подумать нам их мало. только вот ни о каких достижениях таких государств че-то не слышно, кроме отрезания голов, канибализма и других дикарских повадок, они больше ничем не знамениты, ни науки ни промышленности, в лучшем случае сельское хозяйство поплам с наркобизнесом, вот и все результаты.
> Все леваки, с минимальными вариациями, выгребают на лозунге "отберём у работающих и поделим среди всех". За такое, понятное дело, голосовать будут только люмпены, шпана. Отбросы общества, либо вообще не работающие, либо работающие на низкооплачиваемых неквалифицированных местах, но претендующие на свою полновесную долю евро-люкса
Выходит весь электорат левых партий это лентяи и дармоеды?
> Выходит весь электорат левых партий это лентяи и дармоеды?
Не не весь, есть еще пособники иностраных спец.служб, сепаратисты, обиженные "бизнесмены", да и просто желающие отломить от государственной собственности свой кусок, кто имидж себе делает кто денег по легкому срубить хочет, короче масса лиц. Яркий пример -физическое лицо по фамилии Тютюкин. Чем он знаменит ? Он заслуженный рабочий ? - нет, он - таланнтливый инженер? - опять нет, он видный деятель науки, культуры или искусства? - снова нет. Он - один из лидеров несистемной оппозиции, борющийся с современной российской властью, заниматься другим видом оплачиваемой деятельности Тютюкин не желает потому как не позволяют интелектуальные способности и лень, зато он лучше всех знает какой должна быть власть в России. Правда непонятно откуда он это знает, школьных знаний для таких выводов явно недостаточно.
Я вот понял бы если бы товарищ учился, заработал бы опыт общения с людьми, работал бы на производстве много лет или в науке, культуре, искусстве, заслужил бы авторитет коллег и простых граждан своим трудом, а потом бы пошел в политику, продвигать свои идеи. Но когда всякое недоучившееся соплячье вопит про то как надо рулить страной, мыслей возникает ровно две - либо он не дружит с головой, либо провокатор.