Синий Фил 53: х/ф "После нашей эры"

Кому: DimMax, #85

> Вобщем как то киноиндустрия местами не радует.

Не то слово. Последние лет 5 вообще фантастику смотреть невозможно. Тупо не понимаю, что творится на экране и почему оно так.
Трансформеры, Стар Треки, клоунские Терминаторы, Прометей.

Вот нахера в Прометее, сай-фай фильме первого класса, зомби ?

Кому: DimMax, #85

> Причем в фильме "Штам Андромеда" есть момент со схожим самопожертвованием в реакторе, который совершенно не вызывает отторжения.

Это было во втором фильме. В классическом Штамме 1971 года не было и этого, там почти все как по книге. Научная Фантастика в чистом виде, кто еще не смотрел - советую

> Момент когда Кирк с одной стороны и Спок с другой прикладывают ручки к стеклянной двери, вместо растроганных чувств привел к истерическим. Еще бы в любви признались, или сказали что у кого то от кого то ребенок.

Учитывая, что новый Спок из этих - вполне возможно

Кому: Goblin, #28

> > > Кстати "урса" это медведь такой яростный в близзардовской вселенной.
>
> ursa - это по латыни медведь

Вот так открытие!!!

Кому: DimMax, #85

> Момент когда Кирк с одной стороны и Спок с другой прикладывают ручки к стеклянной двери, вместо растроганных чувств привел к истерическим. Еще бы в любви признались, или сказали что у кого то от кого то ребенок.

Специально для подверженных при просмотре это сцены "истерическим чуйствам" - эта сцена прямая отсылка к зеркальной сцене в "Star Trek II: The Wrath of Khan" 1982 года.
Пасхалка как есть. Ваш КО.

Как всегда замечательный выпуск. Спасибо Вам, Дмитрий Юрьевич, за ваше творчество.

А по поводу сюжета фильма. Что то он мне напоминает. Странно, что Вилл Смит не назвал фильм "Я ВАЛЛ-И", очень бы гармонировало с него фильмами "Я легенда" и "Я робот".

Кому: Дадли Смит, #45

> Смит уже поимел сразу два конкретных минуса, или они его - отказался от ролей Нео и Джанго. И ради чего?

И слава богу что от роли в Джанго отказался! Да и отказ играть в фильме, ну, никак на тоже самое что сыграть в дерьмовом фильме, а таких я за Уиллом не припомню)

Момент с Новодворской порвал напрочь =)

Неужто все так плохо??

Кому: strateg, #108

> > Неужто все так плохо??

не, отлично

достаточно заплатить денег и поглядеть

Кому: УниверСол, #100

> Кстати, автор "обзора фильма "Экипаж" с точки зрения реалистичности" не очень внимательно смотрел фильм, если заявляет, что "если начал отваливаться он - значит всему остальному самолету уже хана".

В смысле? Там же хвост первым делом начал отваливаться

- ... всякие твари ...

И фотка Валерии Ильинишны. В этом месте я погиб))

Кому: Goblin, #98

> Дима, а что не сказал, как оно с т.з. картинки? Красивый фильм?
>
> не поразил ничем
>
> сильно видно, что все звери нарисованные

Вот это вот всё удивительно! Казалось бы, технологии давно шагнули вперёд, дешевеют опять же. Лепи медведЕй каких хочется.

Кому: Дадли Смит, #102

> Учитывая, что новый Спок из этих

Как? В смысле, актер или персонаж?

Кому: Валькирия, #113

> Как? В смысле, актер или персонаж?

Быть педерастом не логично, так что Спок вне подозрений. Актер.

Кому: Валькирия, #113

> Как? В смысле, актер или персонаж?
>

Закари-то??? Да ну, не! Я ж еще со времен "Героев" за ним слежу, вроде обычный парень он..

Кому: Директор, #103

> ursa - это по латыни медведь
>
> Вот так открытие!!!

[напевает] Даже злые Урса, все боялись Смита...

Кому: Lavashic, #115

> Закари-то??? Да ну, не! Я ж еще со времен "Героев" за ним слежу, вроде обычный парень он..

Увы, в википедии пишут, что он

> открытый гей и официально признался в этом 17 октября 2011 года. На данный момент состоит в отношениях с американским актёром и певцом Джонатаном Гроффом.

Но и без этой подробности, сцена плохая, даже, если это действительно отсылка.

Кому: porter2, #110

> В смысле? Там же хвост первым делом начал отваливаться

Вот здесь:

#97

> "У самолета хвост - самое прочное место. И если начал отваливаться он - значит всему остальному самолету уже хана"(с) обзор фильма "Экипаж" с точки зрения реалистичности

указано, что раз уж хвост отваливается, то и остальной планер уже тово. Это если я правильно понял эксперта. В фильме же "Экипаж" хвост стал отделяться от фюзеляжа вследствие повреждения силовых элементов фюзеляжа, полученных в результате удара от упавшей прожекторной вышки. Причём тут особая прочность хвоста относительно остальных частей самолёта, которой в природе нет, и откуда взялась связь между отваливанием хвостовой части с якобы обязательным убитым состоянием остальных частей самолёта - сие есть тайна великая или, если другими словами, автор попутал мягкое с тёплым, помножив это на фантазии. Вероятно, банально хотелось поумничать.60
Разве не так?

Кому: УниверСол, #118

> вследствие повреждения силовых элементов фюзеляжа, [полученного] в результате удара от упавшей прожекторной вышки.

Вот не знаю падежов, наговорил глупостев.
Извиняюсь.

Кому: PoD, #88

> А запах страха - это что? Типа учует животное запах пачканых портков и все, схарчили человечка?

Адреналин - это вещество и кто то его видимо может учуять, поэтому иногда в деревнях говорят не бойся и злой волк на цепи во дворе тебя не тронет

Выскажу ценное мнение:
Ursus - символ России, так что Kitai, отправленный за золотым шаром побеждать медведЯ - это мессидж.

Имхо, конечно - кина не видел.

Ролик традиционно знатный.

Спасибо, Дмитрий Юрьевич, сэкономили время которое я бы потратил на просмотр этого говна. Сразу видно создатили постарались. Хотя этот шедевр по тупизне сюжета никак не может конкурировать с гениальностью мега-супер-нет-слов-пиздец-говна Я Легенда.

Кому: Denmir, #117

Эх, ну дело его, главное чтобы играл хорошо. Вообще сцена и правда смешная, да и вообще сюжет фильма слабенький, но я посмотрел с удовольствием. Первый хоть и был лучше, но и этот вполне себе неплох. Ждём теперь, что Абрамс со "Звёздными войнами" изобразит

Кому: necro-tor, #104

Оно то может и пасхалка (я так подробно изначальный Стартрек не смотрел) но почему во мне уверенность, что найди я эту серию и посмотри этот момент, накал передрастии в сцене от 1982 года будет гораздо меньше?

Кому: ata, #121

> Kitai, отправленный за золотым шаром побеждать медведЯ

какого еще медведЯ?

> это мессидж.

Это признак больной головы

Кому: porter2, #125

> какого еще медведЯ?

http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051612266#28

Кому: Rigan, #33

> > Без шуток, всегда удивлялся; почему создатели фильмы не понимают в процессе создания, что они снимают какую-то хрень? Неужто они дурней нас?

Они прекрасно все понимают. Как уже замечено - фильма для подростков и меньше. Они и понесут денюжки на фильму.

Кому: Goblin, #28

> ursa - это по латыни медведь

Вот уж эти латыши. Все у близардов тянут!!!

Дмитрий Юрьевич подтвержадает наблюдение: чем больше фильм рекламируют по центральному телевидению, тем оно хуже. Обратного, пока, не наблюдал.

Кому: ata, #126

ты картинки-то в ролике смотрел? Оно на медведЯ похоже?

До сих пор жалею, что у Д.Ю. не нашлось времени прокомментировать "Прометей".
А то скока времени и бабла народ год назад напрасно потерял.

Обидно, что такой талантливый и самобытный в прошлом режиссер, пошел на поводу у воротил Голливуда. А ведь в недавнем прошлом снял несколько замечательных фильмов: "Таинственный лес", "Шестое чувство", "Знаки".

Чувствую после этого провала он еще не скоро будет снимать.