Всегда волновал в таких фильмах один и тот-же вопрос: почему сумевшие преодолеть космические пространства земляне при этом не могут смастерить компактный и эффективный огнестрел, который поможет одолеть местную флору и фауну. Вот и здесь - большой корапь рухнул, куча обломков, среди которой ни одного толкового Носимого Аварийного Запаса. Естественно, ведь если у паренька будет хотя-бы антикварный ТП-82 это сразу снизит накал драматизма.
Космического Последнего Дюйма не получилось, эх... Вся надежда на Куарона и его "Гравитацию"
Подпрыгнул дважды - сначала на Ново Приме, а затем ужо на адской твари. Если на Ново Приме и впрям такие водятся, то Уилл Смит против них точно не сдюжит. Надо Макриди с Рипли звать.
> Красивые упаковки из под зубной пасты и коробки чая сам собирал!
1992 год, мне семь было. Увидел у одноклассников идиотов коллекцию банок пива и тоже загорелся идиотской идеей собрать подобное. Папа с мамой отговорили. Слава богу.
У знакомых на кухне стояла батарея всяко-разных бутылок буржуйского происхождения, выглядело необычно. Потом, помню, появилась мода на бутылки клеить этикетки с фамилией и фото, и дарить их. А чайные коробки и сейчас поражают воображение!
Завтра веду девушку на сею картину, веду не абы-куды, а в IMAXу пресловутую (еще и не в 3Д, что не сразу обнаружил, купил не глядя - а цена та же). Теперь точно знаю - не прогадал! Ранее, ей "Джек с великанами" необычайное удовольствие от просмотра принес - знач "это", тоже не разочарует! Будем смотреть! [пустил скупую мужскую слезу от неизбежности]
Так..с шедевром все ясно...У меня тока один вопрос - Дмитрий Юрьевич? Вы для картинки Синего Фила в ленте новостей специально такие...амм..неописуемые выражения лица выбираете?)) Так ведь заикой стать можно))
> Дмитрий Юрьевич? Вы для картинки Синего Фила в ленте новостей специально такие...амм..неописуемые выражения лица выбираете?)) Так ведь заикой стать можно))
нет, не специально
на самом деле так говорю, причём в роликах сильно сдерживаюсь
Примерно такое же чувство было при попытке смотреть сериал "валькин дед". Автор выставляет человечество в лице нескольких персонажей откровенными дибилами.
Кстати, а чего мечущихся людишек на планете эти урсы жрут? Не могли, штоль, перед заселением планеты заслать туда пару дивизий толковых военных пацанов, чтобы этих урсов было видно только в зоопарке?
Еще забавный поворот был с центральным отоплением. Тупые совки строили ТЭЦ для выработки электричества, а побочное тепло от процесса, вместо выкидывания в атмосферу на градирнях, отправляли на отопление жилых домов и горячую воду. Когда пришла свобода, модно стало делать поквартирное отопление. Интересно, в ЕС не так давно выпустили CHP Directive обязывающую продвигать district heating и cogeneration по примеру тупых совков. :)
Был такой классический вестерн Дилижанс, он еще Виссарионычу очень нравился. Кульминация фильма - погоня индейцев Джеронимо за дилижансом. Индейцы пытаются запрыгнуть на лошадей и остановить дилижанс, Джон Вейн сотоварищи храбро отстреливаются. На пресс конференции после фильма журналисты спросили режиссера Джона Форда, а почему бы индейцам просто не расстрелять лошадей в упряжке, ведь тогда дилижанс остановится? Форд ответил не моргнув глазом - Ну, тогда бы фильм сразу кончился.
Жертвовать реалистичностью ради картинки приходится часто, но в последнее время это начало переходить всякие пределы
> Личные наблюдения за творчеством Смита, твердо убедили - его участок это роли клоунов и дурачков, ака Люди в черном, Дикий, дикий Вест и подобные.
Да, отличный клоун и дурачек. Как актер. И то, временами выбивается из образа. Назови хоть одного, чтоб за такие роли огребал миллионы. В данный момент. И чтоб черный.
п.с. Люди в черном - отлично. Хенкок - просто замечательно.
п.п.с. Ну и кто из артистов хотя бы за 20 лет жизни был в тренде, но не поимел в карьере конкретного минуса?
Д.Ю. в такой военизированной рубашке, сидючи в кадре за столом на ч0рном фоне с меняющимися на заднике картинками, - чисто ментат из предмиссионных брифингов легендарной стратегии "Дюна-2"!!!
Рассмеялась, когда услышала про "нашего любимца Хищника". :)
Хищник и вправду такой искренний, харизматичный душка по сравнению с морализаторским унынием и постными рожами!
> Смит уже поимел сразу два конкретных минуса, или они его - отказался от ролей Нео и Джанго. И ради чего?
Я всех актеров имел ввиду. (как-то многозначительно имеется ввиду:)) )
Потерял ли Смит в бабле? Думаю, (подозреваю) - не сильно.
Но своё место в холливуде отстоял. И заработает ещё. Кого ещё поставишь на место Моргана Фримена? Не Снайпса же?
> > Фильмы Уилла Смитта годятся только чтобы пойти отоспаться на обеденном перерыве.
Однако, годятся?
То есть, для обеденного передыху( при определенных условиях) Смит - тот ещё) Даст поспать, аж уши заворачиваются. Так?
п.с. Тут это. Фильмы - не Уилла Смита. (Окромя последнего - частично). Он - просто актер.
(не стреляйте в пианиста - он играет как умеет).
Ну, и поскольку мы все футболисты и депутаты - нарисуй Уилла Смита в любом,сыгранном им, фильме, как ты себе представляешь.
И. Это. Где наш День Победы??(ака день, их, независимости?)
п.п.с. Зашёл на Уилла - сколько ещё ждет нас открытий - Я,Робот2, Хенкок2, ПлохиеПарни3
Крутой виде-обзор. Радует соотношение лайков/дислайков у всех видео. Дислайков 3% максимум набирается.
А фильма при 130 миллионном бюджете на данный момент собрал по миру всего 36 млн. Это с учетом сумасшедшей рекламной кампании и затрат на маркетинг (поездки Уилла Смита в Россию и другие страны).
Смит неплохо так устроился. Делает деньгу. Но как хорошего актера его рассматривать точно не надо -
трешак на трешаке. А вот песенки то у него есть веселые!
Как считаешь - для самого Смита - что главнее??
\
Нешто Урганту свой интелект показывать?.
И даже если российские любители фантастики привнесут бабло на алтарь кинопродустрии Голливуда - (а эти принесут) - жарко будет или холодно? Он своё уже поимел.
Деланье деньги после одного такого провала может резко подвять. После пары провалов - пропасть совсем.
Голливуд - жёсткая индустрия, из А-списка выпасть легко, если вместо доходов приносишь убытки.
Эх жаль, а надеялся что нормальный фильм будет, не часто нас в последнее время потчуют фантастикой про космос и другие планеты, надеюсь мож Стар Трек будет нормальный.
> Был такой классический вестерн Дилижанс, он еще Виссарионычу очень нравился. Кульминация фильма - погоня индейцев Джеронимо за дилижансом. Индейцы пытаются запрыгнуть на лошадей и остановить дилижанс, Джон Вейн сотоварищи храбро отстреливаются. На пресс конференции после фильма журналисты спросили режиссера Джона Форда, а почему бы индейцам просто не расстрелять лошадей в упряжке, ведь тогда дилижанс остановится? Форд ответил не моргнув глазом - Ну, тогда бы фильм сразу кончился.
Итак, ковчег приближается к истоку, который Купер для удобства индейцев сузил до 20, даже до 18 футов. Теперь он отстоит на фут от каждого берега. Замечают ли индейцы опасность, грозящую ковчегу, замечают ли они, что есть прямой смысл слезть с дерева и просто ступить на борт, когда ковчег будет протискиваться к озеру? Нет, другие индейцы наверняка бы заметили это, но куперовские индейцы ничего не замечают. Купер полагал, что они чертовски наблюдательны, но почти всегда переоценивал их возможности. У него редко найдешь толкового индейца.
Длина ковчега - 140 футов, длина хижины - 90. План индейцев заключается в том, чтобы осторожно и бесшумно прыгнуть из засады на крышу, когда ковчег будет проползать под деревом, и вырезать семью Хаттеров.
Полторы минуты находится ковчег под деревом, минуту под ним находится хижина длиною в 90 фут&в. Ну а что же делают индейцы? Можете ломать себе голову хоть тридцать лет, все равно не догадаетесь. Поэтому я вам лучше расскажу, что они делали. Их вождь, человек необычайно умный для куперовского индейца, осторожно наблюдал из своего укрытия, как внизу с трудом протискивался ковчег, и когда, по его расчетам, настало время действовать, он прыгнул и... промахнулся! Ну да, промахнулся и упал на корму. Не с такой уж большой высоты он упал, однако потерял сознание. Будь длина хижины 97 футов, он бы прыгнул куда удачнее. Так что виноват Купер, а но он. Это Купер неправильно построил ковчег. Он не был архитектором.
Но на дереве оставалось еще пять индейцев. Ковчег миновал засаду и был практически недосягаем. Я вам расскажу, как они поступили, самим вам не додуматься. No 1 прыгнул и упал в воду за кормой. За ним прыгнул No 2 и упал дальше от кормы. Потом прыгнул No 3 и упал совсем далеко от кормы. За ним прыгнул No 4 и упал еще дальше. Потом прыгнул и No 5 - потому что он был куперовский индеец. В смысле интеллектуального развития разница между индейцем, действующим в романах Купера, и деревянной фигурой индейца у входа в табачную лавку очень невелика.
Ну вот.
Думал с женой сходить посмотреть. Купил билеты, прихожу домой - тут синефил.
Я конечно по трейлерам понимал, что не фонтан будет фильм, но чтоб так...
Странно, что никто не обратил внимание на одну фразу, прозвучавшую в самом начале фильма примерно так: "Мы прилетели на новую планету. Но мы оказались не одни. Для уничтожения людей были выведены урсы". Я вот всё ждал, когда же покажут тех аборигенов, которым не понравились новые соседи. Не показали. Короче, очередное оправдание агрессивного вторжения.
> Эх жаль, а надеялся что нормальный фильм будет, не часто нас в последнее время потчуют фантастикой про космос и другие планеты, надеюсь мож Стар Трек будет нормальный.
Стар Трек из всего этого шлака ничем не выделяется, точно такой же.
Дим Юрич, спасибо за рецензию! Ролик отличный, снято, как надо! ) Несколько раз съезжал под стол от смеха.
А на счет фильмы, дааа... Чего-то в этом духе от Шьямалана я и ожидал; после "Неуязвимого" ничего путного режиссер так и не снял, от бессмысленного "Повелиьеля Стихий" хотелось смеяться.
Жаль, гражданин Шьямалан похоже скатился в съемку всякой хрени, а ведь когда-то заснял потрясающее "Шестое Чувство".
> Всегда волновал в таких фильмах один и тот-же вопрос: почему сумевшие преодолеть космические пространства земляне при этом не могут смастерить компактный и эффективный огнестрел, который поможет одолеть местную флору и фауну.
И ровно обратный вопрос: почему преодолевшие колосальные расстояния (тоесть имея технологии и все такое) пришельци, порой идут на контакт и хотят сотрудничать? Что за бред?
С другой стороны, если подумать то фильм про вторжение пришельцев будет таки: две тысячи какой-то год, пришельцы вторглись. Конец фильма.
На стартрек не надейся. Я сходил. Первый в разы лучше.
Дальше спойлер:
После момента с самопожертвованием Кирка в реакторе плевался и поставил крест на фильме. Промашки ДО этого момента как то прощались. Но, блин, ремонтировать реактор в котором (по идее) многотонные части выставлены с прецезионной точностью ударами ног - извините. Причем в фильме "Штам Андромеда" есть момент со схожим самопожертвованием в реакторе, который совершенно не вызывает отторжения.
Момент когда Кирк с одной стороны и Спок с другой прикладывают ручки к стеклянной двери, вместо растроганных чувств привел к истерическим. Еще бы в любви признались, или сказали что у кого то от кого то ребенок.
Ну и в конце Спок вместе Ниадой побеждают главного злодея. При этом те Спок и Ниада, да еще усиленные Кирком, получасом ранее не смогли ничего противопоставить отряду инопланетных коммандос, которых тот же главзлодей раскидал одной левой рукой. Где логика, Спок?
О!!!!
...Кроме заботы о пище, Жулио проявил также заботу о чистоте.
-- У вас, голубчик, в этой комнате слишком много скопилось дряни,
сказал он однажды Спрутсу. -- Однако убирать здесь не стоит. Мы попросту
перейдем в другую комнату, а когда насвиним там, перейдем в третью, потом в
четвертую, и так, пока не загадим весь дом, а там видно будет...
Судя по рецензии тупость сценаристов "После нашей эры" аналогична создателям "Прометея", в части поведения человека в космосе, на неизведанной планете.
Улыбнуло про "..второй маяк, заботливо положенный конструкторами интеллектуалами в отвалившийся хвост..". Вот если б сценаристы посмотрели смотрели наш "Экипаж"...
> Вот если б сценаристы посмотрели смотрели наш "Экипаж"...
"У самолета хвост - самое прочное место. И если начал отваливаться он - значит всему остальному самолету уже хана"(с) обзор фильма "Экипаж" с точки зрения реалистичности
> "У самолета хвост - самое прочное место. И если начал отваливаться он - значит всему остальному самолету уже хана"(с) обзор фильма "Экипаж" с точки зрения реалистичности
У самолёта хвостовая часть фюзеляжа не является самым прочным местом, просто ей меньше всего достаётся по результатам аварии/катастрофы, поскольку в планету самолёт втыкается преимущественно носом. Потому и аппараты объективного контроля размещают именно в хвостовой части - так они целее получаются в случае чего плохого. А вовсе не по причине несуществующей особой прочности хвостовой части фюзеляжа.
Кстати, автор "обзора фильма "Экипаж" с точки зрения реалистичности" не очень внимательно смотрел фильм, если заявляет, что "если начал отваливаться он - значит всему остальному самолету уже хана".
Будь добр, кинь цинк для ознакомления с мнением эксперта. 60