Ровно такие же мысли - поиграть непременно - были некоторое время назад, когда третий Сэм вышел.
"Тот же лес, тот же воздух - и та же вода", но вот как-то... через пару месяцев забросил, да и аккаунт в стиме уже подзабыл. Видать, старею.
Почитал комменты про отсутствующую у глупых роботов систему наведения и т.д.
Я английский на слух не очень воспринимаю, подскажите кто точно знает - а это точно роботы или все-таки что-то типа экзоскелетов вооруженных из Аватара?
Если да - то вырывание и помещение внутрь пилота смотрятся более понятно.
Ну и стрельба не особо меткая...
Эту теорию из ролика только один момент портит - когда гражданин запрыгнув на плечи что-то там такое цветастое в районе башки из огнестрела разносит...
Игра против живых людей в онлайне -- глупость несусветная. Поскольку в среднем K/D никуда не денется от 1, то такая игра это баловство, в котором постоянно убивают героя. Даже у сильно задрочившихся игроков. Никакого погружения в игру в таком мире не бывает.
повторю для тебя еще раз, даже бегло просмотрев форму стим видно, что не только у меня. что же до предложения поиграть в другую игру это прекрасно. все равно, заказываешь ты джеймсон а официант тебе - ду ну его нафиг, возьмите лучше джонни уокера.
> повторю для тебя еще раз, даже бегло просмотрев форму стим видно, что не только у меня. что же до предложения поиграть в другую игру это прекрасно. все равно, заказываешь ты джеймсон а официант тебе - ду ну его нафиг, возьмите лучше джонни уокера.
не вопрос
кто хочет аркадные гоночки по типа открытому миру - покупают и играют
кто хочет ругать кривость ПК, кляня судьбу - как раз этим и будет заниматься
я хотел гоночки по открытому миру для ПыКа, зная по консоли, что бурнаут отличная игра на эту тему я ее купил, на ПК. А она не работает без шаманских плясок с бубном. предлагаешь мне забить на эту неудачу и купить другу игру на тему открытого мира и автомобилей??? то есть вот те кто хочет они так и делают? покупают до тех пор пока не наткнутся на рабочую?
> Самый смак здесь не в сценарии, а в бодром мочилове в онлайне. Неуж по сети не рубился в подобное?
Рубился. Обычно предпочитаю этого не делать, особенно если нет ко-опа для отдыха. Вот в RDR онлайн был правильным. В Анче 3 было ничего (особенно в бете, в релизе стало заметно хуже). А в последней Ларке какая-то гадость была. Мульт CoD мне вообще непонятен. Но главное, где найти бодрость, если все время убивают (мой личный K/D никогда не был выше 1.6, а в Last of Us вообще оказался в районе 0.3, что-то я делал не то).
> Перечисленные тобой тайтлы тянут только на крепких середняков, а Bayonetta и Dante - откровенный хлам.
У всех (кроме Dante's Inferno) средняя оценка по Метакритику выше 80, а у Bayonetta - вообще 90 (называть такие игры хламом - это значит в них не разбираться). Что делает эти игры весьма и весьма крепкими несередняками.
Если опуститься ниже по рейтингам, можно ещё несколько игр назвать, которые являются как раз крепкими середняками, но которые были бы многим пекашникам интересны. Тот же SH: Downpour, который шедевром не является, но, тем не менее, я видел много требований портировать его ПК, потому что у нас очень многие проходили игры этой серии на компе и хотят поиграть в новые части, какими бы они ни были.
Или Ванкуиш - по мне, гораздо круче любого Гирз оф Вара. Там динамичный геймплей, кучи врагов, отличнейший дизайн всего и вся, буллет-тайм и пр. А GeoW - унылое медленное гэ на фоне этого.
Ссылаться в спорах об играх на оценки метакритика - значит ПЛОХО разбираться в играх. Скажи мне какие оценки на метакритике стоят для Дум 3, Prey и Duke Nukem Forever? Ты согласен? Ты согласен с 79 для Prey или 54 для DNF? Общепризнанные хиты, в охуенстве которых не сомневается никто, даже те кто не переносит на дух жанр этих хитов или их сеттинг, это игры с метаскором >= 92. Все остальное - салат винегретный, бесполезный и нерепрезентативный.