Министр культуры был уверен в провале "Сталинграда" на "Оскаре"

Кому: Korsar, #100

> Можно только гадать.

Там и другие вчерашние статьи с такими-же затычками. Может это для них нормально. Может у меня паранойя. Но как-то странно.

За какие заслуги вообще этого Мединского поставили министром культуры? Лично для меня лучший кандидат - это Владимир Бортко, вот кто действительно луч света в этом темном царстве культурных отбросов.
Касательно Никиты Михалкова, то мне запомнился лишь один его действительно светлый фильм - "Свой среди чужих, чужой среди своих", о Феде вообще молчу, ничего достойного сей "инженер душ человеческих" не наваял и никогда не сможет.

Кому: RRadist, #1

Он - министр нашей культуры!

Кому: dryg, #82

> Кому: Майкл_С, #30
>
> > А что будет, когда до высоких постов доберутся дети перестройки, а потом и 90-х...
>
> Нормально все будет. Небось по умнее будут теплично выращенных.


Кому: Corsa, #83

> Все кто нашу страну разваливал тоже в СССР родились. А дураки - молодёжь почему-то.

Хорошо бы...
Хотя Лунтик по сравнению с Пу - безнадежное чмо. А век таких лунтиков, еще надо пережить.

А тем временем петиция о запрете фильма Сталинград собрала уже 32.5 тыс подписей - http://chn.ge/168zWDz

Кому: PetrMorozov, #105

> А тем временем петиция о запрете фильма Сталинград собрала уже 32.5 тыс подписей

прокат уже закончился, друзья

плюс по ОРТ идёт такое, что фильм Сталинград - вообще ни о чём

Кому: Vrungel, #102

> За какие заслуги вообще этого Мединского поставили министром культуры?

как толкового администратора

Кому: Vrungel, #102

> Касательно Никиты Михалкова, то мне запомнился лишь один его действительно светлый фильм - "Свой среди чужих, чужой среди своих"

Такое же говно, как и всё остальное его "творчество", в котором творец пытается про Людей снимать.

При этом, у него есть отличные фильмы про ёбнутых интеллигентов - "Неоконченная пьеса..." например, там правда интеллигентской жизни бьёт ключом, аутентичность полная.

Но когда творец пытается снимать про военных людей, которые у него ведут себя как нервные интеллигенты и манерные метросексуалы - то неизменно получается говно.

в статье по ссылке журнализды пишут "В российский прокат фильм вышел 10 октября 2013 года. Мировые сборы картины составили 118 миллионов долларов."

Но это наглая ложь! Общие сборы $66M. Вот пруфлинк http://www.kinopoisk.ru/film/468196/box/ (журнализды просто сложили общие сборы со сборами в РФ, и получили $118M).

Кому: Goblin, #106

> А тем временем петиция о запрете фильма Сталинград собрала уже 32.5 тыс подписей
>
> прокат уже закончился, друзья


ну если бы вы ссылку на петицию запостили на главной, то она бы собрала 100 тыс подписей еще в ноябре.. И тогда бы петицию рассматривал бы сам ВВП(так как он сказал, что будет рассматривать любые петиции, что набрали более 100к подписей в инете).

Кому: PetrMorozov, #110

> А тем временем петиция о запрете фильма Сталинград собрала уже 32.5 тыс подписей
> >
> > прокат уже закончился, друзья
>
> ну если бы вы ссылку на петицию запостили на главной

на главной я запостил свой ролик

> И тогда бы петицию рассматривал бы сам ВВП

если бы у бабушки был мужской половой орган - дальше, наверно, знаешь

А что еще Мединскому оставалось заявлять? Не говорить же в самом деле, "я дал деньги на съемку тупого шлака".
Поэтому - не дорос еще Запад до Фединых клипов.

Кому: Abrikosov, #108

> Касательно Никиты Михалкова, то мне запомнился лишь один его действительно светлый фильм - "Свой среди чужих, чужой среди своих"
>
> Такое же говно, как и всё остальное его "творчество", в котором творец пытается про Людей снимать.

Неправда ваша. Отличная вещь, которой он будет оправдываться на Страшном суде. Одна речь чекиста-кавалериста перед рейдом чего стоит. Не говоря уж про сам сюжет.

Кому: Goblin, #111

> ну если бы вы ссылку на петицию запостили на главной
>
> на главной я запостил свой ролик

Позвольте напомнить - мы вас в каментах к ролику просили добавить ссылку на петицию, вы лично ответили каментом "нет уж, давайте без меня".

Кому: PetrMorozov, #114

> ну если бы вы ссылку на петицию запостили на главной
> >
> > на главной я запостил свой ролик
>
> Позвольте напомнить

позволяю

> мы вас в каментах к ролику просили добавить ссылку на петицию

дорогой друг

есть ли у тебя представление - как часто и о чём меня просят?

есть ли представление о том, что и как я отвечаю?

> вы лично ответили каментом "нет уж, давайте без меня".

и что не так?

Кому: cccp2su, #112

> А что еще Мединскому оставалось заявлять?

Можно было просто промолчать.


Кому: cccp2su, #113

> Отличная вещь, которой он будет оправдываться на Страшном суде.

Пусть, иногда выныривая из котла, перед сочувственно кивающими чертями оправдывается.

Написал, с претензией на историчность, книжку "Война".
С пониманием отнёсся к её критике толковым историком Исаевым.

А михалковский Сталин, придумывающий атаку с черенками
и бондарчуковский Сталинград, не имеющий отношения к реалиям той битвы,
принимаются этим же человеком вполне нормально.

Интересные люди у нас министрами становятся.

Странно, как в голове у взрослого человека получаются отличные книги, на пример, «Мифы о России» и положительные отзывы о "УС" Явные две противоположности.

Кому: Гек Фин, #81

> А мне фильм Сталинград понравился

Кому: iHappy, #14

> > Фильм вышел добротный.

Ребята, дуйте к доктору пока не поздно, может он вам еще поможет.
Весь фильм русских изображают идиотами, кому подобное может нравиться?

Политика - она такая.

Кому: Huligan, #57

> Никита Михалков предложил снять истерн (приключенческий фильм, действие которого происходит на Востоке) о Якутии.
>
> Где русские первопроходцы будут измываться над аборигенами?

Где русский казак забредет в поселок и сначала присоединится к банде оленеводов, затем переметнется в банду рыбаков, стравит их и будет наблюдать со стороны!

Кому: Васька, #72

> > Негров и пидорасов чтоли надо было набрать на роли защитников Сталинграда???

Немой инвалид был, так что чего стесняться!

Было бы здорово запостить ссылки на другие наши петиции к минкультуры

http://chn.ge/173cvAt - отобрать у Гуськова звание "Народый Артист РФ" и наказать виновных за съемку фильма "4 дня в мае". Собрала уже 4200 подписей.

http://chn.ge/18cWkvC - петиция "Cоздать комиссии, оценивающие любые претендующие на госфинансирование фильмы на предмет совместимости с военно-патриотическим воспитанием молодежи" - собрала 2600 подписей

Ну и можем вам, Дмитрий Юрьевич, предоставить все подписи к ним, чтобы вы могли занести их в минкультуры. Вы же член совета минкультуры по кино.

Кому: Goblin, #115

> вы лично ответили каментом "нет уж, давайте без меня".
>
> и что не так?

Все так, это ваше право. Просто мы думали, что с вашим насыщенном ритме жизни вы про тот момент запамятовали.

Кому: Goblin, #107

> Кому: Vrungel, #102
>
> > За какие заслуги вообще этого Мединского поставили министром культуры?
>
> как толкового администратора

Уверен Дмитрий Юрьевич, что сие замечание я понял правильно - а именно как сарказм.

Кому: Goblin, #107

Это как Сердюкова министром Обороны?

Кому: Misfits, #118

Эти книги написал не он.

Кому: PetrMorozov, #124

> Просто мы думали, что с вашим насыщенном ритме жизни вы про тот момент запамятовали.

да нет - я даже ответил

Кому: berserk_75, #127

> Эти книги написал не он.

доказательства в суде предоставишь?

Кому: berserk_75, #127

> Эти книги написал не он.

Взял книгу в руки. В.Р. Мединский.

Кому: Korsar, #93
> Внёс деньги на "28 панфиловцев", правда, насколько я понял, свои личные

>> "Весь аппарат РВИО, включая председателя, немного скинутся в частном порядке", — сказал Мединский, который является главой РВИО.

Сам приказал. Сам внёс. Может быть.

Кому: Sherp, #12

Да как сказать. По большей части - конъюктура. Как в свое время были "Утомленные солнцем-1"
"Оскары", как правило, получают действительно хорошие фильмы, но порой награда, если необходимо, служит и интересам США.

Кому: iHappy, #14

Перечитай сам-то, что написал.

Кому: DDQ, #23

Видать "заинструктированы до смерти":)

Кому: pro-etcontra, #44

"Рядовой Райан" - отличное кино, которое делали нормальные люди. Неоднократно уже встречал нападки на этот фильм, типа там историю ВМВ переврали и принизили роль СССР. Это просто глупость! Фильм снят американцами про американцев, при этом сделан был так, что "таскают" из него определенные решения до сих пор.
После просмотра "Сталинграда" поймал себя на мысли- героям "Райана" я сопереживал, а тут - такого желания не возникает.

Кому: PetrMorozov, #123

>Было бы здорово запостить ссылки на другие наши петиции к минкультуры


Петр, я уважаю твою активную жизненную позицию и патриотизм, но где линк на вашу петицию о запрете фильма "Пепел", производства "Грозный Фильм"?
Может быть с твоим насыщенном ритмом жизни ты про этот фильм запамятовал?

Кому: Sha-Yulin, #28

Честно говоря, вообще не понятно. При прочтении я больше готов поверить в то, что это такой троллинг, не иначе.
Ну типа министр с юморком. Неужели он серьезно??

Новогоднее поздравление "друзей" из НАТЫ, от гр. Рогозина.

https://twitter.com/Rogozin/status/416913238807560192

Тем временем в Америке празднуют Рождество (ну, как могут):

> Несколько сотен темнокожих подростков устроили погром в торговом центре Kings Plaza в нью-йоркском районе Бруклин. Как сообщает телеканал CBS, подростки договорись в социальных сетях поиграть в магазине в "нокаут" – игру, целью которой является избиение людей со светлым цветом кожи.

> Сломив сопротивление охраны, порядка 400 подростков начали погром. Они воровали все, что попадалось им под руки и крушили то, что не могли унести, попутно избивая попадавшихся им на глаза продавцов и покупателей. Спастись удалось лишь тем магазинчикам, которые в начале погрома успели построить баррикады и в итоге отбились от погромщиков.

> Полиция прибыла в магазин с опозданием. Ей удалось выгнать погромщиков из торгового центра, однако стражи порядка не произвели ни одного ареста.

> Сейчас полиция расследует случившееся. Выдвигаются версии, что поводом для вторжения мог стать конфликт двух враждующих молодежных группировок или слухи о возможном выступлении в торговом центре популярного рэп-исполнителя Fabulous.

> Необходимо отметить, что это уже не первый подобный инцидент в США за последние дни. В рождественскую ночь полиции удалось остановить массовую драку в кинотеатре города Джексонвилл (штат Флорида). Разгонять разбушевавшуюся молодежь (в драке участвовало порядка 600 человек) удалось лишь при помощи баллончиков со слезоточивым газом. По итогам беспорядков были арестованы 5 человек, оказавших сопротивление полиции.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/28/12/2013/897474.shtml

Кому: QashAK, #119

> Ребята, дуйте к доктору пока не поздно, может он вам еще поможет.
> Весь фильм русских изображают идиотами, кому подобное может нравиться?

Я не сказал, что фильм мне понравился. А сказал, что фильм добротный. Разницу понимаешь?

Фильм чисто развлекательный. Я бы даже "фантастика". К реальности не имеет отношения. Многие ждали, что будет типа про героев русских, хотя изначально было видно, что фильм чисто развлекательного характера. Стрельба, взрывы, тупой сюжет и много бреда. Сейчас 80% фильмов, такие.

Я уверен, что 90% тут сидящих, с удовольствием смотрели рембо и рокки, где бравые пиндосы мочили русских, налево и направо и ничего. Хвалят и любят.
К чему это я. Легче надо воспринимать все это. Это фильм, чисто художественный фильм и всё.
Это намного лучше, чем остальные русский фильмы последних лет. Хоть качество картинки уже исправилось.

Через пол годика, может годик, о данном творении будут вспоминать только как "снимался в Сталинграде бондарчука" или снял фильм "Сталинград".

Кому: ayaks, #33

Причем здесь вообще это? Эти фильмы борятся в номинации "лучший иностранный фильм"

Санта Клаусы тоже празднуют, но как-то вяло, без огонька:

https://www.youtube.com/watch?v=ZMsjbZKJKQY&feature=player_embedded

Кому: 21233, #136

> Петр, я уважаю твою активную жизненную позицию и патриотизм, но где линк на вашу петицию о запрете фильма "Пепел", производства "Грозный Фильм"?
> Может быть с твоим насыщенном ритмом жизни ты про этот фильм запамятовал?

петицию написать отнимает много времени (день минимум), пока я столько времени найти не могу.

Буду рад твоей помощи - закидывай мне через личку change.org черновик петиции про Пепел, доработаем его и пошлем ссылку на петицию на его основе 32.5 тысячам подписчиков.

Кому: iHappy, #140

> Я уверен, что 90% тут сидящих, с удовольствием смотрели рембо и рокки, где бравые пиндосы мочили русских, налево и направо и ничего. Хвалят и любят.

Ты бы поостыл в атаке, эксперт.

Кому: Abrikosov, #108

Ни хера себе, у Вас рецензия вышла:)

Кому: Goblin, #129

Безусловно, потому что знаю автора

Кому: berserk_75, #146

Но фамилию его не назовёшь?

Кому: berserk_75, #146

> Безусловно, потому что знаю автора

Вот это поворот.

Кому: Завсклад, #147

ФСБ?

Кому: berserk_75, #149

Ответьте, пожалуйста, сначала на наш вопрос, гражданин.

Кому: berserk_75, #146

> Безусловно, потому что знаю автора

Это доказательство? Звучит как: "Подсудимый невиновен, потому-что прокурор мудак"

Кому: Симба, #121

> Никита Михалков предложил снять истерн (приключенческий фильм, действие которого происходит на Востоке) о Якутии.
> >
> > Где русские первопроходцы будут измываться над аборигенами?
>
> Где русский казак забредет в поселок и сначала присоединится к банде оленеводов, затем переметнется в банду рыбаков, стравит их и будет наблюдать со стороны!

Предварительно продав им черенки!!! Задорого!!!

Учитывая слова про неполиткорректный подбор актеров подозреваю, что это все-таки тонкий троллинг.

Кому: berserk_75, #146

> Безусловно, потому что знаю автора

Камрад, ты если не готов аргументированно тут же доказать подобное, лучше все таки держи такие вещи при себе, ибо иначе это будет воспринято как пустопорожнюю болтовню.

Кому: Завсклад, #150

Это не я! Это одноногий человек! (С)
а по сути - Мединский заказал всю серию книг. За небольшие деньги.

Кому: Завсклад, #150

Тамбовский волк тебе гражданин :-)

Кому: Лай Тинь Видль, #153

Я вроде писал, но меня не опубликовали: 99% книг, написанных политиками и администраторами - пишутся не ими. Заказать такую книгу - тысяч сто, что для них - копейки. Я ЛИЧНО знаю человека, который писал книгу "Мифы о России. О русском пьянстве лени и жестокости". Познакомить?

Кому: QashAK, #119
В фильме показаны разные черты русского характера и самой России.
- Прощение: сотрудник МЧС спасает немецкую девочку (т.е. ее дедушка убил пятерых его отцов) в Японии (стране, которая воевала на стороне Германии.
- Особенности общения отечественных девушек с иностранными мужчинами: русская красивая девушка состояла в интимной связи с немецким офицеров (причем офицер ее реально любил). Он ее кормил, на эту еду жил весь подвал, но ее все не любили жители этого подвала. В конце концов ее убивает русский воин за эту самую связь, я вижу в этом то, что русские мужчины очень остро воспринимают интим русских девушек с другими народностями.
- Русские офицеры выполняют приказ.
- Среди русских военных есть такие, кто не очень хочет умирать за Родину, но товарищи его не поддерживают: матрос пытался увильнуть от защиты дома, но его расстреляли. (хотя, данное действие может быть расценено и как поддержание дисциплины) и т.д. и т.п.
В фильме показана неоднозначность отношения в фашистам. Человек, у которого убили издевались над родственниками готов убивать их везде, в т.ч. когда солдат идет набрать воды, а профессиональный военный, у которого нет семьи, а значит, что никто над ней не издевался, считает, что даже фашисту можно дать возможность спокойно пройти к воде.
В фильме показаны и другие различия в отношениях к проблемам кадрового российского офицера и набранных по призыву.
В общем и целом, если тебе не нравится фильм это не повод отправлять кого-то к доктору, потому, что как говориться, кому-то нравится поп, кому-то попадья, а кому-то поповская дочка. Так же хочу обратить внимания для любителей категоричного осуждения фильма на то, что очень многие гении были признаны только после смерти, так что еще неизвестно как все повернется. Будучи простым человеком, родившимся и выросшим в глубинке России, могу сказать, что фильм не шедевр и не понравился мне как "Сибирский цирюльник" Михалкова или "7 самураев" Курасавы, но отправлять людей к доктору, только за то, что они высказались одобрительно в адрес данного фильма я бы не стал.

Кому: iHappy, #140

> Я не сказал, что фильм мне понравился. А сказал, что фильм добротный. Разницу понимаешь?

Понятие добротность, обычно, к пальто относится.

>Фильм чисто развлекательный. Я бы даже "фантастика". К реальности не имеет отношения.

То есть, ты считаешь, что Федя выдумал свою войну, а той, настоящей, не было?

>Многие ждали, что будет типа про героев русских, хотя изначально было видно, что фильм чисто развлекательного характера.

Хорошее дело, развлекаться на таких вещах, как подвиг во спасение народа.

>К чему это я. Легче надо воспринимать все это. Это фильм, чисто художественный фильм и всё.
Это намного лучше, чем остальные русский фильмы последних лет. Хоть качество картинки уже исправилось.

Предлагаешь всем облегчить мозг до полной невесомости? Лишь бы картинка радовала: "что помидор красный, трава - зелёная"... (с)

Кому: Гек Фин, #157

> Прощение: сотрудник МЧС спасает немецкую девочку (т.е. ее дедушка убил пятерых его отцов) в Японии (стране, которая воевала на стороне Германии

А должен был гранату под обломки кинуть? Война 70 лет как прошла

> русские мужчины очень остро воспринимают интим русских девушек с другими народностями

Конкретно эта немецкая подстилка

> - Русские офицеры выполняют приказ

Защищают Катю, а не страну

> матрос пытался увильнуть от защиты дома, но его расстреляли

Матрос подчинялся командованию флота, а его расстреляли без вопросов и без трибунала

> профессиональный военный, у которого нет семьи, а значит, что никто над ней не издевался, считает, что даже фашисту можно дать возможность спокойно пройти к воде

Профессионализм такого военного под большим вопросом

> В фильме показаны и другие различия в отношениях к проблемам кадрового российского офицера и набранных по призыву

Главная кадровая проблема - немой разведчик

> многие гении были признаны только после смерти, так что еще неизвестно как все повернется

Надеюсь, в эту прекрасную пору не придется жить ни мне, ни тебе

Вспоминается, тов. Мединский был говорящей головой в госнаркоконтроле. Видать какие-то связи остались, не только алкоголем балуется ...

Кому: Гек Фин, #157

> В общем и целом, если тебе не нравится фильм это не повод отправлять кого-то к доктору

И не надо, доктор не поможет уже, только радикальные меры...

>Будучи простым человеком, родившимся и выросшим в глубинке России, могу сказать, что фильм не шедевр и не понравился мне как "Сибирский цирюльник" Михалкова или ["7 самураев" Курасавы]

Неужели ты, камрад, настолько прост и не глубок, что и Куросаву в один ряд поставил с (прости господи) ... Готовься к сепуке, самураи едут-едут и везут кусунгобу.

Кому: Симба, #159
Как я и говорил, русские мужчины очень остро воспринимают вопросы интима отечественных девушек с иностранными мужчинами.

Кому: Гек Фин, #162

> Как я и говорил, русские мужчины очень остро воспринимают вопросы интима отечественных девушек с иностранными мужчинами

Так остро, что всех отстреливают?

Кому: berserk_75, #156

> Познакомить?

Да я не про себя, мне по большому счету пофигу, ибо книжку эту какой-то выдающейся не считаю: довольно поверхностная и посредственная. Я скорее о принципе: такие сенсационные разоблачения лучше быть готовым подтвердить чем то более ощутимым, чем ссылка на знакомство с настоящим автором в реале. А ежели нечем, лучше промолчать. Я не говорю, что ты врешь, камрад, но смотрится это, мягко говоря, не очень убедительно.
Кому: Гек Фин, #157

> фильм не шедевр и не понравился мне как "Сибирский цирюльник" Михалкова

Это "Цирюльник" шедевр?? Надеюсь, я никогда не доживу до признания "гения" этих твАрцов.

Кому: Гек Фин, #162

> Как я и говорил, русские мужчины очень остро воспринимают вопросы интима отечественных девушек с иностранными мужчинами.

Остальные народы настолько толерантны, что позволяют своим женщинам спокойно спать со врагами?! Уж не на французов ли намекаешь?! Ты точно из нашей глубинки?!

Кому: Гек Фин, #157

> В фильме показана неоднозначность отношения в фашистам.

Это видение режиссера, а не обычных советских солдат. Нормальные бойцы фашистов или убивали, или брали в плен.

> что очень многие гении были признаны только после смерти, так что еще неизвестно как все повернется.

Не торопись, пусть еще поживет!!! А то вдруг окажется, что не гений и даже на режиссера-то не тянет, что, к слову, любому из нашей глубинки сразу видно. Если режиссер не заставляет сопереживать героям, а лишь кормит зрительные нервы, не может является гением в принципе.

Кому: Симба, #163
Да, а иногда даже называют их немецкой подстилкой.

Кому: Гек Фин, #157

> профессиональный военный, у которого нет семьи, а значит, что никто над ней не издевался, считает, что даже фашисту можно дать возможность спокойно пройти к воде.

А если есть семья, но она в тылу? Но в тылу, как известно всем "мыслителям-рассуждателям", над семьями военных издевались энкавэдешные заградотрядовцы, значит надо фашистов на водопое мочить, иначе Маугли получается, а он не мочит, он холостой, но семьи нет, даже папы с мамой, и Родины нет, а фашисты пить хочут, они профессиональные военные...

Ты, камрад, не кури, что попало, лучше "Беломор", он правильный, даже карта укреп-района на пачке нарисована...

Кому: Лай Тинь Видль, #164

> Это "Цирюльник" шедевр??

Только для людей, которые млеют от слов "Россия, которую мы потеряли" :) Там такой лубок благостный.

Кому: Старый Пёс, #161
Извини, не умею вставлять цитаты. Не скажу на счет простоты, но Цирюльник мне понравился и 7 самураев тоже. Оба фильма заставляют задуматься о многих аспектах жизни, только в 7 самураев, помимо интересного сюжета и очень красивых сцен много символизма, понять который можно, только когда рядом с тобой сидит японка и комментирует почти каждое действие, а Цирюльник был более прямолинеен и понятен отечественному обывателю.

Не охота писать персонально каждому, так как реакция похожая, не серчайте.
Фильм ВСЕГДА отражает видение проблемы автором, в данном случае войны в общем и Сталинграда в частности. Никто из присутствующих на форуме, включая меня и режисера фильма не может понять глубину проблемы, так как в той войне и той битве не участвовал, поэтому спорить мы можем только на уровне понравилось - не понравилось, в связи с чем, попрошу не принимать близко к сердцу мои положительные отзывы фильму, если он (фильм) вам не понравился, о вкусах, как известно не спорят

Кому: Лай Тинь Видль, #164

Ты умный. Это хорошо. Знаешь, что 92% (это кто, конечно, прикол) диссертаций пишется не диссертантами? Так же книги - примерно так.

Кстати, о чем была изначально статья? Один человек считает, что фильм Сталинград достоин оскара, а его "задвинули" потому, что не любят Россию.
Оскар - это не спортивное соревнование, где можно посмотреть, кто был быстрее или прыгнул выше, да и мнение нашего министра культуры не особо спрашивают при принятии решений, так что просто пошумели и все.

Кому: Гек Фин, #170

> Никто из присутствующих на форуме, включая меня и режисера фильма не может понять глубину проблемы, так как в той войне и той битве не участвовал, поэтому спорить мы можем только на уровне понравилось - не понравилось

Еще можно спорить на уровне бред - не бред. Это по поводу рикошета из кривой пушки, ванны на морозе и т.д.

Кому: berserk_75, #171

> Знаешь, что 92% (это кто, конечно, прикол) диссертаций пишется не диссертантами?

Цифры, как понимаю, взяты с потолка?! Доказательных ссылок, я уже вижу, ты не даешь. В следующий раз, можно удачно ввернуть и 99% - ведь красивое число :)

Кому: Симба, #173
Никто не говорил, что фильм документальный, а если тебе не понравилась гипербола автора, то сними фильм о Сталинграде лучше.

Кому: QashAK, #119

> Весь фильм русских изображают идиотами, кому подобное может нравиться?
>

Какой провокационный вопрос!!!

Кому: Гек Фин, #175

> сними фильм о Сталинграде лучше.

[не выдерживает]: Сколько тебе лет?

Кому: QashAK, #119

>Весь фильм русских изображают идиотами, кому подобное может нравиться?

Американской киноакадемии?

Кому: Завсклад, #177
30

Кому: Гек Фин, #162

> Как я и говорил, русские мужчины очень остро воспринимают вопросы интима отечественных девушек с иностранными мужчинами.

В данном случае - шашни с врагом. Ты разницу видишь?

Требуется провести работу над ошибками, усилить пропаганду однополого секса и удвоить разоблачения сталинизма!

>потому, что в картине показан великий русский дух

Это не наш дух, таких духов нам не надо.

Кому: berserk_75, #171

А. Ну, смотри. Я тебя просто хотел по хорошему предупредить, как делать не надо, но вижу ты и сам умный. Ну, удачи, чо.

Кому: berserk_75, #156

> 99% книг, написанных политиками и администраторами - пишутся не ими.

[вносит в тред на вышитом полотенце фильм Р. Полански "Ghost writer"]

Кому: Гек Фин, #175

> Никто не говорил, что фильм документальный, а если тебе не понравилась гипербола автора, то сними фильм о Сталинграде лучше.

Там такая гипербола, что даже не понятно кому симпатизирует режиссер. И да - однозначно нашлись бы люди, которые сняли фильм о Сталинграде значительно лучше, но у кормушки с деньгами, увы, антисоветские либеральные господа стоят. Потому-то и подвига в этом фильме нет. Секс есть, дурость есть, к компьютерной графике практически претензий нет, а вот чтобы что-то патриотичное в душе зашевелилось - вот этого нет.

Кому: Spa, #174

Цитируемый тут Цапок - член Единой России, защищал диссертацию, которую он даже не читал!!
Блять, и когда на Россиию сойдет какой-нибудь мессия...

Кому: Гек Фин, #170

> Никто из присутствующих на форуме, включая меня и режисера фильма не может понять глубину проблемы, так как в той войне и той битве не участвовал, поэтому спорить мы можем только на уровне понравилось - не понравилось, в связи с чем, попрошу не принимать близко к сердцу мои положительные отзывы фильму, если он (фильм) вам не понравился, о вкусах, как известно не спорят

Т.е. даже если разговаривал с людьми побывавшими там и тогда, ты все-равно не можешь объективно судить о фильме? Да, тварьцы, а на сегодняшний день Федя и Никита их ярчайшие представители, снимают фильмы исходя из своего видения того или иного события, но исходя из их фильмов,- на мир они смотрят исключительно через очки, измазанные говном.

Кому: Лай Тинь Видль, #164

Могу только дать адрес - он писал, он ответчик

Кому: Spa, #174

Опровергни

Кому: Гек Фин, #157

> Человек, у которого убили издевались над родственниками готов убивать их везде, в т.ч. когда солдат идет набрать воды, а профессиональный военный, у которого нет семьи, а значит, что никто над ней не издевался, считает, что даже фашисту можно дать возможность спокойно пройти к воде.

Ага.
"Подход к роднику немцы отрезали минным заграждением, но мы тоже не подпускали их к воде огнем пулемета и снайперских винтовок."
Семью автора этих слов никто не убивал и не пытал, он родом с Урала. До описываемых событий он пять лет прослужил на Тихоокеанском флоте, что даёт определённые основания назвать его профессиональным военным. Речь идёт о единственном источнике питьевой воды на Мамаевом кургане в разгар той самой Сталинградской битвы (октябрь 1942 г.)
Но что для такого титана мысли как Федя Бондарчук могут значить слова простого деревенского мужика, Василия Григорьевича Зайцева? (Приведённая цитата из его книги "За Волгой для нас земли не было. Записки снайпера")

Кому: Tanda, #180
почему все воспринимают это так однобоко? Да, на экране она была с мужчиной во вражеской форме, но мне кажется, что фриц отождествляет собой просто иностранца. Сложность состоит в том, что он девушку таки любит и даже пытается спасти.

Кому: Купец, #176

Это как? Прогулка по ....

Кому: Гек Фин, #179

Ты видишь разницу между отношениями с иностранцем и отношениями с солдатом армии, которая прямо сейчас вырезает твоих соотечественников, родных?

Кому: berserk_75, #189

> Опровергни

Сперва докажи. А то у тебя как-то либеральненько получается, опровергать какую-то выдуманную тобой цифирь!!!

Кому: Гек Фин, #191

> что фриц отождествляет собой просто иностранца.

В ноябре 1942, гуманитарную помощь привез?

Кому: Гек Фин, #191

> Да, на экране она была с мужчиной во вражеской форме, но мне кажется, что фриц отождествляет собой просто иностранца.

Если бы это был американец, то да - просто иностранец. Враг - это уже не иностранец, это тот, кто убивает, или будет убит сам. Разница колоссальная.

Кому: berserk_75, #188

> Могу только дать адрес

Мне зачем?

> он писал, он ответчик

с твоего аккаунта?

Кому: Гек Фин, #191

> почему все воспринимают это так однобоко?

Это потому, что многие привыкли судить по делам, а не думать эмоциями.

> Сложность состоит в том, что он девушку таки любит и даже пытается спасти.

А многие считают, что у них есть нечто превыше личных эмоций.

Кому: Гек Фин, #191

Тебе херня какая-то кажется.
Извините.

Кому: Гек Фин, #191

> Сложность состоит в том, что он девушку таки любит и даже пытается спасти

Для начала "интурист" ее снасильничал