Game of Thrones Season 4

Brace yourself, приближается сезон бесконечных постов про ИП.

Кому: sibleft, #97

> Но драконы!

[Возможен спойлер!]
есть сильное подозрение, что в шестой книге 2х из шести драконов уведут. Я чую, автор ведет к этому.

Кому: che82, #96

> Камрад, за творчеством данных граждан не слежу уже довольно таки давно, потому не могу знать. Разверни если не затруднит.

У них в последнем сезоне Южного парка было целых 3 серии по мотивам Игры Престолов. Очень смешные, если читал/смотрел.

Кому: Nem OFF, #93

> И карлику оченно симпатизирую.

Есть такое, да. Но Арья уже как родная!

Кому: WSerg, #102

> есть сильное подозрение, что в шестой книге 2х из шести драконов уведут. Я чую, автор ведет к этому.
>

Почему из шести? Драконов же всего два. А на чем подозрения основаны? Я читал пять книг и пару опубликованных глав из недописанной шестой - вроде бы про это ни слова.

Кому: sibleft, #104

> Драконов же всего два

Три, три дракона!!!

СПРИНГ ИЗ КАМИНГ!!!

Вмсем шуткующим по поводу вечно убиваемого Шона Бина советую за смотреть сериал "Приключения королевского стрелка Шарпа" только шаблон чем-нибудь закрепите.

[спойлер!] а то и меня назовут нехорошим словом

Камрады, разъясните недалекому. Пару книг в оригинале осилил, пока на работу общественным транспортом добирался, в голове от этого не все отложилось-сохранилось.
Джофри ведь в сериале уже отравили, причем совсем, даже похоронили, насколько я помню. Почему он в трейлере нового сезона со своим папой-дядей беседу ведет, его потом воскресят чтоль? Или это такой ход от сценаристов сериала, в книге не присутствующий?

Спасибо.

Кому: Цу Гундер, #16

> Вот тебе гига-спойлер про Шона Бина: его убивают практически в каждом фильме.

Офигеть карьера. Прямо Кенни Маккормик какой-то.

Кому: Seem, #108


тебе показалось, не было такого

Кому: sibleft, #104

> Почему из шести? Драконов же всего два. А на чем подозрения основаны? Я читал пять книг и пару опубликованных глав из недописанной шестой - вроде бы про это ни слова.

Бля. Вот что бывает, если делать несколько вещей сразу. Из трех, конечно.
Если начну рассказывать что за подозрения - заспойлерю пятую книгу. Так что - читайте осторожно.
По идее, драконов три, летать же можно только на одном. Одного как подозреваю, уведет Валерион, насчет второго я расчитывал на Квентина, но он облажался. Его или угробит молодой принц, или тупо убьют.

Кому: Seem, #108

> Джофри ведь в сериале уже отравили, причем совсем, даже похоронили, насколько я помню.

Я кстати, тоже был уверен. Даже пересмотрел третий сезон - не было такого. Хотя в третьей книге таки да.
Думаю, настолько хорошо сыграно, что при прочтении дальнейшие сцены мозг выдает уже автоматом.

Кому: bodik10, #10

> Сука. А спойлерить обязательно?

Его уже давно убили, умник. В прошлых сезонах.

Кому: WSerg, #111

> Валерион

Какой еще Валерион?! Ты бы еще Виссарион написал.)

Кому: yusrom, #114

> Какой еще Валерион?! Ты бы еще Виссарион написал.)

Роберт Багратион и Гаянерис Таргарян.

Кому: yusrom, #114

> Какой еще Валерион?!

Да какая разница?!! У него там столько второстепенных персонажей, что через время забываешь кого как зовут. Кто читал поняли, а остальным все равно ничего не скажет.

[внимательно смотрит]

А где же гигант мысли и отец Вестероской демократии застенчивый интеллигент Ходор!?

Кому: WSerg, #112

> Я кстати, тоже был уверен. Даже пересмотрел третий сезон - не было такого. Хотя в третьей книге таки да.

Вообще он долго живет. В жизни такие самодуры долго не живут. Никому они не нравятся.

Помнится первый сезон на одном дыхании за ночь был просмотрен, а вот второй и третий все никак времени не хватает.

Кому: Kst2037, #1

> Отличный сериал, но Шона Бина зря убили.

Он привычный

Кому: Старый Пес, #107

> только шаблон чем-нибудь закрепите

Стрелок Шарп - это причина, почему в следующих картинах персонажам Шона Бина так не везёт: он там слишком много выживал!

Отработал карму к Сингховской "Белоснежке", там он выжил в роли короля.

Хы хы.

А что круче - книги или сериал?

У Джона Шемякина отличная картинка была "Тайвин Ланнистер в России".

Кому: 9K111, #32

> Давно пора убрать пизданутую девченку Таргариенов.

По книжке, она ещё долго будет улыбаться.

Кому: Jack Jumper, #72

Да там и без нее все неплохо получится. И с цинизмом полный порядок будет соблюден.

Кому: hexenwolf, #90

> так что Таргариены на ней закончатся

В 5й, ЕМНИП, книге на эту тему сюрприз имеется.

Кстати, неплохая контуперная игра имеется по ИП. Не та которая стратегия, а которая рпг. За Тайвина, канечна, поиграть не дадут, но все в игре вполне в духе кнички/сериала. С удовольствием прошел за красного жреца, а ведь есть еще суровый дядька из ночного дозора. Сама игра не без недостатков, но значительно лучше прочих игр-по-фильмам.

Кому: SHOEI, #122

> А что круче - книги или сериал?

Мне сериал больше понравился. Книги написаны достаточно тяжелым языком, уж не знаю то ли божья искра в переводчике взыграла, то ли и в оригинале так, но читается тяжеловато, местами нудятина откровенная. Ну и до кучи в 4-5 книгах количество действующих персонажей натурально запредельным становится, хоть выписывать их всех начинай и крестики ставь - кто уже того. Иначе запутаться можно. Развитие сюжета с каждой новой книгой все медленнее происходит, при том что в конце 5й книги какое-либо окончание повествования даже на горизонте еще не маячит.

Кому: Валькирия, #84

> По сериалу (сильнее, чем в книгах) - очень впечатляют достижения персонажа, учитывая, какие незавидные у нее были стартовые позиции

По факту - этот ход реализуется в каждой РПГ-игрушке. А Дейенерис красивая, похожа на мою школьную любовь. Эхе-хе.

[потирает руки]

с нетерпением жду апреля

Кому: Krutila, #109

> Вот тебе гига-спойлер про Шона Бина: его убивают практически в каждом фильме.
>
> Офигеть карьера. Прямо Кенни Маккормик какой-то.

Во втором сайлент хиле у меня по этому поводу шаблон порвало.

Кому: QoMSoL, #126

> Сама игра не без недостатков, но значительно лучше прочих игр-по-фильмам.

Боевка слабая, а сюжет нормальный. ДЛС тоже порадовало, хоть и совсем коротенькое.

Кому: Karna, #131

Согласный.

Кому: Karna, #131

хорошая боёвка в викингах

Кому: QoMSoL, #126

> Кстати, неплохая контуперная игра имеется по ИП.

Как по мне очередной сруб бабла на фанах.

Кому: Faust, #44

> сериал "The walking Dead" - тупое, унылое говнище. Зачем ты это сюда приплёл?

Камрад, ты забыл добавить: с идиотами, которые не иначе как божьим попустительством выжили, в главных персонажах!

Кому: bodik10, #10

А убийца - прокурор (с)

Кому: BulaviR, #41

> И он отстреливался из башни, помню. В сериале же где-то так 3 в спину, потом он ещё с ними на спину с лошади свалился... В общем не прошло и пары суток, он теперь с мечем в бой бежит.

Сериал не смотрел, поэтому вопрос: он там с голым пузом под стрелами скакал?
Потому как по отзывам средневековых хронистов рыцари выходили из боя с сарацинами утыканные стрелами как ежи. Однако большинство ран были неглубокими.

Кому: Jack Jumper, #72

> особо циничной расправы на малолетним пиздюком Джофри.

Вот кому нужно было отчекрыжить сосиску - чтобы успокоился. Глядишь, таким образом еще и ума бы понабрался - как жирный, имел бы все шансы стать неплохим корольком!

Кому: Aldous Snow, #127

> Развитие сюжета с каждой новой книгой все медленнее происходит

Дык в предисловиях же написано - описываются параллельные сюжетные линии для каждого из основных персонажей. Поэтому получается читаешь-читаешь, а время (у них там) стоит на месте.

Кому: Jack Jumper, #72

> Буду ждать адовой расправы блондиночки над Ланистерами и особо циничной расправы на малолетним пиздюком Джофри.

Актёр решил завершить карьеру после "Игры престолов", а жаль. Так хорошо мразоту сыграл, что хочется закатать с правой прямо в экран. Очень толковый паренёк.

Кому: fiber, #139

> Дык в предисловиях же написано - описываются параллельные сюжетные линии для каждого из основных персонажей.

Беда в том, что персонажи плодятся и дохнут уж больно стремительно. Параллельно за всеми следить - весь мозг сломаешь.

Кому: Старый Пес, #107

> Вмсем шуткующим по поводу вечно убиваемого Шона Бина советую за смотреть сериал "Приключения королевского стрелка Шарпа" только шаблон чем-нибудь закрепите.

Кстати, да! Ещё желательно на пол лечь, на мягонькое:)

Кому: Asya, #121

> Стрелок Шарп - это причина, почему в следующих картинах персонажам Шона Бина так не везёт: он там слишком много выживал!

БТП!!!)))

До просмотра думал, что как минимум троих главных героев 4-го сезона завалят ещё в трейлере.

Вчера предпринял вторую попытку начать смотреть первый сезон. Вроде получилось. В принципе, ниче, смотреть можно. Даже симпатичных обнаженных девиц показывают!

Кому: Старый Пес, #107

Спасибо комрад!!!
Вот вот откуда мне его лицо знакомо! из далекого детства)!
но исключение подтверждающее правило)

Кому: Rodin, #105

> Драконов же всего два
>
> Три, три дракона!!!
>
Драконов на самом деле четыре (3 законнорожденных + 1 бастард). Они все в 5-м сезоне помрут от птичьего гриппа.

Буквально сегодня с удивлением увидел, что вышел приквел про мир льда и пламени (книжка)- "Рыцарь семи королевств":

> Еще сто лет – до смертоносного противостояния Старков, Баратеонов и Ланнистеров.

> Еще правит Вестеросом династия Таргариенов от крови драконов.

> Еще свежа память о битве за Железный трон Дейемона и Дейерона Таргариенов, еще стоят у городских стен эшафоты, на которых окончили жизнь проигравшие.

> А по вестеросским землям странствует молодой рыцарь Дункан со своим оруженосцем – десятилетним Эгом, – он жаждет славы, чести и приключений, и он получит их. И не только на ристалищах чести, но и в череде жестоких заговоров и опасных политических интриг, по-прежнему зреющих за замковыми стенами Семи Королевств…

http://www.litres.ru/dzhordzh-martin/rycar-semi-korolevstv/

Сейчас изучаю. Начало вроде неплохое.

Кому: Aldous Snow, #125

> В 5й, ЕМНИП, книге на эту тему сюрприз имеется.

Что, таки понесет, вопреки проклятию колдуньи?

Кому: Korsar, #140

> Актёр решил завершить карьеру после "Игры престолов", а жаль.

"Сейчас навар посчитает и передумает!" © Логоваз

Кому: Валькирия, #149

> Что, таки понесет, вопреки проклятию колдуньи?

Не, будет просто насыщенной половой жизнью жить. А потом вроде как родственничек единоутробный нарисуется.

Не удивляюсь, что в наши дни контингенту Тупичка нравятся сериалы Игра престолов и Отбросы.

Кому: Deus, #106

> СПРИНГ ИЗ КАМИНГ!!!
>

[смотрит в окно на сугробы и метель] Да счаз!!!

Кому: Asya, #73

> Я тоже за неё, и за остальных Старков.

Так ты такие сериалы смотришь?!

Кому: BlackAdder, #154

> Так ты такие сериалы смотришь?!

Я книжки читала, теперь пересматриваю краткое содержание.

Книжки не нравятся, там много притянуто за выступающие части тела и нарочито плохо.
Космогоническая часть вообще аховая.

А вот сериал не в пример собраннее и лучше подан.

Кому: USSR, #152

> Не удивляюсь, что в наши дни контингенту Тупичка нравятся сериалы Игра престолов и Отбросы.

"Брекинг бед" ещё.

Кому: eugene107, #148

> > Буквально сегодня с удивлением увидел, что вышел приквел про мир льда и пламени (книжка)- "Рыцарь семи королевств"

Так этот сборник из 3-х рассказов достаточно давно написан. И Джордж наш Мартин обещал его продолжить вплоть до того времени, когда Дунк (он, насколько помнится, по совместительству предок Бриенны-Тарской девы) станет Командующим гвардии, а его оруженосец Эйг - королём Эйегоном Невероятным.

Кому: Валькирия, #84

А что хорошего то в этом персонаже сериала?
Чисто кобылу продали вождю варваров. Теперь она его жена, но ее заслуги тут нет. Свадьбу подгадал ее братец, не она.
Драконов подарили на свадьбу жене вождя варваров. Тут вся заслуга девченки - несгораемость, доставшаяся по наследству.
А теперь посмотрим, какие поступки она совершает:
1) Мой муж - вождь тех варваров, которые вас грабят, убивают и насилуют. Добрая женщина, тебе терять уже нечего, так ты прими у меня роды, а у мужа подлечи рану.
2) Безупречные, вас выращивают и продают, чтобы использовать как солдат. Переходите на мою сторону, мне тоже нужны солдаты для завоевания трона.
3) Трон в стране, где большинство жителей меня едва помнят, принадлежит мне. Завоюю, а там видно будет, зачем он мне был нужен и какую пользу я принесу государству.
4) Отпустите всех рабов и точка. Хер с ним, что текущий строй рухнет, часть рабов сдохнет с голоду, не найдя себе применения, не говоря уже об остальных жертвах, которые бывают при смене строя. Главное быстрее сделать всех свободными. Ну чтобы больше людей можно было вести на убой за тридевять земель.
И до кучи постоянно манипулирует людьми из своего ближайшего окружения, используя их слабости.
Кому сиськи покажет, кому надежду даст.

Кому: 9K111, #157

> И до кучи постоянно манипулирует людьми из своего ближайшего окружения, используя их слабости.

Ей 15 лет.

Кому: Asya, #158
Даже со скидкой на тупость это достаточный срок, чтобы научиться.

Кому: 9K111, #159

> Даже со скидкой на тупость это достаточный срок, чтобы научиться.

Чему научиться?
Чего она не умеет?

Кому: 9K111, #157

> Отпустите всех рабов и точка. Хер с ним, что текущий строй рухнет, часть рабов сдохнет с голоду, не найдя себе применения, не говоря уже об остальных жертвах, которые бывают при смене строя.

Она-то ладно, она продукт развитого феодализма, чё с неё взять. А вот взрослые мужики: Спартак, Степан Разин, Емельян Пугачев и др, они, они-то как? Вообще ничего пытаться менять не надо было? Да, кстати, подарили ей не драконов, а окаменевшие их яйца. Драконов она таки сумела сама из тех яиц "высидеть".
Мне вот актриса, её изображающая, внешне как-то не очень. (Думаю, она переживёт, если вдруг узнает про моё мнение!!!) Но, кмк, одна из основных причин популярности книг Дж. Мартина и сериала, это то, что все персонажи воспринимаются живыми людьми, со своими характерами, страстями, ошибками, закидонами, судьбами. Несмотря на всю отдалённость от нас фэнтезийного мира Мартина, им, персонажам этим, сопереживаешь, об этом и коменты выше свидетельствуют. А то, что они ошибаются и поступают, как позже выясняется, неверно, так и мы, живые люди, пардон, к тому склонны. У меня после прочтения и просмотра сложилось впечатление, что практически все поступки героев логичны, соответствуют их характерам, тому, какими создал персонажей автор.

Кому: Asya, #155

> А вот сериал не в пример собраннее и лучше подан.

Только с половыми членами явный перебор. Я то считал, что тебя даже просто один вид оскорбляет!

Кому: BlackAdder, #162

> Я то считал, что тебя даже просто один вид оскорбляет!

С половыми членами у самого Мартина перебор, из фильма секса не выкинешь. Я, если что не так, отворачиваюсь.

Кому: Asya, #163

> из фильма секса не выкинешь

По-эротичнее же можно было. Ну типа как кочевник драконшей овладевает. А то прям почти порно какое то. Хотя, возможно, для краткости содержания самое то.

Кому: BlackAdder, #164

> А то прям почти порно какое то. Хотя, возможно, для краткости содержания самое то.

Извини, не разбираюсь.

Кому: Asya, #165

> Извини, не разбираюсь.

Вот ведь незадача. А я не читал книгу.

Кому: Asya, #163

> С половыми членами у самого Мартина перебор, из фильма секса не выкинешь.

У НВО тут стандарт, требуется определенное количество сексуальных сношений в единицу времени - видать, для расширения аудитории. Мартин его еще не догнал, приходится вставлять левые сцены.
С чем там реально перебор, так это сцены с участием Рамси.

Кому: BlackAdder, #164

> По-эротичнее же можно было. Ну типа как кочевник драконшей овладевает.

По книге он типа дикий брутальный кочевник и по-другому не умеет.

Кому: WSerg, #167

> У НВО тут стандарт, требуется определенное количество сексуальных сношений в единицу времени - видать, для расширения аудитории.

Мартин не догнал? у меня ощущение, что перегнал. Проще вспомнить тех персонажей, у которых в книжке нет интимных отношений, чем тех, у кого они есть. А уж разнообразие борделей и передвижение больших военных групп просто не оставляет сомнений о досуге большей части действующих лиц.

> С чем там реально перебор, так это сцены с участием Рамси.

И на нём темы "Игры престолов и "Отбросов" органично замыкаются.

Кому: Asya, #168

> Проще вспомнить тех персонажей, у которых в книжке нет интимных отношений, чем тех, у кого они есть.

Наоборот. Из первых, если не считать детей, я с ходу вспомнил только девицу Тарт.
[подумал]
Хотя наверное 50/50 будет. Многие до интимных отношений просто не доживают.


> Мартин не догнал? у меня ощущение, что перегнал.

Ну, в "Риме" где-то также было. "Тюдоров" не смотрел, но говорят там с интимом то же самое.
И хоть я считаю, что в книге без кучи откровенных сцен вполне можно обойтись, в сериале их раза в два больше пожалуй будет. Так что все же не догнал.

Кому: WSerg, #169

> И хоть я считаю, что в книге без кучи откровенных сцен вполне можно обойтись, в сериале их раза в два больше пожалуй будет.

Этот нюанс прекрасно объясняет пародия от Saturday Night Live. Все дело в творческом консультанте сериала!

http://vimeo.com/42163429

)))

Кому: dimtry, #161
Спартак, Разин, Пугачев - все они дома жили, и делали то, что делали, потому что сил терпеть уже не было. А эта шла мимо города, что то увидела и решила вмешаться на скорую руку.
Реалистичность персонажей я не обсуждаю, а говорю что конкретно данный персонаж сериала у меня вызывает скорее отрицательные "переживания".

Кому: Asya, #160

> Чего она не умеет?

А чего "15 лет"?

Как говаривали The Axis of Awesome "I read the fucking books" %)

Кому: WSerg, #169

> Кому: Asya, #168

> > Проще вспомнить тех персонажей, у которых в книжке нет интимных отношений, чем тех, у кого они есть.

> Наоборот. Из первых, если не считать детей, я с ходу вспомнил только девицу Тарт.

То есть как "наоборот". если ты ТОЛЬКО Бриенну вспомнил?..

> [подумал]
> Хотя наверное 50/50 будет. Многие до интимных отношений просто не доживают.

По моим впечатлениям, сексующихся побольше, жизнь такая, развлечений мало.

Кому: 9K111, #172

> А чего "15 лет"?

Персонажу 15 лет.
Ты ей приписываешь какие-то невероятные ошибки.
А что она, по-твоему, должна делать и делать к этим годам не научилась?
Она, вообще-то не голубая героиня с праведной миссией, а будущий тиран-император. Если получится.
Её автор по книгам оттормаживает сильно, не даёт развернуться, приписывает вынужденные простои и глупости в политике. Вот это очень видно. А так - получается непротиворечивый образ в чём-то наивной, ещё не жестокой и пока что с благородными порывами, но очень опасной повелительницы. Которая сама к себе с детства не видела ни жалости, ни человеческого тепла, и изначально поставлена в очень суровые условия.

Кому: Asya, #174

> То есть как "наоборот". если ты ТОЛЬКО Бриенну вспомнил?..

Потому что "вспомнить тех персонажей, у которых в книжке нет интимных отношений" будет сильно посложнее.

Кому: WSerg, #175

> Потому что "вспомнить тех персонажей, у которых в книжке нет интимных отношений" будет сильно посложнее.

:) вот оно что, акцент на "вспомнить" :)

Кому: Nem OFF, #94

Еще в Браво 2.0 тоже живой остался) правда, у него там реальный прототип есть

Кому: Asya, #174
Я не приписываю, персонаж сам так поступает. Все эти ошибки, они в сериале на поверхности.
Насчет научилась/не научилась - это про манипуляции людьми.

>> И до кучи постоянно манипулирует людьми из своего ближайшего окружения, используя их слабости.

>Ей 15 лет.

То есть я понял твой ответ так, что в 15 лет манипулировать еще рано, и возразил.
Насчет "не голубая" - согласен, но, если считать образ непротиворечивым, то поступки, на которые я указал, говорят о том, что будущий "тиран" - человек весьма недалекий и при этом витающий в облаках. Такой персонаж симпатии не вызывает, о чем я и сказал в своем первом посте.
Книгу я не читал, поэтому не понимаю, что ты имеешь в виду под "оттормаживает".

Кому: 9K111, #178

> персонаж сам так поступает. Все эти ошибки, они в сериале на поверхности.
> Насчет научилась/не научилась - это про манипуляции людьми.

Она так поступает в силу возраста, своего понимания и отсутствия опята. То есть как раз вот так опыт получает. А ты от неё ждёшь безукоризненного поведения голубой героини. Кстати, для её исходного положения она просто прорыв за прорывом совершает.

> говорят о том, что будущий "тиран" - человек весьма недалекий и при этом витающий в облаках.

Во-первых, освобождение рабов - благородная цель, хотя и последствия с потерями. Безымянные ей служить стали, потому что это их вольный выбор, она же их отпускала. Они ничего больше не умеют, и служить ей - разумное решение.

Во-вторых, про оттормаживание. В книгах чётко видно, как автор её опутывает обстоятельствами, новыми коллизиями, чтобы с места не двинулась. И приписывает её возрастающую покорность этим обстоятельствам и коллизиям. Она могла бы рвануть эти цепи, и порвать, а вместо этого подчиняется. У неё уже хватает головы и опыта, чтобы видеть такое, а она как нарочно ослепла.