А некоторое количество человеческих особей (людьми как-то и не назовёшь) скажут, что всё там написанное "совковая пропаганда", "промывка мозгов" и не было такого:
«Организовали курсы медсестер, и отец отвел нас с сестрой туда. Мне — пятнадцать лет, а сестре — четырнадцать. Он говорил: „Это все, что я могу отдать для победы. Моих девочек…“ Другой мысли тогда не было. Через год я попала на фронт…»
«У нашей матери не было сыновей… А когда Сталинград был осажден, добровольно пошли на фронт. Все вместе. Вся семья: мама и пять дочерей, а отец к этому времени уже воевал…»
Ещё в Афгане по возможности бойцы сразу меняли уставную обувь на кроссовки или, не поверишь, боты системы "Прощай молодость". Удобнее было по горам ходить в них.
> за что солдаты платили своей кровью и что получили
Лично мне насрать, ничего мне не надо. И им, ушедшим, ничего, уверен. Мы за страну воевали. И за своих. Близких, друзей. Награды, деньги- да засуньте их себе в ... Хреново, что опять воют "Отделим Кавказ". Это значит и нашим детям там воевать придется.
ага, адидасы московского завода. Крепко и удобно. Стекол и правда, не было совсем. Пленка? Видел только в Грозном. Черного цвета, говорили, тырили со складов
Странность получается: В нашей, Белорусской, армии любое изменение формы одежды, или употребление её элементов по отдельности расценивается как позор военной формы одежды. (например, если ты носишь берцы или камуфляжные штаны повседневно).
Правда я с этим сталкивался только при подготовке офицерского состава при обучении на воен кафедре.
> Странность получается: В нашей, Белорусской, армии любое изменение формы одежды, или употребление её элементов по отдельности расценивается как позор военной формы одежды. (например, если ты носишь берцы или камуфляжные штаны повседневно).
Лично мне, за все время службы (1988 - 2002) "парадку" не выдавали ни разу.
Что касается "позора военной формы", совершая бодрые забеги по горам (то ты за бородатыми дядьками, то они за тобой), такие мысли в голову не приходят.
Ни советская армия, ми российская никогда не воевала с автоматами АК-47. Такого автомата вообще в природе нет. Только в играх и в статьях неграмотных журналистов.
> Нашей армии почему-то это нахер не надо - интересно почему...
Да вроде как должны. В 08.08.08. как союзники должны были предложить свою помощь. Россия, понятное дело, отказалась бы, но сам факт союзнической солидарности должен был быть.
Я сообщу своему начальнику что Россияне не довольны нашим бездействием.
Думаю он осознает всю серьёзность ситуации и донесёт эту информацию до нашего министра обороны, который незамедлительно примет соответствующие меры.
Камрад, тебе же ответили на твой вопрос, ну чего ты начинаешь ёрничать?
В кроссах по горам намного удобнее шариться, нежели в уставной обуви, опять же по минам есть нюансы. Ты же ставишь в пример армию Белоруссии, непонятно зачем. Ну не обувают спортобувь в белорусской армии - ну и радуйся, что нет такой надобности!
В российской-то армии тоже особо в кроссах где попало не порассекаешь, можно и под каток попасть.
> Камрад - у меня дети, и мне как отцу так тяжко это читать, что слов нет.
Написал я тебе "не о том". Извиняй.
Хочу пожелать, чтобы детям твоим не пришлось пережить ужасов войны. Но если война придёт в их дом, то пусть они будут достойны своих дедов, отцов и братьев.
Мы не любим войну, но умеем воевать, если нас заставить.
Какие операционные столы? Ты о чём, камрад! Им не надо ни на чём лежать,вся правдаЪ бурной рекой вливается в бошки из телеящика и книжонок "писателей". Переживают, сдаётся мне, кто кому вдует в доме2 или где там ещё.
Читать воспоминания женщин по ссылке тяжело, да. Про войну понятно- кровь, смерть и ад, но вот послевоенные - просто пиздец.
> В кроссах по горам намного удобнее шариться, нежели в уставной обуви, опять же по минам есть нюансы. Ты же ставишь в пример армию Белоруссии, непонятно зачем. Ну не обувают спортобувь в белорусской армии - ну и радуйся, что нет такой надобности!
Учитывая, что:
> Правда я с этим сталкивался только при подготовке офицерского состава при обучении на воен кафедре.
- гражданин нихрена не знает, как там у них на самом деле в армии.
> Безусловно. У махры за сигареты меняли на наши АКМы.
АКМ универсальный. АК-74 рикошетит в зданиях, в зеленке - ощущение, что чуть ли не от каждого прутика увод с траектории. Запреградное тоже низкое. Хотя кучность и дальность получше, но специфика не предполагала боев на открытой местности. Такшта у нас тоже с АКМ/АКМС бегали.
верно, в неоднозначной ситуации нужно ссылаться на возраст.
>За порядок в нашей стране платили.
этот ответ покрывает все варианты! даже думать ни о чем не надо. легко так сразу стало. можно еще конфликт состряпать и бабла поднять, все равно все спишут на "За порядок в нашей стране платили.".
> Да вроде как должны. В 08.08.08. как союзники должны были предложить свою помощь. Россия, понятное дело, отказалась бы, но сам факт союзнической солидарности должен был быть.
> Всё конечно очень красиво и правильно, но какого чёрта они в какой-то непонятной обуви все снимались?
Отвечу, как человек слегка повоевавший: солдату Российской армии по нормам положенности выдается одна пара обуви на полгода. И это - по правилам, которые, к сожалению, в середине 90-х вообще нигде в армии не соблюдали. Так что, в среднем - пара берец или сапог на год. А на войне обувка ушатывается мгновенно, порой, за один бой можно новые берцы в хлам разодрать. А новых никто не выдаст (по крайней мере сразу) - тупо нету. Из ППД части и с окружных складов СКВО в Чечню везли жратву, топливо и патроны. А вот "вещевка" - по остаточному принципу. Вот оттуда и появились на бойцах в Чечне и резиновые сапоги, и кроссовки... оттуда и истории про разутых дохлых "ьойков". Их не от хорошей жизни разували, а тупо потому то самому босиком бегать не хочется
>Взрослому обычно понятно что с бандитами нужно воевать и их изводить.
кто ж спорит!
>А дети и трусы вечно в поисках высшего смысла.
корректно в том случае, когда поиски ведутся в самой гуще событий, чтобы найти отмазку. когда все свершилось, неплохо бы нащупать причинно-следственные связи. ну каг бэ эта .. не хотелось бы на грабли..
>Кому война а кому мать родна.
о чем и речь!
>Наличие тех кто на этом зарабатывает не означает что воевать не нужно было.
правильно! и иногда полезно поинтересоваться, знает ли кто-нибудь, что нельзя танки загонять в микрорайон с многоэтажками.
> Вот оттуда и появились на бойцах в Чечне и резиновые сапоги, и кроссовки... оттуда и истории про разутых дохлых "ьойков".
У меня трофейная разгрузка была. А сапоги это было круто, при наличии обуви себе достал один фиг. Когда мокро и грязно лучше в них по расположению гонять.
> знает ли кто-нибудь, что нельзя танки загонять в микрорайон с многоэтажками.
Вот не хочется в этом треде поднимать эту тему. Просто поверь на слово, не стоит повторять за говорящими головами из телека. Там косяков на всех уровнях хватало. И загонять танки можно куда угодно, главное делать по уму.
Что именно тебе странно, развернутое мнение? И в ответ ты предлагаешь мне детский спор "на слабо", вместо аргументированного возражения? Или тебе странно, что 7Н6 дает рикошеты в зданиях и имеет более низкое запреградное поражающее действие, чем бОльшие калибры?
Нет именно те слова что ты написал и они не были развёрнуты а очень общие.
> Или тебе странно, что 7Н6 дает рикошеты в зданиях и имеет более низкое запреградное поражающее действие, чем бОльшие калибры?
Для начала ты писал про калибр вообще без указания патрона. Про рикошеты я ничего не писал. Сравнивать с большими калибрами вообще тоже странно ибо и там патроны разные.
И вот "более низкое запреградное" оно прям критичное что ничего не пробивало???
Или почитай книжки по истории. В 45 в Берлин наши танки загнали - и потери были не выше, чем при применении в чистом поле. Да и на Ближнем Востоке арабы с евреями танки в города загоняли - и при соответствующей подготовке больших потерь БТ не было. А про потери бронетехники в первую чеченскую есть клип на ютубе, Сармата, кажется.