Нацизм — порождение Запада

Кому: navacho, #99

> И скажи Плющенко в лицо что он редкостный гондон. Подумаешь, заработал 10 очков для командной золотой медали. Ты можешь лучше.

Не 10, а 19. При этом в обоих случаях оставлял за своей спиной главных конкурентов.

Кому: Палыч_12, #12

> Говорят даже у негров есть какая та там теория, по которой древние египтяне были неграми.

Это не только у негров... Ещё у Ефремова в своё время читал, что в Египте обитали люди с "Серой кожей" - как у готентотов в Южной Африке.

Кому: Gnom76, #101

Верно, ступил. Но это неважно, мастера телевизионного спорта все равно могут лучше.

Кому: Edgar, #50

> Прошу прощения за оффтоп, а куда делся жж Хардингуша? Вроде только вчера был, а сегодня ссылка на журнал ведет в никуда.


Он просто поменял журнал и написал обоснование: http://molonlabe.livejournal.com/140002.html

Кому: Mifmedia, #75

> Учись зарабатывать, чтобы не думать о счетах.

OXYNTELbНО, камрад! Либерально, по-капиталистически, современно!
Что ты с такими взглядами на нас - нищебродов - делаешь здесь?

Кому: Broflovski, #104

Спасибо!

Кому: Mifmedia, #75

> З.Ы.
> Учись зарабатывать, чтобы не думать о счетах.

Шо, правда? Почему ты еще не забанен, МД?

Кому: Edgar, #50

> Прошу прощения за оффтоп, а куда делся жж Хардингуша? Вроде только вчера был, а сегодня ссылка на журнал ведет в никуда.

Тут он: http://molonlabe.livejournal.com/

Кому: Name Holder, #10

> Какие-то люди, в каких-то лачугах вещают что де "живут в 250 метрах от олимпийских объектов в нечеловечиских условиях". Ну не уроды ли?

Задолбался уже знакомым товарищам обьяснять, но многие в это говно свято веруют....

Кому: asia, #94

> Про лимпиаду: открытие хорошее, наши спортсмены - говно. Просрали все что только можно. Спецом на две недели унес телек в подвал. Нет сил смотреть этот ёбаный стыд. Простите.
>
> ЗЫ: сплючщенко - вообще редкостный гондон. Еще раз извините

не надо тебе сюда ходить

всего хорошего

Кому: Alex17, #30

> По-моему, влияние и значение пропаганды преувеличивается.

Да неужели?
Ну то есть товарищ Наполеон, утверждавший «Одна газета может сделать больше, чем стотысячное войско» - он ничего не понимал в жизни и переоценивал важность пропаганды?

> Плевать большинству и на Сталина, и на американцев, и на Путина и на всех остальных. А вот на ежемесячный счет за квартиру не плевать.

А пропаганда как раз и нужна, чтобы определить виноватых в неприятной величине этого счёта.

Будет в стране либеральная пропаганда - и многие будут считать виноватыми в высоких счетах коммунистов и патриотов своей страны, наличие армии и флота, запуск спутников и проведение олимпиад, а главное - слишком большое и неэффективное население, которое должно поскорее умереть и освободить дорогу мобильным и успешным.

Вот самый классический пример - это т.н. "евромайдан" в Киеве, где митингующие тоже попытались было выразить недовольство высокими счетами за коммунальные услуги. И потому потребовали от Януковича решить эту проблему - ты не поверишь - путём подписания ассоциации с ЕС, которая предусматривает [повышение] всех коммунальных тарифов в разы.

Вот эта шизофрения, вот это говно в бошках - оно не на ровном месте взялось, оно - следствие пропаганды.

> На счет формирования общественного мнения методами прошлого века также сомнительно.

Методы проверены веками - какие могут быть сомнения, на чём они основаны?

> Если человеку что-то интересно, он в интернете найдет всё, что ему надо. Все точки зрения.

А вот сферу интересов как раз и формирует пропаганда. Равно как и отношение ко всем точкам зрения. Жертва либеральной пропаганды пойдёт искать информацию на Йэху Москвы и к Навальному, а всю остальную информацию, не укладывающуюся в их убогое, искорёженное мировоззрение - будут просто отметать с идиотскими воплями про "85 рублей" например.
Самому думать мозгом - многим это тяжело, гораздо проще оперировать готовыми штампами, заботливо вбитыми в бошку добрыми машинами пропаганды.

asia просрал всё, что только можно. И белые штаны и Тупи4ок. Вот что спорт животворящий делает! 60

Кому: Mifmedia, #75

> Учись зарабатывать, чтобы не думать о счетах.

А когда нет хлеба - жри пирожные!!!

Кому: Abrikosov, #111

> про "85 рублей"

Это ты о чем, камрад?

Кому: Герр, #114

> про "85 рублей"
>
> Это ты о чем, камрад?

Это знаменитая либеральная мантра - последнее прибежище либераста. Когда ты побеждаешь либерала в споре, он хватается за неё, утверждая, что тебе платит проклятый Путин (или проклятый Сталин, прямо с того света) по 85 рублей за комментарий. А значит, либерал всё равно прав!!!

Это кстати тоже демонстрация возможностей пропаганды - пропагандистский либеральный штамп проник в их тупые бошки на "ура", невзирая на крайний, вопиющий, запредельный идиотизм его.

Кому: alexabolin, #60

> Да не только национализмы - порождение Запада. Социализмы-коммунизмы и либерализмы-либертарианства - тоже оттуда же поналезло. Как многоголовая гидра.

Чем тебе коммунизм не угодил, друг?

Кому: Собакевич, #81

>> Германский национал-социализм - одна из многих вариаций нацизма.
>
> No comment. Извините за мой французский.

Камрад. формально ты прав, конечно.
Германский национал-социализм, итальянский фашизм, испанский фашизм, английский, американский, польский, украинский, много еще какой ... разница между ними есть.
Однако споры об их различии уместны между глубоко погруженными в тему учеными-историками-философами-политологами. Может ты такой и есть, не спорю, отлично.
Но, имхо(!), простым гражданам важнее сначала понять, что их(фашистов) всех обьединяет.

А обьединяет их общая Идея. Суть которой я выразить в строгом научном определении (к сожалению)
не могу, но готов обрисовать штрихами:
1.Разделение общества на устойчивые классы/группы. Оно может быть явным, может быть скрытым.
Гитлер вообще декларировал что-то вроде равенства немцев. Но ведь интересы Тиссена/Круппа/Сименса
эти слова совсем не ущемили, беднее и слабее они не стали.
2.Эксплуатация высшим классом всех нижестоящих. Жестокое подавление неповиновения.
Отсутствие равенства перед законом. Как дальнейшее развитие этого принципа- захват колоний,
позволяющий повысить класс для нескольких миллионов жителей метрополии за счет ограбления
нескольких сотен миллионов каких-нибудь индусов-африканцев.
3.Острая необходимость защиты существующего порядка от внешней угрозы - агрессии со стороны
соседних государств или распространения опасных социальных идей внутри собственного.

Это суть Идеи, а все различия в реализации- всего лишь вызваны необходимой её адаптацией
к различным национально-религиозно-культурным почвам.
Доходит до смешного -выворачивают в разные стороны крючья у свастики, соединяют их в круги-квадраты-коловраты-трезубцы..., придумывают высосанные из пальца обоснования древности своих символов.

А вот теорию национального/расового превосходства я считаю вторичной.
Точнее это инструмент, необходимый для продвижения Идеи, -дешевая наживка для тупых обывателей. Как и антисемитизм, собственно.
В 20-х-30-х на нее клюнули немцы.
И жестоко поплатились в 45-м. Собственно, они понемногу платят до сих пор.
Сила этой теории- в ее корнях, уходящих глубоко в человеческую психологию.
На нее всегда кто-то клюет -вот, например, недавно оживились бандеровцы.

Фашизм- ударная форма капитализма. Это если в трех словах. Его органичное продолжение и развитие.

Фашизм в Европе в начале 20 века- был заточен против СССР и всех коммунистических и социалистических сил в Европе и мире, что не секрет.
СЕйчас враги у европейского капитализма другие - Россия, Китай, Индия, возможно растущие и развивающиеся страны Азии.
Против них и будет затачиваться новый инструмент. Не обязательно он будет похож на прежний фашизм, он может поменять форму.

Собственно, если вчитаться в интервью уважаемого Д.Ю. - термины "фашизм" и "нацизм" идут в тексте вперемешку, на правах синонимов. Такое округление при взгляде с некоторого расстояния вполне приемлемо, разве нет?

А если начать разбираться, кто подкармливал фашистов/нацистов в разных европейских странах, и на какие деньги, то может выясниться разное нехорошее... Это могут оказаться одни и те-же люди и организации, и фамилии у хозяев денежек могут оказаться крайне не толерантными.

Кому: Mifmedia, #75

> Учись зарабатывать, чтобы не думать о счетах.

Анатолий Борисович? Или Дмитрий Анатольевич? Вы?

Кому: asia, #94

> Про лимпиаду: открытие хорошее, наши спортсмены - говно.

Это не олимпиада говно, это у тебя строение мозга специфическое. Помотай башкой туда-сюда. Слышишь хлюпает в башке? Это говно.

http://www.sochi2014.com/medalnyj-zachet
На данный момент занимает 3е место, обогнав даже Канаду (!).
3 Россия 4 6 5 15

Но тупым мудакам все похер. Хоть первое. Хоть все медали соберут. Нет большей радости, чем высраться на родную страну.

Кому: sereg, #65

> Когда Англия была католической ирландцы англичанами назывались дикарями и вообще нелюдями. Через несеолько веков фашисткая пропоганда примерно так же называла жителей СССР.

Надо отличать отдельные случаи от системы. Капитализму идеология христианства, в том виде, что она была в средние века, подходила мало. Поэтому была использованы идеи Ветхого завета, они были более подходящими. Были и прямые заимствования из иудаизма. Поппер искал истоки у Платона, но это он наводил тень на плетень.

> А обычай отрубать кисти рук у детей тех рабов-аборигенов, которые не вырабатывали дневную норму, бельгийцы переняли у испанцев, которые вполне себе католики. Так что корни все же именно в колониализме.

Вывести подобное из обычая отрубания рук, это перебор.

Кому: Стропорез, #85

> Феномен Европы 1930-х в том, что она практически в полном составе сползала в фащизмы с некоторыми национальными отличиями. Италия и Испания - католические страны, полноценные фашистские режимы, дружественные германским наци.

Надо было спасать капитализм. Ведь будущего лидера Германии искали целенаправленно, нашли Гитлера уже в начале двадцатых. Именно страх за своё будущее, толкал капитал на закручивание гаек.

> Начала сползать в фашизм при Пилсудском, после его смерти едва не превратилась в полностью фашистскую диктатуру. Режим Салазара в Португалии. Режим усташей Павелича в Хорватии.

Помнится читал в давние времена роман "У нас это невозможно", там про Штаты.

Кому: Герр, #112

Во всём есть плюсы: с Асей больше не будут путать.

Раз уж тема зашла про Олимпиаду, то скажу, что очень горжусь тем, как наша сборная вчера сыграла в хоккей с американцами. И пофиг, что не засчитали щайбу.

Безумно рад бронзе нашей скелетонистки Елены Никитиной. Также очень рад золоту Виктора Ана.

Очень жалею, что не смог поехать на эту Олимпиаду.

Кому: SillverBullett, #62

> Кому: Стропорез, #33
>
> > Европейский (а не только германский) нацизм своими корнями уходит в британский колониализм
>
> ...который тоже не на пустом месте возник. Можно вспомнить в этой связи Конкисту, Крестовые походы, Римскую империю, Александра Македонского... Это некий шаблон, всегда аккуратно повторяющийся.
>
> Говорю же, это наше, нутряное, человеческое.

Академический интерес, когда говорят, что нацизм - как крупное идеолого-культурное явление, - появлися на Западе, то тем самым отрицают наличие благоприятных ему предпосылок в человеческой природе?

Кому: WickedJester, #95

> Россия на данный момент на первом месте по количеству медалей.

http://o14.yandex.ru/medals/RU/

Это ты как считал?

Кому: Mifmedia, #75

> З.Ы.
> Учись зарабатывать, чтобы не думать о счетах.

"Надо просто лучше работать!" (с)Известно-кто

"Если ты доцент, профессор, завкафедрой в профильном направлении и у тебя нет своего бизнеса, да на кой чёрт ты мне нужен вообще?" (с)Тоже-известно-кто

Кому: Щербина307, #124

> Это ты как считал?

вчерашний день закончился с нашим превосходством в медалях, сегодня американцы взяли еще две и опередили.

Кому: fograf, #126

Так считают по золотым а не всего.

Хочется взять и каждого поборника демократии из сетевых знакомых тыкать в этот текст носом.

Унижение негров в США кончилось, по сути, дай небо 30 лет назад, в цитадели-то демократии. Сама история страны пропитана фашизмом. Как британцы себя вели в колониях, тоже всем известно. Казалось бы. Все в школе учились. Но спрашивать будут, почему нельзя было сдать Ленинград в 1941, как сдали Москву в 1812.

Кому: Щербина307, #124

> Это ты как считал?

По количеству. Сейчас 15, у норгов 14. Но у норгов, швейцарцев и немцев больше золотых. Нам надо по золоту догонять, тогда ОИ наши будут, как и положено.

Кому: Mifmedia, #75

> Учись зарабатывать, чтобы не думать о счетах.

[икает]
Кудряво нынче на Тупичке...

Мне вот интересно - откуда среди нашей публики такое количество гитлерофилов и рейхофилов?
На любом околовоенном и рядом историческом форуме они словно дежурят. Проводил эксперименты - даешь пост рано утром - дужурный гитлерофил тут же откликается. Даешь пост поздно вечером - моментальная реакция.

А уж глянуть как банят очередные эсэсовские кланы в танчиках - так и тем более удивительно.

Касаемо Гранина (настоящая фамилия - Герман).
Как раз отличный пример такого обслуживателя режима. В коммунистическое время писал до тошноты комунистические произведения, ну невиданного накала коммунистические вещи, читать большую часть было просто невозможно. В антикоммунистическое время с тем же рвением валяет антикоммунистические высеры, того же накала.

Мне из его творчества понравилось только "МЕсяц вверх ногами", да про Клавдию Вилор - была такая женщина-политрук, несгибаемый человек, чудом в плену жива осталась.

К слову - невиданной скаредности писатель, за грош мир перевернет. Например помню, какой скандал закатил сей творческий персонаж на тему того, что его обсчитал СССР - книг изадал кучу, а в гонорарах оскорбил - то, что писатель ездил в загранкомандитрвки и получал премии и преференции - было им моментально забыто. Хотя съездить в Австралию, например, это было тогда для некоммуниста крайне сложно, а коммунист Гранин катался всю дорогу.

За произведение о Клвадии Вилор (литобработка воспоминаний самой героини) - получил ГОспремию, но героине - которая была в тот момент нищей старухой отслюнил от щедрот, как мне рассказывала охреневшая от такой щедрости редактор - нейлоновую блузку, грошовую).

Талант показателен к слову и тем, что большая часть его шедевров нахер никому не нужна и переиздаваться не будет. Как уже писал - из всей макулатуры - пара книжек любопытных. Но так как уверенно умеет оставаться в слое руководящей номентклатуры - будет до смерти вещать то, что сверху скажут. Сначала вещал о героизме блокадников, сейчас - о людоедстве. Короче - все на продажу!

Кому: Завсклад, #121

> Во всём есть плюсы: с Асей больше не будут путать.

Ася хорошая!

Кому: Dok, #131

> Талант показателен к слову и тем, что большая часть его шедевров нахер никому не нужна и переиздаваться не будет. Как уже писал - из всей макулатуры - пара книжек любопытных. Но так как уверенно умеет оставаться в слое руководящей номентклатуры - будет до смерти вещать то, что сверху скажут. Сначала вещал о героизме блокадников, сейчас - о людоедстве. Короче - все на продажу!

Михалков-стайл.

Кому: Asya, #129

> По количеству. Сейчас 15, у норгов 14.

Так и по количеству у американцев больше. Наше четвёртое место это лукавство или попытка сделать приятно.
Ибо если считать по золотым то там целая куча у кого по четыре как и у нас. А по общему числу нас американцы обходят и по идее должны стоять выше нас.

Кому: Хазарин, #132

> Ася хорошая!

[наводит марафет]

Кому: Хазарин, #132

> Ася хорошая!

А Казибоха же как???

Кому: Щербина307, #134

> Так и по количеству у американцев больше. Наше четвёртое место это лукавство или попытка сделать приятно.

Нет так, у нас серебряных больше. Сначала считается по золотым, потом по серебряным, потом по бронзовым. Посмотрела сейчас, у амеров 8 бронзовых, но 4 серебряных, у нас серебряных 6Э. мы правильно их обгоняем.

Кому: Dok, #131

По поводу морально=этических качеств большей части творцов, мало кто заблуждается. Но вот задача государства в том то и состоит, чтоб лаяли и скулили они ровно в одну сторону и без излишней самодеятельности. вон фигурант, правильно же выступил в Бундестаге, значит, объяснили человеку политику партии.

Кому: asia, #94

> ЗЫ: сплючщенко - вообще редкостный гондон. Еще раз извините

А в чём его редкостный гондонизм выражается? В том что после стольких операций вышел на лёд? Или в том, чтодержался сколько мог?

Кому: Щербина307, #136

> А Казибоха же как???

Покинула нас Казибоха.

Кому: Evgenij aus K., #139

> А в чём его редкостный гондонизм выражается? В том что после стольких операций вышел на лёд? Или в том, чтодержался сколько мог?

Ты ничего не понимаешь!!!

Кому: Хазарин, #140

Король умер, да здравствует король!

Кому: Хазарин, #141

> Ты ничего не понимаешь!!!

Простите меня, люди добрые!!!

Кому: Evgenij aus K., #139

Да там тема мутная. Ягудин вон говорит что изначально так планировалось и спина это предлог. Ну и свои коммерческие выступления не отменил Плющенко.

Время покажет что и как было на самом деле.

Кому: Alex17, #30

>По-моему, влияние и значение пропаганды преувеличивалют

Советую погуглить на ютюбе серию роликов "Россия, чужой взгляд", которую ведет Павел Перец , там про значение пропаганды очень хорошо рассказано.

Кому: Щербина307, #144

> Ну и свои коммерческие выступления не отменил Плющенко.

Скажу сразу, я никакой особой информацией не владею, говорю лишь по своим впечатлениям, но мне очень кажется, что Рудковская ведет сугубо свою игру и пользует Плюща по-черному.

Кому: Щербина307, #127

> Так считают по золотым а не всего.

это из области- "смотря как считать"

американцы вот тоже считают по общему зачёту.

http://www.usatoday.com/sports/olympics/2014/medals/

Кому: ни-кола, #120

> Помнится читал в давние времена роман "У нас это невозможно", там про Штаты.

Вот-вот. Про благонамеренных сытых либералов, уступающих власть фашистам. Это не только про Штаты, это про везде. Сейчас даже не вспомнить имен персонажей, но остался осадочек в виде параллелей с нашими деятелями Временного правительства и с немцами Веймарской республики.

Кому: Щербина307, #124

> Это ты как считал?

Данные обновились.
Сегодня утром разыграны медали в супер-гигантском слаломе. Норвегия отхватила золото и поднялась на 2-е место.

Кому: Щербина307, #134

> Так и по количеству у американцев больше.

Что не понятно в фразе "на текущий момент"?

Кому: SillverBullett, #46

> На примере большевиков заметно то, что поддержка анти-нацистской идеологии требует бОльших усилий, чем поддержка всяческих разновидностей нацизма. [Следование коммунистической идеологии требует качественного преобразования сознания человека (что, кстати, отлично понимали классики). Тогда как нацизм аппелирует к нутряной, животной по сути, ксенофобии.]

Покажи примеры успешных государств в мире, которые смогли преобразовать таким образом сознание своего населения и просуществовали достаточно долго по историческим меркам.

Кому: Dok, #131

> Мне вот интересно - откуда среди нашей публики такое количество гитлерофилов и рейхофилов?

Тоже удивляюсь. В этих фашистских группах в сети тысяч по 30-50, молодняк в основном. Но главное они хорошо организованы. Вот поучительная статья про украинские события.
http://flackelf.livejournal.com/377932.html

Кому: домовёнок Кузя, #152

> Покажи примеры успешных государств в мире, которые смогли преобразовать таким образом сознание своего населения и просуществовали достаточно долго по историческим меркам.

Долго это сколько?

Кому: домовёнок Кузя, #152

> Покажи примеры успешных государств в мире, которые смогли преобразовать таким образом сознание своего населения и просуществовали достаточно долго по историческим меркам.

СССР, Китай, КНДР, Куба.

Кому: Хазарин, #146

> мне очень кажется, что Рудковская ведет сугубо свою игру и пользует Плюща по-черному.

Мне кажется что они друг друга дома могут использовать всеми доступными способами. А тут страна смотрит и надеется.

В общем поглядим что дальше будет.

Кому: Asya, #155

Не лезь в его демагогическую ловушку. Пусть сначала расскажет про "долго" в плане самой молодой идеологии.

Кому: Хазарин, #157

> Не лезь в его демагогическую ловушку. Пусть сначала расскажет про "долго" в плане самой молодой идеологии.

Да я вижу эту ловушку, пусть заодно оспаривает, что с примерами что-то не так.

Кому: Хазарин, #154

> Долго это сколько?

Дольше, чем США, уравнявшие в правах белых и негров - по сути осуществившие золотую мечту всех американских коммунистов 20 века. Напомню: США ещё и 300 лет не просуществовали.

Кому: Хазарин, #138

ВЫступление фигуранта двоякодышащее. Ибо выставляет ленингрдцев - как ни крути - а каннибалами. Между тем таких было сильно меньше, чем нормальных. По документам НКВД случаев людоедства (в подавляющей массе - трупоедство) - зафиксировано в количестве около 4 тысяч. Погибло от голода - более 600. Плюс посчитай сколько выживших.

ПОтому отношение к выступлению в бундестаге у меня двойственное. Напомнить европейцам. что они тут творили ( да и нынешним нашим соотечественникам - тоже не грех, многие обуели в край) - надо. Но с умом.





Кому: Asya, #133

Совершенно верно. Только некоторые фильмы Михалкова смотреть будут еще долго, а вот коммунистические выперды Гранина - нет. Ибо очень уж пересолено.

Да и к слову - мне глубоко несимпатичны коммунистические бонзы, до рвоты настырно учившие нас как быть настоящими людьми коммунистического светлого будущего, но при этом готовившие слив и партии и страны и идеологии для личного обогащения. Теперь те же партийные функционеры развернувшись на 180 градусов учат опять нас антикоммунистической морали. С той же до рвоты и омерзения настырностью.

Кому: Asya, #155

> СССР, Китай, КНДР, Куба.

Куба - бедная нищая страна. Китай, КНДР - моноэтнические нации (ханьцев в Китае подавляющее большинство, несмотря на всяких там уйгуров, КНДР - тоже самое). Про СССР сам знаешь.

Кому: Щербина307, #156

> В общем поглядим что дальше будет.

У меня самые нехорошие подозрения и куча некрасивых слов, но я промолчу. Однако, совсем не удивлюсь если один прославленный фигурист заработав кучу денег останется ни с чем и в инвалидном кресле, а его несчастная жена, обманутая в лучших чувствах и разочарованная в "этом ничтожестве" будет по судам отжимать еще не отжатое имущество. Ничто не ново под луной (с)

Кому: Хазарин, #162

> У меня самые нехорошие подозрения и куча некрасивых слов, но я промолчу.

не следил за фигурным катание до олимпиады, не знал про всю эту подковёрную борьбу и было всё так хорошо ))

можно поподробнее про всё это? а тож интересно стало )

Кому: ev1l, #163

> можно поподробнее про всё это? а тож интересно стало )

Никакой конкретики ни у кого нет, просто выглядит всё это не самым лучшим образом и наталкивает на некоторые подозрения. Сам понимаешь, озвучивать адресно их никто не хочет, остаётся только смотреть и ждать результатов.

Кому: Хазарин, #164

Я солидарен с твоим мнение, но будем посмотреть.

А по поводу олимпиады в целом, в общекомандном зачёте первого места нам конечно не видать, но в лидирующей тройки мы будем. В целом спортсмены выступают достойно.
Но золота, конечно, хотелось бы поболее!

Кому: Хазарин, #162

> > У меня самые нехорошие подозрения и куча некрасивых слов, но я промолчу. Однако, совсем не удивлюсь если один прославленный фигурист заработав кучу денег останется ни с чем и в инвалидном кресле, а его несчастная жена, обманутая в лучших чувствах и разочарованная в "этом ничтожестве" будет по судам отжимать еще не отжатое имущество. Ничто не ново под луной (с)

Кстати, очень вероятно. Найти взаимопонимание с детьми Батурина, которые уже довольно взрослые - задача нелёгкая. Но я думаю, что они будут на людях вместе до последнего. Хотя бы ради пиара.

Кому: Хромой Шайтан, #165

> Но золота, конечно, хотелось бы поболее!

Русский Подладчиков принес золото Швейцарии, а русская Кузьмина - уже вторую олимпиаду подряд приносит золото Словакии.

Кому: fograf, #147

> http://www.usatoday.com/sports/olympics/2014/medals/

Класс! Весь мир считает по установленным пиндосами правилам. А они считают так как им выгоднее в текущий момент. И так во всем. От спортивных медалей, до войны.

Кстати на том-же сайте есть "актуальный" фоторепортаж из Олимпийской Деревни в Сочи. 21 фото бродячих собак. Больше корреспондентам нечего сказать американцам про Сочи.
http://www.usatoday.com/picture-gallery/news/world/2014/02/07/dogs-of-sochi/5280385/

Правда какой-то гон это, а не репортаж. Собаки такие приличные, чистые, много дорогих пород. Ошейников правда не видно, но не похожи они на бродячих. А в подписях под фото - "stray dog" - "бродячие, бездомные". Чистенькие, сытые красавчики щенки немецкой овчарки - "бездомные щенки бродящие по горному кластеру". Фальшивка.

Кому: домовёнок Кузя, #167

И чё, кореец Ан Хён Су принёс нам золото.

Кому: домовёнок Кузя, #161

> Куба - бедная нищая страна.

Экономическая блокада? Нет, не слышал!

Кому: asia, #94

Осади, заносит.

Кому: Хромой Шайтан, #169

Наших кто в итоге выступает за другие страны сильно больше чем иностранцев за нас.

Кому: Щербина307, #172

Мне они не наши, дезертиры.

Кому: Стропорез, #86

> Или персы.

Это ты проосто не в курсе. Персы вполне себе грузин геноцидили и заселение освобождённых от грузин территорий готовили. На момент вхождения Грузии в состав РИ грузинов оставалось ровно на пол похода.

Кому: bqbr0, #170

> Экономическая блокада? Нет, не слышал!

Считаешь, что Куба без экономической блокады стала бы высоко развитой страной?

А ничё, что население Кубы практически полностью идентично населению Бразилии, из которой постоянно приходят сводки о десятках тысяч убитых в год в бандитских разборках?

Кому: Хромой Шайтан, #173

> Мне они не наши, дезертиры.

Это слишком сильное слово камрад.

Люди ушли но ведут себя достойно а есть которые выступают за нас а слова такие говорят что уши вянут.

Вот представь ситуацию. Ты всю жизнь тренируешься а в сборную не попадаешь причём частенько по личным мотивам а не профессиональным. И выхода здесь два, либо поменяется ситуация либо менять её самому уходом под другой флаг.

И примеров таких много больше чем озвучил камрад выше.

Кому: Щербина307, #176

Оправдания имеются у каждого, а по итогам ты кинул свою Родину и выступаешь не за другую страну, а в первую очередь против своей.

Кому: домовёнок Кузя, #175

> Считаешь, что Куба без экономической блокады стала бы высоко развитой страной?

Нет, экономическая блокада ведет строго к процветанию.
Это, кстати, безотносительно того, что термин «высокоразвитая страна» чрезвычайно расплывчатый.

> А ничё, что население Кубы практически полностью идентично населению Бразилии, из которой постоянно приходят сводки о десятках тысяч убитых в год в бандитских разборках?

В огороде бузина, а в Киеве идентичный дядька.

Кому: ZB, #117

> 1.Разделение общества на устойчивые классы/группы. Оно может быть явным, может быть скрытым.
> Гитлер вообще декларировал что-то вроде равенства немцев. Но ведь интересы Тиссена/Круппа/Сименса

Это в любом обществе, где есть товарно-денежные отношения.

> 2.Эксплуатация высшим классом всех нижестоящих. Жестокое подавление неповиновения.

Это то-же следствие наличия ТДО.


> 3.Острая необходимость защиты существующего порядка от внешней угрозы - агрессии со стороны
> соседних государств или распространения опасных социальных идей внутри собственного.

Защита от внешней угрозы необходима для любого государства.

> Это суть Идеи, а все различия в реализации- всего лишь вызваны необходимой её адаптацией
> к различным национально-религиозно-культурным почвам.

Это не идеи а реальность.

> А вот теорию национального/расового превосходства я считаю вторичной.

В нацизме она первична, наряду с правом Силы.

> СЕйчас враги у европейского капитализма другие - Россия, Китай, Индия, возможно растущие и развивающиеся страны Азии.

Россия не есть враг Европы, Россия -поставщик сырья, врагом она не является, просто всегда необходимо держать таких поставщиков (колонии и полуколонии) под контролем.


Кому: Dok, #131

> Мне вот интересно - откуда среди нашей публики такое количество гитлерофилов и рейхофилов?
> На любом околовоенном и рядом историческом форуме они словно дежурят.

Сначала они нужны были как инструмент запугивания обывателя, для протаскивания нужных властям законов, для обоснования закручивания гаек, закон об экстремизме. Идеи получили распространение и процесс их распространения вышел из под контроля.
В общем причин наверняка много, но главные- постоянный полив нашего прошлого грязью, в следствии чего есть идейный вакуум, который заполняется чем-то другим.

Потом в любом сообществе есть особи, считающие себя особенными, стоящими выше других. Знавал таких ещё до перестройки, особо они свои взгляды не афишировали, но иногда прорывалось.

А дежурят- причины могут быть банальными, силы развалившие страну, которые боятся левых идей, просто обязаны контролировать окружающую информационную среду.

Кому: Хромой Шайтан, #177

Это не война камрад.

Людей учили сначала быть первыми а потом оставляют за бортом. А человек уже заряжен, ему реализоваться надо а не в слесаря идти.

Здесь в первую харю вопросы к руководству федерациями и к тренерам а не к спортсменам.

Кому: домовёнок Кузя, #159

> Дольше, чем США, уравнявшие в правах белых и негров - по сути осуществившие золотую мечту всех американских коммунистов 20 века. Напомню: США ещё и 300 лет не просуществовали.

250 лет просуществовали те США, которые негров держали в рабстве.
А "США уравнявшие" не просуществовали ещё и 50 лет.

Кому: Щербина307, #180

Имею мнение всё ж война.

Конечно, ответственности с руководящего состава ни кто не снимает.

Кому: Щербина307, #180

> Здесь в первую харю вопросы к руководству федерациями и к тренерам а не к спортсменам.

читал тут намедни, что биатлонисты крайне не довольны главой своей федерации - некий олигарх прохоров, благодаря руководству которого спортсмены просто разбегались.

учитывая его успехи в политике оно и не удивительно.

Кому: Щербина307, #180

Мы бывшие спортсмены, а ныне рэкетмены,
Ну что ж нам было вены по-твоему вскрывать?
Когда героев спорта, ему отдавших годы,
Как говорится мордой об асфальт. (С) 60

Кому: домовёнок Кузя, #161

> Куба - бедная нищая страна.

Для справки: Куба - сама богатая страна Kатинской Америки, и продолжительность жизни там самая высокая во всей Латинской Америке. А уровень младенческой смертности ниже, чем в США даже.

> Китай, КНДР - моноэтнические нации (ханьцев в Китае подавляющее большинство, несмотря на всяких там уйгуров, КНДР - тоже самое).

А ещё у них кожа жёлтая, потому эти неудобные примеры мы отбрасываем!

> Про СССР сам знаешь.

Ага, там коммунисты правили, тоже несчитово.

Все примеры мы отметаем под вымышленными предлогами, и глядь - примеров-то и нету!

Так в том то и дело, если я правильно понял камрада, что спортсмен и рад бы выступать так ведь не дают.

Кому: Abrikosov, #181

> 250 лет просуществовали те США, которые негров держали в рабстве.
> [А "США уравнявшие" не просуществовали ещё и 50 лет.]

Максимум я им 30 лет даю до момента распада на штаты по расовому признаку или гражданской войны. Уже в прошлом году белых детей в США родилось меньше, чем цветных - официальная статистика.

Кому: ни-кола, #179

> Это в любом обществе, где есть товарно-денежные отношения

В СССР не было, хотя ТДО наличествовали.

> 2.Эксплуатация высшим классом всех нижестоящих. Жестокое подавление неповиновения.
>
> Это то-же следствие наличия ТДО.

Это следствие наличия классов, на мой взгляд.

Кому: домовёнок Кузя, #175

> Считаешь, что Куба без экономической блокады стала бы высоко развитой страной?

Она её даже в условиях блокады стала.

Хотя погоди - что именно ты считаешь признаками высокоразвитой страны? Количество айфонов, поголовье хипстеров, или наличие Жан-жака в каждом городе?

> А ничё, что население Кубы практически полностью идентично населению Бразилии

Какой прекрасный заход.

А ничё, что ты практически идентичен Кузьме Скрябину, создателю группы "Поющие трусы"? Две руки, две ноги, одна голова. И ники у вас очень похожие! Это явно неспроста.

> из которой постоянно приходят сводки о десятках тысяч убитых в год в бандитских разборках?

Но самое смешное, что пример как раз доказывает выдающиеся достоинства политического строя Кубы - раз по-твоему население идентично, то разница только в политическом строе. И вот в одном случае есть разборки с кучей трупов, а в другом - нет. Разве это не выдающееся достижение Кубы?

Кому: bqbr0, #178

> Кому: домовёнок Кузя, #175
>
> > Считаешь, что Куба без экономической блокады стала бы высоко развитой страной?
>
> Нет, экономическая блокада ведет строго к процветанию.

А домовёнок-то засланный ))

Кому: ни-кола, #179

> Россия не есть враг Европы, Россия -поставщик сырья, врагом она не является, просто всегда необходимо держать таких поставщиков (колонии и полуколонии) под контролем.

Не совсем так. Это для России Европа не враг (но и не друг). А в глазах Европы Россия всегда враг, даже если она (Россия) в очередной раз её (Европу) спасает от себя самой.
И сделать Россию колонией или хотя бы полуколонией - вечная мечта Европы. Но заглотить не получается - то слишком большой оказывается, то генерал Мороз мешает, то непредсказуемая русская глупость выручает...

Кому: домовёнок Кузя, #175

> Считаешь, что Куба без экономической блокады стала бы высоко развитой страной?

Даже при наличии экономической блокады на Кубе самая лучшая медицина. А уж как смогли бы развернуться события с промышленностью и прочим - даже предположить страшно.

> А ничё, что население Кубы практически полностью идентично населению Бразилии, из которой постоянно приходят сводки о десятках тысяч убитых в год в бандитских разборках?

А ничё, что с Кубы таких сводок отродясь не приходило?

Кому: Стропорез, #86

> почему, например, имевшие славное боевое прошлое монголы не скатились в фашизм

По той же причине, по которой франки после битвы при Пуатье не построили стены навроде китайской, например. Просто - не сложилось. В истории действует множество факторов, которые создают неповторимые сочетания обстоятельств - поэтому история народов столь различна.

Важно понимать, что ксенофобия (и тесно связанные с ней нацизм и расизм) свойственна всем. На сегодняшний день это доказанный наукой факт. Тут ещё терминология добавляет путаницы, конечно. Принято считать, что нацизм - это нечто сугубо немецкое. На немцев после войны вообще много чего навесили, в том числе и это. Хотя принципиально в их идеологии "врождённого" превосходства германцев над прочими не было ничего нового.

Проявляется же эта штука по-разному, в зависимости от обстоятельств. Почитайте про манчжурскую династию в Китае и про политику изоляции, проводимую этой династией. Это и был нацизм, вполне себе настоящий - опять же, одно из многочисленных его проявлений. У японцев идея ихнего заведомого превосходства зашита на уровне традиционной религии, погуглите синтоизм, это до сих пор официальная религия примерно половины населения. Тот же нацизм, только в профиль.

Что до фашизма - то это ещё один пример сильно перегруженного термина. Изначально это было просто латинское слово fascio, т.е. "связка", использовавшееся в значении "союз", это слово использовалось итальянскими политическими объединенями для самоназваний. Муссолиниевская тусовка тоже использовала это слово где-то с 1915 года - и вот от них понеслось. Сейчас для нас "фашизм" - это "гады и Гитлер", хотя сами гады и Гитлер себя фашистами не называли.

Это я всё к тому, что с терминами путаницы много, так что надо зрить в корень, а не в термин.

Кому: спиртсмен, #123

> когда говорят, что нацизм - как крупное идеолого-культурное явление, - появлися на Западе, то тем самым отрицают наличие благоприятных ему предпосылок в человеческой природе?

Когда говорят, что нацизм присущ исключительно Западу - то да.

Когда понимают, что это одно из многих проявлений ксенофобии, обладающее рядом уникальных именно для этого исторического контекста черт - то всё нормально.

Я не пытаюсь доказать, что НСДАР не была чисто немецкой придумкой. Я просто говорю, что это было одним из проявлений того, что вообще-то присуще всем людям. Если мы начинаем тупо вопить, что немцы - прирождённые нацисты, мы упускаем главное: предпосылки появления этой хрени именно в Германии, и именно в 1920-е.

Кому: Abrikosov, #189

> Она её даже в условиях блокады стала.

Нет, не стала. Развитие сильно ограничено злоебучей блокадой. Но развитой социализм кубинцы освоили.

Кому: домовёнок Кузя, #152

> Покажи примеры успешных государств в мире, которые смогли преобразовать таким образом сознание своего населения и просуществовали достаточно долго по историческим меркам

Риторический вопрос. На сегодняшний день, такое преобразование, как мне кажется, невозможно. Что и означает невозможность существования коммунистических государств в сколько-нибудь обозримой перспективе. Что очень жаль, потому что идеология очень красивая.

А вот с нацизмом всё гораздо проще - и потому опаснее. Об том и речь.

Кому: домовёнок Кузя, #161

> Китай - моноэтнические нации

Вот по поводу "моноэтничности" Китая и что есть ханьцы. Там же - отсылка на полную статью автора:

http://alter-vij.livejournal.com/248561.html

Кому: Goblin, #32

Здравствуйте,Дмитрий.Зашел сказать спасибо за познавательное интервью.И отдельное спасибо за много интересных книг и мыслей.Если не затруднит - Ваше мнение о О.Бузина.

Кому: ни-кола, #179

> Россия не есть враг Европы, Россия -поставщик сырья, врагом она не является,

Ну конечно не враг, я неправильно выразился - дичь, добыча - да. Пока молча слушаемся.
В таком качестве они готовы нас полюбить, верно. И китайцев, и индусов они тоже любили - как добычу.
А в любом другом качестве мы для них враги. Или рабы - или враги, по другому [они] нас не хотят воспринимать.
Как бы искренне кое-кто у нас ни мечтал быть Европе равными и добрыми соседями - не выйдет. Наверное потому, что уже тысячу лет не выходит, с чего бы вдруг теперь получилось?
Наверное потому, что: "Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать." (с)

Если что- я не против -пусть живут в своей Европе/Америке. Я им не враг. Мне до них дела нет. Сюда только пусть не лезут.

Кому: R0D0S, #191

Я правильно понимаю, что про Мороза и тупость ты просто забыл в кавычки поставить?