Гость TJournal: Дмитрий Пучков

Кому: Sweet Death, #96

> Мне больше всего понравился камент про незнание жизни и стиля работы пролетария на заводе.

Да, многие "разоблачители" там прекрасны!!!
Хорошо, что Тупичок избавлен от подобной публики. Иначе много времени уходило бы на ненужный срач.

Да комментаторы не подвели, все как на подбор яркие креативные личности. Обгадят все что угодно с пол тычка, на просьбу продемонстрировать результаты своего труда, стыдливо отводят глазки. :)

http://colonelcassad.livejournal.com/1557218.html
В Славянске начался штурм города. В районе Комбикормового завода идет бой, национальная гвардия Украины прорывается в город, при поддержке 12-13 БТРов!
Работают снайперы!
По предварительным данным подбито несколько бронемашин атакующих! ЕСТЬ УБИТЫЕ И РАНЕННЫЕ!

http://www.voicesevas.ru/news/yugo-vostok/shturm-slavjanska-post-obnovljaetsja.html
> 10-56, Славянск — Из Изюма в сторону Славянска движется колонна из 13 БТР.
> 12-19, Идет сбор мирных людей для блокирования улиц. Ожидают «Правого сектора».
> 12-30, В городе закрываются магазины. Колонная войск хунты находятся в 10 км от Славянска.
> 12-33, Наблюдаются проблемы с мобильной связью в городе.
> 12-36, Перестрелки идут в городе. Бронетехника вошла в город. Есть убитые и раненые.
> 12-41, Летают вертолеты.
> 12-48, Как минимум 1 человек с огнестрельным ранением полученным утром находиться в больнице. Идет срочная операция.

Кому: Безоружный Бармалей, #72

> Неужели нельзя сочинить какой нибудь вирус, или бактерию, поражающую сугубо опийный мак?

http://elvisti.com/node/9089 - "Корреспонденты BBC получили эксклюзивный доступ к лаборатории, сотрудники которой вывели новую культуру "грибка-убийцы", способную уничтожать посевы опиумного мака. В интервью глава проекта профессор Абдусаттар Абдукаримов сказал, что одной мензурки грибка достаточно для уничтожения 10 квадратных метров маковых посевов. При этом "грибок-убийца" атакует корни мака и разрушает растение изнутри. Испытания грибка планируется провести, распылив его над территорией Афганистана, являющегося основным поставщиком сырья для производства опиума и героина."

В реальности, можно было бы и просто сжечь, что гораздо эффективнее, да кто же даст?!

Кому: Leto, #70

> Я уже даже с друзьями с некоторыми не общаюсь или не хочу общаться, просто потому, что у них вот такое вот в голове, а растолковать не получается, потому что не умею так грамотно это делать. У меня в других сферах скилл заточен и там хорошо получается.

У меня тоже у некоторых друзей подобное в голове. Есть и любители Солженицына почитать. Мы просто не общаемся на определенные темы и все, так как существуют еще и куча других тем где все в порядке. Друзей не выбирают, как достались с детства такие и есть, а с возрастом новых находить каждй раз сложней. Раскидываться не стоит.
Есть конечно один особенно упоротый. С задвиками типа "Если уеду жить в Америку и буду там работать дворником, буду богаче и счастливей чем в этой стране!!" Примерно так звучала его фраза.
При том, что живет один в отдельной квартире. И работает у известного сотового оператора.
С ним стараюсь общаться по минимуму.

> Вот и выходит, что даже единомышленников своего возраста не найти. Сейчас прям среди молодёжи модно государство и страну хаять по любому поводу.
> Поэтому как-то тоскливо становится.

Единомышленников в чем? Когда с друзьями на дачах собираетесь, не думаю что вы там только и беседы про политику и Украину заливаете, гимн поете и хвалите Путина.
Единомышленников по жизни надо искать других, ни как не связанных одной политикой.

Кому: donerweter, #95

Про с 1979 - конечно, ну так с 1979 там много событий было: советские войска вошли, потом вышли, потом гражданская война была, потом американцы вошли. И на первый порядок производство с 1979 года выросло еще до прихода американцев. После - выросло еще в несколько раз. Но если в качестве точки отсчета взять разовую акцию талибов 2001 года - тогда получится, что с приходом американцев в 40 раз выросло производство - но это формализм в музыке.

Кому: Goblin,

Юрич, а сколько рекорд в запоминании слов и как на память влияет всякое внешнее, типа усталости, недосыпа или алкоголя?

Кому: kovdor, #97

> Понимание приходит после инфаркта или инсульта. [Если повезёт, конечно.]

Так правильнее, наверное.

Кому: donerweter, #76

А почему берется уровень 2001 года, а не 2000 или 1999 года? Откуда такая уверенность, что сокращение производства талибами в 2001 году было принципиальной позицией, а не разовой акцией? Сейчас опиумный мак в первую очередь производит Гильменд, талибская провинция. Талибы почему-то не против.

Формально это верно, но создает ложную картину происходящего. Можно, например, заявить, что только за первые месяцы действия Указа от 26 июня 1940 года за опоздания на работу был репрессирован миллион человек. Формально это верно - но у человека возникает ощущение, что миллион посадили, а то и расстреляли, тогда как на самом деле просто из зарплаты немножко вычли. Если Вася стал начальником завода в воскресенье, он смело может сказать, что за день до его прихода завод стоял (его поставили начальником не какого-нибудь химкомбината непрерывного цикла, а простого заводика, который по выходным не работает), но уже за день Вася наладил производство: с завода вышла продукция. Формально верно, но на деле просто выходные закончились.

Кому: neko, #85

> Все физиологические последствия употребления каннабиса выражаются в первичном опьянении. Никаких долговременных изменений в головном мозге не возникает.

Я такое читал неоднократно. Вот только когда в жизни сталкивался с относительно долговременно/регулярно пыхающими людьми - последствия были видны явно и сразу.

Кому: donerweter, #95

> По цифрам есть, что сказать?

Вот тебе по цифрам. В 1990 году объём производства опиума в Афганистане составил 1500 тонн, в 2001 - 185 тонн. 1500 делим на 200 и получаем, что после вывода советских войск (до ввода войск НАТО) производство опиума упало более чем в 7 раз. Вот это поворот!

P.S. С цифрами тоже надо уметь обращаться.

Кому: Beytix, #91

> Уважаемый камрад, в числе15000 погибших во время войны в Афганистане входят, как советские войны, военные специалисты, сотрудники МВД СССР и гражданские из СССР. В число 50 тыс лиц прошедших медчасти и госпиталя, входят не только раненые, но и больные, травмированные итд итп. Все данные есть и они открыты в интернете...

С больными все гораздо суровей.

Общие безвозвратные людские потери (убито, умерло от ран и болезни, погибло в катастрофах, в результате происшествий и несчастных случаев) Советских Вооруженных Сил (вместе с пограничными и внутренними войсками) составили 15051 чел. При этом органы управления, соединения и части Советской Армии потеряли 14427 чел., подразделения КГБ — 576 чел., формирования МВД СССР 28 чел., другие министерства и ведомства (Госкино, Гостелерадио, Министерство строительства и др.) — 20 чел.

Санитарные потери составили 469685 чел., в том числе: ранено, контужено, травмировано — 53753 чел. (11,44 %); заболело — 415932 чел. (88,56 %).

Соотношение санитарных потерь по их видам и исходы лечения раненых, травмированных и заболевших характеризуются следующими показателями:

В общем числе санитарных потерь значительное место занимают заболевшие (89 %). Это объясняется сложными местными климатическими и санитарно-эпидемическими условиями, способствующими распространению в войсках острых инфекционных заболеваний. За 110 месяцев пребывания советских войск в Афганистане, несмотря на принимавшиеся медико-санитарной службой меры, заболело 415932 чел., из них: инфекционным гепатитом — 115308 чел., брюшным тифом — 31080 чел., другими инфекционными заболеваниями — 140665 чел.

Из 11294 чел., уволенных из армии в связи с ранениями, увечьем и тяжелыми заболеваниями, стали инвалидами 10751 чел. (95 %), в том числе: 1 группы — 672 чел., 2 группы — 4216 чел. и 3 группы — 5863 чел.

Кому: kovdor, #97

Есть кто смог бросить пить здесь? А то я чего то на пивас жестко подсел. Эээээх.

Кому: Вратарь-дырка, #109

Дело в том, что в исламе наркомания хуже самоубийства. Талибы, как ортодоксальные мусульмане, выпиливали посадки опийного мака вместе с теми, кто этот мак сажал.

Кому: neko, #85

> То есть, употребление марихуаны не разрушает сам головной мозг, но расщепляет психику.

Психика держится на материальном субстрате головного мозга. Если психика расщепляется, значит в мозгу что-то рассогласуется.

Кому: Рой Арни, #107

> Юрич, а сколько рекорд в запоминании слов

тысяча

больше не пробовал, но можно и больше

> и как на память влияет всякое внешнее, типа усталости, недосыпа или алкоголя?

самым непосредственным образом, особенно недосыпание и бухло

Кому: donerweter, #71

> Мы тоже делаем кой-чего: детей, книжки по шахматам не хуже, чем в Италиях и системы учета вибрации!

присылайте посмотреть - зарекламируем!

Кому: Shurd, #82

> Д.Ю. а зачем мужчинам лет 25-30 средство от импотенции? !!!

это про поступающие предложения

Кому: зеленка, #113

Считаю, что главное правило в стремлении устранить какую-любую пагубную привычку - это найти ей "равноценную" с точки зрения получения удовольствия, но здоровую.

Кому: Piter, #88

> Судя по комментариям под ссылкой, главная претензия к Дмитрию Юрьевичу - "Ему нравится фильм "Горько"!" :)

отличная комедия

Кому: Безоружный Бармалей, #114

Пить курить в исламе харам, грех.

Кому: Rus[H], #119

Подробнее, пожалуйста. Если про спорт, то иногда занимаюсь, бодрит , но потом пивас все равно.

Кому: зеленка, #113

кажись я бросил! и пить и курить даже.

Кому: зеленка, #113

Десять лет назад я понял что спиваюсь. Собрался и почапал кодироваться. Первое время - думал сдохну, посещали мысли поехать и раскодироваться нахер. Три года после кодирования прошло, случился развод... В общем запил не по детски. Концу запоя понял, что надо тормозить, вызвал платную наркологию, прокапался и поскакал кодироваться, опять на три года. Когда второе кодирование прошло, продержался четыре месяца, снова запил, снова поехал кодироваться. Во время третьего кодирования стал думать, как избавиться от психологической зависимости от алкоголя. Конкретно помогли Ниндра-йога, и теники аутотренига. После третьего кодирования прошел почти год, держусь, от запаха спиртного просто воротит. Теперь курить бросаю, несколько попыток провалил, но все равно брошу.
ЗЫ. При каждом наркодиспансере есть анонимный кабинет, сходи, проконсультируйся.

Кому: Goblin, #41

> они ещё не в курсе, что я миллионщик
Д.Ю., камрады поясните значение слова, не догоняю после рабочего дня.

Кому: Пермский, #6

> Сайт у них конечно интересный, читаю материалы там частенько, но в комментариях всегда высокая концентрация "альтернативно мыслящих".

Заинтересовался, прочитал комменты. И правду сайт - тот ее рассадник :)

Кому: neko, #85

> То есть, употребление марихуаны не разрушает сам головной мозг, но расщепляет психику.

Канабиойды память портят. В понтовых ВУЗах вроде Кембриджа и Оксфорда есть практика делать внезапные тесты на наличие конопли в организме. И когда она присутствует - отчисление без разговоров. А следы канабиойдов остаются около года в волосах.
Чтобы не плодить очередной холивал в стиле "Психологии не существует, есть биология", можно просто почитать записки докторов, что с клиническими нариками работают. Там всё есть.

Кому: Lis_in, #125

> они ещё не в курсе, что я миллионщик

> Д.Ю., камрады поясните значение слова, не догоняю после рабочего дня.

миллионер

Кому: зеленка, #113

> Есть кто смог бросить пить здесь? А то я чего то на пивас жестко подсел. Эээээх.

Про пить не знаю. Бросал курить - достаточно успешно. Ну в смысле не курил годами. Потом правда снова начал - вписывался в трудовой коллектив. Теперь опять слезаю. Лучше всего получается (у меня) когда уходишь в отпуск надолго. Дома курить не тянет абсолютно. Ну или если нагрузка такая, что покурить некогда. С алкоголем наверно та же фигня.

Кому: Goblin, #127

> миллионер

Долларовый? :)

А то рублевым миллионером быть немудрено. Ежели квартира своя есть. Или это по внеоборотным активам?

Кому: mame, #123

Как? Курить бросил легко, а как решил бросить пить, понял что алкаш.

И вообще про это Крис Рок говорил. Государству выгодно продавать свою дурь, много желающих, большие деньги. А раз тупые [censored] все равно будут употреблять, то почему-бы не поднять на них золотые горы?

Кому: Безоружный Бармалей, #72

> Мне вот что интересно. Неужели нельзя сочинить какой нибудь вирус, или бактерию, поражающую сугубо опийный мак? При нынешнем уровне микробиологии и генной инженерии, я мыслю, несложно.

С ума сошёл? Это же сколько честных людей ты без средств к существованию оставить решил? И не вздумай вздумать об этом!!!

Кому: Goblin, #118
> Д.Ю. а зачем мужчинам лет 25-30 средство от импотенции? !!!
>
> это про поступающие предложения

Могу себе представить, как будет выглядеть "В цепких лапах". Хотя, возможно, придется разово переименовать во что-то другое!!

Кому: Старик Пфуль, #79

> Так, не надо ни Хоббита, ни Правды о 9 поте!

Про семь потов поговорку слышал, про девять ещё нет, это что-то новенькое.

Кому: Безоружный Бармалей, #114

Вот только почему-то ни до, ни после 2001 года талибы так себя не вели. Почему по-прежнему главный производитель - талибский Гильменд? Или просто Аллах передумал?

Кому: Shurd, #82

> Д.Ю. а зачем мужчинам лет 25-30 средство от импотенции? !!!

Я хоть и не Д.Ю., но это же очевидно, на будущее!

Кому: neko, #85

> То есть, употребление марихуаны не разрушает сам головной мозг, но расщепляет психику.

А как это одно от другого отделяется есть ответ у науки?

Кому: зеленка, #122

камрад, сам не знаю даже как. попробуй вот с какой стороны зайти, например, осознай все негативные последствия от пивасов-водовок, не для здоровья даже, а для самой жизни. попробуй [по-настоящему испугаться], по-чесноку. посчитай сколько часов нормальной жизни в день у тебя бесконечные посиделки крадут, что ли. собственно - осознание уже есть шаг к выздоровлению - как говорят разные, наверное, умные люди. я лично в ужас пришел когда по настоящему осознал сколько у меня времени остается для семьи, жены, для себя и своих интересов, в конце-концов.

Кому: zv, #98

> не всегда так однозначно, как тебе кажется...

Как писал камрад Ю.Цезий про убийство Ю.Цезаря:
Я внучка центуриона, мне 2050 лет, здесь не всё так однозначно как вам кажется.

http://caricatura.ru/daily/korsun/pic/767.gif

Это я про то, что фраза очень уж избитая либеральной 5й колонной на полях инфовойны, втыкают её везде где более ничего сказать не могут. Так что не убедительно звучит, в данном случае.

Кому: зеленка, #113

Есть. Просто завязал.

Кому: Goblin, #50

> вот он, только называется немного не так
>
> http://www.youtube.com/user/Fletcher2008

А что тогда вот это?

http://www.youtube.com/channel/UCb6roUNSl5kXdSMkcyoxfOg

А то я на него подписан, а на Флетчер2008 нет.

Кому: Goblin, #116

Тысяча??? Тут ассоциативный механизм, скорее всего, даже не второе по важности, так? Самое главное - титаническая концентрация. Это же и основная причина быстрого и эффективного выполнения любой работы интеллектуального толка.

Кому: Goblin, #44

>Могу запомнить сотню любых слов и проговорить их как от одного до ста, так и от ста до одного.
> >
> > Офигеть. Не связанных по смыслу слов? Не текст?
>
> не текст, просто отдельные слова
>
> > Это само получается или тренировка?
>
> тренировка
>
> [скоро ролик покажу]

Вах! [садится на пенёк, терпеливо ждёт]

Кому: зеленка, #122

В чужую голову, конечно, удаленно не залезешь, поэтому расскажу свой пример: вот я очень люблю шоколад, с детства, и даже возрастные изменения этого не шибко поменяли. Но я также обожаю беговые тренировки на длинных дистанциях, где нужно стройное атлетическое тело и даже полкило лишнего веса после 30 км чувствуются прилично. И вот однажды для себя поставил вопрос: что важнее - словить минутный эндорфиновый кайф от батончика или получить такой же, но помноженный на сто, когда на соревнованиях (да или просто через тренировочный цикл) улучшить свое время и, самое главное, при этом чувствовать себя намного лучше, будучи неперенасыщенным лишними углеводами и жирами. По-моему, это стоит того, чтобы отказаться от сладкого, так и в твоем случае - откажись от пива ради чего-то, что будет приносить тебе гораздо большее удовольствие и человеческое удовлетворение.

Кому: Lis_in, #136

Ага, даешь схроны в лесу с тушенкой и виагрой!!!

Кому: Goblin, #127

> миллионер

Знают, там что-то было про "зажравшегося олигарха".

Кому: Вратарь-дырка, #109

>В 2001 году войска НАТО вторглись в Афганистан, свергли талибов и посадили в Кабуле своего ставленника Хамида Карзая. За семь лет урожаи опийного мака выросли в 44 раза и составили, по данным ООН, 8200 тонн опия (1171,5 тонн героина). Сейчас Афганистан производит 93 процентов всех опиатов мира. Наркотики идут и в Россию, и в Европу.

Вот поэтому и был такой низкий показатель и последующий рост.
Американцы фактически инициировали наркотрафик в 80-х и сейчас это дело подогревают.
Я так понимаю, с этим ты не споришь, а к чему ты тогда своими формализмами ведешь, камрад? При всем уважении.

Кому: Безоружный Бармалей, #100

> Психиатрические расстройства связаны, как правило, с органическими поражениями головного мозга

Собственно, речь как раз о том, что воздействие каннабиоидов, несмотря на органическую обратимость per se, серьёзно усугубляет проявления уже присутствующих психиатрических расстройств.

Кому: yuri535, #115

"Материальный субстрат" — понятие абстрактное и растяжимое. "Органическое поражение тканей" — наоборот, понятие хорошо определяемое.


Кому: Lis_in, #137

> А как это одно от другого отделяется есть ответ у науки?

Конечно, есть. Разрушение мозга — биологическая смерть клеток, его составляющих; разрушение психики — изменения в структуре и функционировании нейронов, приводящие к изменениям в мышлении и поведении.

Кому: Цитата, #2

> Что же до «госпропаганды» — она пару лет назад «вдруг» стала совпадать с тем, что я говорю последние пятнадцать лет. И вдруг — вдруг! — оказалось, что я «поддерживаю госпропаганду»

Хорошая фраза для "взять на вооружение".

- Ты говоришь то, что и госпропаганда!
- Может, это госпропаганда начала говорить то, что я?

Кому: neko, #149

> Разрушение мозга — биологическая смерть клеток, его составляющих; разрушение психики — изменения в структуре и функционировании нейронов, приводящие к изменениям в мышлении и поведения

Хрен редьки не слаще.

Кому: donerweter, #147

Это как раз сорок раз - формализм. Реальные значения - в несколько раз, поскольку нет смысла отталкиваться от разового выброса 2001 года. Как правильно подсказывает камрад, так же можно было бы заявить, что с выводом советских войск всемеро упало производство. Тренд на рост производства опиума в Афганистане в последние тридцать с лишним лет довольно стабильный с разовым выбросом. Кстати, если за квант взять не год - сразу окажется, что отнюдь не в сорок раз: например, при усреднении за три года рост с 1999-2001 по 2002-2004 составляет лишь примерно 50%.

Кому: neko, #149

Камрад, а изменения обратимы?
Ведь клетки, получается, живы, задета психика, ее чинят?

Кому: зеленка, #130

> а как решил бросить пить, понял что алкаш.

И этот факт тебя устроил? Или всё таки вызвал неудовольствие, хотя бы малейшее?

Кому: donerweter, #147

> Я так понимаю, с этим ты не споришь, а к чему ты тогда своими формализмами ведешь, камрад?

потому что как только появляются какие-то "несправедливые" факты про любимые США, так в нём просыпается таратута вместе с позднером.
Главный ему уже посоветовал почитать букварь, а бедняга так и не понял намёка.

Кому: Goblin, #40

> ну а когда никто не прибегает, дети спокойно гадят под себя сами

Да я смотрю, некоторые там уже по шейку.
А мы теперь не только шавки и пигмеи, но и ватники.
Хорошая вещь ватник, удобная.

Кому: Goblin, #116

> тысяча
>
> больше не пробовал, но можно и больше

Ну вы, блин, даёте. Это с листа или вообще на слух?

Я всегда своей памятью гордилась, много запоминала с первого раза, тренировала, результатами очень довольна, но таким похвастаться не могу. И чтобы запомнить пару сотен слов за один раз нужно ни на что не отвлекаться и по несколько раз повторить, чтобы последовательность выстроилась.
Очень интересно, что в ролике на эту тему будет.

Кому: Цитата, #2

> Как организована работа «Тупичка»? Сами так активно пишете или есть помощники?
>
> Подавляющее большинство контента создано лично мной.

Все комменты сам! Всё сам, вот этими вот руками!!!1 По палсе!!

Кому: зеленка, #113

> Есть кто смог бросить пить здесь? А то я чего то на пивас жестко подсел. Эээээх

Камрад, вопрос серьезный. По факту от себя отталкиваясь говорю, обопрись помимо своего желания на чужую волю. Помогает - неравнодушная к тебе женщина, тренер в спортивной секции (сам когда стал железо с тренером тягать, резко сбавил градусные обороты), любая социальная группа мотивирующая на общественную деятельность. Рецепт прост, (прост естественно в словесном формулирование, но), силы воли не пить в среднем хватает недели на две, за этот промежуток времени надо сформировать сторонний интерес, обязательно подкрепленный волей курируешего интерес человека. Борись камрад, человеком станешь.

И всё-таки, поддержу желание граждан увидеть в будущем видеоролик тренировок шевеления ушами.

Кому: mitriy001, #155

На примере пока не решённой задачи зеленки -

ТГК - вообще не проблема, как тема запрещённая УК, жёстко банится государством от 7 лет. Распространение относительно слабое, тему можно не развивать.

Крепкий алкоголь, тоже вроде не принято. Ну как так после работы или спортзала или в одну каску намахнуть писярик как то зазорно... все сразу тыкнут пальцем алкаш, а вот в тех же ситуациях замена на пивас вроде допустима + продаётся на каждом углу (кстати Питер порадовал малым количеством, относительно Новосибирска, точек разливного пива и запомнился обилием салонов света и аптек. Пошли как то искать добрый разливной квас и в окружности квартала не нашли, что для Сибири дикость. В наших краях вышел из подъезда сиречь парадной, плюнул, попал или в пивняк или в салон сотовой связи.

Вывод: в силу доступности и поощряемости пиво многократно более вредно и опасно для общества в целом и для индивида в частности, чем другие разновидности алкоголя и прочие наркотики

Кому: Александра, #94
23 в июле будет. Молод и зелен, так сказать )
На Тупичок хожу наверное года с 2007, поэтому можно сказать, что мировоззрение частично формировалось под влиянием отсюда :)
Как ни странно, единомышленниками среди похвастать не могу, ну кроме девушки своей :)


Кому: SecondLife, #105
Да я тоже теперь не общаюсь с ними на подобные темы) А если они и заходят, всячески стараюсь не влезать и уходить в дзен. Раньше пытался поспорить, отстоять точку зрения... Но там у опонентов (друзей) скилл прокачал намного сильнее и в итоге всё обычно превращалось в глумёж надо мной, аля «ахаха, и где ты этого понабрался??? Гоблина своего начитался? Мента этого?» и всё в таком духе.

Единомышленников я имел ввиду людей, разделяющих мою точку зрения или схожую с ней относительно жизнной позиции, страны. Мне обычно тыкают в лицо проблемами внутри страны, мол вон у нас законы идиотичней некуда, в образовании — плохо, в здравоохранении — плохо, в культуре — плохо, ничего не производим, государство сливает ресурсы и нажирается на них и всё в карман, с кино у нас плохо, зарплаты маленькие, малому бизнесу развернуться негде, менты козлы и всё в таком духе. Я же всё таки не настолько дурак, чтоб не замечать что у нас в стране происходит, у меня мать — педагог, а девушка медицинский ВУЗ заканчивает, у отчима своё дело. И я как бы из первых рук знаю, чего там на них из министерства периодически сваливается. Однако ни у кого нет даже мыслей о том, чтоб свалить отсюда или нечта из той же оперы.
Один тут вообще выдал перл, когда речь зашла о том, что страну уже около 30 лет рвут на части, и это и сейчас продолжается и я его убеждал, что западная политика уже давно на это нацелена и Украина — репетиция, — он посмеялся, сказал, что пока всё, что происходит на Украине выгодно пока нам, а агенты США это типа наша шизофрения, и вообще, если нашу страну порвут на части, то может оно и к лучшему, может хоть с небольшим кусочком земли сможем справиться, раз большую страну не можем поднять. И при этом он говорит, что вот хорошо жилось в СССР, вот тогда было всё зашибись, а сейчас тут полный бардак, нужен переворот.

Извиняюсь сразу за много букв, возможно мысли покажутся сумбурными и наверное слишком подростковыми — накипело.

Кому: Вратарь-дырка, #152

В интервью временные диапазоны не указаны, однако из конекста следует, что сравниваем теперешнее положение вещей и то, что было тогда. Сорок раз.
По существу, против Америки и ее зон влияния, надеюсь, возразить нечего?

Кому: alex2345, #156

Дык, камрад.
Слушай, а 23, это не дата рождения? Обожаю эту цифру!

Интересное интервью, новые факты биографии, хотя всё равно не могу понять- как при такой памяти могут быть сложности с математикой и счётом.

Сходил по ссылке,в коментах-ад. Зато понял наконец кто тот Сергей о ком недавно была речь на главной, почитал и понял -"Какашечкой по шву" люто не хватает.

Кому: Asya, #158

> тысяча
> >
> > больше не пробовал, но можно и больше
>
> Ну вы, блин, даёте. Это с листа или вообще на слух?

на слух, конечно

но можно и с листа - с листа проще

> Я всегда своей памятью гордилась, много запоминала с первого раза, тренировала, результатами очень довольна, но таким похвастаться не могу.

это ты просто спецприёмам не обучена

Кому: Goblin, #166

> это ты просто спецприёмам не обучена

Увы.

Была бы не прочь научиться, хотя профессия не требует. А вообще на публику мне проще импровизировать, чем наизусть излагать.

> на слух, конечно

> но можно и с листа - с листа проще

А за какое время?

Кому: donerweter, #164

Да откуда цифры в интервью, очевидно. Как получается 40 - естественно, тоже. Просто такие цифры создают ложное ощущение, что талибы забороли наркоту, но тут пришли пиндосы и все испортили. Талибы в каких-то своих целях разово снизили выпуск. Разовость этой акции видна из того, что ни до 2001 года, ни после талибам в голову не приходило ограничивать производство.

Если новый директор завода Вася назначен в воскресенье, не стоит говорить, что он с нуля создал производство, хотя в субботу завод стоял, а в понедельник произвел тысячу сепулек: просто в субботу был выходной.

А что американцы норовят всюду установить свои порядки - это не скрывают даже американские власти!

Сергей Иванов в комментариях уже приступил к разоблачениям.

Кому: donerweter, #153

> а изменения обратимы?

Физиологические эффекты даже продолжительного употребления марихуаны полностью проходят через 4-5 недель воздержания; баланс нейромедиаторов выравнивается, расстройства внимания, торможение и апатичность проходят. Психологическая зависимость выправляется грамотно поставленной психотерапией, хотя тут уже индивидуально.

Но это только [натуральных] каннабиноидов касается. Большинство синтетических "аналогов" (которые на самом деле не аналоги) — не метаболизируются естественным путём, и у них уже вылезает физиологическое привыкание.

Кому: Goblin, #44
Мнемоника?

Кому: Goblin, #166

> Ну вы, блин, даёте.

Разрешите подписаться под этим. Хорошей памятью я никогда не мог похвастаться, но последнее время совсем плохо стало (наверно последствия ночных смен).

> на слух, конечно

На слух информацию вообще плохо воспринимаю.

Можете посоветовать что нибудь?

Кому: neko, #170

Ты в реальной жизни с завязавшими конопляными торчками дело имел? Баланс нейромедиаторов штука достаточно тонкая, и частенько в норму не приходит. Изменившиеся нейронные связи тоже не откатываются.

прочитал статью
понравилось
прочитал камменты - завис на час
местами ржал в голос
очень понравились высказывания гражданина иванова
но и прочие тоже не отстают
в общем хорошо провел время

Кому: Безоружный Бармалей, #72

> Мне вот что интересно. Неужели нельзя сочинить какой нибудь вирус, или бактерию, поражающую сугубо опийный мак? При нынешнем уровне микробиологии и генной инженерии, я мыслю, несложно.
> ЗЫ. С коноплевыми торчками дело имели? Граждане два плюс два складывают с титаническими усилиями.

Камрад, без обид, но сделать такую бактерию или вирус примерно раз в 100 сложнее, чем бактерию (или вирус), которая мгновенно излечит торчка от наркомании. ))

По ссылке, как это ноне модно говорить, контингенту "порвало пукан".

Кому: neko, #170

> Физиологические эффекты даже продолжительного употребления марихуаны полностью проходят через 4-5 недель воздержания; баланс нейромедиаторов выравнивается, расстройства внимания, торможение и апатичность проходят. Психологическая зависимость выправляется грамотно поставленной психотерапией, хотя тут уже индивидуально.

Камрад я не знаю кто ты по образованию, что такие вещи говоришь, но в реальности при употреблении наркоты, на мембране, белковые рецепторы адаптируются к резкому вбросу медиаторов. И как и любой адаптивный механизм - увеличиваются числом. И там где, условно, было 5 рецепторов под 5 молекул эндогенных эндорфинов - теперь уже 100500. Наркоман он уже никогда не будет прежним. Ему нужно дальше жрать наркоту, чтобы организм нормально функционировал.

Суть деления наркотиков на легкие (конопля) и тяжелые (героин) вполне условна. Разница в скорости протекания механизма адаптации. Если траву можно месяц курить и потом более менее нормально существовать в течение жизни, то героина достаточно укола, чтобы число рецепторов превысило, опять-таки, условный, критический порог после которого точка невозвращения. Уже в прежнем режиме человек существовать не может. Ему нужны эндорфины, а организм выделяет их слишком мало. Жизнь серы, уныла, надо жахнуть... Это на пальцах.

Алкоголь, кстати, работает аналогично. Только там скорость наращивания ничтожно мала по сравнению с опиатами. Поэтому можно вполне себе всю жизнь бухать и не стать алкоголиком. Там еще фермент играет роль. Вон у чукчей нет - они сразу спиваются.

пы.сы. За предложения лечить торчков психологией в приличном обществе бьют морду.

Кому: Zx7R, #159

> силы воли не пить в среднем хватает недели на две, за этот промежуток времени...

Из собственной практики борьбы с никотиновой зависимостью - на одной силе воли далеко не уедешь. Да и вред от "искусственных" самоограничений может переплюнуть убытки от вредных привычек. Философия в стиле притчи о двух послушниках, задавшихся вопросом можно ли совмещать курение и медитацию? Одному наставник запретил, второму разрешил. В чём разница? Первый спросил можно ли курить во время медитации, второй - можно ли медитировать во время курения.

Главный вопрос в любой зависимости кем ты хочешь быть свободным Человеком или рабом привычки? Только Осознанность помогает навсегда, безвредно и безболезненно избавиться от любой одержимости.
В зависимости от, как говорят доктора, индивидуальных физиологических норм - одному надо чтоб жизнь пи$$$нула как следует, другому достаточно мягкой мотивации.

Но чтоб выбирать надо чётко представлять, что лежит на чашах весов. Для этого необходим опыт тотальной трезвости, в знАчимом отрезке времени. Затем подробный анализ собственных ощущений.

К примеру. Не пьёшь, не куришь - тебе хватает на сон шесть часов, встаёшь без будильника когда надо, с лёгкостью без долгих раздумий принимаешь правильные (как показывает дальнейшая практика) решения, всё успеваешь и денег заработать и с детьми пообщаться и личным хобби время уделить, обостряются ощущения, улучшается интуиция и т.д. Есть правда одна слабость у трезвенника, но правда анекдотичная "$$й от пупка двумя руками по утру не можешь отогнуть".

А что на второй чаше? Кратковременное удовольствие с неминуемой расплатой в виде похмелья, отупления и замедленной реакции в случае с алкоголем или отдышка и вонь изо рта в случае с табаком... Как говорится выбор за тобой.

PS Камрад, столь длинный ответ, не лично тебе, но и всем интересующимся. Тому же зеленке

К вопросу о легалайзе, на CNN сейчас одна из главных новостей - четвероклашки, торгующие марихуаной, спертой у деда с бабкой. Не иначе как премудрые легалайзеры были уверены, что ни одному четвероклашке не придет в голову взять у деда конфеты с марихуаной: марихуана - это же только для взрослых!

Кому: QQ, #169

> Сергей Иванов в комментариях уже приступил к разоблачениям.

И без стеснения заявил, что все посетители Тупичка бараны. Серёжа настолько бесстрашен или всё же безумен?

Кому: QashAK, #180

Я глянул первую страницу его журнала: у него, точно, как говорят психоаналитики, болезненная фиксация на Гоблине, причем, демонстрируемая публично.
Мое мнение: человек психически нездоров.

Интервью хорошее, выжимка взглядов по разным вопросам.
Коменты смешные по ссылке, доставляет Сережа, который всем руководил, а Гоблин тока ворует тексты.

Кому: QashAK, #180

А тебе на него непохеру? В том плане, что смыли говяшку в унитаз, и пусть путешествует себе в канализационных ьрубах.

Кому: neko, #170

Полностью согласен, НО оценивать последствия надо комплексно и основная опасность, как уже кто то писал выше, обострения психических расстройств и т.п. То есть "употреблять относительно без последствий" может себе позволить только [полностью сформировавшаяся личность - читать вдумчиво по слогам] И тому есть редкие подтверждения - один друг в ЮФО сам рОстит, сам курит ежедневно, не продаёт, семья двое детей нормальных, дом построил [подчёркиваю построил, а не квартиру купил] И вот такие примеры категорически нельзя приводить детям ибо рассмотрение последствий временнО ограничено, что будет с внуками не понятно может всё аукнется через поколение....
И второй момент из всей компании южноказахстанких друзей детства (человек десять) нормально социализовались трое!!
1 старший брат в принципе особо травой никогда не увлекался
2 младший брат после героиновой зависимости сумел подняться
3 и один друг детства тоже особо не налегавший на травокурение
То есть фактически из восьми долбивших в круглосуточном режиме выплыл только один
И ещё один пример в копилку к неустоявшейся психике: подруга решила "вспомнить молодость" и месяц подула... А вопросов незакрытых по взаимоотношениям с мужским полом и с родителями полнО [как в том кине: "комплексы всякие обиды детские"] и накрыло так! что бегом побежала к платным мозгоправам и денег нормально так отвалила, чтоб в норму прийти.

А так то да последствий никаких

ДЮ спасибо.
комменты поражают.

Не могу удержаться, извините.
> Sergey Ivanov 2 часа назад
Камрады с Тупичка стыдливо ябедничают в комментариях на опер.ру, ходить сюда им запрещает Дима Пучков под угрозой бана.

Сережа торт!

Кому: Безоружный Бармалей, #183

> тебе на него непохеру?

[виртуально жмёт рук]

Нахер они все вообще так массово лезут эти комменты читать?? Чему уделяешь больше времени и внимания то и развивается. Если целыми днями лицезреть говно... Как в том анекдоте
- дорогой, почему у тебя такие длинные ресницы?
- это потому, что я в детстве много плакал
- лучше б ты больше ссался

Так что, может лучше "своё отращивать" чем чужое разгребать?

Сам по ссылкам не хожу читаю контент здесь

Кому: Goblin, #116

Дим Юрич, а если я лишён этих дарований, то развить навыки можно? Или это окончательно?

Кому: McAlastair, #181

> болезненная фиксация на Гоблине, причем, демонстрируемая публично.

Видимо отчеренковали в своё время в форуме цветноштанных... Это очень сильное моральное потрясение, помню тут одного такого: долго не давала ему покоя эта несправедливость, логинился под другими логинами, лебезил перед Главным.

Кому: Goblin, #116

> тысяча

В моем представлении и 100 -- магия. А это вообще за гранью.

Кому: Goblin, #116

> тысяча
>
> больше не пробовал, но можно и больше

[оторопело смотрит]

Дмитрий Юрьевич - ролик про тренировки памяти необходим.
Если есть возможность и секунда времени, скиньте где почитать толковое.

Почитала статью. Интересно! Прочитала коменты - офигела! Как же ж Гоблин всех бесит! Просто бесит! Сразу видно человек популярен - равнодушным не оставляет никого! А особенно гражданина Иванова. Никак не успокоится человек! Все разоблачает бывшего работодателя! Особенно порадовало разоблачение про группу переводчиков, которая переводит фильмы и про тех, кто пишет тексты для видеороликов. А то мы тут все с детского сада только-только и думаем, что весь сайт и все переводы на себе ДЮ тянет один-одинешенек! Сам переводит, сам пишет озвучку, сам себя снимает, монтирует, в сеть выкладывает, "пишет" и модерирует сайт! И никто-то ему не помогает! А тут глядите-ка, гражданин Иванов нам глаза открыл, что это все "негры" делают! Смешно!!!

Кому: МареманВасилич, #188

> если я лишён этих дарований, то развить навыки можно? Или это окончательно?

Влезу в разговор, извините очень хочется

Как говаривал один известный Питерский каратист, научится можно хоть шары огненные $$пой пускать...
У меня бабуля в возрасте за 70 отказалась хрюшек держать (без деда осталась, сыну проще купить мяса, а самой вроде как трудно) но! через какое то время записалась на секцию бега на местном стадионе для пенсионеров.
А у товарища деды под 80 продали всё в Сибири и на Ставрополье махнули, надоел мороз.

Кому: Goblin, #116

> > тысяча
>
> больше не пробовал, но можно и больше

Поясни, что имеешь в виду: тысяча слов в определенном порядке?

Кому: WolS, #186

> Sergey Ivanov 2 часа назад
> Камрады с Тупичка стыдливо ябедничают в комментариях на опер.ру, ходить сюда им запрещает Дима Пучков под угрозой бана.

Очень глупо.
Очень.
Ему сейчас чем меньше к себе внимание привлекать, тем лучше. А он наоборот на рожон лезть продолжает, хотя несёт откровенную ахинею, и даже тот, кто не в курсе конфликта, сделает очевидные выводы. Стратегия ураганного самозакапывания.

Кому: Asya, #195

Последние события нав Украине показывают, что Серя — не единственный подобный фрукт.

Кому: jal, #177

> в реальности при употреблении наркоты, на мембране, белковые рецепторы адаптируются к резкому вбросу медиаторов. И как и любой адаптивный механизм - увеличиваются числом. И там где, условно, было 5 рецепторов под 5 молекул эндогенных эндорфинов - теперь уже 100500.

Вообще-то, для эндогенных эндорфинов — строго наоборот. Рецепторы при резком вбросе не "увеличиваются числом", а наращивают толерантность вплоть до необратимой блокировки.

> Суть деления наркотиков на легкие (конопля) и тяжелые (героин) вполне условна. Разница в скорости протекания механизма адаптации

А ещё — разница в механизме действия. При употреблении конопли мы имеем синхронное воздействие ТГК и КБД, в результате чего имеем одновременно как прямое воздействие на CB1-рецепторы, так и модуляцию эндогенного анандамида (замещающий эффект). А вот при употреблении опиатов мы имеем непосредственную стимуляцию мю-опиоидных рецепторов без регулировки собственных эндорфинов.

> Алкоголь, кстати, работает аналогично. Только там скорость наращивания ничтожно мала по сравнению с опиатами

Вообще-то, алкоголь работает на порядок сложнее. Не взаимодействует с рецепторами напрямую, а стимулирует выработку эндогенных полипептидов, которые в свою очередь уже управляют активностью ингибиторных рецепторов. Это не говоря об оксидативном воздействии и проч.

Соответственно, у алкоголя с опиатами в механизме воздействия — практически ничего общего.

> Там еще фермент играет роль

Почему в единственном числе? За метаболизацию алкоголя отвечают более трёх ферментов, причём этот процесс вообще влияет не на работу мозга, а на работу печени.

> За предложения лечить торчков психологией в приличном обществе бьют морду

Если внимательно прочитать и осмыслить мои комменты — обнаружится, что я не предлагал "лечить торчков психологией", я лишь указал, что психиатрические расстройства находятся в компетенции специалистов по психиатрическим расстройствам.

Кому: kovdor, #97

Ну да, ну да. Не факт. Перепад давления, магнитная буря и привет. Товарищ от инфаркта скончался. А я в этот день употребил и жив. У него тоже в дежурке конина стояла, надо было писюрик принять а вот.

Кому: Asya, #157

Ася, с какой поры тебя стало интересовать мнение пидарасов насчёт ватников? Лучше быть ватником, чем ушлёпком.

Кому: Хоттабыч, #199

> Ася, с какой поры тебя стало интересовать мнение пидарасов насчёт ватников? Лучше быть ватником, чем ушлёпком.

Так из исследовательского интереса. Поведение в естественной среде обитания. Налицо изменения: посетителей Тупичка раньше ватниками не называли. Стало быть, подопытные улавливают тренды и даже напрягают межушный ганглий в попытках самостоятельного применения свежеузнанного. Дриопики снисходительно похлопывают потомков по плечу.

Кому: Asya, #200

Понятно. Так глядишь у убогих не только таксисты, но и рефлексы появятся! Например слюноотделение при слове сало.