Все начиналось с первой условно-безобидной бутылки с бензином, брошенной в беркут. Это само по себе было правонарушением, которое предполагало наказание за хулиганство или посягательство на жизнь и здоровье сотрудника милиции при исполнении. Но наказания не последовало. За первой бутылкой последовала вторая, потом третья, потом начались набеги на ряды беркута с дубинками, палицами и холодным оружием, закончилось все расстрелом с сотней погибших. Сотня — это только со стороны активистов майдана. Погибших и травмированных со стороны беркута власть не считала.
Янукович, будучи еще президентом, предлагал митингующим амнистию, если они разойдутся. И досрочные выборы. Почти все, что требовалось, он обещал выполнить. Тогда еще была возможность остановить игру и зафиксировать скромную победу. И не пришлось бы платить по счетам. И не пришлось бы отвечать. Но заказ из Вашингтона был другим. Вашингтон требовал больше. И улица вошла во вкус. Тогда украинские политики решили, что если они победят — отвечать все равно не придется. И они пошли дальше, тем самым повысив ставки первый раз.
Изгнание законно избранного президента и неконституционный захват власти стал очередным преступлением. И тут бы остановиться, оформить импичмент Януковича, пообещать народу что-нибудь хорошее, успокоить улицу, реабилитировать беркут чтобы восстановить работу органов правопорядка, выйти на переговоры с Россией... но нет, Вашингтону не нужна была стабилизация, заказчик требовал большего. И Киев снова повысил ставки.
Смелость надо будет иметь тем, кто отважиться на прямую агрессию РФ, на это способны только безумцы, которые в психушках сидят. Среди руководства западных стран таких нет. Там гниды слишком за свою жопу боятся. Даже северную корею не трогают из за пары дохлых ракет, что о нас то говорить?
А у нас такая война была уже, Чечня например. Только опять же из за наличия ЯО дружеских натовских бомбардировок не было. Не было бы их в косово, не было и самого вопроса с косово.
> Даже северную корею не трогают из за пары дохлых ракет, что о нас то говорить?
В 46 году, как только в СССР единственная бомба появилась, в США сразу же заткнулись с их планами ядерных бомбардировок, и это при превосходстве. Нет, трусы они - хорошо жить-то ой как надо, а после тотальной войны хрен получится. Правильно тут говорят - их задача - стравить Старый свет, Азию и т.д., чтобы все пересрались или передрались, а при этом как бы все долги еще списались. Только, к сожалению, не видно пока, что в Старом свете понимание ситуации образовывалось.
> И встреча двух ебанько:
>
> http://russian.rt.com/article/35010 >
> Собрались чисто потрындеть на тему сферического коня в вакууме - великие деятели!!!
Смотри как руку держит Обама у Петро. Притянул к себе и схватил левой предплечье. Попался! А Порошенко ну чисто валенок стоит.
> Мне вот только не понятна роль ЕС. Уже не в первый раз пишут, что США хочет подорвать экономически ЕС. При этом ЕС является верным союзником США. Что же получается, что ЕС сами себе могилу, что ли роют? Им это всё для чего нужно?
>
Европа породила США, этого самого отмороженного отморозка. Который прёт напролом и хочет быть всегда на вершине пирамиды. А Европа согласно быть пусть не первой, но второй. Зато типа культурной, без явного грубого жлобстава. Когда пирамида растёт - Европа идёт прицепом. Когда пирамида сминается вниз - она идёт тараном. Неприятно им быть тараном и нести убытки. Но они рассчитывают, что у всех других убытки будут ещё больше, а они опять будут вторыми.
США строили пирамиду и оставались на вершине не только в финансах, это уже на последнем этапе. Они хорошие организаторы и бизнесмены. В том числе организаторы науки и производства, и распространения результатов по миру к своей выгоде. Но по каким-то причинам этот процесс стал тормозиться. Пустили в рост денежную пирамиду, но и она не может расти бесконечно.
Нижние этажи пирамиды напирают, а американцам ведь наверху надо оставаться! Они начинают крушить нижние этажи, чтобы осадить. Европа как прокладка, она кряхтит и терпит. Надеются опять остаться вторыми. Там есть ещё американская пятая колона в виде Польши и прибалтов, евробюрократия в Брюсселе. И куда она эта Европа из колеи денется?
91 год тоже уже не повторится, то было предательство верхушки и помутнение рассудка граждан, обусловленное массовой пропагандой, которой было очень восприимчиво закрытое советское общество. Предательство верхушки конечно возможно, а вот массовой истерии уже не предвидится, ну белоленточники доказали сколько они могут собрать людей борющихся за истинную демократию и свободу слова по-американски.
Более или менее реальная опасность будет тогда, когда амеры решат проблему с ПРО. Медленно но они продвигаются к своей цели. Ну еще если плюсом они купят наших главнокомандующих, как было в Ираке например, вот тогда все будет печально. А так как наша элита, даже в подметки не годится той что была во время упомянутой тут некоторыми камрадами ВОВ, то такой вариант вполне реалистичен.
> Ставка на глобальную войну, спишущюю все долги.
> Правда она же может стереть и создателей этих пирамид.
Создатели пирамид (они же по совместительству организаторы и спонсоры двух предыдущих мировых войн) будут действовать по уже проверенной методе: разосрать два или более государств с последующим финансированием каждой из враждующих сторон. С получением ништяков в виде собственной загруженной заказами экономики и новых "планов Маршалла". При таком подходе стирание крайне маловероятно. Некому и нечем стирать будет.
> В первой половине века Россия всегда оказывается втянутой в крупную войну.
Часто и во второй половине. Серьезный военный внешний конфликт с участием нашего государства (начиная, по крайней мере, с 16 века) происходил, в среднем, раз в 15-20 лет.
Но опять же - это лишь "бытовая арифметика" на уровне "кухонных экспертов".
В этом вопросе, например, Борис Юлин - конечно, компетентней. Было бы интересно послушать его анализ. Тема крайне интересная. Та же Крымская война - до сих пор пользуется противниками России как яркий аргумент в спорах на тему "российской внешней политики агрессии".
На этом ресурсе можно без ущерба для репутации написать "кАрова", однако, что касается фактов, то крайне желательно их упоминание без опечаток и описок, что легко достигается предварительным просмотром написанного перед отправлением. Или, на что было обращено внимание, ознакомлением с источниками. Сердиться на подобные замечания не следует.
Кому: cisco, #104 А они нас другим возьмут, наркотой, бухломи и самыми отвратительными вещами взятыми из их культуры.
Подавляющее число молодежи да и взрослых воспитано западом, не способно и не желает постоять за свою страну.
> А они нас другим возьмут, наркотой, бухломи и самыми отвратительными вещами взятыми из их культуры.
> Подавляющее число молодежи да и взрослых воспитано западом, не способно и не желает постоять за свою страну.
Отставить упаднические настроения. Почему число подавляющее? Не всё гладко, но по-моему ты сгущаешь краски.