Ведьмак 3 - трейлер

Кому: LOBZIC, #99

> Такие ролики в 2014 году делать стыдно.


Слишком круто?

Кому: Котовод, #97

> Очень сильно связанные вещи. Чем больше свободы, тем сложнее слепить вменяемый сюжет.

Безусловно. Тем не менее, глаз режет "взрослость" персонажей и совершенно неадекватные действия. И пафосность, детская и незамутнённая.

Кому: Scald, #98

Хоббитушки детская книга. Состоящая из нелепых песенок и странных персонажей. Однако находятся взрослые уникумы которые считают что книга лучше.

Проблема Сапковского - в его книгах много воды. Пару томов точно наберется если не больше. А последние книги насколько помню еще и разжиревшие по страницам.

Кому: Scald, #100

> Кстати, а белоголовая тетенька с одним мечом на спине, бегущая к каким-то развалинам, это часом не Цири бегущая к Башне Ласточки?

Цири конечно, к гадалке не ходи (пепельные волосы, да и по контексту похоже), только откуда здесь башня Ласточки, когда она магическая и на озере, а эта развалина стоит в горах. Да и по описанию ничего общего.

> Шо сказал бы Сапковский

ЕМНИП пан Свпковский таки участвует в написании сюжета и одобряет изделия Red.

Кому: nightbeauty, #103

> Проблема Сапковского - в его книгах много воды.

Это у Толстого в "Войне и мире" много воды, у Сапковского всё по делу, ни строчки не выбросил бы, по крайней мере в переводе, за оригинал не скажу, по польски не разумею.

Кому: Zordon, #89

> Кому: abnormal, #49
>
> В первых двух частях фоном (а иногда и второстепенными квестами) объясняется почему он жив, ну и память к нему возвращается постепенно. Всё повязано вокруг этой "Дикой охоты"

Спасибо камрад, теперь понятно.


Кому: nightbeauty, #103

> Проблема Сапковского - в его книгах много воды. Пару томов точно наберется если не больше. А последние книги насколько помню еще и разжиревшие по страницам.

Согласен. Меня еще и Лютик откровенно подбешивал.

Кому: nightbeauty, #103

> Проблема Сапковского - в его книгах много воды.

И рефлексий. :-)

Кому: Jet, #104

> только откуда здесь башня Ласточки, когда она магическая и на озере, а эта развалина стоит в горах. Да и по описанию ничего общего.

Ничего себе кобылица выросла! Я её опознал-то только по гарде меча в форме ласточки. Такая действительно могла и Бонарта запороть. А насчёт башни. Видимо она, как генетически заряд, была уполномочена активировать порталы в любых башнях древних. Не только Чайки и Ласточки. Мало ли их понастроили. Узнаем. Только бы дожить до февраля.

Музыка в трейлере делает полдела, смена планов делает оставшееися подела. Незнаком с Ведьмаком, обязательно открою для себя.
Мызыка отпад, напряжение на все сто

Очень жду Ведьмака на приставках, пока играть на PS4 и XB:one особо не во что.

Кому: Сева

> Неправильно судить об играх по роликам, но создалось ощущение, что не подкачают.

Не хвали день до захода!!!

Кому: Scald, #109

> Только бы дожить до февраля
Вы так не шутите. Здесь, на Украине, эти слова принимают буквальный смысл.

Кому: vkni, #108

> И рефлексий. :-)

Сапковский тут не одинок, этим многие главгерои страдают, из последнего, Железный человек в третьей части страдал "приступами панических атак", Нолановский Бэтмен плавно переходит от одной депрессии к другой, почти на любого книжного или экранного Героя время от времени находят размышления в духе - "тварь я дрожащая или право имею".
"Значения... Сомнения... Предназначения... Всё банально, холера" (с)

Кому: Foxich, #66

> Пересмотрел ролик, а ведь точно Charles Dance и Aidan Gillen. Интерес дополнительно возрос, теперь назрел вопрос как получить издание с оригинальной озвучкой.

Я полагаю, в оригинальной озвучке какой-нибудь Даниэль Ольбрыхский или Станислав Михульский.

Кому: Jet, #114

> время от времени находят размышления в духе - "тварь я дрожащая или право имею".

На игрового Ведьмака, кстати, не находят (в игре, в отличие от книги, легко забить на внутренние размышления, предоставив это игроку - человек должен думать, а компьютер работать :-). С другой стороны, альфа-самцовости в стиле Лютика, там тоже нет. То есть, в этом виде сюжет игры лучше.

Зато, конечно, с 2-мя бабами, ещё и связанными с гг "по основной деятельности", будет фиговато (добрым молодцам урок - не устраивать романы на работе).

Кому: vkni, #116

> Зато, конечно, с 2-мя бабами, ещё и связанными с гг "по основной деятельности", будет фиговато (добрым молодцам урок - не устраивать романы на работе).

Ну может не придётся выбирать как между Шани и Трис. Если мне не изменяет память, Трис познакомилась с Геральтом, через Енифер, когда у Трис был период "увлечения собственным полом". Проще говоря Трис и Енифер были любовницами. Так что Геральту могут обломиться от обоих. Полячки они такие.

Кому: vkni, #116

> На игрового Ведьмака, кстати, не находят (в игре, в отличие от книги, легко забить на внутренние размышления, предоставив это игроку - человек должен думать, а компьютер работать :-).

Непонятно зачем ты это написал, тем игра от книги или фильма и отличается, что оставляет все душевные метания на совести игрока - на какую сторону встать при том, что противную сторону придётся вырезать или сохранить нейтралитет (в первой части игры) так любимый ведьмаком, который таки бывает подлым и тогда те, кому ты симпатизируешь, вполне могут быть вырезаны другими "не менее вредными существами".

Кому: Jet, #114

> Сапковский тут не одинок, этим многие главгерои страдают

У Сапковского это не баг, а фича. Всё построено на том, что Геральт специалист по забою особо рогатого скота о высоком думает.
Ведьмаки - монстры для защиты людей от монстров. А Геральт недомутант с "тонкой душевной организацией". Отлично отражённой в трейлере Killing Monsters - http://www.youtube.com/watch?v=Sr-DKyAVU34

Кому: Scald, #117

> Ну может не придётся выбирать как между Шани и Трис.

Крайне сомнительно. Тем более, что уже во втором выбирать приходилось - см. эпизод "Розы Памяти".

> Так что Геральту могут обломиться от обоих.

Это будет скатывание на уровень Скайрима.

Кому: Jet, #118

> Непонятно зачем ты это написал

Затем, что "душевные метания" можно было и оставить в виде диалогов. Однако их, слава богу, вырезали.

Разработчики уже всё и всем доказали. Цены будут приемлемыми, на все платформы в один срок, никаких длс платных не будет, и никогда не было, цены всегда низкие, гораздо ниже подобных игр, мультиплеера благо не всунут, что бы не портить. Классная коллекционка второй части по очень низкой цене(за 2400 брал, а там статуэтка, карты, арт, и всякой мелочи)! Про качество игр говорить не буду :) Лучшее, что играл(ну после халвы первой).
Так что не сомневаюсь в третьей, закажу коллекционку и потом, если будет, а народ заставит и будет, куплю коллекционное издание трех частей с какими-нибудь добавлениями(может новая книга в комплекте).
Советую короче!

Кому: Jet, #104

> Кстати, а белоголовая тетенька с одним мечом на спине, бегущая к каким-то развалинам, это часом не Цири бегущая к Башне Ласточки?
>
Есть мнение, что белоголовая женщина - это Йенифер, спешащая к развалинам башни на острове Таннед.
А Цирилла из Цинтры показана на корабле по правую руку от Геральта

Кому: Grauk, #20

ну не знаю, я его полгода пройти не могу ...времени нет...да и танки разные все остальное время забирают))

Сделал предзаказ, обошлось всего в 640 рублей, как обладателю первых двух частей. Бонусом (бесплатно) получил первый Neverwinter (цена в магазине - 10 долларов) и еще кучу всяких прибамбасов. Есть подозрение, что разработчики обокрали сами себя :)

Кому: Кайман, #33

> До морровинда был ещё даггерфол, на секундочку.

Знаю, но мое лично знакомство с открытым миром начались с моровинда.

Кому: Foxich, #66

> Кому: Redder, #63
>
> > Таки да, Мизинец и Тайвин тут отметились!
>
> Пересмотрел ролик, а ведь точно Charles Dance и Aidan Gillen.

Хыхы, не только я подумал "Да это же папаша-Ланнистер!" :)

Кому: DENVIC, #124

> Сделал предзаказ, обошлось всего в 640 рублей, как обладателю первых двух частей. Бонусом (бесплатно) получил первый Neverwinter (цена в магазине - 10 долларов) и еще кучу всяких прибамбасов. Есть подозрение, что разработчики обокрали сами себя :
а где и как предъявить первых двух ведьмаков?

Кому: Чичиков, #122

Наоборот.

что-то РПГ крутые прут - Dragon Age 3, Witcher 3... Может ещё KotoR 3 выпустят?

Кому: cartoonka, #129

> Может ещё KotoR 3 выпустят?

Рыцари старой республики были про последствия мандалорских войн, в которых и после которых покуролесил некий гражданин Реван. Все надежды на третий котор убил свтор, в котором этого самого Ревана принудительно растворили в Силе, и Дрю Карпишин, написавший книжку "Реван", где описана его жизнь между вторым котором и свтором. Ах да, в книжке еще и Изгнанницу грохнули.
Так что развернуть сюжетное продолжение не получится- надо вводить новых персонажей, придумывать новые события, а на подходе новые фильмы по звездным войнам, ими, скорее всего, и будут заниматься игроделы ближайшие пять-шесть лет.

Конечно же, все это на правах личного мнения. Я бы сам от радости прослезился, анонсируй биовары новый котор.
Кстати, надо бы перепройти, каноничную концовку второго я так и не получил.

Кому: Jameson, #127

Если на GoG, то ввести ключи прошлых купленных игр. В Steam ничего вводить не нужно, он сам засчитает игры с аккаунта

Камрады, а вроде у Сапковского новая книга вышла про ведьмака, кто, что может сказать про неё ?

Кому: Чичиков, #122

> Есть мнение, что белоголовая женщина - это Йенифер, спешащая к развалинам башни на острове Таннед.
> А Цирилла из Цинтры показана на корабле по правую руку от Геральта

Так сразу и скажи - в книжку не играл, игру не читал, о чём говорю, понятия не имею, чёрные, рыжие, пепельные волосы, какая нахрен разница?!!!

Кому: Flibussstier, #133

> Камрады, а вроде у Сапковского новая книга вышла про ведьмака, кто, что может сказать про неё ?

На фансайте Сапковского выложены отрывки, а может и вся книга целиком. Впечатление печальное.

Кому: LOBZIC, #99

> Такие ролики в 2014 году делать стыдно.

Один из лучших роликов, что я смотрел за последний год (еще один - предыдущий ролик по этой игре, Killing monsters)

Кому: Scald, #100

> Кстати, а белоголовая тетенька с одним мечом на спине, бегущая к каким-то развалинам, это часом не Цири бегущая к Башне Ласточки?

Походу именно она, на лице даже шрам виднеется вроде.


Кому: vkni, #102

> глаз режет "взрослость" персонажей и совершенно неадекватные действия. И пафосность, детская и незамутнённая.

Именно этот идиотский, всепроникающий пафос в каждом элементе игры и не даёт мне доиграть игры от Беседки хотя бы до половины (Обливион даже с третьего захода не осилил). Ощущение от неестественности на экране зашкаливает, в отличие от произведений Сапковского, где суровый реализьм (см. "грязища/говнище") и не черно-белый мир ("и проснулось Великое Зло!...").

Кому: Flibussstier, #133

> Камрады, а вроде у Сапковского новая книга вышла про ведьмака, кто, что может сказать про неё ?

Официального перевода на русский пока нет. Но сделан фанатский.

http://www.kaermorhen.ru/modules.php?name=News&file=view&sid=1800

Насколько мне известно, тот переводчик, что переводил книги Сапковского умер. Так что когда будет официальный перевод и будет ли, пока не ясно

Кому: Ziyod, #136

> Походу именно она, на лице даже шрам виднеется вроде.
Сам на эту тему вчера посмотрел несколько раз - нифига не видно. Просто физия у неё раскрасневшаяся от бега. Тем более, что сюрикеном-"орионом" её в левую щёку прилетело от Филина, а в ролике видно только правую щёку. Высогота ей левую щёку зашивал.

Круто, поляки единственная студия к которой остался кредит доверия в виде предзаказа

Кому: Scald, #137

> Тем более, что сюрикеном-"орионом" её в левую щёку прилетело от Филина, а в ролике видно только правую щёку.

[краснеет] А ведь два разА всю сагу читал!

> Насколько мне известно, тот переводчик, что переводил книги Сапковского умер. Так что когда будет официальный перевод и будет ли, пока не ясно

Вот это реально жаль, перевод был просто отличным. Читал, что пан Сапковский лично следил за процессом.

Первую часть прошел трижды. Вторую тоже. Обе части закуплены в коллекционном варианте. После первого прохождения первой части закупил всю сагу Сапковского о Геральте. Прочитана дважды. Первый раз проглочена на одном дыхании, второй - не спеша, вдумчиво, перемежая с процессом игры.
Третью часть уже давно обещают, опять отодвинули выход. Надеюсь, это только на пользу.

Кому: vkni, #108

> Проблема Сапковского - в его книгах много воды.
>
> И рефлексий. :-)

Да вы вообще уже! :)

Это ж причина успеха его книг :))

Кому: Flibussstier, #133

> Камрады, а вроде у Сапковского новая книга вышла про ведьмака, кто, что может сказать про неё ?

Новый жанр - либертарианское фэнтези!!!

Кому: Ziyod, #136

> и не черно-белый мир ("и проснулось Великое Зло!...").

У него всё нормально с "Великим Злом", просто оно не мистическое и не демоническое :)

Кому: _Wolf, #141

> Да вы вообще уже! :)

Да, мы такие!

> Это ж причина успеха его книг :))

А-то! Тем не менее, пан Анджей показал всё очень чётко - вот мужику делать нечего, идут рефлексии, а как только появилась детка, сразу рефлексии исчезли, да и с бабой жить стали дружно! Так что, может быть, самокопания и правильно вставлены.

Кому: Ziyod, #136

> где суровый реализьм (см. "грязища/говнище") и не черно-белый мир

У Сапковского тоже с реализьмой фиговато. Вот сюжеты игров, да, более-менее разумны. Хотя тоже можно много где придраться.

Кому: Jameson, #127

На сайте Good Old Games (GOG). Прямую ссылку давать не буду, но ищется легко. На предзаказ скидка 10%, а если есть 1 и 2 части - 20%. Бонусы даются всем, без дискриминации - покупал или не покупал.

а если охота дисковую версию с плюшками? :)

Первый ведьмак был офигенным. Второй не очень. Третьего ждем !

Кому: SpiritOfTheNight, #148

> Второй не очень.

Прям очень сильно не очень? Я в свое время начал, но не смог побороть консольную боевку и управление. Сейчас думал побегать на самом легком уровне за ради сюжета, но не ясно стоит оно того или нет.

Кому: Entroll, #149

> Второй не очень.
>
> Прям очень сильно не очень? Я в свое время начал, но не смог побороть консольную боевку и управление. Сейчас думал побегать на самом легком уровне за ради сюжета, но не ясно стоит оно того или нет.

Сюжет добротный, чувствуется рука пана Сапковского; боёвка да - отдает консольщиной, но не напрягает как скажем в некоторых играх даже AAA-класса. Сам прошел три раза - первый и два вдумчивых за разные фракции. Брал по предзаказу версию которая подешевле коллекционки (не помню как называется) не пожалел ни копейки. А за диалоги захотел отдать ещё два раза по столько же - это же, итить его, поэзия, там один Золтан дает столько суровых фраз сколько не во всяком фильме есть. Только вот с озвучкой Трисс подкачали - получилась какая-то девочка с младших курсов, в первой части попадание по голосу было ГОРАЗДО лучше.

Трейлер хорош. Некоторые киноделы могут позавидовать ему.
Игра у меня давно в списке #MustHave. Перенос даты игры не омрачил, а наоборот. Лучше доработать, чем выпустить откровенно сырой продукт, как вышло с MassEffect 3 (пресловутые концовки) или Battle Field 4 (баг на баге баг подгоняют).
Первая игра начала радовать только после прочтения книги: http://mybook.in.ua/files/books/middle/image_42615_1.jpg
После прочтения на весь игровой мир посмотрел иными глазами, персонажи стали не просто невесть откуда появившимися, а вполне знакомыми. Когнитивного диссонанса не возникло ни разу, т.к. сюжет и атмосфера игры были вполне в духе пана Сапковского, за что ему спасибо отельное и огромное.
Во второго Ведьмака начал играть, но сдулся из-за непривычного управления. (Нужно будет наступить на лень и пройти ради сюжета)
Третий Ведьмак - завершает сагу. Видимо поэтому тут попытались собрать как можно больше знакомых из книг персонажей. То что пепельноволосая девушка это Цири - не сомневаюсь, а вот что на корабле, по правую руку от Геральта именно Йеннифер, тут меня терзают смутные сомнения.
Как сказал один мой знакомый, после просмотра этого трейлера: "Да уж, после этого, персонажи из трейлеров DAI выглядят пластиковыми куклами".

Кому: Jet, #134

> Так сразу и скажи - в книжку не играл, игру не читал, о чём говорю, понятия не имею, чёрные, рыжие, пепельные волосы, какая нахрен разница?!!!

Угу. Тем более что у Йеннифер волосы были черныт, т.е. она была жгучая брюнетка (Йеннифэр предстаёт женщиной с необычной внешностью (роскошные волосы цвета вороного крыла, стройная фигура, фиолетовые глаза), и хотя сам Геральт при первой встрече утверждает, что «её нельзя было назвать красавицей», известно, что она пользовалась популярностью у противоположного пола. На шее носит обсидиановую звезду, являющуюся сильным магическим артефактом.), а если мне не изменяет зрение, то в трейлере http://i.playground.ru/i/62/81/01/00/blog/icon.jpg
у этой девушки волосы темно-каштановые, т.е. она шатенка. :) Но при сильном увеличении можно увидеть что ее глаза необычного цвета - имеют бледно-фиолетовый оттенок, какой в жизни не встречается. И что теперь думать? Хотя, хоть думай, хоть нет - ждать придется! :)

Кому: _Wolf, #143

> У него всё нормально с "Великим Злом", просто оно не мистическое и не демоническое :)

У него это "зло" размазано более-менее равномерно почти по всем действующим (и не действующим) лицам саги:). И отлично показана "не-романтическая" сторона войны.

Кому: vkni, #145

> У Сапковского тоже с реализьмой фиговато. Вот сюжеты игров, да, более-менее разумны. Хотя тоже можно много где придраться.

В сравнении с Ведьмаком, Игры - унылая херня (имхо), хотя читал только первую книгу. А вот сериал шикарный. Вот бы по Ведьмаку такой же сняли.

Кому: Ziyod, #153

> У него это "зло"

"Зло перестало быть хаотичным. Перестало быть слепой и стихийной силой... Сегодня Зло правит законами - ибо законы служат ему. Оно действует в соответствии с заключенными мирными договорами, поскольку о нем, Зле, подумали, заключая эти договоры"


Люди, – Геральт повернул голову, – любят выдумывать страшилищ и страхи. Тогда сами себе они кажутся не столь уродливыми и ужасными. Напиваясь до белой горячки, обманывая, воруя, исхлестывая жен вожжами, моря голодом старую бабку, четвертуя топорами пойманную в курятнике лису или осыпая стрелами последнего оставшегося на свете единорога, они любят думать, что ужаснее и безобразнее их все-таки привидение, которое ходит на заре по хатам. Тогда у них легчает на душе. И им проще жить.

6500!? Неплохо, неплохо!

Кому: Ziyod, #153

> В сравнении с Ведьмаком, Игры - унылая херня (имхо), хотя читал только первую книгу.

Там у него в первой столько рефлексий "тварь я дрожащая", что даже странно это видеть от 40-ка летнего мужика. Дальше, под воздействием обстоятельств, персонаж эволюционирует во что-то относительно разумное и ответственное. Хотя я совершенно не уверен в том, что он даже в конце способен поставить себе задачу сам.

В играх же чёткая цель, даже две, задаётся сразу. Это серьёзно помогает.

Кому: Батон, #152

> И что теперь думать?

Бета версия модели.

Кому: Батон, #151

> Видимо поэтому тут попытались собрать как можно больше знакомых из книг персонажей.

Скорее, собрать все нити сюжета. Даже до трейлера по сюжету 2-ой игры было более-менее понятно, что эти персонажи в 3-ей игре появятся.

Кому: vkni, #156

> Там у него в первой столько рефлексий "тварь я дрожащая", что даже странно это видеть от 40-ка летнего мужика.

Принимать решения надо уметь. С непривычки очень трудно.

Вот подарок, так подарок будет мне на днюху!

Кому: vkni, #157

> И что теперь думать?
>
> Бета версия модели.

Или в названии файла и контейнера! :)

Кому интересно, вот трейлер с русской озвучкой: http://www.youtube.com/watch?v=t16yKDwkHic