Игорь Стрелков покинул пост министра обороны ДНР

Ждем результатов. Если начнутся большие проблемы на фронтах, господа катившие бочку будут изрядно дискредитированы.

Дорогие мои Братцы, не сидите, мир, просто бегом бежит к пропасти. Тренируйтесь учитесь воевать, не пригодится - Слава Богу, а если пригодится - примите бой как мужчины, а не как "фантики". Носом чую запах гари... а такого битого пса, как я - хрен проведешь... Не теряйте время! Спаси Господи всех нас! А.Кочергин

А где он - авторитет Стрелкова?
Это надо обладать "талантом", имея 90% поддержки населения так слить сопротивление!
Где сотни тысяч мужиков Донбасса, пошедшим за Стрелковым?
Может этот авторитет - это лишь удачный пиар-ход в российском интернетпространстве с помощью плакатиков, внезапно оплаченных подонком Просвирниным, при помощи успешно привлеченных топблоггеров типа эль-мюрида?
А мужики Донбасса что-то не спешили вступать под командование непонятных московских гастролеров с хоругвиями, господинами поручиками, мутными приказами о запрете мата и об отпускании пленных на все 4 стороны, выпускающие стендовую рекламу не о защите Родины, а "кому нужен танк..." или как там.
Ополчение Донбасса должно иметь поддержку местного населения, иметь местных руководителей, создать всеобщее сопротивление.
Умудриться столкнуть и рассорить разных командиров ополчения, некоторых похоронить, многих настроить против себя, разорвать отношения с Луганском, слить Славянск, дать окружить Донецк, потерять поддержку населения из-за постоянных "отжимов" машин и денег - что это, как не "талант"? Или все таки намерение?
Я думаю, еще многое откроется про реконструктора.

Кому: Finder, #103

> А где он - авторитет Стрелкова?
> Это надо обладать "талантом", имея 90% поддержки населения так слить сопротивление!
> Где сотни тысяч мужиков Донбасса, пошедшим за Стрелковым?

С головой всё в порядке?

Сам чем-нибудь руководил?

Кому: WELET, #48

> Не знаю кто че склеивает, мне эти рокировки в самый ответственный момент так же не нравятся, но на их место тоже толковые вроде люди пришли.

Они может и толковые, но их никто не знает. Что бы там ни говорили, но определенный пиар тоже важен, люди идут за лидером, за раскрученным медийным образом, если угодно. В-общем, будем надеяться, что это не слив.

Кому: ESTONEC, #15

> А как же метафизические рассказы Пургеняна...

Мда. Культурный уровень поражает. Зачем себя сдерживать в публичном месте - лучше заголиться на всю катушку.

Отставить панику! Игорь Иванович из министров обороны перешел на должность министра наступления.

Кому: Francesca, #61

> Мда... Культурный уровень, как всегда в последние месяцы, поражает.

А что в процитированных фразах некультурного?

Кургинян недостаточно подобострастно упоминается?

Кому: enicar, #81

> Не дай Бог, кому то пожить при ДНР и всей этой шобле новороссийской.

Под властью укронацистов тебе жить намного лучше будет, правильно?

Кому: Francesca, #61

> Мда... Культурный уровень, как всегда в последние месяцы, поражает.

Кому: UNV, #106

> Мда. Культурный уровень поражает.

Одна методичка?

Кому: Finder, #103

> А где он - авторитет Стрелкова?

Ты там воевал?

> Это надо обладать "талантом", имея 90% поддержки населения так слить сопротивление!

Пруф?

> Где сотни тысяч мужиков Донбасса, пошедшим за Стрелковым?

За тобой пошли смотреть 100500-ый выпуск СВ.

> Может этот авторитет - это лишь удачный пиар-ход в российском интернетпространстве с помощью плакатиков, внезапно оплаченных подонком Просвирниным, при помощи успешно привлеченных топблоггеров типа эль-мюрида?

А может не стоит плодить лишние сущности и это просто ты мудак?

> А мужики Донбасса что-то не спешили вступать под командование непонятных московских гастролеров с хоругвиями, господинами поручиками, мутными приказами о запрете мата и об отпускании пленных на все 4 стороны, выпускающие стендовую рекламу не о защите Родины, а "кому нужен танк..." или как там.

Ты там воевал?

> Ополчение Донбасса должно иметь поддержку местного населения, иметь местных руководителей, создать всеобщее сопротивление.

Все, бля, тебе "должны", ага. А ты где, сопротивленец?

> Умудриться столкнуть и рассорить разных командиров ополчения, многих настроить против себя,

Это про СЕКту.

> Я думаю, еще многое откроется про реконструктора.

Ты уже дохера тут нареконструировал. Давай через неделю в Донецке пересечемся - я тебе все подетально разложу, потом год свои детальки будешь складывать. Телефон для связи дать?

Кому: Sesstra, #85
Переубеждать не буду, да и не получится. Просто сдалека смотреть этот пожар, и делать выводы очень легко. Украинские и Российские СМИ показывают весёлые картинки, для сравнения могу сказать, сейчас в Славянске, Рубежном, Краматорске все в порядке, мне звонят оттуда люди, заказы делают, говорят, что восстанавливаются. Знакомые вырвались из Донецка. Сына ихнего еле нашли в каком то подвале, его похитили герои-новороссы. Производства разрушаются, чтобы люди уходили в ополчение за 200грн.в день. Не выпускают мужчин из городов. Пишу то что есть.

Кому: Abrikosov, #109
Я при ней живу неплохо.

Кому: enicar, #112

А где листовка "Рус сдавайся - комисары тебя предали, а в нашем лагере тебя ждет сытный гуляш!"?

Обмен пленными (вернее - обмен укрофашистских пленных на гражданских заложников):

http://www.youtube.com/watch?v=ORBcnjAtn9o&feature=player_detailpage

Укрофашисты на марше:

http://eot.su/node/17552
http://eot.su/node/17553
http://eot.su/node/17554
http://eot.su/node/17555
http://eot.su/node/17556
http://eot.su/node/17557
http://eot.su/node/17558

Кому: Finder, #103

О, свидетель Пургиняна объявился?

Кому: Abrikosov, #108

> А что в процитированных фразах некультурного?
>
> Кургинян недостаточно подобострастно упоминается?

Т.е. отсутствие коверканья фамилии - это подобострастие? Интересно.


Кому: Мишка Квакин, #110

> Одна методичка?

Безусловно.

Кому: Хворост1, #116

> О, свидетель Пургиняна объявился?

А зачем фамилию коверкать? Или без перехода на личности спор выходит слишком академичным и пресным?

Кому: Shmulge, #114
Вопросы есть? Могу нормально ответить, что вижу в 100км. От АТО.

Кому: Хворост1, #116

Вообще удивительно, что их нынче так мало. Остались в основном ветераны, да молодежь не пуганая на огонек прилететь начала.

Кому: enicar, #113

> Я при ней живу неплохо.

Всё скачешь, поди?

Кстати, а вот другие люди вокруг тебя - которым тарифы повысили в разы, для которых цены растут как на дрожжах, у которых киевская "власть" отправила родных подыхать и становиться инвалидами за миллиарды Парашенки - они тоже "живут неплохо"? Тебя это всё я так понимаю не коснулось, потому тебе "неплохо живётся", а вот им как? Вот эта экономическая жопа - это по твоему мнению "неплохая жизнь"? Или лично у тебя всё в порядке, а на сограждан тебе насрать 10 куч?


Кому: enicar, #112

> для сравнения могу сказать, сейчас в Славянске, Рубежном, Краматорске все в порядке

А уж как в оккупированном Киеве зимой 1941-42 годов всё было просто в идеальном порядке! Орднунг же ж, не забалуешь.

> мне звонят оттуда люди, заказы делают,

Ты наверное в похоронном бюро работаешь? Тогда да, заказов много, а к зиме вообще в шоколаде будешь.

Кому: UNV, #117

> Т.е. отсутствие коверканья фамилии - это подобострастие? Интересно.

Поясни мне пожалуйста, где в процитированных в посте #61 постах камрадов ты увидел коверканье фамилии?

Или ты прочитал слово "говнище" и счёл это исковерканной фамилией одного всем известного деятеля? :)

Кому: enicar, #112

> Производства разрушаются, чтобы люди уходили в ополчение за 200грн.в день.

Шедевр новой методички!

Даже не знаю, что в этой фразе наиболее эпично.

Кому: Stephan, #104

Не парься, это очередной упоротый сектант заглянул на огонек. Ты еще у них в блогах не бывал - вот где ягодки.

Кому: Francesca, #65

> Кому: Voldemarius, #64
>
> > Франческа, согласно статистике, около 2% в любом обществе - маргиналы. Если не сказать хуже.
>
> В роли маргиналов кто выступает - грубияны? Нет. В маргиналы давно уже назначили Кургиняна и его СВ. И здесь, и на Вотте. Так что, то, что я процитировала в предыдущем своём сообщении + то, что появилось далее на тему - это как раз глас широкой патриотической общественности. В очередной раз патриотический день сурка 1991 года прорвался во всей своей красе.

это называется рефлексия

например, ты что то сделал - а тебя 90% называют мудаком

наверное, потому что 90% грубияны

Ребята из СВ, не вступайте, пожалуйста, в диалог с потребителями патриотического товара. Разве не видно по всем попыткам истерического глумежа в этой теме намерения устроить очередную публичную дрочильню за ваш счёт?

Кому: UNV, #118

> Или без перехода на личности

Ты как будто первый день на Тупичке. И, небось, при слове "жопа" заливаешься краской.

Кому: Francesca, #126

> Ребята из СВ, не вступайте, пожалуйста, в диалог с потребителями патриотического товара.

Остаётся выяснить, с потребителями какого товара дозволено дискутировать ребятам из СВ. Вон Кургинян с потребителями антисоветских помоев не гнушался дискутировать на центральных телеканалах - это, надо полагать, приемлемые собеседники для ребят из СВ, не то что гнусные патриоты.

> Разве не видно по всем попыткам истерического глумежа в этой теме намерения устроить очередную публичную дрочильню за ваш счёт?

Кургинян возбуждает интерес, что ж поделать!!!

Кому: Shmulge, #114

> А где листовка "Рус сдавайся - комисары тебя предали, а в нашем лагере тебя ждет сытный гуляш!"?

Камрад, вроде ж написано "Пишу то что есть." - про комиссаров там видать нет)

Я вот тоже не могу понять, как можно предлагать жалкие 200 за пойти в ополчение - где айфон и путёвка в Крым, а также личный водитель???

В ополчение же в первую очередь за деньгами идут - любому европейски думающему ясно!

Кому: Francesca, #126

> Разве не видно по всем попыткам истерического глумежа в этой теме намерения устроить очередную публичную дрочильню за ваш счёт?

Это не скопом в своих бложиках на одного накидываться. Тут один на один придется, без группы поддержки.

Кому: Abrikosov, #128

> Остаётся выяснить, с потребителями какого товара дозволено дискутировать ребятам из СВ.

Оне все жутко сурьезные - хули, такую Миссию несут, - поэтому чуйство юмора отрезано и выкинуто за ненадобностью. Отседова дико обижаются, когда над ними стебутся. Ну и бинарным мышлением не обделены: задаешь неудобные вопросы? Не проникаешься нашими рассуждениями? Значит, пидор, ты за Стрелкова, Дугина, Мировую Закулису, Бабу Леру и космических захватчиков!

Тяжело с ними.

Кому: Francesca, #126

> Ребята из СВ, не вступайте, пожалуйста, в диалог с потребителями патриотического товара.

Это ты здесь указываешь кому и о чем говорить? Или просто бизнес интересы, пытаешься втюхать свой товар в пику конкурентам?

> Разве не видно по всем попыткам истерического глумежа в этой теме намерения устроить очередную публичную дрочильню за ваш счёт?

А ты значит тут сторона "над схваткой"?

Или у тебя так принято диалог вести, называть всех оппонентов с противоположной точкой зрения дрочильнями и истеричками? Много эмоций, остынь.

Кому: enicar, #112

> Знакомые вырвались из Донецка. Сына ихнего еле нашли в каком то подвале

Немного непонятно написано. Знакомые вырвались из Донецка, после чего нашли сына в подвале? Они в Киев поехали, а сынулька был активистом майдана, и лежал в подвале на Крещатике, обдолбавшись до бровей майданным "чаем"?

> его похитили герои-новороссы.

И зачем они его похитили? Чтобы использовать как сексуального раба, что ли? Подвал, цепи, кожаные плётки, все дела...
А знакомые его что - отбили в неравном бою у похитителей? После чего пошли на прорыв из города?

Ты нам сюжет фильма "Неудержимые" пересказываешь, что ли? Нехилые у тебя знакомые - Сталлоне, Стэтхэм...

> Производства разрушаются, чтобы люди уходили в ополчение за 200грн.в день.

Если людей из города не выпускают, то значит и продукция не ввозится/не вывозится - откуда же предприятия возьмут бабло для зарплат сотрудникам? Или просто не получать зарплату - это фигня, а вот не получать зарплату потому что предприятие разрушено - сразу толкает людей в ополчение?

Неужели укры настолько отупели, что хавают даже подобный бред, явно сочинённый на коленке каким-то безмозглым майдауном?

> Пишу то что есть.

Да, мы видим: ты коренная дончанка, дочь ополченца, у вас всё неоднозначно крайне.

Кому: Abrikosov, #128

> Остаётся выяснить, с потребителями какого товара дозволено дискутировать ребятам из СВ. Вон Кургинян с потребителями антисоветских помоев не гнушался дискутировать на центральных телеканалах - это, надо полагать, приемлемые собеседники для ребят из СВ, не то что гнусные патриоты.

На мой взгляд, им дозволено делать всё, что угодно, что находится в рамках нормальных правил поведения и законов России. Но иногда я лучше их понимаю некоторые психологические тонкости и ловушки момента, поэтому считаю возможным иногда со стороны что-то им подсказать. Тема-то не про них, а про отставку героя миллионов. Вот ты её и обсуждай. Это просто логичней, чем дрочить в очередной раз прилюдно на тему СВ.

Кому: ESTONEC, #15

> А как же метафизические рассказы Пургеняна, что Стрелков хочет вместе с Просвирниным захватить кремль?

Смотрел вчера аналитику Кургиняна, Стрелков опять всех предал, бросил командование и совершает маневр к Ростову-на-Дону. Оттуда вместе в Просвириным бросок на Кремль и лично к кабинету Путина. Кургинян готовит живую цепь из своих сторонников, Путин плачет под столом.

Кому: Старик у моря, #111

Респект тебе полный.

За других не скажу, но по мне самое обидное в скотском поведении Кургиняна в том, что поначалу верил ему, тратил время на видео, и даже как-то бесили его оппоненты. Но к большому сожалению выходит, что они-то как раз были правы:(

Кому: enicar, #81

> Вчера приехали люди из Донецка. Не дай Бог, кому то пожить при ДНР и всей этой шобле новороссийской.

Что за люди, как они голосовали 11 мая, вступали ли кто из них в ряды ополчения?

Кому: Francesca, #134

> На мой взгляд, им дозволено делать всё, что угодно, что находится в рамках нормальных правил поведения и законов России.

Т.е. дискуссии с патриотами находятся вне рамок нормальных правил и законов РФ, раз уж с ними не нужно дискутировать? А дискуссии с антисоветчиками - в этих рамках, всё в порядке - так?
Хотелось бы понять границы этих рамок, в стиле "патриоты - плохо, антисоветчики - хорошо".
Сформулируйте их пожалуйста.

> Тема-то не про них, а про отставку героя миллионов. Вот ты её и обсуждай.

А мне про рамки выяснить интересно. И про приемлемый контингент для дискуссий с ребятами из СВ.

> Это просто логичней, чем дрочить в очередной раз прилюдно на тему СВ.

Интересно ещё, почему обсуждение СВ ассоциируется у вас именно с мастурбацией, а не, скажем, с огуливанием в очко???

Кому: Dromader, #27

> Бедный матрас осиротел, как же он теперь ?

Все в корне не так! Матрас свободен, он избавился от регулярных изнасилований!

Кому: enicar, #112

> Производства разрушаются,

Кем разрушаются производства?

> чтобы люди уходили в ополчение за 200грн.в день.

Ужас, это ж получается я, как лох, проебал 14800гривен!

> для сравнения могу сказать, сейчас в Славянске, Рубежном, Краматорске все в порядке

Да и в Семеновке сплошь красота и благолепие, да?

> делать выводы очень легко.

Это да. Вот по тебе вывод очень простой получается.

Откуда вы такие только беретесь?

Кому: enicar, #112

> Производства разрушаются, чтобы люди уходили в ополчение за 200грн.в день.

Сынок, ты методичку сначала внимательно почитай, она же переводная с английского на украинский, не шпарь из нее не думая. Врать надо искусней, ибо тут люди логике малость обучены.

Кто разрушает производство в Донецке из которого вытекает следствие притока добровольцев в ополчение? У тебя в методичке выходит так, что ополченцы разрушают и люди вынуждены идти за 200 грн. Зачем ополченцам уничтожать свое производство, если оно их кормит и снабжает? Чтобы пополнить свои ряды малоквалифицированным контингентом, который будет нечем кормить и снабжать?

> Не выпускают мужчин из городов.

Заградотряды стоят по всему периметру Донецка? Ты в курсе какие нужны ресурсы, чтоб фильтровать миллионный Донецк? Ополченцам больше заняться нечем?

И как не выпускают? Сажают в лагеря? Расстреливают на месте при попытке пересечь границу города? А если мужики огородами убегают?

> Пишу то что есть.

Выходит, что нет.

Кому: Abrikosov, #138

> Интересно ещё, почему обсуждение СВ ассоциируется у вас именно с мастурбацией, а не, скажем, с огуливанием в очко???

Не передёргивай, малыш. Хотя бы не так явно и публично. Не у меня ассоциируется, а у подверженных психозу/истерике людей примерно те же нейромедиаторы/гормональные триггеры идут сейчас вразнос, что и при сексе. Так как секс перед экраном компьютера вряд ли чем ещё может быть, кроме дрочения, то я и называю его как самый явный вариант. К тому же, не думаю, что Тупичок внезапно стал любимым местом сбора педерастов.

Кому: enicar, #113

> Я при ней живу неплохо.

Кому: enicar, #119

> Вопросы есть? Могу нормально ответить, что вижу в 100км. От АТО.

Gut, Woldemar, gut. Ты есть кароший малшик, настоящий европеетс и будущее der grose Ukrainisch Reich. А сейчас ти принести вотка и приведи твой сестра, ми будем делать демократия.

Кому: Finder, #103

> Где сотни тысяч мужиков Донбасса, пошедшим за Стрелковым?

Твоя жена им обмундирование пошила? Ты их на довольствие поставил? Кургинян их всех вооружил пушками, бронетехникой, авиацией?

Ну чтоб Стрелков объявил всеобщую мобилизацию и всех их призвал.

Или твой жизненный опыт подсказывает тебе, что сотни тысяч мужиков в едином порыве сами мобилизуются, сами вооружаются и сами себя отправляют в части на фронт? И сами, вопреки руководству и организации идут штурмовать Киев?

> А мужики Донбасса что-то не спешили вступать под командование непонятных московских гастролеров

Сынок, там 10 тыс. человек на передовой и еще тысяч 15 в тылу проходят подготовку и следят за обстановкой. И это все по добровольному почину. Ты в состоянии понять, что это очень много для добровольного призыва? Вся укропская группировка, прошедшая через [централизованную] мобилизацию, принудительный призыв и при использовании ресурсов огромного государства это тысяч. 50-60. Где миллионная украинская армия?

> Ополчение Донбасса должно иметь поддержку местного населения, иметь местных руководителей, создать всеобщее сопротивление.

Сынок, ты с итогами референдума 11 мая знаком? Или жжОшь личными фантазиями?

> Умудриться столкнуть и рассорить разных командиров ополчения, некоторых похоронить, многих настроить против себя, разорвать отношения с Луганском, слить Славянск, дать окружить Донецк, потерять поддержку населения из-за постоянных "отжимов" машин и денег - что это, как не "талант"?

Ты смотри, а на войне то не так все просто. Сотни тысяч мужиков должны были в едином порыве метнутся к Стрелкову, а оказывает эвон оно как. Разброд и метания.

> Я думаю, еще многое откроется про реконструктора.

Ждем очередной порции обжигающей правды.

Кому: Francesca, #142

Больше ада! Особенно про нейромедиаторы и устройство мозга.

Кому: Francesca, #142

> Не передёргивай, малыш.

Дорогая бабуля, известно ли вам значение сочетания символов "???", общепринятое здесь?

> К тому же, не думаю, что Тупичок внезапно стал любимым местом сбора педерастов.

Вы наверное здесь недавно. Тогда как некоторое время назад шутки, например, на тему специфического использования черенка от лопаты были здесь довольно популярны.

Кому: Francesca, #61

> Мда... Культурный уровень, как всегда в последние месяцы, поражает.

Дело не в уровне даже. Хотя, он тоже вылазит. Товарищи хотят бежать впереди паровоза, не понимая даже толком, где паровоз.

Я тоже не понимаю, если что.

Кому: Abrikosov, #146

> Дорогая бабуля, известно ли вам значение сочетания символов "???", общепринятое здесь?

Известно.

> Вы наверное здесь недавно.

Это Вы легко можете уточнить, сделав поиск по моему имени/спросив у Д.Ю. или модератора. В общем, Вам всё же пока лучше упражняться на гражданке Курицыной, а не не мне. Удачи Вам, малыш. И всего доброго. Желаю счастья в личной и профессиональной жизни.

Кому: Francesca, #148

> а не не мне

Извините, читать надо как "не на мне".

Кому: Старик у моря, #143

Как у тебя 14800гривен получается? Ты в Донецке?

Кому: stepnick, #147

> Товарищи хотят бежать впереди паровоза, не понимая даже толком, где паровоз.

Где ты такое увидел?

Кому: gsa, #151

Так, впечатление. Могу же я его высказать.

Кому: yuri535, #141

> Чтобы пополнить свои ряды малоквалифицированным контингентом, который будет нечем кормить и снабжать?

Копать и носить уметь же надо.

Кому: stepnick, #152

Давай.

Кому: gsa, #154

Дал уже. Ещё чего? Если флудить, то не со мной.

Кому: Abrikosov, #133

Не исключено, что действительно бандюганы взяли кого-то в заложники, такое бывает в нестабильные времена, прикрываясь именем ДНР, вот только гражданин делает из этого случая неправильные выводы.

Кому: enicar, #153

> Копать и носить уметь же надо.

Ты на вопрос ответь. Зачем ополченцам уничтожать свое производство?

Или ты заметил свою глупость и решил по-тихому слинять?

Кому: stepnick, #147

> Дело не в уровне даже. Хотя, он тоже вылазит. Товарищи хотят бежать впереди паровоза, не понимая даже толком, где паровоз.

Это ты про товарища Кургиняна, который уже готовится отражать штурм Кремля стрелковцами?

> Я тоже не понимаю, если что.

А как же аналитика великого аналитика? Она ничего уже не проясняет?

Кому: Джон Мэтрикс, #156

> вот только гражданин делает из этого случая неправильные выводы.

Почему неправильные, если гражданин уже назвал виновных? Он свой правильный вывод уже сделал, ем больше не надо. Он живет в 100 км. от боевых действий и уже все знает.

Кому: yuri535, #157

> Это ты про товарища Кургиняна, который уже готовится отражать штурм Кремля стрелковцами?
>
> > Я тоже не понимаю, если что.
>
> А как же аналитика великого аналитика? Она ничего уже не проясняет?
>

Аналитика как раз работает. Англосаксы будут убивать всякого, кто готов хотя бы приблизиться к уровню, с которого можно бросить им вызов. Методы любые. Контролируемый хаос. Если не получится контролируемый - то не контролируемый. Они хотят быть всегда наверху. При любом раскладе (пусть все ходят в шкурах) они должны быть наверху.

Кому: yuri535, #157

> Ты на вопрос ответь. Зачем ополченцам уничтожать свое производство?
>
> Или ты заметил свою глупость и решил по-тихому слинять?
>
Думаешь ополченцам сейчас о производстве думать надо?
Вокруг столько добра, автосалоны пустые, и т.д.
Мотивировать еще как народ? Только озлобляя, в отношении правительства.

Интересно , ну хоть сейчас перед Сергеем Ервандовичем хоть кто-нибудь извинится ?

Кому: gsa, #69

> По мне, лучше сказаться грубияном, нежели упоротой паскудой, которая по отмашке кидается калом в указанного человека.

Прошу заметить, ты как раз действуешь в рамках второго варианта.

Кому: Francesca, #126

> Разве не видно по всем попыткам истерического глумежа в этой теме намерения устроить очередную публичную дрочильню за ваш счёт?

Вот! Культурного, воспитанного человека видно сразу!!!

Кому: Francesca, #134

> Но иногда я лучше их понимаю некоторые психологические тонкости и ловушки момента, поэтому считаю возможным иногда со стороны что-то им подсказать.

Впечатление, что текст то ли Кличко писал, то ли он его редактировал.

Кому: aksentiy5, #161

> Интересно , ну хоть сейчас перед Сергеем Ервандовичем хоть кто-нибудь извинится ?

[ржОт]

С чего бы вдруг? Мало ли что там произошло. Вы по-прежнему меня веселите, но если выяснится, что Стрелков таки ранен, то сомневаюсь, что вы услышите от меня когда-нибудь не оскорбительные обращения.

Кому: aksentiy5, #161

> Интересно , ну хоть сейчас перед Сергеем Ервандовичем хоть кто-нибудь извинится ?

За что, извините?

Кому: aksentiy5, #161

> Интересно , ну хоть сейчас перед Сергеем Ервандовичем хоть кто-нибудь извинится ?

Без ролика Ервандыча на диване с автоматами и опутанным пулеметными лентами сложно сказать.

Кому: enicar, #113

> Я при ней живу неплохо.

Я тебя наверное шокирую, но немцы при фашистах тоже весьма неплохо жили. Можно даже сказать отлично жили, многие германские старушки ностальгируют.

Кому: aksentiy5, #161

> Интересно , ну хоть сейчас перед Сергеем Ервандовичем хоть кто-нибудь извинится ?

Зачем перед ним извиняться? Ему на интернет истерику было начхать с самого начала.

Блин, почти сто каментов прошло перед началом очередного кургиняносрача. Ервандович прям секс символ какой-то, не могут люди пройти мимо равнодушно.

Кому: aksentiy5, #161

> Интересно , ну хоть сейчас перед Сергеем Ервандовичем хоть кто-нибудь извинится ?

Да чего уж там, говори прямо - покайтесь, примите учение Его и ступайте в Александровское бесплатно работать.

Кому: enicar, #112

> Не выпускают мужчин из городов.

Это наглейший пиздеж. Кто хочет, уезжает хоть в Россию, хоть на Украину, хоть в Крым.

Кому: yuri535, #168

Извини, что пытаюсь что то доказывать по переписке. Я только одно сейчас понимаю, что говорят или показывают-фейк, пока сам глазами не увидишь, и то нужно еще отбросить эмоции. Два родных народа стравили.

Кому: enicar, #172

> Два родных народа стравили.

Народ вообще-то один. Ну может появляются укропы, прогибающиеся под господ. Но это другое.
Ты не ответил: в похоронном бюро работаешь? Али у Ахметова?

Кому: Francesca, #126

> Разве не видно по всем попыткам истерического глумежа в этой теме намерения устроить очередную публичную дрочильню за ваш счёт?

Франческа, Вы- женщина?! Призываете к культурной беседе?

Кому: Basilika, #173

Из перечисленного нигде не работаю. Просто живу в реальном мире. Боишься, что узнаешь правду, и мозг не выдержит?

Кому: Francesca, #134 #126

>Ребята из СВ, не вступайте, пожалуйста, в диалог с потребителями патриотического товара. Разве не видно по всем попыткам истерического глумежа в этой теме намерения устроить очередную публичную дрочильню за ваш счёт?

>Тема-то не про них, а про отставку героя миллионов. Вот ты её и обсуждай. Это просто логичней, чем дрочить в очередной раз прилюдно на тему СВ.

1. Разве СЕК не уделял внимание герою темы Стрелкову? Почему разрешено обсуждать Стрелкова, но запрещено обсуждать СЕКа в контексте их взаимоотношений?
СЕК- почти Папа Римский- так же непогрешим и является наместником Бога?

2. Почему любая критика СВ приравнивается к неприличному занятию? СВ тоже должно быть вне критики?

Ребята, вы там берега не потеряли от осознания собственной исключительности?

3. С какого бодуна, патриотизм стал товаром? Или Вы рассматриваете патриотизм как товар?

Кому: Павловна, #176

> 1. Разве СЕК не уделял внимание герою темы Стрелкову? Почему разрешено обсуждать Стрелкова, но запрещено обсуждать СЕКа в контексте их взаимоотношений?
> СЕК- почти Папа Римский- так же непогрешим и является наместником Бога?

В данном посте скорее Стрелкова мало обсуждают.

> 2. Почему любая критика СВ приравнивается к неприличному занятию? СВ тоже должно быть вне критики?

Критика с пассажами "Пургинян", "кургинята" или "свидетели Пургиняна" - это не совсем критика. В ней не хватает тезисности и слишком много переходов на личности - это отнюдь не красит говорящих такое.

Бородай: "Стрелков вернется в Новороссию через месяц."

http://ria.ru/world/20140815/1020219923.html

Кому: stepnick, #155

> Дал уже.

Думал, ты раскроешь. Ну да ладно.

Кому: Топотыга, #162

> Прошу заметить, ты как раз действуешь в рамках второго варианта.

Прошу заметить, ты просто непонятный хер с горы, который, не успев зарегистрироваться, лезет со своими мудацкими оценками.

Кому: DaoD, #166

> За что, извините?

За сбитый Боенг!!!

Кому: Shmulge, #169

> Зачем перед ним извиняться? Ему на интернет истерику было начхать с самого начала.

Зачем тогда он ее устраивал?

Кому: Старик у моря, #111

Ограничусь цитатой: "Стрелков и Бабай- ублюдки, которые были раскрученными СМИ. Настоящие командиры в земле или скоро заявят о себе. Я не вру..."
https://twitter.com/BCEX_HET/status/500002979525955585
И еще одна: "Приехали с боевых и выпиваем с горла, а Стрелок звонит Комисару, тот на громкую ставит: -ты мой 'кровник'... Комисара и Поляка не стало..."
https://twitter.com/BCEX_HET/status/500107660667400193

Кому: UNV , #177

>> 1. Разве СЕК не уделял внимание герою темы Стрелкову? Почему разрешено обсуждать Стрелкова, но запрещено обсуждать СЕКа в контексте их взаимоотношений?
>> СЕК- почти Папа Римский- так же непогрешим и является наместником Бога?

>В данном посте скорее Стрелкова мало обсуждают.

Не поняла:
-мало комментов?
- или Вас не устраивает то как ( в каком ключе) обсуждают Стрелкова?

>> 2. Почему любая критика СВ приравнивается к неприличному занятию? СВ тоже должно быть вне критики?

>Критика с пассажами "Пургинян", "кургинята" или "свидетели Пургиняна" - это не совсем критика. В ней не хватает тезисности и слишком много переходов на личности - это отнюдь не красит говорящих такое

У меня ключевое слово «любая». Критика бывает любой, в том числе с переходом на личность СЕКа. Я читала расшифровки выступлений СЕКа о личности Стрелкова. Там тоже было многое, что не красило СЕКа. Ребята, что посеешь- то и пожнешь.
Надо ли Вам тут затевать базарную перебранку, приравнивая критику СВ к неприличному занятию?

Меня, кроме того, крепко зацепило высказывание о патриотизме, как о товаре. Вы не смогли бы внести ясность?

Кому: enicar, #175

> Из перечисленного нигде не работаю. Просто живу в реальном мире. Боишься, что узнаешь правду, и мозг не выдержит?

Как так? А где же тогда?
Давай Правду.

По имеющейся информации из достоверных источников известно, что Александр Бородай и Игорь Стрелков отправились в США, штат Техас, для поддержки протестных движений и помощи в организации сопротивления ТНР (Техасской Народной Республики).

Кому: Gvac, #136

> тратил время на видео

Это большая жертва, камрад. Я лично дольше 5 минут смотреть не мог, засыпал. И не комплексую, нудно и херня какая то.)

Кому: Francesca, #126

> Ребята из СВ, не вступайте, пожалуйста, в диалог с потребителями патриотического товара.

Хм. А с потребителями какого товара должны вступать в диалог потребители роликов Кургеняна? академический интерес.

Кому: xDrive, #184

А не в Санта-Льюис? Смотрел по телеку, там явно вежливых людей не хватает.)

Кому: enicar, #175

Открой уже людям глаза на правду, ну или хотя бы веки подними.

Все просто. Стрелков ушел с поста министра обороны на пост министра нападения - судя по событиям с колонной Львовской аэромобильной бригады.

Кому: Finder, #103

> А где он - авторитет Стрелкова?
> Это надо обладать "талантом", имея 90% поддержки населения так слить сопротивление!
> Где сотни тысяч мужиков Донбасса, пошедшим за Стрелковым?

Действительно, он же во главе танковой армии на Донбасс заявился, а не скудно вооруженного отряда на 50 человек. И мужики Донбасса на референдуме в основном голосовали за кровь, пот, борьбу и слезы, а не за "повышение зарплат в три раза при присоединении к России".

Кому: Zapravshik, #781

>> Воспитание человека не заканчивается в детском саду и в школе. Человек Обязан учиться всегда до самой смерти

>мужчина обязан быть самостоятельным и не позволять себя воспитывать, учиться навыкам каким-то или получать полезную информацию это одно, а позволять кому-то влезать в свою жизнь это уже перебор

Т.е. если некий охламон, лупит жену, дерется и скандалит с соседями, или просто хамит в трамвае и на работе, - то ему и слова не скажи, потому как это вмешательство в жизнь яркой свободной личности? Кстати, та безголовая маманя точно так же отвечала на замечания друзей (типа не лезьте в мою жизнь).

>> если родитель пьет и не занимается воспитанием детей

>может он оттого и пьёт, что никаких стратегических решений принимать не может, а за него всё уже решили

Эге, так алкаши у нас от горя получаются, а не из-за распущенности?

>> Просто есть жизненный случай, когда безголовая маманя

>ключевое слово маманя, причём воля папани и его решения там явно значения не имели

Ключевое слово «безголовая». Яркие свободные личности присущи любому полу.

>> Общество через общественные организации обязано держать родителей в тонусе

>если цель воспитание идеального гражданина, то проще разрушить семью, а детей воспитывать по идеальным государственным шаблонам, без влияния семьи вообще

Чушь. Семья- ячейка общества, без нее и общество развалится. Родитель должен иметь не только право воспитания ребенка, но и обязанность по качеству воспитания. Вот за качество он должен отвечать перед обществом. Если понятия не имеет как воспитывать ребенка- обязан научится. Если сам учится не желает, а упорно растит выродка- то лишается родительских прав. Не бывает прав без обязанностей. Тем более, что обществу потом придется иметь дело с этим выродком, воспитанным яркой свободной личностью (преступления-суды-тюрьма- колония).

>Серое приземистое здание всего лишь в тридцать четыре этажа. Над
главным входом надпись "ЦЕНТРАЛЬНОЛОНДОНСКИЙ ИНКУБАТОРИЙ И ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР" и на геральдическом щите девиз Мирового Государства: "ОБЩНОСТЬ, ОДИНАКОВОСТЬ, СТАБИЛЬНОСТЬ".

Чушь. Вы еще какую-нибудь глупость об обобществлении женщин запостите.

Ой, не туда)

Кому: Павловна, #182

> У меня ключевое слово «любая». Критика бывает любой, в том числе с переходом на личность СЕКа.

Критика с переходом на личности - это не критика. Это переход на личности. Т.е. отказ от критики по существу.

> Я читала расшифровки выступлений СЕКа о личности Стрелкова. Там тоже было многое, что не красило СЕКа.

Видимо, вы невнимательно читали. Поскольку там были именно тезисы и там не было коверканья имён и тому подобного.

> Ребята, что посеешь - то и пожнешь.

Т.е. внутренних сдерживающих рамок нет?

Кому: UNV, #193

> Видимо, вы невнимательно читали. Поскольку там были именно тезисы и там не было коверканья имён и тому подобного.

Там не было тезисов. Там было хамство, огульные и бездоказательные обвинения. Были клоунские выходки. Такое критиковать никак не получится, можно только глумиться. Так что я камрадов хорошо понимаю, хотя в аутодафе особого смысла не вижу.

Кому: Finder, #181

> Ограничусь цитатой

Когда несешь херню, будь готов, что тебя назовут ограниченым - в отряде Стрелкова сухой закон.

Интересно, какова будет твоя реакция, бесстрашный инкогнито, если предложить тебе то же, что один редактор одному анонимному пузорезу?

Кому: UNV, #193

> Видимо, вы невнимательно читали. Поскольку там были именно тезисы и там не было коверканья имён и тому подобного.

Были у ГлавСЕКтоида слова и кривляния, за которые в мужском обществе бьют. Понятное дело, режиссеру драмы это невдомек. Кстати, геофизик-политолог не в курсе про ТТХ и применение советской военной техники, но мнение имеет и высказывал его неоднократно, а потому это самое мнение стоит столько же, сколько у него за плечами лет службы в армии - ноль целых хрен десятых.

Кому: Dragonmaster, #194

> Там было хамство, огульные и бездоказательные обвинения.

Бездоказательные обвинения в том, что сдали не просто Славянск (который был назван окружённым), но десяток городов с общей территорией, равной половине ДНР? В том, что сдали без боя, ночью, не сказав ополченцам, что они сдают города - тогда как те думали, что идут в бой? И т.д. - это конкретная тезисная критика, каждый тезис является проверяемым, его можно подтвердить или опровергнуть.

Так что вы, видимо, читали некий пересказ, но не первоисточник. Возможно, захотите ознакомиться: http://gazeta.eot.su/article/strannoe

Кому: Старик у моря, #196

> Были у ГлавСЕКтоида слова и кривляния, за которые в мужском обществе бьют.

Ну вы процитируйте. Чтобы не быть голословным и перейти, наконец, в то самое пространство критики из пространства нападок на личность.

Кому: Старик у моря, #195

> Интересно, какова будет твоя реакция, бесстрашный инкогнито, если предложить тебе то же, что один редактор одному анонимному пузорезу?

Видимо, вы хотите уподобиться именно упомянутому вами "анонимному пузорезу" - ибо хотите первым перейти от спора к рукоприкладству? Впрочем, это снова имеет не больше отношения к критике, чем переходы на личность.

Кому: enicar, #172

Речь не о глазах. Просто ты ещё не до конца понимаешь что происходит с твоей страной, ибо времени ещё прошло не много.

Страна, в которой избранный президент публично выкрикивает нацистские приветствия плохо кончит, даже если тебе в ней хорошо живётся и вообще пока все не так плохо, как показывают российские или ещё какие СМИ.

А пропаганда да, каждый своё тянет. Но есть пропаганда, а есть объективные признаки начала конца Украины. Народ её и тебя, как его часть, выбрали пушечным мясом.