> Понятно, что когда с этой медиатекой синхронизируешь другой айДивайс, предыдущая медиатека с него уходит. Но об этом предупреждают, просто при "попытке" ничего не слетит.
А зачем? Вот нах она уходит? Если я хочу подсоединиться к медиатеке супружницы на ее ноуте и пару песен/фильмов с нее утащить на свой айпад, нафиг безальтернативо мне предлагают очистить мой девайс от имеющихся на нем песен/фильмов? Зачем это сделано? Бесит неимоверно.
Странно как-то слышать подобное от того, кого ставит в тупит файловая организация Windows. Особенно с учётом того, что для той небольшой части дел, которые можно выполнять программа iTunes (сравнивать её с полноценной ОС - это, конечно, особенно "лепо"), Windows давно имеет встроенные и автоматические инструменты учёта медиаданных и удобной их выдачи с любого места на диске.
То то мега маки за не хуевые бабки работают в играх хуже чем компы на винде в два раза дешевле. Только не надо рассказывать что он не для игр. За такие бабки он еще и сосать должен.
P.S. Дома и мак и комп. Мак супруги-она дизайнер. АйОС лютое говно.
> Уж точно большая, чем тех, кто провёл серьёзные предварительные исследования и ознакомился с тестами (это к примеру к "как снимает (количество пикселей тут прямой роли не играет)")
При чем тут исследования? Идешь в магазин, считаешь деньги на кармане, подбираешь доступные варианты, сравниваешь, меряешь по руке - покупаешь. Все.
> И даже про цену именно в случае с iPhone - всё не так. Ибо на него тратят и последнее, и даже больше. Ну, таков уж контингент.
Телефонов ценой как ойфон и выше более чем достаточно. Кредиты на них дают не менее охотно, чем на ойфон. Контингент их хватает не менее яростно.
> Хотя и поговаривают, что это всё было от Джобса, а дальше начнут сливать всё-таки.
Да-да, практически уже вот-вот, только очередной рекорд продаж поставят и сольются насовсем.
> Строго говоря, хранить копии записанного в тунце - это только в "Базовой комплектации"
Это замечательно. Но мне хочется по-старинке на контупере, в определенной лично мной папочке. Удобнее мне так. А вот компания аппле вдруг решила за меня, как мне удобнее должно быть. Я лично от такого не в восторге.
> По сравнению с медиапроигрывателем в вмндовс — образец осмысленности.
Альтернатив - вагон.
> Особенно когда внезапно перешли на так называемый интерфейс метро.
Не все версии виндовс удачные, факт. Но вот возможность пользоваться более старой - бесспорный плюс. Седьмая ось для ойфона тоже далеко не шквал восторга вызвала, особенно при невозможности вернуть шестую взад.
> А лично я работал на макбуке шесть лет. После того, как полтора десятка лет работал с виндовс.
Ну а я вот с виндой тоже полтора десятка лет провел, всем доволен. Семерка меня полностью устраивает. И ойфон как телефон радует.
> В "решениях" от MS записываешь произвольные файлы в произвольные каталоги, и потом радостно барахтаешься в этой помойке.
При этом файлы записываются строго туда, куда ты сам решил. И там же хранятся, что немаловажно. Без самовольных перемещений взад-назад. Помойка это будет или нет - зависит исключительно от пользователя.
> iTunes подразумевает упорядоченность. Музыкальные файлы снабжены полноценными тэгами, по которым их потом удобно выбирать.
Если файлы скачаны через айтьюнс стор - да, все красиво и упорядоченно. В противных случая получается та самая помойка. У меня в машине порядка 100 дисков, не мп3. Как-то я решил их перегнать в это самое мп3 для большего удобства. Тэги вручную не прописывал, где сами появились - там есть, где - не было там unknown artist / unknown song. При этом все разложено по папкам с исполнителями. При подгрузке в айтьюнс они резко упорядочились, так что хрен поймешь что где. В общем пришлось отказаться от идеи пользовать ойфон как хранилище музыки для машины и купить флешку за 300 рублей.
> Фотографии разложены по "событиям"
Попытка записать на ойфон фотки не с яблодевайса - развлечение еще то. Айтьюнс рулит.
> Пользоваться более старой зачастую не получится ввиду отсутствия драйверов.
С семеркой проблем никаких. ХР уже 100 лет в обед, неудивительно, что могут быть проблемы с дровами, но и то не на все далеко.
> Наиболее хитрые до сих пор на 6 версии. И никак не мешает жить.
А самые хитрые из них ходят с ойфонами 3жи!!!
> А меня — не устраивает.
Компания Майкрософт за тобой с топором не бегает с целью заставить пользоваться своей операционной системой. Каждому, как говорится, по потребностям или хотя бы возможностям.
> P.S. Дома и мак и комп. Мак супруги-она дизайнер. АйОС лютое говно.
>
Это утверждение прекрасно характеризует как "разбирающегося в предмете"
На маке АйОС нету, если что. Там MacOs (офигенная операционка с ногими из *NIX), переход на новую версию стоит 10 баксов, а сейчас - бесплатно. Хотите серверную версию - да без проблем, доплатите пятнашку
Про "дорогой" мак - тоже миф, понятное дело. Мак мини с игровым видео обошелся в 20+ рублей (один пустой корпус на игровом компе любимого сынули стоит 10+). Ну это понятно, цена для тех, кому нужен Mac, а не понты. С понтами можно и 450+ собрать, никто не мешает
Ну и по производительность тоже мифы, понятное дело (запускает WOW и, заливисто хохоча, инвайтится в рейд)
> Попытка записать на ойфон фотки не с яблодевайса - развлечение еще то. Айтьюнс рулит.
Насколько я помню, под виндой нет аналога iPhoto, но даже если отбросить вопрос "зачем" - это все равно достаточно легко сделать. Если расскажешь поподробней что хочется, поделюсь "быстрым" рецептом
> То то мега маки за не хуевые бабки работают в играх хуже чем компы на винде в два раза дешевле. Только не надо рассказывать что он не для игр. За такие бабки он еще и сосать должен.
Это какие же мега-маки стоят прямо таких денег?
Если посмотреть на ноуты, давай посмотрим на ноуты на винде, аналогичные по всем параметрам макбукам.
Особенно интересно ознакомиться с виндовыми ноутами, которые весят полтора кило, обладают такими же железом и матрицей, как в макбук про, по толщине влезают в любую папку для документов и при этом на самом деле (а не на бумаге) способны проработать хотя бы 8 часов с непрерывным подключением по вайфай и работой с достаточно тяжелыми приложениями, типа фотошопа. Увидим, кто чего на самом деле должен за такие бабки.
Если говорить про аймак, то опять - виндовые моноблоки, аналогичные по производительности, диагонали экрана, с таким же разрешением и качеством матрицы стоят примерно сопоставимо. В этом сегменте маки и правда может быть чуть подороже, но не прям так, что пиздец.
Мак Про - это профессиональная рабочая станция. Стоит она и правда дохера, но опять же - сравнительно с другими профессиональными рабочими станциями от уважаемых производителей не так, чтобы очень. И это комп в самом деле не для игр - никто не ставит на игровые компы 6-ядерные зеоны и серверную память с контролем четности.
Игровых компов у эппл в ассортименте просто нет, поэтому сравнить просто не с чем. Да и игр под Мак ОС толком нет, че греха таить.
> Это ты рассказываешь сказки про исчезновение всей информации при синхронизации, а не кто-либо.
Какие же это сказки, если при попытке залить новые песни с чужого компа, старые песни удаляются? Вроде очевидно, что такая работа софта обусловлена финансовыми причинами (чтоб в идеале пользователи платили за каждую прослушку песни), непонятно только, почему фанаты Яблока настолько убеждены, что это удобная фича:) Пользовался пятым айподом - к качеству звука и к самому девайсу претензий никаких, но вот АйТюнс - это просто тихий ужас. Особенно для тех, кто вообще не скачивает ничего из эпплстора, а заливает "пиратские" мп3-шки из своего компа. В итоге плюнул на айтюнс и стал пользоваться небольшой переносной программкой для заливания песен на айпод безо всякой этой "синхронизации".
> В "решениях" от MS записываешь произвольные файлы в произвольные каталоги, и потом радостно барахтаешься в этой помойке.
Уточнение - если эту помойку устраиваешь ты сам. Когда я пользовался плеерами от Transcend, Sony, Sandisk - никакой помойки у меня не наблюдалось, все файлы разложены по соответствующим папкам. При этом - о чудо - эти плееры прекрасно сортировали (что важно - при моём желании) песни как по тегам, так и по папкам. Мог скачать понравившуюся песню с компа знакомого. Мог пользоваться плеером как флешкой (что крайне удобно).
А вот с переходом на айпод начался тот самый бардак. По причине того, что вся моя дискография скачана с инета, и ни одна песня - с Эпплстора (читай - не все теги прописаны). С учётом того, что поиск песен идет только по тегам, это вообще песня. Про использование девайса в качестве флешки пришлось забыть, не говоря про то, что с другого компа вообще ничего не запишешь, т.к. на нём нету Айтюнса, а если есть - попрощаешься со своими песнями в девайсе, они благополучно будут стёрты.
Мой вердикт - устройства эппл хороши, но только для определенного контингента - тех, кто всё качает=покупает с эпплстора и хранит данные в айклауде. Для обычных пацанов устройство неудобно, т.к. попросту не на них ориентировано.
> Для обычных пацанов устройство неудобно, т.к. попросту не на них ориентировано.
То есть "производитель сделал неудобно для тех кто ворует", и поэтому он мудак- верно? Я понимаю если бы речь про стародавние времена шла, но сейчас, когда "Тунец" официально запущен в России, и песни стоят по 19 рублей, а альбомы от 69 - слышать про "обычных пацанов" по меньшей мере странно
Но и тут есть ньюанс. Никто тебе не мешает скачать альбом любимой группы с сайта (да, есть такие, которые выкладывают целые альбомы бесплатно), добавить его в медиатеку, а оттуда, целым альбомом, в iCloud. И он автоматом появится у тебя по воздуху во всех яблочных устройствах. А с выходом новой iOS - у всех, кто будет объединен в "семейный" аккаунт. Цена вопроса в год - примерно 10 бутылок пива, "обычным пацанам" вполне по силам
> То есть "производитель сделал неудобно для тех кто ворует", и поэтому он мудак- верно?
Где это я писал, что производитель - мудак? Он обычный капиталист, ничего личного:)
> сейчас, когда "Тунец" официально запущен в России, и песни стоят по 19 рублей, а альбомы от 69 - слышать про "обычных пацанов" по меньшей мере странно
У нас в Узбекистане "Тунца" еще не видно и на горизонте:) Да и интернет не такой уж и дешевый, чтоб всей семьей "синхронизироваться" с Айклауда.
> Никто тебе не мешает скачать альбом любимой группы с сайта (да, есть такие, которые выкладывают целые альбомы бесплатно), добавить его в медиатеку, а оттуда, целым альбомом, в iCloud. И он автоматом появится у тебя по воздуху во всех яблочных устройствах.
Для меня проще один раз скачать альбом и дальше его записывать на любое нужное мне устройство не расходуя интернет-трафик, чем качать 5 раз для каждого члена семьи (я про синхронизацию).
> У меня на работе интернет только на комп, поэтому сихрон с дропбоксом только по сотовой сети возможен - успевай только деньги заносить.
Ну там же "добавить в избранное" есть. Как только ты туда файл добавляешь - он скачивается в телефон и становится доступным автономно, без интернета. Лишь бы места в трубке хватило
> А зачем? Вот нах она уходит? Если я хочу подсоединиться к медиатеке супружницы на ее ноуте и пару песен/фильмов с нее утащить на свой айпад, нафиг безальтернативо мне предлагают очистить мой девайс от имеющихся на нем песен/фильмов? Зачем это сделано? Бесит неимоверно.
Твой айпад синхронизируется с медиатекой на твоём ноуте, верно? Ну дак импортируй в эту медиатеку нужные песни, и синхронизируй айпад.
Просто другая парадигма, после виндовсной вольницы непривычно, да. Но, кмк это не значит "плохо". Просто по-другому.
> Твой айпад синхронизируется с медиатекой на твоём ноуте, верно? Ну дак импортируй в эту медиатеку нужные песни, и синхронизируй айпад.
> Просто другая парадигма, после виндовсной вольницы непривычно, да. Но, кмк это не значит "плохо". Просто по-другому.
То есть нужно сперва перенести песни с ноута жены на свой, а оттуда уже заливать на свой айпад? А если это ноут не жены, а друга, к которому ты приехал без своего ноута? Заливать песни на флешку и нести домой, чтоб там залить на айпад? Или по инету отправить целый альбом? И такой способ ты называешь "это не значит "плохо". Просто по-другому"?
> То есть нужно сперва перенести песни с ноута жены на свой, а оттуда уже заливать на свой айпад? А если это ноут не жены, а друга, к которому ты приехал без своего ноута? Заливать песни на флешку и нести домой, чтоб там залить на айпад? Или по инету отправить целый альбом?
Нет, достаточно воспользоваться программой "панель iCloud". Но это опять же с учетом халявности безлимитного интернета, как понимаю совет не для всех
Как вариант, есть такие программы как iFiles, их много - есть платные, есть бесплатные. Позволяют через вайфай заливать файлы с любого компа на телефон и обратно.
Но если рассматривать идею использования телефона в качестве флешки, подклюбчаемой к винде как одну из основных функций смартфона, то конечно Андроид тут на порядок удобнее - не поспоришь.
Но с другой стороны - я у друзей бываю постоянно, друзья у меня тоже, у всех смартфоны. Но я даже не помню, когда последний раз кто-то у кого-то что-либо с компа копировал на флешку, или что-то подобное. Безлимитный инет и облачные технологии сделали такую потребность очень специфической.
> Но я даже не помню, когда последний раз кто-то у кого-то что-либо с компа копировал на флешку, или что-то подобное. Безлимитный инет и облачные технологии сделали такую потребность очень специфической.
Ну дык выше я уже писал, что удобными эппловские устройства становятся только при наличии бесплатного и быстрого интернета, иначе никак.
> Опять же, что ответишь, если тебя в телефоне спрашивают озвучить сигнал точного времени?
Уберу ойфон от уха, посмотрю на верхнюю строку дисплея и озвучу. Если гражданин говорит по мобиле, можно предложить ему взглянуть на ее экран после того, как закончит беседу.
> Для занятий спортом прежде всего. И вот конкретно в этом сегменте вижу, что у Эпплов будут очень большие продажи. Ведь по сути всё в одном: и GPS-навигатор, и пульсометр, и шагомер, и калориесчётчик, да ещё и специальные fitness-приложения в случае необходимости можно установить.
Тебе и всем, кто в курсе. Просветите, а как он может всё это считать? Например шагомер и калориесчётчик. Ну количество шагов ещё понятно. Но как он определяет как я иду? Немного поднимаюсь в горку, спускаюсь с той же горки. Как он может рассчитать затрачиваемые калории? Я семеню шагом по 30 сантиметров или раз в секунду шагаю на 80 сантиметров. ИМХО, одних часов для такого не достаточно. Мне действительно интересно.
[поднимает палец] Ловкие парни скупают и по 10 руб! и сборники по 100 песен за 49-69 руб! Это вы еще на украине не жили и в другие айтюнсы не смотрели. Российский тунец просто прекрасен и по ценам и по возможности покупать в своей национальной валюте без учета плавающего курса. Только вот иногда бывают печальные осечки, как например не доступен любимый альбом Scorpions.
> Мой вердикт - устройства эппл хороши, но только для определенного контингента
Ну, это да. Айтюнс, конечно, адское гуано как не крути, но если приловчиться, то можно управлять. Он скорее полезен если ты имеешь базовую медиатеку, и разные свои устройства с ней синхронизируешь. А там уже или все одинаково или с разными настройками под каждое устройство. А если ты ведешь беспорядочную usb жизнь, то конешна да. Что попало не воткнешь, свой usb куда попало не приткнешь.
Камрады, посмотрите в сторону Google Play Music.
Работает всё через браузер, музыку закинуть можно перетаскиванием папки в окно оного.
А при наличии годного интернета на мобильном - можно даже не заморачиваться скачиванием на устройство, и слушать прямо из интернетов.
Работает на всех основных платформах.
> У меня на работе интернет только на комп, поэтому сихрон с дропбоксом только по сотовой сети возможен - успевай только деньги заносить
Какие конкретно типы файлов? Есть, например, программа для чтения документов Documents by Readdle, по идее ты можешь какие-то аттачи открывать сразу с ее помощью и сохранять в нее, раз ты их уже скачал. Она много чего умеет. Файлы могут храниться локально, можно там же в облако убрать или сделать доступными и локально и в облаке, всякие подключения по фтп, виндоус самба и так далее.
> Твой айпад синхронизируется с медиатекой на твоём ноуте, верно? Ну дак импортируй в эту медиатеку нужные песни, и синхронизируй айпад.
> Просто другая парадигма, после виндовсной вольницы непривычно, да. Но, кмк это не значит "плохо". Просто по-другому.
Хотел ответить, что камрад Ziyod в #140 уже все ответил.
> Нет, достаточно воспользоваться программой "панель iCloud". Но это опять же с учетом халявности безлимитного интернета, как понимаю совет не для всех
Угу. Вот только у жены 5S, а у меня первый iPad. ПОэтому когда она создает фотоальбом в этом самом облаке, кидает мне приглос и я пытаюсь к нему подрубиться, iPad радостно предлагает мне сначала закачать прошивку 6.х.х. Проблем, казалось бы, нет, вот только е не существует для первого iPad'а, там все остановилось на 5.х.х.
У меня вообще Мото Х основным телефоном, так что Google Play Music в наличии. Пробовал - вроде и неплохо, но че-то как-то не прижился он у меня. Потому пользую сторонние плееры.
А онлайн музон слушать - так безлимитный халявный мобильный инет еще не придумали. Как сделают рублей по 300-500 в месяц - так сразу!
Специальный микропроцессор на iPhone 5S, например, считывает данные акселлерометра, гироскопа и GPS датчика, установленных в смартфоне. Усовершенствованный уменьшенный вариант этой микросхемы вполне может поместиться в корпус часов.
В Москве, Питере и ряде городов поменьше, безлимитный инет на мобиле без тупорылых ограничений скорости после N мегабайт в сутки придумала Йота. Ей, кстати, и пользуюсь.
> безлимитный инет на мобиле без тупорылых ограничений скорости после N мегабайт в сутки придумала Йота
Толковые ребята - первая ссылка по запросу "йота сотовый оператор" выдала страницу - скоро в твоём городе, хошь сообщим когда, оставь только номер, тыкнув на кнопку.
Мой первый Айфон серии 4, имел 16Гб на борту и мне этого было чудовищно мало. Позже, прикупил 4с с 64Гб - вот тут другое дело!
Что говорить о новом Айфоне 6й серии с 16Гб, учитывая все эти навороты с фото/видео, да и увеличенной диагональю, которая соответственно повлияет на увеличение веса программ. Даже не знаю. Разве что посмеяться.
> Что говорить о новом Айфоне 6й серии с 16Гб, учитывая все эти навороты с фото/видео, да и увеличенной диагональю, которая соответственно повлияет на увеличение веса программ. Даже не знаю. Разве что посмеяться
Увеличенная диагональ влияет на "вес" программ? Уверяю, не столь критично. +30 строчек в коде вполне достаточно. В тяжелых играх гипотетически возможно, но у меня PSP Vita, а телефон не для того.
На 16 гигов отлично помещаются предзагруженные Яндекс.карты с 4-5 городами, приватные фото бывших "бывших" и альбомов 5-6 любимой музыки и еще место останется на "вырост" и апдейты
Напомню что раньше стартовый объем был 8 (у меня до сих пор такой на 4-ке) - хватает для повседневного использования более чем
Жаль не программист, так бы освоил и пеарил везде, комп с убунтой реально в два раза быстрее, потом кто ставил свалил в тай и пришлось винду ставить - тормоза голимые
> И Reno Megan II почему-то не продают новые в салонах, пришлось III брать
Абсолютно кривой пример. Хз когда выпущенный виндовс позволяет самому современному аппарату на андроиде подрубиться к себе и закачать на телефон любые нужные мне файлы. И проблема не в том, что первый айпад не продается. Проблема в том, что из-за идиотского айтюнса он не может полноценно обмениваться файлами с более современными устройствами того же производителя. Это как блин скаченные на флешку файлы с компа под ХР не читались бы на компе с 7кой.
> Проблема в том, что из-за идиотского айтюнса он не может полноценно обмениваться файлами с более современными устройствами того же производителя. Это как блин скаченные на флешку файлы с компа под ХР не читались бы на компе с 7кой.
>
Поставь православный iFunBox и "Меняйся полноценно файлами с более современными устройствами того же производителя"