Фильм Горько! на Оскара

Кому: donerweter, #99

Потому что сюжет про тоже самое. На основе схожести сюжета и сравниваю.
Suprise mothe***cker!!! (с)

Кому: donerweter, #99

> режиссер твоего Корпоратива - некий Олег Асадулин

Это наверно традиция такая у наших киноделов: вышло кино, которое собрало нормальную кассу - тут же понеслись клоны, в которых нет ни хрена от оригинала, кроме одной черты. Сейчас вангую раскручивание темы пьянки - Корпоратив, Выпускной, Горько-2.

Кому: Asya, #94

> А не видела.
> Чёрная вдова хорошая, или как обычно с агентами КГБ?

Очень хорошая. Сражается вместе с Тором, Железным человеком, Халком и прочими "Мстителями" против плохих супергероев

Кому: Sparrow5440, #92

> А агент КГБ "Черная Вдова"

Это та самая, которая сбежала от "злёбни рюски" к добрым американским борцам за "Свободу и Демократию"(tm)?

Кому: Buktop, #95

> Хоть бы раз сняли триллер как ЦРУ довел до самоубийства Хемингуэйя. Или как взрастили Бен Ладена, а он им потом

"Три дня Кондора" или "Вся президентская рать" смотреть не доводилось? Или только конкретно с этими персонами фильмы засчитываются?

Кому: Sparrow5440, #103

> Очень хорошая. Сражается вместе с Тором, Железным человеком, Халком и прочими "Мстителями" против плохих супергероев

Против американца, которому промыли мозги нацисты, затем коммунисты, приделали жЫлезную руку и нарисовали красную звезду покрупнее, чтобы все видели. Ибо коммунисты всё равно что нацисты - суть одно и тоже, промывают людям мозги пытками и болью, отрывают честных демократических американцев из лона демократии, направляют против братьев и вообще от них ничего хорошего. Поэтому Ольга Романофф не смогла с этим смирится и бежала в США, хотя с её-то способностями она могла в одиночку, убить Зюганова, разогнать КПРФ, захватить Кремль и притащить Путина в Белый дом на суд демократической общественности. Во как! [утирает пот]

Кому: Korsar, #106

> Против американца, которому промыли мозги нацисты, затем коммунисты

[поднимает палец]

По канону - только коммунисты! Поэтому красная звезда на плече. Кстати, по комиксам он Наташу чпокал какое-то время. После того как ему открылась "ужасная правда" (тм) о своем происхождении и перехода на сторону "добра и демократии".

Кому: Эске, #105

> "Три дня Кондора" или "Вся президентская рать" смотреть не доводилось?

Фильмы 75 и 76 года соответственно.

А речь камрад ведет, если я его правильно понял, не про "тогда", а про "сейчас".

Кому: Sparrow5440, #103

> Очень хорошая.

[утирает слёзы передником]

От сердца отлегло!

> Сражается вместе с Тором

Какое же счастье, что в Голливуде не знают про Перуна, Даждьбога и Велеса...

Кому: Korsar, #106

А по канону Соколиного Глаза, она его семью убила.

Камрад, послушал "Алису"?

Кому: велосипый, #50

> Лихо ты почти половину камрадов в нерусские записал!!!

Оценивать то будет киноакадемия ,в котором насколько я знаю нет русских.

Кому: Старый Пес, #97

Актерская игра в Горько только у отчима - Яна Цапника - единственного актера во всем этом бедламе.

Кому: Старый Пес, #97

> Актёрская игра в "Горько" только у персонажа "Лёха". Всего остального там нет и в помине.

Т.е подруга Лёхи, родители с обеих сторон и гости смотрятся неубедительно? И где у "Лёхи" такая "актерская игра", которой нет у остальных? Ну и где конкретно "Не верю!!!"?

Кому: Старый Пес, #97

> Если верить второму "Капитану Америка", то Наташа Романофф агент KGB 1987-8 года рождения. :)

Насколько я помню вселенную Марвел - "Наташа Романофф" родилась еще до Второй мировой. Но ее вариант супер-сыворотки ко всему прочему замедлял старение

Я смотрю, "перевыпуск" франшизы попрал основы)

Кому: Shmulge, #107

> Кстати, по комиксам он Наташу чпокал какое-то время. После того как ему открылась "ужасная правда" (тм)

Всмысле, разочаровался в коммунизме, сначала стал снова демократом, стёр красную звезду, а только потом Наташа ему дала?

Кому: Korsar, #106

> Против американца, которому промыли мозги нацисты, затем коммунисты, приделали жЫлезную руку и нарисовали красную звезду покрупнее, чтобы все видели. Ибо коммунисты всё равно что нацисты - суть одно и тоже, промывают людям мозги пытками и болью, отрывают честных демократических американцев из лона демократии, направляют против братьев и вообще от них ничего хорошего.

Ну вот.
Вся Библия нафиг (с)

Кому: Asya, #109

> Какое же счастье, что в Голливуде не знают про Перуна

Перун заруливает Тора!!!

Умилила подробность про спецпоказ Левиафана в единственном к/т целую неделю, чтобы в требования пролезть. ППЦ по-моему: следите за руками, работает мастер.

Кому: Korsar, #115

> Всмысле, разочаровался в коммунизме, сначала стал снова демократом, стёр красную звезду, а только потом Наташа ему дала?

Он не разочаровался. Кровавый режим жестоко промывал ему мозги и вообще выпускал из криогена только пострелять. Потом он встретил Капитана и "все былое..." взыграло в подсознании. Потом он понял, что все это время он был честным американцем, которого кровавый режим использовал в своих коварных целях. Потом погонял с Капитаном. А вот когда чпокал Наташу, до того Капитан откинулся или после - не помню.

Мдяяя... А почему на Оскар обязательно надо посылать русофобское говно? Что Горько этот, что Левиафан... Жора Крыжовников так хочет Оскара? Происходящее с Макаревичем и им подобным ничему не учит?

Кому: Shmulge, #117

> Перун заруливает Тора!!!

Они в разных весовых категориях вроде как???

Кому: Jimmie, #113

> Т.е подруга Лёхи, родители с обеих сторон и гости смотрятся неубедительно? И где у "Лёхи" такая "актерская игра", которой нет у остальных? Ну и где конкретно "Не верю!!!"?

Персонаж "Лёха" получился настолько тупорылой тварью, что ничем иным кроме актёрского мастерства не объяснить.
Все остальные вообще мимо ни одного яркого персонажа.

Кому: A Frost, #112

> Актерская игра в Горько только у отчима - Яна Цапника - единственного актера во всем этом бедламе.

У него более-менее адекватный персонаж.

Кому: Sparrow5440, #114

> Насколько я помню вселенную Марвел - "Наташа Романофф" родилась еще до Второй мировой. Но ее вариант супер-сыворотки ко всему прочему замедлял старение
>
> Я смотрю, "перевыпуск" франшизы попрал основы)

В фильме её год рождения называет учёный из компьютера. Может так перевели/продублировали.

Кому: Sparrow5440, #114

> Насколько я помню вселенную Марвел - "Наташа Романофф" родилась еще до Второй мировой. Но ее вариант супер-сыворотки ко всему прочему замедлял старение

Она ещё Сталина видела или даже Ленина!!!

> на окончательное голосование было вынесено два фильма — "Горько!" и "Левиафан". По итогам голосования "Горько!" получил восемь голосов, "Левиафан" — четырнадцать.

Голосовали, походу, не "за", а "против".

Кому: necro-tor, #122

> Они в разных весовых категориях вроде как???

Я б сказала, Перун старше по званию.

Кому: necro-tor, #108

> А речь камрад ведет, если я его правильно понял, не про "тогда", а про "сейчас".

Когда "тогда" и когда "сейчас"? И какие еще условия конкурса будут?

Кому: Sparrow5440, #114

> Но ее вариант супер-сыворотки ко всему прочему замедлял старение

Потому шта никто не хочет смотреть на обвисшие сиськи и жопу!!!

Кому: necro-tor, #122

> Они в разных весовых категориях вроде как???

Вроде же оба боги грозы и покровители воинов? Только у Перуна кошерный золотой топор и драма в личной жизни, а Тор - это так, грабь, бухай, отдыхай.

Кому: Asya, #127

Перун тоже бог грома, как и Тор, но по званию скорее аналог Одина (ЕМНИП)

Кому: Shmulge, #129

> Потому шта никто не хочет смотреть на обвисшие сиськи и жопу!!!

И чтобы она спала с равным по возрасту, а то мало ли, что могут подумать американские мамы, чада которых тащатся от комиксов!!!

Кому: Утконосиха, #118

> В истории нашего кинематографа уже было одно произведение, награжденное призом Венецианского кинофестиваля, при просмотре которого эстеты выли от восторга: ''Как снято! А какая актерская игра! А какая режиссура!'' Эстетов не волновало, что это произведение позорит нашу страну и славнейшие страницы ещё истории

Это сейчас о чём?

Снимали же приличные алко-комедии: "Особенности национальной охоты", "Ширли-мырли", "ДМБ", да даже "Теория запоя" и "А по утру они проснулись" вызывают смех до сих пор.
А вот "Горько" как-то мимо, может потому что пить стал много меньше.

Выше упоминали заметку на odnako - поискал - видимо эту http://www.odnako.org/blogs/rossiya-kak-freddi-kryuger-kolonka-s-kartinkami-o-russkom-kandidate-na-o...

Там еще одна заметка сегодня опубликована - про финансирование Левиафана. Тоже любопытная. http://www.odnako.org/blogs/leviafan-bessmertniy/

Кому: Эске, #132

Об очень хорошо снятом, с точки зрения эстетов, кинофильме ''Бумажный солдат'', герои которого если не выясняют межполовые отношения, то пьют спирт, поют Окуджаву и размышляют о том, как страшно жить при тоталитаризма.

Кому: Старый Пес, #123

> Персонаж "Лёха" получился настолько тупорылой тварью, что ничем иным кроме актёрского мастерства не объяснить.

"Лёха" (Александр Паль) сыграл потом в фильме "Всё и сразу" такого убедительного задрота, что иначе как "актерским мастерством не объяснить" (с).

Кому: Sparrow5440, #136

О чём и речь. Загвоздка в том, что лично у меня персонажи категории "тупорылая тварь" никаких положительных эмоций не вызывают.

Кому: Старый Пес, #123

> Персонаж "Лёха" получился настолько тупорылой тварью, что ничем иным кроме актёрского мастерства не объяснить.
> Все остальные вообще мимо ни одного яркого персонажа.

Персонаж "Лёха" получился глупым пацаном. Тупорылая тварь - это вообще о другом.

А если подруга Лёхи, родители молодоженов, "дядя Толя" (да и все-все-все) не яркие персонажи ... ну я тогда не знаю...

Настолько мимо, что все кто ни смотрит кого-то своего находит.

"Левиафана" не видел, но "Горько" и Оскар... Несерьезно как - то.

Кому: Jimmie, #138

> Персонаж "Лёха" получился глупым пацаном. Тупорылая тварь - это вообще о другом.

Моё мнение основывается на том, что "Лёха" не стремится хоть как-то исправиться и по умолчанию считает себя правым в своих действиях.

> Настолько мимо, что все кто ни смотрит кого-то своего находит.

Это возможно, если в твоей жизни вокруг тебя подобные персонажи есть. Не стоит говорить за всех.

Кому: Shmulge, #117

> Перун заруливает Тора!!!

Г0р заруливает Т0ра!
Амон-РА заруливает ТорА!!
...и потом вообще пришёл Гильгамеш!!!

Кому: Старый Пес, #140

> Это возможно, если в твоей жизни вокруг тебя подобные персонажи есть. Не стоит говорить за всех.

Пенсне сними!!!

Кому: Навигатор, #142

http://www.theinfosphere.ru/thumbnails/27777777777779

Кому: A Frost, #130

> Перун тоже бог грома, как и Тор, но по званию скорее аналог Одина (ЕМНИП)

Примерно так. О славянской мифологии известно куда меньше, чем о скандинавской, но есть данные, что Перун - верховное божество.

Кому: Утконосиха, #135

> Об очень хорошо снятом, с точки зрения эстетов, кинофильме ''Бумажный солдат''

А из-за содержания смотреть невозможно.

Кому: JPBelmondo, #141

> Г0р заруливает Т0ра!

А Сэтх, подставив коллегу, ехидно посмеивается.

> ...и потом вообще пришёл Гильгамеш!!!

Гильгамеш не один придёт, он с Энкиду придёт.

Кому: Asya, #145

Ну да, но тут не про оруженосцев речь - и не то Тиамат, не то Мардука зарулят, - точно не помню, в 1992 читал, а выгугливаться в данном случае не счёл нужным.

Просто Гильгамеш стал в узких кругах нашей школы популярен, ибо в ГерояхММ-2 я им обозначил кучерявого чувака с пращой :)

Имя такое же прикольное, как для Главного - Артабан (и ещё батон, что ли)

А что, собственно, рваться на этот "Оскар"?

Как говаривал мой мастер - А.Н.Герасимов - региональное явление, просто распиаренное. Свет на американском кино клином не сошелся.

Кому: Эске, #105

> "Три дня Кондора" или "Вся президентская рать" смотреть не доводилось?

Если честно то нет. Просто фильмы немного старше меня будут, хотя я уже вроде как сурьёзный дядька. А там что тоже нажруться вискаря и давай по говну ползать и совокупляться с кем не попадя ? Или как то иначе раскрыта тема убожества США ? За сколько стаканов вискаря главный герой готов помогать КГБ, а может быть он идейный и за то чтоб русские пришли и навели наконец-то порядок в штатах ? Или в этих фильмах - граждане рискнули бросить вызов системе и у них всё получилось, потому, что Америка - страна возможностей и торжества правосудия ?

Кому: Asya, #145

Да, нашёл - про 300:

http://oper.ru/torture/read.php?t=982005158&name=Goblin

> Но вернемся к Дарьеву братану — Ксерксову дядьке. Так вот, его имечко Артабан стабильно держало у меня первое место как по дурацкости звучания, так и по общей своей идиотскости. Ничего более кретинского чем Артабан я в жизни не слышал. Даже идиотское слово "батон" до Артабана не дотягивает.

Ну а тут, в моём случае, стало быть, Гильгамеш :)

Кому: Утконосиха, #36

> неизвестный отечественному зрителю, выдвигается от России на ''Оскар''. А что в этом произведении, собственно, российского?

Полностью согласна. Сняли бы фильм про борьбу американца с американскими чиновниками, или про немца в Германии, и отправляли бы "на злобу дня", так сказать, а то наснимают грязи про Россию-Мать и торгуют потом Родиной направо-налево, гады.

Какая разница пророссийский фильм или нет? Какая связь с Оскаром? А если бы фильм был исторический, про какую нибудь Трою или древний Китай, тоже не катило бы? Типа не пророссийский?

Дмитрий Юрьевич!

А что думаешь по поводу того, что Кончаловский отказался выдвигать свой фильм на соискание Оскара?

Кому: Goblin, #10

Дмитрий Юрьевич, не буду с вами спорить.

Лично мое мнение, лучшие команде за 2013 год - "Игра в правду" Виктора Шамирова, а за 2014 год уже ничего не переплюнет - "Все и сразу" Романа Каримова. Видели ли Вы эти фильмы ? Что можете о них сказать?

Кому: Buktop, #95

Да вот, в 2007 несколько оскаров получил No Country for Old Man - очень позитивно они описали Техас; бучу всю заварил американец, слямзивший кучу бабок... Сняли б такое про Россию, иные б сказали: русофобия, очередной заказ на русских бандитов и безысходность (в роли мексов можно было бы снять каких-нибудь грузин). Ну а фильм, где будет снято про то, что американцы-де тупые уроды да подлые шакалы, едва ли в США может рассчитывать на хорошую кассу - что ж удивляться, что такие фильмы как минимум не становятся известными широкой публике.

Кому: Эске, #91

"Ширли-мырли" - это хотя бы постперестроечное кино, органично заняло свое место в соответствующем культурном пласте, широко в те времена цитировалось в народе.

Кому: DietkovRoman1993, #153

Я не назвал бы Все и Сразу комедией, но фильм однозначно стоящий!

Кому: Asya, #85

> Ты можешь привести примеры не-русофобского кина за последние, скажем, лет пять?

А как же х/ф “Рэд”?. Там к нашему разведчику создатели фильма очень по-доброму отнеслись, по сравнению с обычными голливудскими заходами. Смотрел и не верил своим глазам.

Кому: Гражданин79, #121

> А почему на Оскар обязательно надо посылать русофобское говно?

Другого говна у нас нет!

Кому: Утконосиха, #118

> В свете последних событий, как думаешь, нужно ли нам отправлять на международный конкурс фильм, снятый людьми, не любящими Россию, на основе истории, случившейся вообще не в нашей стране?

Фильм снят, кто захочет - посмотрит, не захочет - не посмотрит. От того что он будет номинантом на оскар, абсолютно ничего не изменится.

Я не припомню случая в российской истории кино, чтобы одну и ту же комедию так полярно оценивали действительно адекватные по жизни люди. Мне Горько жутко напоминала Юбилей прокурора моментами, никак не Особенности национальных <...>, на свадьбах был не раз, в том числе совсем недавно, люди после торжества смеялись "слава Богу не как в Горько". Левиафан не довелось посмотреть.

Кому: Asya, #109



> Какое же счастье, что в Голливуде не знают про Перуна, Даждьбога и Велеса...

Зато, к сожалению, в marvel знают. Впервые Перун появился по-моему в 80-х. Его вернули в наше измерение советские спецслужбы, чтобы заменить им Тора в Америке. В итоге там капитан Америка всех спасает. Оружие Перуна забавляло- серп, молот и топор.

Кому: azikfootbik, #151

Да никакой вообще. Пусть его на Западе видят, как некоторые люди с российским гражданством показывают свою страну, а потом орут, как страшно жить в России. Ведь маститый режиссёр Звягинцев снял про это кино, а он не соврет!

Кому: ESTONEC, #158

Так-таки не изменится? Как выше сказали, ''Оскар'' - очень распиаренное мероприятие, и номинация или, оборотни Создатель, победа на нем русофобского фильма может дать лишний козырь в руки тем, кто не прочь облить нашу страну помоями.

Кому: AE_Zh, #156

> А как же х/ф «Рэд»?. Там к нашему разведчику создатели фильма очень по-доброму отнеслись, по сравнению с обычными голливудскими заходами. Смотрел и не верил своим глазам.

РЭД-2 зато выдал такую развесистую клюкву, что я середины сеансу ушел пить пиво.

Кому: bqbr0, #162

> РЭД-2 зато выдал такую развесистую клюкву, что я середины сеансу ушел пить пиво.

+1.

Лично мне из свежего "ветеранистого" только "последний рубеж", "план побега" да "буллет в голову, он же неудержимыЙ" - чем-то запомнились.

РЭД-2 и Неуд-3 - класса "побегали-постреляли, а в кого и зачем? хз, было зрелищно".

Кому: bqbr0, #162

Кому: JPBelmondo, #163

Хорошего по-немногу!

Пеар тупорылый. Тем более, судьи на этом самом Оскаре всё равно небыли на наших свадьбах и весь этот бардак будет им, русофобам проклятым, непонятен и несмешон.

Кому: Grafik, #22

> В душу плюют, мрази. Ведь нельзя-же так.

Кому: Шниперсон, #28

> Игра была равна - играли два говна.

Кому: SS20, #65

> «Горько» это абсолютно не смешной, тупейший трэш.

[рыдает] Ну ведь людям просто фильм не понравился! Не смешно!!!

Кому: Утконосиха, #118

> В истории нашего кинематографа уже было одно произведение, награжденное призом

Ну не томи, скажи, чего это за кино?

Кому: Старый Пес, #93

> А в целом выбор между данными фильмами, как выбор между "гигантской клизмой и бутербродом с говном".

Достойно выступают те кто посчитал фильм "Горько" "просто не смешным". Прямо конкурс кто кого переплюнет в описании как фильм их не затронул.

Кому: necro-tor, #104

> Это та самая, которая сбежала от "злёбни рюски" к добрым американским борцам за "Свободу и Демократию"(tm)?
>
Во втором капитане америки есть такая фраза от нее "Я думала бла-бла-бла(про борьбу за добро), а на самом деле просто поменяла КГБ на Гидру (что есть чистое ЗЛО и по совместительству нацистское подразделение)" - ну то есть она приравнивает по сути КГБ и Гидру-ЗЛО. Для них она хорошая русская!!!

Кому: DietkovRoman1993, #153

> а за 2014 год уже ничего не переплюнет - "Все и сразу" Романа Каримова.

За лучший не скажу, но фильм интересный, хоть и оставил двойственные впечатления.

Печалька. Два говнофильма и есть всё современное россиянское кино. Как в них видится наша страна? - как говно. А люди? - еще хуже.
Российское кино фактически мертво, мы смотрим лишь разложение оного, причем во всех смыслах. Режиссеры делают убытоное кино и рады этому, бо оно типа творческое, бред

Кому: Утконосиха, #118

> В истории нашего кинематографа уже было одно произведение, награжденное призом Венецианского кинофестиваля, при просмотре которого эстеты выли от восторга: ''Как снято! А какая актерская игра! А какая режиссура!''

"Эстеты" дОлжно быть в кавычках. Ну никак не совместимо это слово с творениями Германа мл.

Тут он статьёй разразился- "Бездарная погань, которая с каждым днем все наглее и наглее", ссылку давать не буду, найти просто.
Очевидно про тех, кто не восхищается его фильмами. Вот лично я восхищаюсь "Фаустом" Гёте и терпеть не могу Улицкую, поэтому статья и про меня то-же. Очевидно Герман мл. считает что восхищаться авторами, что он упоминает, мы должны по определению, не смотря на то, что они пишут и снимают.

Обсуждали Статью про Звягинцева и стало интересно, может лично я заблуждаюсь, может что-то там такое, что с первого взгляда не видно. Поскольку палочка-выручалочка в виде интернета всегда под рукой, почитал, что он там пишет в статьях и что говорит.
Вздохнул с облегчением- не ошибался. Как неошиблись камрады, что подвергли его критике. И оценка его творения Мараховским вполне справедлива- русофобия. Дрянная и примитивная.

А рассуждения про Иова и отсылки к библии, это отговорки, прикрывающие его несостоятельность. Ведь прочитав название- "Левиафан" будут вспоминать про Гоббса куда как чаще, чем про библейскую историю.

Кому: Гражданин79, #121

> Мдяяя... А почему на Оскар обязательно надо посылать русофобское говно? Что Горько этот, что Левиафан...

Европейцы лишний раз убедятся, что совершенно верно они вводят санкции и борются с Россией. Как не бороться с тем, что показано?

Кому: Старый Пес, #110

> А по канону Соколиного Глаза, она его семью убила.

Всмысле семью этого с красной звездой? До того как перебежала или после?

> Камрад, послушал "Алису"?

Разжился, но не добрался пока до прослушки, в ближайшее время заценю

Кому: vfymzr, #171

>Два говнофильма и есть всё современное россиянское кино.

Камрад, очень режет слух слово "россиянское". Вот без него вообще никак нельзя? Ну, хочешь негативно про современное кино российское высказаться - назови его русским или российским, например, или отечественным. Зачем коверкать прилагательные, связанные с именем Родины? Хотя, возможно, Россия не твоя родная страна?

Кому: mjtakesflight, #159

> на свадьбах был не раз, в том числе совсем недавно, люди после торжества смеялись "слава Богу не как в Горько"

Видишь, настолько популярная комедия, что уже в народ ушла, чего удивляешься полярности мнений?

Кому: vfymzr, #171

> Два говнофильма и есть всё современное россиянское кино

Ты просто не смотришь, не обобщай

Кому: Гражданин79, #121

> А почему на Оскар обязательно надо посылать русофобское говно?

Потому, что только за него и могут дать Оскара. Всякое другое кино о России никого на западе не интересует. Но только до Оскара оба фильма не дотягивают, слишком мало говнища и ненависти к "этой стране". Вот если снять фильм о страданиях интеллигентного свободо-любивого гея в тоталитарной быдло-решке, где свирепствует кровавая гэбня, за политический анекдот отправляют в ГУЛАГ, а за призывы к свободе и демократии людей расстреливают на месте, лично Путин (причем, геев расстреливают дважды), и обильно подкрепив все это яркими образами коррупции, скотства и разврата высших государственных чиновников (во главе с Путиным, самое собой), - вот за такое сразу дадут Оскара, а может даже не одного!!!

Кому: Korsar, #173

Нет. Лучника из "Мстителей". А он потом её.
Она была двойным агентом.

Зацени, зацени.

Кому: Aborigen, #168

Печаль, да? Но ты всегда можешь найти удобный уголок, чтобы в него забиться и порыдать.

Кому: Эске, #91

> Всё-таки надеюсь, что это не вполне возможно. Хотя он ведь "Ширли-мырли" снял...

Ширли-Мырли отличный фильм.

Камрады, а "Американские пироги" и "Мальчишники" много оскаров собрали? Я не к тому, что они плохие, просто интересно, какие шансы у таких комедий получить награды?
И вообще, если на оскар послать можно либо русофобский красиво снятый "левиафан", либо снятый на коленке "горько" (который опять же по мнению многих Россию отнюдь не красит) — может, лучше бы ничего не посылать?

Ну блин приплыли, хрен редьки не слаще,что одно хорошо, что другое прекрасно. Но вот с Горько на Оскар& Сдается мне, что можно вообще не участвовать, что туда силком тянут что ль? Или это традиция, которую типа нельзя нарушать, чем-нибудь да светануть надо? А получается как с iCloud светанем голым задом, как-то.

Кому: Джинджер, #84

> Таки да!

Таки с обновкой, камрадесса!

Кому: Shmulge, #102

> Сейчас вангую раскручивание темы пьянки - Корпоратив, Выпускной, Горько-2

Бери выше - Новоселье, Отвальная. Куда там какому-то корпоративу. А Горько-2 скоро выходит, там про поминки

Кому: Джина, #182

> Таки с обновкой, камрадесса!

Спасибо!

Кому: Утконосиха, #161

> победа на нем русофобского фильма может дать лишний козырь в руки тем, кто не прочь облить нашу страну помоями.

Ничего это не даст, если русский фильм получит оскар, то все будут кричать про то как русское кино встаёт с колен, и всем будет пофиг о чём оно.

Смотрел три фильма Звягинцева: "Возвращение", "Изгнание" и "Елена" - по первым двум фильмам (третий не обращал на это внимание) можно судить о том, что режиссер намеренно убирает всяческие привязки к месту и стране происходящего. Действие происходит в абстрактном месте без принадлежности к конкретному государству. Вот Левиафана не смотрел еще, но хочется верить, что и там режиссер не отойдет подобной линии.

Кому: JPBelmondo, #146

> Просто Гильгамеш стал в узких кругах нашей школы популярен, ибо в ГерояхММ-2 я им обозначил кучерявого чувака с пращой :)

Нда. Влияние компьютерных игр вперемешку с мифологией неизгладимо влияет на детскую психику. У нас тут дети, когда в "Кингс баунти" бегали за викингов, на практике пытались понять, чем влияние Нифльхейма отличается от влияния Асгарда. Не знаю, смеяться или плакать.

Кому: AE_Zh, #156

> А как же х/ф “Рэд”?

Редкое исключение. И то небезупречное.

Кому: stich, #160

> Впервые Перун появился по-моему в 80-х. Его вернули в наше измерение советские спецслужбы, чтобы заменить им Тора в Америке. В итоге там капитан Америка всех спасает. Оружие Перуна забавляло- серп, молот и топор.

Нееееееет!!!

Кому: Tampon, #177

> где свирепствует кровавая гэбня

и мешает писать в твиттер

Аксиома Эскобара.

Кому: vfymzr, #171

> Как в них видится наша страна? - как говно. А люди? - еще хуже.

Посмотри Марафон. Неужели это плохой фильм? А может это, в консерватории поправить?

Кому: Ruslanishe, #186

> можно судить о том, что режиссер намеренно убирает всяческие привязки к месту и стране происходящего

Говорят по-русски, имена русские, Россия как бы сразу подразумевается

Кому: Ёжж, #183

> А Горько-2 скоро выходит, там про поминки

Ты не понимаешь юмор этого фильма! Ты ведь на поминках не бывал! Подрасти!

Дискуссия про Горько далеко зашла

Товарищи, а кто вообще смотрел "Левиафана"? На основе чего делаются выводы о его русофобском содержании? Звягинцев в своих интервью никогда не ныл о каких-нибудь "притеснениях" и подчеркивал, что его вполне устраивает работать в РФ,почему он рассматривается как "либераст"? Смотрели ли его прошлые работы, две из которых абсолютно метафизичны и универсальны, "Елена" чуть больше привязана к времени и месту действа, но до реализма ей как до луны. В конце концов, В Каннах фильм взял приз за лучший сценарий и абсолютно восторженные отзывы 99,99% процентов критиков , как русских, так и западных, в тоже время чисто русофобская лента французского режиссера ("Поиск", кажется), где суть примерно в том , как злые русские солдаты ходят и налево-направо убивают, грабят и насилуют чеченцев, которые типа вообще не понимают, что происходит, полностью провалилась, получив в лучшем случае нейтральные отзывы, а в большинстве - оглушительную критику. Больше того, можно заметить, что у нас ежегодно снимаются тонны чернухи о том, как здесь все беспросветно плохо (см. "закрытый показ", там этого добра завались), но никому на пресловутом западе совершенно неинтересно, дай Бог эту чушь на каком нибудь мелком фестивале покажут и забудут.
И по поводу того,что американцы про себя ничего такого не снимают. Чтобы далеко не ходить, прошлый год, "Волк с уолл-стрит", "даллаский клуб покупателей" сильно патриотичны? а то ведь они на оскар номинировались. или fruitvale station и blue caprice, которые на оскар хоть и не попали, но призами тоже были обласканы. потому полагаю, что говорить, что в США они себя только расхваливают , а других кошмарят, и в этом состоит суть их оценки художественных фильмов не совсем верно.

Кому: Nosugref, #194

> Товарищи, а кто вообще смотрел "Левиафана"? На основе чего делаются выводы о его русофобском содержании?

на основе содержания

Кому: bqbr0, #162

> РЭД-2 зато выдал такую развесистую клюкву, что я середины сеансу ушел пить пиво.

в правильном переводе - смешной

Все правильно,пусть отправляют "Горько".Чтобы заявки от России больше не принимали никогда.

Кому: Goblin, #195

Дмитрий Юрьевич, учитывая, что никто никогда не скрывал тот факт, что история основана на события произошедших в США, что Звягинцев неоднократно подчеркивал, что фильм о "левиафане государстве", которое легко может сожрать маленького человека, не важно где и когда, есть ли смысл заострять внимание на месте действия ?

Я к тому что это премия Американской(подчеркиваю) киноакадемии.Следовательно необъективна,нарочито политкорректна и не является показателем качества фильма в принципе.

Кому: Nosugref, #198

> Дмитрий Юрьевич, учитывая, что никто никогда не скрывал тот факт, что история основана на события произошедших в США, что Звягинцев неоднократно подчеркивал, что фильм о "левиафане государстве", которое легко может сожрать маленького человека, не важно где и когда, есть ли смысл заострять внимание на месте действия ?

действие там, камрад, происходит в России