> Я же говорю - апгрейд делаю бесплатно. А покупку смартфона за свои деньги считаю нерентабельной в условиях Канады.
Хорошо вам там в Канаде.
> То, что в каком-то смартфоне за 200 железо мощнее чем в другом за 200 долларов совершенно не означает, что нужно брать немедленно тот, что мощнее.
Не знаю как у вас в Канаде, а у нас в Минске за 200 можно купить или низкобюджетник топ-бренда (в котором экономили на всём, от вырвиглазного экрана до процессора, лишь бы себя не ущемить), или китайский аппарат российского бренда на прошлогоднем чипсете, или заказывать из Китая актуальную модель с актуальным железом. Разница в производительности между 1-2 или 2-3 может быть в 2 раза и более. А щупать их смысла мет, они уже 5 лет как все одинаковые, прямоугольные и плоские.
> Не знаю, как в Канаде, но в Штатах есть бесконтрактные провайдеры.
У нас тоже есть. Ну, вашему T-Mobile не чета, конечно. По качеству и покрытию им (Mobilicity, Windmobile) до монополистов вроде Белла и Роджерса как до Луны пешком. Да, там ежемесячно вместо 75 долларов можно платить 35. Но, как говорил выше, качество страдает, и LTE нет. Плюс аппарат за свои деньги покупать нужно. Хорошо, если это Андроид за 200 баксов. Но я уже давно и бесповоротно Аппле адепт и не вижу смысла перепрыгивать, тем более что аппараты достаются не за полную цену.
Что касается покупательской способности 200 долларов, примерно то же самое, что и у вас. Вот здесь можно глянуть примерные цены на ведроид (смотреть нужно цену со значком Reg., разумеется):
Я, кстати, с AT&T слез только за то, что они мне телефон отказались разлочить, уроды. "Правила поменялись, до окончания контракта нельзя". В результате контракт я разорвал, штраф за меня T-Mobile уплатил, собственно за связь я платить стал гораздо меньше за гораздо лучшие условия. В чем был смысл не разлочивать мне телефон?! Я просто в Россию с ним хотел с'ездить.
В свою время я убедился, что попугаи того же 3dmark'а мало того, что сильно отличаются от версии к версии, так ещё и начисляются не только за производительность, но и за некие качественные отличия видеокарт друг от друга. Например, за наличие пиксельных шейдеров более высокой версии уже добавлялись попугаи и понятие производительности лично для меня начинало размываться.
Потому с некоторых пор я перешёл на использованием бенчмарка CrystalMark (последняя текущая версия CrystalMark 2004R3), который позволял и позволяет оценить производительность различных компонентов компьютеров разных лет. Причём, я пробовал несколько версий, разница в попугаях от версии к версии была на уровне погрешности.
Сейчас измерение производительности компьютеров на мой взгляд малоактуально в силу инженерного тупика в разработке процессоров, но иногда бывает необходимо. И мне хватает указанной программы-бенчмарка.
Производительность же коммуникаторов-смартфонов обычно не требует досконального исследования. Большинству достаточно знать, пойдёт ли без "тормозов" конкретная программа на конкретном устройстве.